Ici on parle de Bokeh...

[RADO]

Toujours au M240+le Summilux 75 ouvert à f2,8
Traitée dans LR5
Ici cela ne rend pas autant avec l'énorme compression, mais le fichier originel donne aussi vrai que nature ...

Le cliché est en plein soleil en peine journée et selon ma base d'exposition du temps du Kodachrome 25  qui est " 25 asa, 1/60s pour f8 " cela donne effectivement 200 iso, 1/4000s pour f2,8 (Iso et vitesse selon exifs). Mais l'image originale est surexposée de 1 IL alors la photo serait plutôt prise à f2.   

[Fae59]

Merci beaucoup madras... 

[Fae59]

Fresh,



Leica SL & Summilux 75mm

[nobil]

Dp2 quattro:
SDIM3384-1-reduite by N04/]Noël Billy, sur Flickr

Crop:
SDIM3384-1-crop 100-Grand-1-1 by N04/]Noël Billy, sur Flickr

SDIM3384-1-crop 100-Grand-2-1 by N04/]Noël Billy, sur Flickr

[airV]

Un peu dans la même veine que celle pistée un peu plus haut avec peut-être des rapports avec l'avant et l'arrière plan un peu différents

Un local agricole dans la campagne près de Pomérols.
Hasselblad H4D-31 + HC 80mm f/2.8    —    1/800s  f/2.8   ISO 100


Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://c3.staticflickr.com/9/8454/29088384842_25c7190d49_o.jpg

[dgip83]

M, summicron 90 AA

[chaosphere]

La maladie des gens qui possèdent des Sigma Dp : présenter des crops de leurs photos... Et de plus je ne vois pas le "bokeh".

[RADO]

La maladie des gens qui possèdent des Sigma Dp : présenter des crops de leurs photos... Et de plus je ne vois pas le "bokeh".

De plus rien n'est exceptionnel dans ces crops saturés et manquant de demi valeurs. Et puis encore les ombres sont disgracieusement bleues ...

[RADO]

Au hasard sur un autre fil , le pire des bokeh que j'ai jamais vu ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.1675.html

« Répondre #1697 le: Aujourd'hui à 22:03:20 »

[Mistral75]

Au hasard sur un autre fil , le pire des bokeh que j'ai jamais vu ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.1675.html

« Répondre #1697 le: Aujourd'hui à 22:03:20 »

Tu peux mettre un lien direct en recopiant l'adresse qui s'affiche quand tu cliques sur le titre du message :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.msg6079516.html#msg6079516

[Olivier Chauvignat]

Au hasard sur un autre fil , le pire des bokeh que j'ai jamais vu ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.1675.html

« Répondre #1697 le: Aujourd'hui à 22:03:20 »

Dis pas ca malheureux !!!!

[Pascal Méheut]

C'est bizarre mais je me demande si on ne l'avait pas déjà vu. C'est vraiment l'objectif qui fait ça ? Cela ressemble presque à un post-traitement un peu raté.

[geargies]

Je crois qu'on confond bokeh et flou d'arrière plan ..

[tenmangu81]

C'est bizarre mais je me demande si on ne l'avait pas déjà vu. C'est vraiment l'objectif qui fait ça ? Cela ressemble presque à un post-traitement un peu raté.......

...... ou souhaité !!

[Pascal Méheut]

...... ou souhaité !!

Ce n'était pas contradictoire dans mon esprit 

[RADO]

Tu peux mettre un lien direct en recopiant l'adresse qui s'affiche quand tu cliques sur le titre du message :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.msg6079516.html#msg6079516

Merci Mistral75 pour l'info 

[RADO]

C'est bizarre mais je me demande si on ne l'avait pas déjà vu. C'est vraiment l'objectif qui fait ça ? Cela ressemble presque à un post-traitement un peu raté.

...... ou souhaité !!

Peut-être tenmangu81, on verra bien !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.msg6080516.html#msg6080516

[oakwood]

je vois rouge

[Tadorne]

...... ou souhaité !!
Peut-être tenmangu81, on verra bien !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.msg6080516.html#msg6080516

je n'ai jamais prétendu que ce soit un bokeh.....

[Olivier Chauvignat]

je n'ai jamais prétendu que ce soit un bokeh.....

Ha là là, encore ce mot "bokeh" toujours aussi incompris, alors qu'il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour le clarifier

la définition sortant tout droit du dico : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/blog-des-tutos/glossaire-bokeh

[Tadorne]

c'est exactement pourquoi cette appellation est incorrecte dans le cas de ma photo.....

[geargies]

je n'ai jamais prétendu que ce soit un bokeh.....

je ne parlais pas de toi ..

[Olivier Chauvignat]

c'est exactement pourquoi cette appellation est incorrecte dans le cas de ma photo.....

?

C'st quoi qu tu n'as pas compris dans la définition ?
(elle n'est pourtant ps difficile a comprendre)

[Olivier Chauvignat]

je n'ai jamais prétendu que ce soit un bokeh.....

Je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre...

[tenmangu81]

Je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre...

Si l'on se réfère à la photo de Tadorne AVANT post-prod, il s'agit d'un flou d'arrière plan plutôt que d'un bokeh.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.msg6080613.html#msg6080613

Après post-prod, on ne peut parler ni de l'un ni de l'autre !!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249370.msg6079516.html#msg6079516