AF-S Nikkor 200-500 mm f/5,6E ED VR

[Verso92]

Évidemment si on a déjà la grosse artillerie... Mais sinon, indépendamment de la taille et du poids, de basses considérations financières peuvent faire pencher la balance vers le 200-500.

Pfff... petit joueur (t'es sur Chassimages, Mec !).

Que voulez-vous ,on ne joue pas dans la même division !  

Ah fa f'est fûr !

;-)

[cantalobs]

De basses considérations financières peuvent faire pencher la balance en faveur du tamron qui vient de passer sous la barre des 1000 euros.... sachant que ce dernier est plutôt bon jusqu a 450mm ça fait cher les 50 MM en plus du nikon.....
Attendons de voir les vrais tests... En ce moment mon coeur balance entre l achat d un 7200 + 200-500 et le couplé tamron d610 pour un budget équivalent. ... pas facile de choisir......

[F100]

... j'ai choisi le couple tamron d750.
mais bon, à chacun sa "balance" (et son cœur) mais il n'y a pas de mauvais choix; tout étant une affaire de compromis perso.
retiens simplement que rien n'est définitif. Tu auras bien l'occasion de changer (avec les années) si ça ne te convient pas(plus).

[Didier_Driessens]

beaucoup de comparaisons ici entre le 200-500 et autres 150-600 et les télés pro fixes. Ceux-ci sont certes bien meilleurs mais pour fréquenter de temps en temps une "bande" de photographes animaliers, des "durs", des "pros" des "vrais" et pour parfois me retrouver en leur compagnie lors de sorties photos, je peux tout de même souligner que la focale fixe (et lourde) n'a pas que des avantages... certes, la qualité est au rendez-vous ( beaucoup de déchets tout de même...) mais c'est lourd, encombrant , l'utilisation de la pendulaire est (quasi) obligatoire mais surtout , cela manque de flexibilité ! Combien de prises de vues ratées car focale unique, trop longue ? Certes, en animalier, on est souvent trop court , mais parfois le sujet se rapproche , se rapproche et pas possible de zoomer , pas le temps de changer d'optique et le sujet s'est " envolé"... . L'oiseau s'envole, je vous défie avec un 600 sur tête pendulaire de le suivre en vol... Le cygne ou l'oie sauvage est face à vous, commence à courir dans votre direction pour prendre son envol, le battement des ailes sur l'eau est magnifique et hop, c'est raté, trop longue focale, peu maniable ...   :-)
Et oui, n'en déplaise à certains, le zoom a aussi ses avantages !

Didier

[suliaçais]

Le D4s avec le 600 sur pendulaire.....et un deuxième D4s avec un 200 f2 à portée de mains pour les oiseaux qui se rapprochent......evidemment, Omar Sy pour porter le tout sans oublier le champagne et le caviar Bélouga......

[suliaçais]

Mais avec ce système, on y arrive !

Et en plus l'engin fait tondeuse à gazon.....ah....sont bons ces amerloques...

[philz77]

Mais avec ce système, on y arrive !

c'est pas con,fallait tout de même y penser !!!!
phil

[Jean Louis]

C'est sûrement un gars qui a fait le Viet Nam avec une mitrailleuse. 

[Didier_Driessens]

Mais avec ce système, on y arrive !

j'adore....

Didier

[Jean-Claude]

Faut rajouter que le système du gars de Miami, a un gros accu entre les roues du diable qui fait contrepoids et alimente le boîtier, en plus il a un déclencheur directement sur la poignée du diable, je crois bien que le système ést commercialisé d'après mes souvenir

[Jean-Claude]

Une image faite hier lors de mes essais des nouveaux objectifs avec Nikon, j'y étais allé pour essayer le fabuleux 24-70VR 2,8; c'est une image involontaire, en manipulant mon D800E j'ai touché le déclencheur, mais on y voit bien l'énormité de ce zoom qui n'ouvre qu'à 5,6 !

[Pixel-Z]

Une image faite hier lors de mes essais des nouveaux objectifs avec Nikon, j'y étais allé pour essayer le fabuleux 24-70VR 2,8; c'est une image involontaire, en manipulant mon D800E j'ai touché le déclencheur, mais on y voit bien l'énormité de ce zoom qui n'ouvre qu'à 5,6 !

ça devient de l'obsession !....   il t'a fait du mal ce zoom pour le décrier ainsi alors qu'il ne t'interesse pas ?  

[Verso92]

Une image faite hier lors de mes essais des nouveaux objectifs avec Nikon, j'y étais allé pour essayer le fabuleux 24-70VR 2,8; c'est une image involontaire, en manipulant mon D800E j'ai touché le déclencheur, mais on y voit bien l'énormité de ce zoom qui n'ouvre qu'à 5,6 !

Oui. Comme le nouveau f/2.8 24-70 est énorme vis-à-vis de son faible range... c'est la vie !

[Jean-Claude]

ça devient de l'obsession !....   il t'a fait du mal ce zoom pour le décrier ainsi alors qu'il ne t'interesse pas ?  

Non à l'image de ma déception,  n'étant ouvert qu'à 5,6 j'ai cru que  ce serait un zoom qui pourrait être en permanence dans le sac pour les images de certains détails inaccessibles, j'en resterai au 70-200 avec les multiplicateurs

[Jean-Claude]

Oui. Comme le nouveau f/2.8 24-70 est énorme vis-à-vis de son faible range... c'est la vie !

Paradoxalement le 24-70 2,8 VR énorme dans l'absolu, m'a laissé une impression de maniement agréable, plus facile à manier que le 14-24 par exemple !

[Verso92]

Paradoxalement le 24-70 2,8 VR énorme dans l'absolu, m'a laissé une impression de maniement agréable, plus facile à manier que le 14-24 par exemple !

Me reste plus qu'à aller l'essayer...  ;-)

[suliaçais]

Une image faite hier lors de mes essais des nouveaux objectifs avec Nikon, j'y étais allé pour essayer le fabuleux 24-70VR 2,8; c'est une image involontaire, en manipulant mon D800E j'ai touché le déclencheur, mais on y voit bien l'énormité de ce zoom qui n'ouvre qu'à 5,6 !

c'est vrai qu'il est volumineux et assez lourd.....mais il est vraiment performant ( pour un zoom )....et l'autofocus est nickel sans MR même avec le Tc 1,4....sur le 810, les résultats sont très intéressants avec un range possible de 200 à 1050.....je pense au final que ce zoom aura du succès.....

pour l'anecdote, j'arrive à shooter avec 810 + 200/500 + Tc 1,4 et crop Dx avec ma seule main droite à main levée....mais un petit monopode carbon facilite tout de même les choses.....  je pense que si j'avais mes deux mains, ce serait une formalité.....

[F100]

[..]
.....je pense au final que ce zoom aura du succès.....

Nikon y a pensé avant toi!

[Beta Pictoris]

Paradoxalement le 24-70 2,8 VR énorme dans l'absolu, m'a laissé une impression de maniement agréable, plus facile à manier que le 14-24 par exemple !

Ah bon? Tu as pu l'essayer ? Pas moi, car Nikon France ne m'a laissé qu'un proto (arrivé tardivement par coursier) avec interdiction de prendre une photo avec !

Sacré veinard. 

[fabrice1030]

pour l'anecdote, j'arrive à shooter avec 810 + 200/500 + Tc 1,4 et crop Dx avec ma seule main droite à main levée....mais un petit monopode carbon facilite tout de même les choses.....  je pense que si j'avais mes deux mains, ce serait une formalité.....

As-tu senti une différence entre les VR "normal" et "sport" ? C'est tout de même assez impressionnant : 1 mètre de focale sur monopode 

[Pixel-Z]

Les veinards qui l'ont utilisé sur le terrain:

https://roymangersnes.wordpress.com/2015/09/25/field-test-nikkor-200-500mm-f56e-ed/

What else ?

Lui, il dit qu'il est léger et compact pour un 200/500 !  (At first I was taken by the size of the lens. Obviously being a 5,6 aperture lens it was rather compact and light weight (2,09kg)

[vincent]

On achete un objectif selon ses besoins et un zoom comme celui la remplaçe 4 fixes quand même  !....avec un compromis obligatoire sur l'ouverture qui est quand même meilleure
que ses concurrents ,
sinon si on veut plus léger et moins gros ,il y a le 80/400....
je trouve ce 200/500 trés pro ,il n'a pas à rougir face aux fixes tant en fabrication qu'en performance....

Salut Pixel-Z , et en matière de rendu, de bokeh qu'en penses-tu ?

[Verso92]

Obviously being a 5,6 aperture lens it was rather compact and light weight (2,09kg)

Sans le collier de pied, hein...

[4mpx]

La première prise en main de ce zoom était assez impressionnante hier; et, les premières images sur les 36mpix étaient plutôt très convaincantes :

#1: 1/250", f/8, à 500mm, à main levée.

Crop: http://i.imgur.com/xGnN6GN.jpg
#2: 1/250", f/8, à 500mm, à main levée.

Crop: http://i.imgur.com/aFY5kR9.jpg

[Pixel-Z]

Salut Pixel-Z , et en matière de rendu, de bokeh qu'en penses-tu ?

Je le trouve franchement extra ! ...
je l'ai testé aujourdhui sur le D800E avec le TC 1.4 et je suis étonné par la qualité d'image à 700mm
il n' y a qu'une erreur dans ce zoom : le prix qui peut faire douter de ses qualités ...
Il atomise en piqué mon ancien 200/400 à 400 mm quand je compare des images prises sur les mêmes repéres, et le tc 1.4 donnait de piétres résultats sur le 200/400