Canon 90D

[kalmos]

Question:
Est ce que le mode "silencieux" du 90d est identique au 80d ou il est encore plus "silencieux" ?
merci

Aller, c'est le week-end 

C'est relatif, ça dépend beaucoup des capacités auditives de chacun et des gens autour 

Ce n'est pas la réponse attendue, mais c'est la mienne 

[fanta71]

Question:
Est ce que le mode "silencieux" du 90d est identique au 80d ou il est encore plus "silencieux" ?
merci

Si tu passe en obturateur électronique, tu n'as aucun bruit

[Philippe_Toulouse]

Question:
Est ce que le mode "silencieux" du 90d est identique au 80d ou il est encore plus "silencieux" ?
merci

Je te remets le comparatif que j'ai fait entre 3 boitiers : 90D ; 7DII ; 6DII

[affutphoto]

1/20-20 000 iso à travers la fenêtre, objectif non stabilisé,et pris de mon canapé, enfin tout ce qu'il ne faut pas faire

[affutphoto]

1/20-20 000 iso à travers la fenêtre, objectif non stabilisé,et pris de mon canapé, enfin tout ce qu'il ne faut pas faire
https://campagnephoto.prodibi.com/a/9jvgod9z7k8248j?s=NaJQlko8PyXkrnMnQBS9Mqo%2FmxzVNqcpCq0EFgnLQiw%3D

[Gibus3133]

Pour la buée sur les lunettes, mettre un Kleenex sous le masque au dessus du nez,
ou alors utiliser du spray anti buée...

Oui les mille et une astuces que l'on trouve sur le net mais qui à l'arrivée ne solutionnent rien dans la durée.

- Mouchoir papier plié : fastidieux à faire, difficile à faire tenir au bon endroit et de façon durable
- Spray anti-buée : testé, efficacité toute relative et qui ne tient pas dans la durée (bon après certains Spray sont peut-être plus efficaces que d'autres, j'en ai testé un seul).
Dans le même ordre d'idée : laver les verres avec du produit vaisselle, de l'eau savonneuse, de la mousse à raser (si  ) ... Toutes astuces que j'ai pu tester et qui ne donnent rien de satisfaisant.
Je précise que je n'ai testé qu'avec les masques chirurgicaux, je ne sais pas si c'est mieux avec des masques dits "grand public", "alternatifs", "tissu".

Désolé pour l'aparté, revenons au Canon 90 ...

[affutphoto]

1/20-20 000 iso à travers la fenêtre, objectif non stabilisé,et pris de mon canapé, enfin tout ce qu'il ne faut pas faire
https://campagnephoto.prodibi.com/a/9jvgod9z7k8248j?s=NaJQlko8PyXkrnMnQBS9Mqo%2FmxzVNqcpCq0EFgnLQiw%3D

[Philippe_Toulouse]

1/20-20 000 iso à travers la fenêtre, objectif non stabilisé,et pris de mon canapé, enfin tout ce qu'il ne faut pas faire
https://campagnephoto.prodibi.com/a/9jvgod9z7k8248j?s=NaJQlko8PyXkrnMnQBS9Mqo%2FmxzVNqcpCq0EFgnLQiw%3D

Il est curieux ce beau renardeau. Tu as de la chance d'avoir de telle rencontre de ton canapé.

[Philippe_Toulouse]

Un Bihoreau gris pris de la tente affût avec le 90D et le 500mm f4

[prodibi]{"id":"8lkvw95wwjz5m11","width":6960,"height":4640,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF500mm f/4L IS II USM","iso":100,"aperture":"F 4.0","speed":"1/640s","account":"philippetoulouse31"}[/prodibi]

[christophe55]

Bonjour,
encore une question sur le 90d.

J'ai lu dans ce fil (mais je ne retrouve plus où) que les 32.5M du 90d était plus exigent qu'un capteur moins défini et que du coup, il fallait une vitesse plus élevé pour éviter les flous de bouger.
C'est "vrai" ou ça reste anecdotite ?
Car sinon, vaut mieux les 24M du 80d, non ?

Merci

PS: ce serai pour être principalement avec le 300 f/4 lis.

[Fab35]

C'est faux à taille de tirage identique, c'est vrai en visualisation à 100% ou à taille d'agrandissement plus importante le cas échéant.
Autrement dit, pour exploiter tout le potentiel des 32mpix, il faut faire en effet plus attention.

[Laurent31]

Un Bihoreau gris pris de la tente affût avec le 90D et le 500mm f4

Juste le soleil là où il faut.
Superbe Philippe !

[Laurent31]

C'est faux à taille de tirage identique, c'est vrai en visualisation à 100% ou à taille d'agrandissement plus importante le cas échéant.
Autrement dit, pour exploiter tout le potentiel des 32mpix, il faut faire en effet plus attention.

+1
Mais ça serait dommage de se priver de ce capteur qui a l'air vraiment bon à cause de cela.
En faisant attention, les fichiers seront top !

[newworld666]

Clairement .. avec cette génération 90D/M6-II .. entre iso 100 et iso 640 .. l'apsc et le fullframe sont devenu quasi indiscernables en pratique.

Et c'est évident qu'un 500F4.0 APSC donc un 800F6.4 ... c'est un gros plus et je doute très fort qu'un 500F1.4 + TC 1.4x III sur un fullframe de 30MP comme le R ou 5DIV donne de meilleur résultat entre iso 100 et iso 640... déjà des résultats identiques me surprendrait presque.

[No favourite brand]

Ouais, le masque, c'est trop chiant avé les lunettes ! 

+ le parapluie, c'est pas gagné...!!   

[No favourite brand]

C'est faux à taille de tirage identique, c'est vrai en visualisation à 100% ou à taille d'agrandissement plus importante le cas échéant.
Autrement dit, pour exploiter tout le potentiel des 32mpix, il faut faire en effet plus attention.

Et il faut surtout un très bon objo ...

[No favourite brand]

C'est faux à taille de tirage identique, c'est vrai en visualisation à 100% ou à taille d'agrandissement plus importante le cas échéant.
Autrement dit, pour exploiter tout le potentiel des 32mpix, il faut faire en effet plus attention.

C'est pour cela que l'on peut observer pas mal de photos avec le M6 MK2 pas très tops, comme on pourrait le croire...!!
Avec le 90D, déjà c'est un peu différent grâce au viseur et à la meilleure prise en mains...

[christophe55]

Donc le 80d serait "presque" un meilleur choix:
Objo principal: 300 f/4 lis puis 50 f/1.8 et le couteau suisse pour photographier tata ginette, un 18-55 ou 18-135

[Laurent31]

Donc le 80d serait "presque" un meilleur choix:
Objo principal: 300 f/4 lis puis 50 f/1.8 et le couteau suisse pour photographier tata ginette, un 18-55 ou 18-135

Pour le 300 L is et le 50 (si c'est bien le stm), ça ira aussi très bien sur le 90D.
Avec les 18-55 et 18-135, ça ne sera pas moins bon mais ça n'exploitera pas tout le potentiel du capteur du 90D (déjà limite avec le 80D et tous les derniers xxxD), ce qui n'empêchera pas de faire des photos correctes avec quand on connait les limites de ces deux objectifs.
Mais c'est sûr que le 80D est déjà un très bon appareil qui permet de faire de super photos pour un moindre coût.

Ce qu'il y a, c'est que le 90D est peut-être le dernier reflex aps-c de la marque et que, pour un aps-c de cette gamme là, il n'y a pas grand chose à lui reprocher.
Donc pour celui qui peut l'acquérir (financièrement) et qui souhaite encore un reflex aps-c pour plusieurs années, le 90D est vraiment un excellent choix.
Et pour les craintes de bougés ou autres de ce capteur très défini, bah, on se perfectionne d'autant mieux avec un appareil comme ça qui ne laissera rien passer...

[christophe55]

Tu penses que c'est le dernier aps-c de canon C'est sûr que le 6dii est pas mal surtout pour les iso mais j'ai peur de la perte du x1.6

Pour le prix (du 90d comme du 6dii), oui, il est pas donné  et quand je vois le pack à la fnac 80d + 18-135 à 899€ 

Le 50 f/1.8, non, ce n'est pas le stm mais le II je crois. Je l'ai depuis presque 10 ans (comme le 450d).

En tout cas, merci pour ton com 

[Laurent31]

Pour le prix (du 90d comme du 6dii), oui, il est pas donné  et quand je vois le pack à la fnac 80d + 18-135 à 899€ 

C'est clair que ce n'est pas le même budget, le 90D est récent et il est encore cher, en effet le prix du 6DII.
Et même après la sortie du 90D, le 80D reste un bon appareil à un prix très intéressant désormais.

Pour le facteur x1,6, c'est sûr que ça fait une différence, mais là c'est à toi de voir en fonction de ton utilisation :
En paysage et reportage, perso je ne changerai pas mon 6DII avec son 24-70 pour un 90D muni d'un 18-55 ou 18-135.
Mais avec le 300 f/4 en photo animalière, tu peux te sentir juste avec le plein format en fonction de ce que tu souhaites photographier.

[timouton]

Autre avantage de l'apsc, avec un objectif macro conçu pour du FF, l'on peut s'éloigner plus du sujet et obtenir le même cadrage que l'on aurait sur un FF.

[christophe55]

C'est clair que ce n'est pas le même budget, le 90D est récent et il est encore cher, en effet le prix du 6DII.
Et même après la sortie du 90D, le 80D reste un bon appareil à un prix très intéressant désormais.

Pour le facteur x1,6, c'est sûr que ça fait une différence, mais là c'est à toi de voir en fonction de ton utilisation :
En paysage et reportage, perso je ne changerai pas mon 6DII avec son 24-70 pour un 90D muni d'un 18-55 ou 18-135.
Mais avec le 300 f/4 en photo animalière, tu peux te sentir juste avec le plein format en fonction de ce que tu souhaites photographier.

Pas (ou très peu) de paysage, pas du tout de reportage, mais de l'animalier 
Merci !

[christophe55]

Salut,
alors quelques nouvelles, au moins par politesse pour ceux qui ont répondu à mes questions.

En parcourant le site de la fnac, je suis tombé sur ce pack avec le 90D: Pack Fnac Appareil photo reflex Canon EOS 90D + Objectif EF/EF-S f/5,6, f/4 IS USM + Sac SB 130 + Coupon promo -20% inclus.
En regardant les détails du produit, je vois que focale mini 18 et focale maxi 135 pour l'objectif  Je contacte la fnac et l'on me confirme que l'objectif est bien le 18-135 
Donc hop c'est commandé pour 1234,06 € (adhérent fnac): 90D + 18-135 + un sac + un coupon de 20% + 120€ crédité sur mon compte fnac car il y avait une offre 10€ tous les 100€ d'achat 

[rsp]

Bonne affaire et bonnes photos !