Le cinquième fil des rumeurs Canon

[Fab35]

Le I ou le II?

Ah c'est en effet sans doute le I que j'avais essayé en vadrouille

[tonio76]

Salut Fab
J n sais pas si il y a une différence entre les versions 1 et 2 pas eu l occasion d essayer la v1

Je me souviens il y a quelques années a la sortie du 5d boîtier pas fait pour l animalier il a fallu que Cédric G en achète un et en fasse pour que tout le monde fasse de l animalier avec du coup 😅🤣
Comme le 5dsr personne en voulait 50mpx bcp trop et fallait y parait changer l ordi etc..,
Aujourd'hui bizarrement tt le monde veut 45mpx 60 et bien plus ..  plus de soucis 😅🤣

Je n ai jamais lu sur les notices que le objectif ou boîtier étaient fait pour juste un style de photo 😉

[A-snowboard]

Effectivement lent le 85 

Je n'arrive pas à savoir si c'est de l'ironie ou pas. Mais de toute façon on peut toujours faire une photo avec n'importe quel objectif. Parait même qu'avant il n'y avait pas d'AF. Pour dire.

Donc montrer une photo nette avec un objectif, ça ne veut absolument rien dire.

[Pixels.d.Argent]

Je me souviens il y a quelques années a la sortie du 5d boîtier pas fait pour l animalier il a fallu que Cédric G en achète un et en fasse pour que tout le monde fasse de l animalier avec du coup 😅🤣
Comme le 5dsr personne en voulait 50mpx bcp trop et fallait y parait changer l ordi etc..,
Aujourd'hui bizarrement tt le monde veut 45mpx 60 et bien plus ..  plus de soucis 😅🤣

Je n ai jamais lu sur les notices que le objectif ou boîtier étaient fait pour juste un style de photo 😉

Les boitiers OK, les optiques si, un peu quand même! 

Essaye de faire un portrait à 10 mm, à part faire des effets, c'est pas terrible.

Le RF 85 f/1.2 a un AF bien plus rapide que les deux EF 85 f/1.2, il sera plus polyvalent. Même si on peut faire du sport avec le EF 85, ce n'est pas son usage principal.

[A-snowboard]

Salut Fab
J n sais pas si il y a une différence entre les versions 1 et 2 pas eu l occasion d essayer la v1

Je me souviens il y a quelques années a la sortie du 5d boîtier pas fait pour l animalier il a fallu que Cédric G en achète un et en fasse pour que tout le monde fasse de l animalier avec du coup 😅🤣
Comme le 5dsr personne en voulait 50mpx bcp trop et fallait y parait changer l ordi etc..,
Aujourd'hui bizarrement tt le monde veut 45mpx 60 et bien plus ..  plus de soucis 😅🤣

Je n ai jamais lu sur les notices que le objectif ou boîtier étaient fait pour juste un style de photo 😉

Pour le matos informatique, il y a eu pas mal d'évolution entre temps, notamment l'arrivé des SSD qui à considérablement changé la donne. Ce qui fait qu'avaler des fichiers de 20 ou 60mpx ce n'est plus trop un souci.
Et je ne parle même pas du processeur M1 des mac.

Je dis pas que ça n'existe plus hein cette problématique des 60mpx à avaler, et ça demandera toujours moins de puissance de bosser avec du 20mpx. D'ou les craw de canon qui cartonnent chez les pro.

Après, les "on" d'une époque ne sont pas les mêmes "on" d'une autre époque. Il n'y a que le "on" de pareil.

[Fab35]

Pour le matos informatique, il y a eu pas mal d'évolution entre temps, notamment l'arrivé des SSD qui à considérablement changé la donne. Ce qui fait qu'avaler des fichiers de 20 ou 60mpx ce n'est plus trop un souci.
Et je ne parle même pas du processeur M1 des mac.

Je dis pas que ça n'existe plus hein cette problématique des 60mpx à avaler, et ça demandera toujours moins de puissance de bosser avec du 20mpx. D'ou les craw de canon qui cartonnent chez les pro.

Après, les "on" d'une époque ne sont pas les mêmes "on" d'une autre époque. Il n'y a que le "on" de pareil.

Le SSD est très rapide, certes, mais plus tu gonfles les fichiers, plus il te faut de ram pour avaler tout ça aussi, et malgré tout il faut mettre à jour régulièrement le processeur aussi pour que l'augmentation de def soit +/- transparente lors du traitement quand on passe genre de 24 à 45Mpix d'un coup !
J'ai vu la différence quand même entre 5d4 et R5 : les fichiers du R5 sont plus petits mais le traitement est plus lourd.

[A-snowboard]

Je suis d'accord. Mais ce que je veux dire, c'est que le contraste actuel sur ces fichiers est bien moindre qu'il y a 10ans.

[Dom_33]

Bon, et bien finalement pas d'annonces de Canon au salon CP+ ?

[Wolwedans]

Prodibi, la fin... Reçu ça hier soir.
À noter qu'il semble qu'un mystérieux Lumicodex (https://www.lumicodex.com) offre à terme ce genre de prestation. Au vu de la page d'attente du site, ça serait une boite de la région parisienne, une émanation de DxO ?

Chers utilisateurs et amis de Prodibi,
C'est avec le cœur lourd que nous annonçons la fermeture de Prodibi, une aventure qui a duré plus de 12 ans d'innovation et de dévouement dans le domaine de l'affichage d'images.

Qu'était Prodibi ?

Prodibi a innové en matière d'affichage d'images en proposant une solution unique qui permettait aux photographes, aux artistes et aux entreprises de présenter leur travail en haute résolution, en qualité optimale et à une vitesse ultra-rapide sur le web et les appareils mobiles. Notre engagement à repousser les limites nous a conduit à créer une plateforme qui a transformé la manière dont le contenu visuel était apprécié.

Nos réussites et distinctions

Notre histoire est parsemée de moments marquants qui ont nourri notre fierté :

Succès en tant que start-ups : En tant que lauréat du MassChallenge et en obtenant une place parmi les 50 meilleures start-ups suisses selon Bilan, ainsi que parmi les 100 meilleures start-ups suisses, nous avons été reconnus pour notre innovation et notre impact.
Financement et croissance : En mai 2016, nous avons participé à une levée de fonds de 410 000 dollars, ce qui a stimulé notre croissance et nous a permis d'atteindre de nouveaux sommets.
Clients de renom : Nous avons eu le privilège de servir des clients B2B prestigieux tels que FujiFilm, PhaseOne, Chopard et Richard Mille. La confiance qu'ils nous ont accordée a nourri notre ambition de toujours nous dépasser.
Portée mondiale : Nos services de photographie ont touché la vie de plus de 20 000 utilisateurs dans 120 pays. Nous avons connecté des créateurs au-delà des frontières, célébrant la diversité et la créativité.
Présence dans l'industrie : Notre présence lors d'événements tels que le Salon de la Photo de Paris et Photokina nous a permis d'interagir avec la communauté de la photographie et d'apprendre des meilleurs.
Gratitude

Cette incroyable histoire n'aurait pas été possible sans le soutien indéfectible de notre communauté. Nous exprimons notre sincère gratitude aux photographes passionnés, aux artistes talentueux, aux entreprises innovantes, aux investisseurs visionnaires et aux membres dévoués de notre équipe qui ont cru en notre vision et ont alimenté notre croissance. Nous remercions également tous ceux qui nous ont suivis, partagé notre parcours et offert leurs encouragements tout au long du chemin.

Quelle est la suite ?

Alors que nous clôturons ce chapitre, nous souhaitons vous assurer une transition en douceur :

Besoin d'aide ? Pour toute question, problème ou cas commercial particulier, veuillez contacter notre équipe de support dédiée à l'adresse support [at] prodibi.com.
Explorez Lumicodex : Si vous souhaitez continuer à afficher vos images en haute résolution et bientôt en HDR complet, explorez www.lumicodex.com. C'est là que commence le prochain chapitre de la narration visuelle.
Alors que cela marque la fin d'une ère pour Prodibi, nous sommes convaincus que l'esprit d'innovation et de communauté continuera d'inspirer les futures entreprises. Nous sommes incroyablement fiers de ce que nous avons accompli ensemble et nous sommes reconnaissants d'avoir eu l'opportunité de vous servir.

Avec nos salutations les plus chaleureuses,

L'équipe Prodibi

[masterpsx]

En passant une interview d'un responsable Canon sur phototrend ou il y avait déjà eu un interview de Sigma : https://phototrend.fr/2024/02/interview-canon-cpplus-2024/ , je trouve ce passage particulièrement interessant puisqu'il confirme que Canon n'a pas du tout fermé la porte aux marques tiers, si ils ont déjà des clauses de confidentialité on peut penser que les discutions sont déjà bien avancé.

Go Tokura : je tiens à préciser qu'à l'heure où nous parlons, il n'y a pas d'objectif RF tiers avec autofocus disponible. Comme vous le savez, nous n'avons pas adopté une stratégie ouverte.

Cela dit, bien que nous ayons plus de 40 objectifs disponibles à notre catalogue, nous avons besoin de diversité dans notre offre pour satisfaire les besoins des clients. Cela signifie que nous communiquons actuellement beaucoup plus que l'année dernière avec les fabricants tiers.

Tout ce que je peux dire pour l'instant, c'est que nous avons un accord de confidentialité avec d'autres fabricants concernant le type d'objectifs à lancer ou encore leur positionnement sur le marché. Mais je ne peux rien dire de plus.

[portalis]

La langue de bois semble évoluer doucement vers une probabilité d'objectifs tiers sur certains segments.
Lesquels et quand ? On n'en sait toujours rien...

[masterpsx]

Tout a fait, j'ai un peu l'impression que Canon va en autoriser prochainement mais sur des créneau bien précis ou ça n'entrera pas en concurrence directe avec leur propre RF, du moins dans un 1er temps, à mon avis ce sera surement en APS-C comme sur la monture Z en 1er

[A-snowboard]

ça me fait penser, qu'en est-il des optiques EF tierces avec la bague d'adaptation pour les hybrides ? C'est au point ou pas vraiment ?

[A-snowboard]

Et du coup de ce que j'ai compris, il est ultra urgent d'attendre avant de prendre un R5 que les tarifs baissent en neuf et/ou occasion au vu de la sortie prochaine du R5 mark II c'est cela ?

(Le R6 me tente toujours mais j'avoue être confort aux 30mpx de mon mark iv ^^

[portalis]

ça me fait penser, qu'en est-il des optiques EF tierces avec la bague d'adaptation pour les hybrides ? C'est au point ou pas vraiment ?

Mon Sigma 150-600 Contemporary récent fonctionne parfaitement sur le R7 muni de la bague Canon.
Certains ont signalé des pompages avec des objectifs tiers à priori plus anciens.

[etsocal]

Je n'ai pas non plus de problème avec un Sigma 150/600 Sports acheté quelques mois après le début de sa commercialisation (et sans mise à jour logicielle).

Par contre un Sigma 105/2.8 DG MACRO HSM fonctionne parfaitement en One Shot mais pompe atrocement en Servo le rendant inutilisable avec ce réglage. En fait se n'est pas problématique en macro rapprochée car la fonction Servo est de peu d'intérêt dans cette spécialité, tout au moins en regard de ma pratique.

[Fred_76]

De mon côté c'est l'objectif Canon EF 100 mm f/2.8 macro USM qui ne peut plus faire la mise au point en AF sur un R6 mk II (bague Canon RF-EF)  quelque soit le mode, alors qu'il fonctionne très bien sur 2 boîtiers 6D, un 500D et un 1000D. Avec les Sigma 14/1.8 Art, 50/1.4 Art, 70-200/2.8 Sport, et l'antique 150-500, pas de problème.

[Fab35]

De mon côté c'est l'objectif Canon EF 100 mm f/2.8 macro USM qui ne peut plus faire la mise au point en AF sur un R6 mk II (bague Canon RF-EF)  quelque soit le mode, alors qu'il fonctionne très bien sur 2 boîtiers 6D, un 500D et un 1000D. Avec les Sigma 14/1.8 Art, 50/1.4 Art, 70-200/2.8 Sport, et l'antique 150-500, pas de problème.

Étonnant pour ton 100 macro !
J'ai le même et qui fonctionne très bien sur le R5 ! Le R6II est-il si différent ?

Sinon tout mon parc EF fonctionne parfaitement sur le R5 (je n'ai aucun RF).
Mon Tam 150-600 G1 fonctionne lui aussi très bien sur le R5, même si ça n'est pas un foudre de guerre en AF (il ne suit pas assez vite les consignes du R5 en Aiservo car mécaniquement sans doute un peu trop lent).

[Juan Carlos]

Et du coup de ce que j'ai compris, il est ultra urgent d'attendre avant de prendre un R5 que les tarifs baissent en neuf et/ou occasion au vu de la sortie prochaine du R5 mark II c'est cela ?

(Le R6 me tente toujours mais j'avoue être confort aux 30mpx de mon mark iv ^^

Il a déjà bien baissé depuis 1 an et c'est un boîtier qui donne des images croustillantes à souhait. Il sera bien sûr remplacé mais quand et à quel tarif ? Et puis bien se poser la question de son usage pour savoir si les dernières nouveautés à la mode sont utiles ou non

[rsp]

De mon côté c'est l'objectif Canon EF 100 mm f/2.8 macro USM qui ne peut plus faire la mise au point en AF sur un R6 mk II (bague Canon RF-EF)  quelque soit le mode, alors qu'il fonctionne très bien sur 2 boîtiers 6D, un 500D et un 1000D. Avec les Sigma 14/1.8 Art, 50/1.4 Art, 70-200/2.8 Sport, et l'antique 150-500, pas de problème.

C'est vraiment étrange, j'ai un R6-2 et la version non USM et hier encore j'ai fait des photos avec en plus le VND bien sombre et la map fonctionne "bien" (la version non USM n'a jamais été très rapide et a toujours un peu hésité à courte distance).

[Fred_76]

C'est vraiment étrange, j'ai un R6-2 et la version non USM et hier encore j'ai fait des photos avec en plus le VND bien sombre et la map fonctionne "bien" (la version non USM n'a jamais été très rapide et a toujours un peu hésité à courte distance).

C'est un bug identifié par de nombreux utilisateurs de cet appareil objectif, mais non reconnu par Canon qui fait la sourde oreille (ils ne répondent même pas aux questions). C'est la version USM qui est affectée et ce n'est pas un mauvais contact ou une usure ou une panne. Je rappelle que mon objectif fonctionne parfaitement bien sur 4 autres boîtiers EF.

[A-snowboard]

Il a déjà bien baissé depuis 1 an et c'est un boîtier qui donne des images croustillantes à souhait. Il sera bien sûr remplacé mais quand et à quel tarif ? Et puis bien se poser la question de son usage pour savoir si les dernières nouveautés à la mode sont utiles ou non

Justement, je pense que le R5 est déjà pas mal abouti.

La rafale je m'en fout complet. Peut être la vitesse de l'af, mais c'est déjà énorme à ce que je sais.

Du coup, je vois pas trop ce qu'il peut y avoir en plus de décisif pour mon usage pro. ^^

Donc si le R5 baisse encore un peu, ce n'est pas pour me déplaire

[A-snowboard]

Merci pour vos retours pour les compatibilités.

En vrai j'ai quasi rien en marque tierce, juste un ultra grand angle. Mais il sert de cale porte. Mais du coup je me suis posé la question.

[fototof]

Belle todos. Bon pour le R1 ce serait pas avant Juillet et que pour les pros , il semblerait que le capteur n'excède pas l'as 30 mp . Info de mon bouclard hier.
Bon week-end à tous.

[lionthom]

Merci pour vos retours pour les compatibilités.

En vrai j'ai quasi rien en marque tierce, juste un ultra grand angle. Mais il sert de cale porte. Mais du coup je me suis posé la question.

Tiens, j'ai un Sigma EF 14-24 f/2.8 sur le R6. Il marche parfaitement.