Canon EOS R6

[Fab35]

J'ai fait des portraits cet aprem au 70-200f/2.8Lis usm II et 135f/2L... bah en fait y a plus aucun challenge, c'est beaucoup trop simple !
Collim de départ pour la détection du visage choisi, Ai-servo, et en route Simone, frisou !
Mon M50 sait le faire, le liveview de mes dslr aussi, mais c'est encore plus vif et efficace sur le R6. Good !
Me voilà en confiance pour les sujets calmes, mais pas eu de sujets erratiques et rapides sous la main. .. faudra réessayer !



Côté batterie c'est évidemment bien plus endurant que le M50 !!
J'ai shooté sur plus de 3h en obtu 1st curtain et électronique, ma LPE6 de base montrait un baisse de 2 barres pour env 700 photos de faites. Ca me va, pas de cata et ça serait mieux avec une batterie dédiée LPE6h.

L'obturateur mécanique est vraiment silencieux, pour un concert, même pas sûr d'avoir besoin de l'obturateur elec. A côté le 5d4 en mode S semble bien plus bruyant ! !



Bon ben du coup je crois bien que le R5 va commencer à être zieuté de plus près ! !

Je vois que j'ai fait une coquille sur mon post précédent concernant la batterie !! Fallait lire 1200 photos faites et encore 2 barres de batterie, j'avais mal lu le nombre sur ma SD (peut-être les photos restantes sur la carte, je sais pô)!!
Donc l'autonomie ne sera pas vraiment un gros souci en pratique... Faudra une batterie de secours dans la poche au cas où mais guère plus.
J'avais paramétré néanmoins les modes éco et veille rapides. L'objo (70-200f/2.8 LIS USMII) avait son IS sur ON.
La batterie était bien une LPE6 de base (type 7D), pas celle sortie avec les R5/6, ni une "N".

[oeufmollet]

Ah oui, on est loin de l'autonomie des ptis M, même avec des "vieilles" batteries de 7D.
Un point qui fait peur en moins

[Zouzouile 77]

J'avais paramétré néanmoins les modes éco et veille rapides. L'objo (70-200f/2.8 LIS USMII) avait son IS sur ON.
La batterie était bien une LPE6 de base (type 7D), pas celle sortie avec les R5/6, ni une "N".

Je t'ai posé une question sur le 135mm f2 sur la page précédente, tu as du la passer sans faire attention...

[Fab35]

Je t'ai posé une question sur le 135mm f2 sur la page précédente, tu as du la passer sans faire attention...

Non non mais j'ai pas dérushé sur l'ordinateur,  seul à me donner un verdict précis ! Je te redis dès que ce sera fait.
Y aura peut-être des mauvaises surprises en fait ! !

[Zouzouile 77]

Non non mais j'ai pas dérushé sur l'ordinateur,  seul à me donner un verdict précis ! Je te redis dès que ce sera fait.
Y aura peut-être des mauvaises surprises en fait ! !

Ok merci beaucoup 

[Zouzouile 77]

Obturateur mécanique 12 im/s.

[prodibi]{"id":"6yzwdzo4q6087eq","width":3464,"height":2309,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R6","lens":"EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM","iso":1250,"aperture":"F 8.0","speed":"1/3200s","account":"romainfelix"}[/prodibi]

[Fab35]

Obturateur mécanique 12 im/s.

[prodibi]{"id":"kjml9698l5rmy4m","width":346,"height":231,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R6","lens":"EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM","iso":1250,"aperture":"F 8.0","speed":"1/3200s","account":"romainfelix"}[/prodibi]

Accentuation un peu forte et "épaisse" je trouve, mais belle prise ! Gros crop ?

Est-ce que Prodibi modifie un peu la qualité de compression et/ou l'accentuation ?

[Zouzouile 77]

Accentuation un peu forte et "épaisse" je trouve, mais belle prise ! Gros crop ?

Est-ce que Prodibi modifie un peu la qualité de compression et/ou l'accentuation ?

Non c'est pas un gros crop, c'est comme celle que j'ai postée hier.
Je ne sais pas pour prodibi, ça m'a l'air d'être plutôt réaliste par rapport à DxO

[Fab35]

Non c'est pas un gros crop, c'est comme celle que j'ai postée hier.
Je ne sais pas pour prodibi, ça m'a l'air d'être plutôt réaliste par rapport à DxO

parce que je vois des franges claires sur les contours contrastés, ce qui signe une accentuation un peu grassouillette ! 

[Zouzouile 77]

parce que je vois des franges claires sur les contours contrastés, ce qui signe une accentuation un peu grassouillette ! 

Pourtant il n'y a aucun masque de netteté.
J'ai même baissé le microcontraste à -40 ;
contraste à-10, pas de Dxo clearview qui pourrait accentuer aussi ; et netteté de l'optique à -40...

Je pense que c'est la lumière qui est dure, en plein soleil.
Et pour les franges je ne vois pas de quoi tu parles, mais si tu le dis je te crois 

[Fab35]

Pourtant il n'y a aucun masque de netteté.
J'ai même baissé le microcontraste à -40 ;
contraste à-10, pas de Dxo clearview qui pourrait accentuer aussi ; et netteté de l'optique à -40...

Je pense que c'est la lumière qui est dure, en plein soleil.
Et pour les franges je ne vois pas de quoi tu parles, mais si tu le dis je te crois 

Ici par ex, sous la tête, entre le sombre et le clair de l'arrière plan : une ligne claire se dessine le long du contour.
Y'a un mélange je pense d'accentuation et d'artéfacts JPG.
Les plumes montrent aussi quelques artéfacts.

[Zouzouile 77]

Ici par ex, sous la tête, entre le sombre et le clair de l'arrière plan : une ligne claire se dessine le long du contour.
Y'a un mélange je pense d'accentuation et d'artéfacts JPG.
Les plumes montrent aussi quelques artéfacts.

Je ne savais pas que tu regardais les photos en x600 pour trouver le moindre artéfact... 

[Fab35]

Je ne savais pas que tu regardais les photos en x600 pour trouver le moindre artéfact... 

non, ça se voit en 100% sur prodibi, et j'ai fait 200% env pour que tu vois mieux ! 

[Jean-Mi-Gil]

Merci pour ton retour Fab. Gros dilemme du coup, car je pars dans les Taaf en fin d'année, j'ai un 6d1 à 130000 clics, un vieux tamron poussiéreux 150-600G1 invendable ou pas cher mais faisant encore le job.
Si tu changes d'optique longue, tu prendrais quoi pour remplacer ton Tamron 150-600 pour l'associer au R5 ou R6 ?

Je viens de passer au R6 il y 1 mois , j'ai le Tamron 150/600 G2 qui était déjà très bien sur mon 5DIV ,  mais sur le R6 la la il dépote

La je suis à 25.000 iso

[Zouzouile 77]

Je viens de passer au R6 il y 1 mois , j'ai le Tamron 150/600 G2 qui était déjà très bien sur mon 5DIV ,  mais sur le R6 la la il dépote

La je suis à 25.000 iso

Super, bravo

[beugueur]

Je viens de passer au R6 il y 1 mois , j'ai le Tamron 150/600 G2 qui était déjà très bien sur mon 5DIV ,  mais sur le R6 la la il dépote

La je suis à 25.000 iso

Effectivement j'ai du mal a croire que la photo a été prise à 25000 iso ...
- Vous avez quelle bague d'adaptation ef ?
- aucun soucis de mauvais contact, de bug avec les batteries ?
- dernière question le focus se réalise sans problème ?

[PhotoFauneFlore83]

Moi aussi j'ai du mal à admettre les 25 000 iso. J'ai la même optique et, avec un 80D, c'est horrible dès 3200 iso, il peut y avoir tant de différence ? Je compare à un apsc je sais, mais, tout de même...  Hallucinant !

[Dub]

Moi aussi j'ai du mal à admettre les 25 000 iso. J'ai la même optique et, avec un 80D, c'est horrible dès 3200 iso, il peut y avoir tant de différence ? Je compare à un apsc je sais, mais, tout de même...  Hallucinant !

Merci DXO DeepPrime... 

[Fab35]

Je t'ai posé une question sur le 135mm f2 sur la page précédente, tu as du la passer sans faire attention...

Bon ben ça m'a l'air tout bon, mais j'ai pas fait un test scientifique du tout et j'ai alterné les modes AF donc ça peut faire varier les résultats.
Sur du portrait de face et de 3/4, la map s'est bien faite où il faut à PO sur les photos en stock.
Mais je le répète,  j'ai pas testé grand chose avec le 135 et pas de photos dynamiques, donc y a pas de conclusion serieuse à en tirer. Je voulais surtout voir si la stab boitier et l'accroche af était fiables, sans se poser de question et il me semble que oui !
L'AF m'est apparu rapide comme il faut avec ce 135f/2L.
J'ai rendu le R6, je ne peux plus essayer autre chose...

[oeufmollet]

La je suis à 25.000 iso

.
Non sérieusement, ces photos à haut zizos sont vraiment impressionnantes 

[klot]

Effectivement j'ai du mal a croire que la photo a été prise à 25000 iso ...
- Vous avez quelle bague d'adaptation ef ?
- aucun soucis de mauvais contact, de bug avec les batteries ?
- dernière question le focus se réalise sans problème ?

Jean-mi est trop modeste, allez voir ce verdier, la deuxième est aussi à 25,000 ISO

https://www.eos-numerique.com/forums/f75/photos-du-jour-303367/#post1972169579

Et n'hésitez pas à visiter sa galerie, vous en verrez aussi pas mal à 25,000 ISO ça fait mal.

Ah oui, sa bague est la Canon.

[Azure84]

Aller mon canon R6 m'a servi pour la première fois dans ma vie de photographe pro (je suis photographe équestre à coté de mes études) et rien à dire.
Le double slot change la vie, la rafale haute ça aide pas mal à saisir le "moment" et le rendu avec le 70-200 2.8 première génération non stabilisé est juste dingue. Je ne vois aucune différence entre mes images faite avec lui et mes anciens boitiers. Donc si y en a qui ont encore des doutes sur la qualité et la fiabilité des hybrides avec les anciens objectifs canon ne vous inquiétez pas ça marche niquel.

Pour illustrer ça petit extrait du concours.

[Zouzouile 77]

Jean-mi est trop modeste, allez voir ce verdier, la deuxième est aussi à 25,000 ISO

https://www.eos-numerique.com/forums/f75/photos-du-jour-303367/#post1972169579

Et n'hésitez pas à visiter sa galerie, vous en verrez aussi pas mal à 25,000 ISO ça fait mal.

Ah oui, sa bague est la Canon.

Bravo en effet c'est propre.
Je ne sais pas si c'est voulu mais il pourrait tout simplement baisser la vitesse pour sortir des photos d'oiseaux statiques, parce que 1/1250 c'est  limite pour des oiseaux au décollage et beaucoup trop pour du presque statique, je faisais cette erreur au début de mes photos avec le r6, ce qui me valait des isos assez haut. Maintenant je vois avec ma faible expérience qu'on a tendance à prendre l'animal quand il est strictement statique et qu'il prend la pose. Dans ces cas là entre 1/50s et 1/250s suffit amplement si la stabilisation de l'objectif est efficace et à main levée.

Je dis ça juste si ça peut aider des gens qui n'arrive pas à savoir quelle vitesse choisir.

exemple à 1/50s
IMG_5521_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

exemple au 1/60s.
IMG_6089_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[lionthom]

Moi aussi j'ai du mal à admettre les 25 000 iso. J'ai la même optique et, avec un 80D, c'est horrible dès 3200 iso, il peut y avoir tant de différence ? Je compare à un apsc je sais, mais, tout de même...  Hallucinant !

Je ne suis pas étonné. Je me suis retrouvé aussi avec 25.000 ISOS sur le R6 avec des photos tout a fait correctes à ma grande surprise.
Le 80D est horrible à 3200 ISO sur des photos plutôt sombres. Sur du ciel étoilé, la différence entre le R6 et le 80D est grande mais pas gigantesque non plus (à objectif équivalent bien sûr).

[helicla]

J'ai le R6 depuis environ 2 mois.
Cette année, je l'ai utilisé pour la parade du tétras. J'ai également constaté qu'il montait assez vite à 25600 iso.
Pour l'instant, je suis satisfait de cette appareil.

[prodibi]{"id":"vge11ke1jmk9j2x","width":4560,"height":3040,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"helicla"}[/prodibi]