Nikkor Z 14-24 mm f/2,8 S

[LViatour]

Tout cela est bien tentant.

En photo de ville la nuit cela va être superbe!

[kochka]

Ce qui me gène et le range plus réduit que le 14/30.
Au départ, je l'avais éliminé pour cela.

[LViatour]

La version F a un diaphragme dont l'ouverture est plutôt circulaire, non ?
Et la version Z un diaphragme polygonal, avec des bords de lamelles bien rectilignes, 9 lamelles car étoiles à 18 branches.

Le Z à 9 lamelles  (diaphragme circulaire)

[akkarin]

Oui très joli rendu

[akkarin]

Tu étais à quelle O
uverture ?

[LViatour]

Tu étais à quelle O
uverture ?

Je suis toujours entre F10 et F13, ici à F13.

le rendu général au Z à F13:

[akkarin]

Ok merci

[Shakelton]

Super rendu sur les spots.

[seba]

Quelle est la forme de l'ouverture ?

[LViatour]

Quelle est la forme de l'ouverture ?

Ronde 9 lamelles courbes.

[seba]

Ronde 9 lamelles courbes.

C'est étrange.

[VOIJA]

C'est en effet très joli, mais pas très réaliste.

[seba]

Ce qui est étrange c'est qu'on ait des étoiles avec des lamelles courbes.

[LViatour]

C'est en effet très joli, mais pas très réaliste.

C'est quoi réaliste? Toutes les optiques à une certaine ouverture font de la diffraction  c'est physique.

Après cette diffraction peut-être un vilain patté flou ou de fines aigrettes. Je préfère de loin la deuxième solution.
Après si tu n'aimes pas la diffraction c'est très simple il suffit de rester sous les F8.

[LViatour]

Ce qui est étrange c'est qu'on ait des étoiles avec des lamelles courbes.

Je viens de faire une photo des diaphragmes il sont similaires entre Z et F (photo au smartphone)

Nikon annonce des lamelles rondes mais elles ne le sont pas vraiment.

[77mm]

Juste par curiosité : est-ce que la forme des étoiles peut être impactée par le type d'obturateur : mécanique, obtu elec au premier rideau etc. ?

[LViatour]

Juste par curiosité : est-ce que la forme des étoiles peut être impactée par le type d'obturateur : mécanique, obtu elec au premier rideau etc. ?

Je pense pas c'est vraiment la forme du diaphragme le contraste, les réflexions interne de l'optique et les types de verres utilisés.

Je ne vois pas de différence en tous les cas entre obturation électronique et mécanique. Et dans mes exemples les photos faites au 14-24S et 14-24Z sont toutes faites avec l'obturation électronique.

[77mm]

OK merci je me posais la question 

Je préfère utiliser l'obtu elec quand c'est possible aussi pour éviter le "shutter shock"

[seba]

Je viens de faire une photo des diaphragmes il sont similaires entre Z et F (photo au smartphone)

Nikon annonce des lamelles rondes mais elles ne le sont pas vraiment.

OK, super, merci 
Non c'est franchement polygonal (c'est peut-être plus arrondi à d'autres ouvertures, selon la forme des lamelles).

Ces étoiles de diffraction sont liées à la forme du diaphragme.

[kochka]

Finalement, il n'est pas mal ce 14/24.
Il est  plus petit que l'ancien F, la lentille avant est nettement moins proéminente et........ il rentre pile-poil dans la poche de ceinture. 

[77mm]

C'est chez toi ? 

[kochka]

Le 14mm agrandit toujours la pièce, et pour une fois, le chat n'y est pas.

[franco_latino]

Le 14mm agrandit toujours la pièce, et pour une fois, le chat n'y est pas.

Il me semblait que tu possédais le 14-30mm f4. Y a-t-il une grande différence de qualité sur la plage de focales communes?

[franco_latino]

Je suis toujours entre F10 et F13, ici à F13.

le rendu général au Z à F13:

Toujours aussi sublimes tes photos.
Question, lors des mariages en soirée par faible lumière tu réussis à figer correctement les danseurs avec le Z7. Pas de soucis de mise au point sur un sujet en mouvement pas très bien éclairé?

[77mm]

Le 14mm agrandit toujours la pièce, et pour une fois, le chat n'y est pas.

C'est une belle pièce