Fuji X photos

[Jc.]

Sabonis,c'est bien, l'eau va redevenir potable
jc,j aimais bien ce que produisait CIBA sur le fil des FF canon par contre, je ne me souvenais pas qu'il contrastait enormement ses photos

Ha non, je n'évoquais pas du tout un membre du forum, mais le Cibachrome. C'était une technique de développement d'Ilford des diapos qui donnait des résultats très purs et très contrastés

[francoi]

Jc,merci d avoir éclairer ma lanterne

[jise]

Je l'aurais prise à pleine ouverture pour faire resortir un peu l'artisan personnellement...

Si il revient je referai
Merci pour le conseil

[Jc.]

Jc,merci d avoir éclairer ma lanterne

Pas de souci Francoi

[Aria]

Un fantôme pris au X100v !!

[agl33]

la 554, beau ciel Looli

[DuncanLPP]

Fujifilm X-Pro3 + XF 50-140mm

[derbek]

Fujifilm X-Pro3 + XF 50-140mm

Beaucoup de diffusion sur tes deux dernières macro et même le bokeh parait délavé. Problème d'éclairage et/ou d'expo ?

[DuncanLPP]

Beaucoup de diffusion sur tes deux dernières macro et même le bokeh parait délavé. Problème d'éclairage et/ou d'expo ?

Qu'appelle tu diffusion ?

[pourquoipas]

 

[jdm]

Superbe ... 

[derbek]

Qu'appelle tu diffusion ?

Il y a comme un voile particulièrement au centre et les valeurs de blanc n'ont pas beaucoup de structure.
Les mauvais filtres peuvent produire cet effet (particulièrement avec un flash en proxy/macro) ainsi que certaines optiques avec des traitements anciens (et souvent assez mauvais, surtout montées sur un appareil numérique). Mais ton optique est top et tu as shooté sans flash. Du coup, la mesure d'expo devait être dans les choux et à f/2.8, ça arrive en proxy !

[DuncanLPP]

Il y a comme un voile particulièrement au centre et les valeurs de blanc n'ont pas beaucoup de structure.
Les mauvais filtres peuvent produire cet effet (particulièrement avec un flash en proxy/macro) ainsi que certaines optiques avec des traitements anciens (et souvent assez mauvais, surtout montées sur un appareil numérique). Mais ton optique est top et tu as shooté sans flash. Du coup, la mesure d'expo devait être dans les choux et à f/2.8, ça arrive en proxy !

D'accord je vois 

Pour répondre à ta question, non rien de tout ça c'est uniquement de la post production. Du coup j'ai re-paufiné l'image qui après analyse, ne me convenait pas non plus au niveau de l'éclairage.

[Jc.]

Tiens, je l'ai prise en pensant à toi Duncan
XPro1 & 60mm  [at]  ƒ/2,4.

[DuncanLPP]

Sympa Jc ça fait très automne 

[madras]

Intérieur.

X100v

[francoi]

pour rester dans l'automne
tjs au xpro 1 et helios

[jdm]

Bien vu Francoi, sacré bokeh ! (style triopan)

Tiens, je l'ai prise en pensant à toi Duncan
XPro1 & 60mm  [at]  ƒ/2,4.

Joli ! 

[Looli]

Duncan, effectivement cette dernière paraît brûlée sur le champignon...

JC : superbe celle-ci, belles couleurs !!

Pourquoipas : magnifique, j'adore celle-ci.

Francoi : j'adore ces deux photos et particulièrement la dernière, quel p....n de bokeh ce vieux caillou.

[Jc.]

Merci, à tous. Y'a quand même de sacrées photos dans cette section !

[Looli]

Merci, à tous. Y'a quand même de sacrées photos dans cette section !

Oui c'est une section très variée et super agréable depuis le début...

[DuncanLPP]

Duncan, effectivement cette dernière paraît brûlée sur le champignon...

Aucun blanc n'est cramé 

[Jc.]

Oui c'est une section très variée et super agréable depuis le début...

Une qualité certaine des photos et un savoir vivre partagé font que ce fil est bien plus agréable à fréquenter que d'autres

[derbek]

pour rester dans l'automne
tjs au xpro 1 et helios

Sympa ! Helios 44  ou 40 ? Vue le bokeh, je dirais plutôt 44M mais bon j'peux m'tromper,..

[DuncanLPP]

Fujifilm X-Pro3 + XF 80mm macro