Z9

[yorys]

Merci Christophe !
(moi qui poussais régulièrement mes HP5 à 1 600 ISO, je suis souvent surpris par certains commentaires...)

Peut être que le HP5 supportait mieux d'être poussé avec la chimie adéquate que de la Tri-X d'il y a 30 ans ou plus devant être développée et tirée dans l'urgence après le match ?

[Verso92]

Peut être que le HP5 supportait mieux d'être poussé avec la chimie adéquate que de la Tri-X d'il y a 30 ans ou plus devant être développée et tirée dans l'urgence après le match ?

Non.

J'ai aussi poussé de la Tri-X à 1 600 (elle était même réputée plus souple pour ce genre de chose que la HP5)...


Le véritable point faible de ce genre de pratique était le rendu dans les ombres qui s'effondrait, pas la montée du grain...

[jdm]

J'ai retrouvé des infos.
C'est dans le numéro 115 de CI. L'amateur s'appelle Pierre Blois. C'était bien en 1968 à Mexico pour un saut de Beamoun.
Il a pris 14 photos avec un boitier Robot ( la marque ;-)  ) et son moteur mécanique.

[Verso92]

D'où l'intérêt des PdV en rafale (CQFD) !

;-P

[Bernard2]

D'où l'intérêt des PdV en rafale (CQFD) !

;-P

Bon là l'AF n'était pas indispensable vu la distance et le déplacement latéral

[yorys]

Non.

J'ai aussi poussé de la Tri-X à 1 600 (elle était même réputée plus souple pour ce genre de chose que la HP5)...
Le véritable point faible de ce genre de pratique était le rendu dans les ombres qui s'effondrait, pas la montée du grain...

Ok, c'est trop ancien pour que je puisse argumenter, par contre je me souviens bien de ces rushs en revenant du match pour développer 3 ou 4 péloches et tirer une dizaine de photos acceptables avant 19H30-20H00 pour qu'elles puissent figurer dans l'édition du lundi... je me souviens aussi de les voir accepter, parfois avec enthousiasme, des images que je trouvais techniquement très moyennes, voire médiocres notamment au niveau du grain, tout ça pour toucher une centaine de (nouveaux) francs en moyenne, et me faire draguouiller par des supportrices de rugbymans qui n'étaient le plus souvent vraiment pas ma tasse de thé  !

Sans parler du stress quand je prenais le risque de sous-exposer pour avoir des vitesses acceptables (on n'avait pas d'écran de contrôle  ), et donc dans ces cas là c'était parfois toute une gymnastique pour vérifier la péloche en cours de développement sous une lumière "inactinique" la plus voilée possible et la "pousser" au jugé afin d'avoir quelque chose d'utilisable.

Je n'ai hélas presque rien gardé de cette période... 

Et aujourd'hui j'ai réservé un Z9... décadence !

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je n'ai hélas presque rien gardé de cette période... 

Epoque où tu pouvais accuser le stagiaire du labo à l'agence.

Epoque où pendant la photo du siècle, tu changeais de film alors que tu avais un appareil motorisé.

Epoque où souvent tu étais plus rapide que l'AF.

Epoque où les rares photos numériques étaient analogiques.

Epoque où quand tu disais "Bélino" ça faisait vieux ( ah quand m^me ! )

[yorys]

Epoque où tu pouvais accuser le stagiaire du labo à l'agence.

Epoque où pendant la photo du siècle, tu changeais de film alors que tu avais un appareil motorisé.

Epoque où souvent tu étais plus rapide que l'AF.

Epoque où les rares photos numériques étaient analogiques.

Epoque où quand tu disais "Bélino" ça faisait vieux ( ah quand m^me ! )

Houla c'était bien avant : pas de moteur, pas d'AF, aucun automatismes : il fallait placer l'aiguille du posemètre au bon endroit en ajustant manuellement vitesse et diaphragmes, pour sur ou sous exposer on bougeait la roue des Iso (et 1600 c'était le max). Et le "stagiaire" du labo : c'était moi 

En fait c'était il y a plutôt pas loin de 40 ans juste après le permis... pfff... 

Le moteur et les premiers automatismes c'était le F3 j'étais en fac et les matchs de rugby étaient déjà loin !

(lui je l'ai gardé)

[kochka]

D'où l'intérêt des PdV en rafale (CQFD) !

;-P

Rien de très nouveau.

[jdm]

Rien de très nouveau.

Exposé au musée des arts et métiers celui-là, il m'a toujours subjugué ! 

[RTS3]

Donc, en fait, il ne s'agirait que de deux appellations différentes pour la même fonctionnalité ?

Le multishot, c'est le nom qu'Hasselblad a utilisé quand il a créé ce principe sur ses dos numériques il y a un bon bout de temps (les dos étaient nommés MS)
Sur les MS Hasselblad, il y a des actionneurs piezo qui bougent le capteur pour créer une série de fichiers et les assembler pour augmenter la résolution finale et s'affranchir de la matrice de Bayer, mais par contre ces actionneurs ne permettent pas de stabiliser le capteur comme on le connaît sur les boitiers de maintenant.
Sur les appareils modernes, le mutishot ou pixelshift est obtenu en "détournant" la fonction de stabilisation du capteur.

[dreamview83]

Bonjour il l'air très bien l'est vu en action entre les mains d'un photographe de l'AFP lors d'un match de football. Au prochain Jo à Pékin  la bataille va être rude entre le Canon R3 et le Nikon Z9...

[Rami]

Houla c'était bien avant : pas de moteur, pas d'AF, aucun automatismes : il fallait placer l'aiguille du posemètre au bon endroit en ajustant manuellement vitesse et diaphragmes, pour sur ou sous exposer on bougeait la roue des Iso (et 1600 c'était le max). Et le "stagiaire" du labo : c'était moi 

En fait c'était il y a plutôt pas loin de 40 ans juste après le permis... pfff... 

Le moteur et les premiers automatismes c'était le F3 j'étais en fac et les matchs de rugby étaient déjà loin !

(lui je l'ai gardé)

Sur le FE2, on avait le mode A.
Je pense qu'on l'avait aussi sur le FE, donc cela fait plus de 40 ans.

[yorys]

Sur le FE2, on avait le mode A.
Je pense qu'on l'avait aussi sur le FE, donc cela fait plus de 40 ans.

C'était un Nikkormat (acheté d'occasion).

[Bernard2]

Deux copies d'écran d'un site Indien ou sont apparus momentanément ces parties de teasing (sans doute le dernier, celui de mercredi prochain)
Vu sur Nikon rumors

[Bernard2]

et

[Bernard2]

et c'est bien le 100-400 4.5-5.6

[Christophe NOBER]

LOWPASS FILTER 

[Mistral75]

Le teaser en question :

https://youtu.be/nEUB8DRhB9k

Et une capture d'écran supplémentaire.

[jdm]

Magic India !  Les rois de la contrefaçon qui donnent dans le teasing ... 

[namzip]

La vidéo a été retirée. 

[yorys]

Ça fait bizarre cette découpe qui parait profonde à l'arrière du boitier pour faire coulisser l'écran... une affaire de perspective ?

[Greenforce]

Magic India !  Les rois de la contrefaçon qui donnent dans le teasing ... 

Euh, pour les rois de la contrefaçon et du retro engineering il faut chercher plus au nord.

[yorys]

et

Un filtre passe bas ?
(avec un traitement double couche... mais bon...)

[arwed]

Je radote: les touches seront elles rétro-éclairées ou luminescentes dans l'obscurité??