Z9

[vernhet]

Y'a un truc qui coûterait absolument rien à proposer: la possibilité, d'afficher dans la visée (viseur ou écran) un fin filet lumineux délimitant le champ cadré ( j'ai constaté que cela existe dans le viseur des caméras broadcast) Personnellement, ça me serait très utile en  photo de concert ou de spectacle en général.

[Fab35]

J'ai eu le D800e et, comparé aux D800 et à 100% écran, on pouvait voir une légère différence, mais pas forcément "meilleur". Les très fins détails D800e avaient un aspect plus "raide"plus "numérique".
Mais en fait peu de chose.
Donc je suppose que, compte tenu de la densité en pixels du Z9, la puissance du filtre AA sera encore plus légère.

A écouter certains sur ce forum, le AA est une ignominie absolument rédhibitoire... qu'en sera-t-il pour le z9??

Y'a un truc qui coûterait absolument rien à proposer: la possibilité, d'afficher dans la visée (viseur ou écran) un fin filet lumineux délimitant le champ cadré ( j'ai constaté que cela existe dans le viseur des caméras broadcast) Personnellement, ça me serait très utile en  photo de concert ou de spectacle en général.

Je ne comprends pas ta requête

[Verso92]

A écouter certains sur ce forum, le AA est une ignominie absolument rédhibitoire...

Ce serait pas une Aberration Anachronique, plutôt ?

[al646]

C'était avant la sortie du 5 Ds, ici, le dernier ranking DxO en date... chez Nikon, le couple avec le plus haut score, c'est Z7 / Z85mm avec 41 P-Mpix, mais le no1 du classement, c'est le couple Canon 5Ds R avec 300 f/2.8 L IS II qui obtient 45 P-Mpix, on remarquera que sur le haut du classement, les différences deviennent ténues:

https://www.dxomark.com/best-lenses-for-the-nikon-d800e-the-sharpest-full-frame-camera-ever-measured/

[doppelganger]

A écouter certains sur ce forum, le AA est une ignominie absolument rédhibitoire... qu'en sera-t-il pour le z9??

Comme sur le D800e, si j'ai bien suivi les discussions. Et sans aucun doute moins pénalisant que le bon gros filtre de chez Canon 

[doppelganger]

C'était avant la sortie du 5 Ds, ici, le dernier ranking DxO en date... chez Nikon, le couple avec le plus haut score, c'est Z7 / Z85mm avec 41 P-Mpix, mais le no1 du classement, c'est le couple Canon 5Ds R avec 300 f/2.8 L IS II qui obtient 45 P-Mpix, on remarquera que sur le haut du classement, les différences deviennent ténues:

Tout dépend comment tu interprètes les chiffres. Pour ma part, 45 Mpix sur un capteur de 50 Mpix, je ne trouve pas ça si terrible que ça.

[vernhet]

Je ne comprends pas ta requête

ah bon?
Désolé, je vois pas BIEN comment je pourrais expliquer plus clairement 

[luistappa]

Y'a un truc qui coûterait absolument rien à proposer: la possibilité, d'afficher dans la visée (viseur ou écran) un fin filet lumineux délimitant le champ cadré ( j'ai constaté que cela existe dans le viseur des caméras broadcast) Personnellement, ça me serait très utile en  photo de concert ou de spectacle en général.

Je crois voir ce que tu veux dire les fonds noirs cadrés se confondent avec le noir hors champs du viseur?

[al646]

Oui, c'est ce que je notais, sur le haut du classement, la progression devient difficile, faut des optiques de course après, plus on monte en résolution, moins le filtre est agressif et un 50 MP filtré sera malgré tout plus sharp qu'un 45 MP non filtré... avec les capteur de 60 MP et plus, les mouches vont devoir surveiller leur arrière
En tous cas, même si le Z9 dispose d'un filtre passe-bas, cela aura un impact tellement minime sur la netteté des images, que tout le monde sera d'accord pour dire que si Nikon l'a mis, c'est une bonne chose pour la clientèle visée et une sage décision.

Tout dépend comment tu interprètes les chiffres. Pour ma part, 45 Mpix sur un capteur de 50 Mpix, je ne trouve pas ça si terrible que ça.

[doppelganger]

Oui, c'est ce que je notais, sur le haut du classement, la progression devient difficile, faut des optiques de course après, plus on monte en résolution, moins le filtre est agressif et un 50 MP filtré sera malgré tout plus sharp qu'un 45 MP non filtré... avec les capteur de 60 MP et plus, les mouches vont devoir surveiller leur arrière

Peut être. En tout cas, voici le top 10 FF, selon DxO Mark :

[AlainNx]

Je crois voir ce que tu veux dire les fonds noirs cadrés se confondent avec le noir hors champs du viseur?

Le D2X mettait en relief le cadre x2 en un court flash.


C'est peut-être à ça que pensait vernhet 

[tbjm]

https://www.dxomark.com/best-lenses-for-the-nikon-d800e-the-sharpest-full-frame-camera-ever-measured/

tu peux penser le contraire et choisir les chiffres qui vont dans ton sens, mais ta mauvaise foi ne peut masquer le fait que depuis 2012 les capteurs se sont améliorés

[Fab35]

Comme sur le D800e, si j'ai bien suivi les discussions. Et sans aucun doute moins pénalisant que le bon gros filtre de chez Canon 

Démontre que le bon gros AA du R5 le pénalise en pratique. Mais tu ne le feras pas...

Je crois voir ce que tu veux dire les fonds noirs cadrés se confondent avec le noir hors champs du viseur?

Oui, je comprends mieux le souci en effet, du cadre noir sur fond noir photographié ! Je suis d'accord avec ce souhait pour le coup !

[Lautla]

J'espère car sur le Z7, qui est sensiblement un D850 hybride, queue dalle quand on est dans le noir.

D850 et Z7 ou Z7 ii ne font pas partie de la même gamme.

[doppelganger]

Démontre que le bon gros AA du R5 le pénalise en pratique. Mais tu ne le feras pas...

16ième sur le classement indiqué plus haut et 1er Canon. Derrière le "vieux" capteur de 2012 du D800e et au coude à coude avec le Nikon Z6 

Sinon, suffit d'aller sur le fil du R5. Tu connais le chemin 

[vernhet]

Je crois voir ce que tu veux dire les fonds noirs cadrés se confondent avec le noir hors champs du viseur?

Exactement :typiquement quand la scène cadrée est...une scène de théâtre ou de music-hall !

[Fab35]

16ième sur le classement indiqué plus haut et 1er Canon. Derrière le "vieux" capteur de 2012 du D800e et au coude à coude avec le Nikon Z6 

Sinon, suffit d'aller sur le fil du R5. Tu connais le chemin 

T'en es toujours à ne te baser que sur des notes un peu obscures de Dxo...
Au fait, sur quelle note Dxo te bases-tu pour définir le meilleur capteur en restitution des détails ? Overall score ?

[arwed]

D850 et Z7 ou Z7 ii ne font pas partie de la même gamme.

Même tranche de prix et quasi mêmes fonctions/caractéristiques. Pour moi ce sont des équivalents (rapidité d'af en moins de l'hybride sur le réflex)

[arwed]

Exactement :typiquement quand la scène cadrée est...une scène de théâtre ou de music-hall !

Comme chantait Johnny, noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir 

C'est vrai qu'un liseré de bordure serait le bienvenu.

[yorys]

Comme chantait Johnny, noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir 

C'est vrai qu'un liseré de bordure serait le bienvenu.

Si on active le quadrillage, comme je le fais systématiquement, le viseur evf reproduisant exactement les limites de l'image photographiée (écrans 100%) le cadrage s'arrête là où finissent les lignes du quadrillage : no problem !

[Bernard2]

Oui, je comprends mieux le souci en effet, du cadre noir sur fond noir photographié ! Je suis d'accord avec ce souhait pour le coup !

Oui ça peut aider mais c'était plus nécessaire sur les reflex car les ML augmentent la luminosité en faible lumière donc on voit mieux les limites du champ couvert.

[Bernard2]

Même tranche de prix et quasi mêmes fonctions/caractéristiques. Pour moi ce sont des équivalents (rapidité d'af en moins de l'hybride sur le réflex)

La différence principale réside dans le boitier plus gros du 850 donc avec plus de commandes accessibles

[Fab35]

Oui ça peut aider mais c'était plus nécessaire sur les reflex car les ML augmentent la luminosité en faible lumière donc on voit mieux les limites du champ couvert.

oui tout à fait, l'image EVF reste un peu plus lumineuse que le bord du viseur.
Même remarque si le quadrillage est en effet activé, on voit où s'arrête le bord.
Mais cette problématique m'a effectivement déjà embêté au reflex, mais pas encore au ML. Reste que je n'ai pas encore pû shooter de spectacle en pénombre depuis fin juin, ça me manque un peu !

[Christophe NOBER]

Oui, c'est ce que je notais, sur le haut du classement, la progression devient difficile, faut des optiques de course après, plus on monte en résolution, moins le filtre est agressif et un 50 MP filtré sera malgré tout plus sharp qu'un 45 MP non filtré... avec les capteur de 60 MP et plus, les mouches vont devoir surveiller leur arrière
En tous cas, même si le Z9 dispose d'un filtre passe-bas, cela aura un impact tellement minime sur la netteté des images, que tout le monde sera d'accord pour dire que si Nikon l'a mis, c'est une bonne chose pour la clientèle visée et une sage décision.

L' expérience DXO montre une différence en moyenne de 30% entre un même capteur avec et sans filtre AA .

Donc non , 50MP ne filtrés ne montreront pas les plus fins détails de la même manière qu'un 45 défiltré ( on parle de 30% ).

Un capteur filtré ne se développe pas de la même manière qu'un filtré ( netteté , micro-contrastes ) , donc n' a pas tout à fait le même rendu .

Maintenant si vous voulez payer du 50MP alors que vous n' avez besoin que de 30MP  ...

Et dites vous bien qu'un capteur avec filtre AA permissif ne protègera guère plus du moiré que le sans , et inversement .

A 50MP en 24x36 , il faut vraiment bien le chercher le moiré , personnellement , je n' ai pas mémoire d'en avoir eu sur un D850 .

Le filtre AA , c'est une concession faite à la vidéo et à la pression temporelle , pour le coup , pour celui qui n'a pas besoin d'un AF de course , le Z7II fera aussi bien ... voir mieux en photo 🤗

[Lautla]

Même tranche de prix et quasi mêmes fonctions/caractéristiques. Pour moi ce sont des équivalents (rapidité d'af en moins de l'hybride sur le réflex)

Sur mais œilleton, U1, ... et autres