Nikon F5 ou F6 ?

Démarré par philFAR, Octobre 25, 2020, 19:58:45

« précédent - suivant »

tribulum

Sur le F6, on peut programmer des optiques manuelles AIS, et la gestion des flashs modernes, des optiques modernes sans bague de diaph est possible. Par ailleurs, mémorisation possible des données photo (diaph, vitesse, ISO, ...), transférables sur carte SD par l'accessoire MV1, inscription des données dans l'espace entre chaque cliché.  Je ne pense pas que cela soit possible avec un F5 (que je n'utilise jamais). Pour le reste, tout est un peu mieux sur le F6 (suivi AF, cellule, flash, viseur), la vitesse étant comparable avec le grip (un peu moins vif sans le grip). L'autonomie sans grip n'est que de dix pellicules avec piles lithium sur le F6. Si vous faites du paysage à 8 images/sec comme j'en vois parfois, ça peut-être juste...

veto

Citation de: tribulum le Octobre 26, 2020, 17:10:15
Sur le F6, on peut programmer des optiques manuelles AIS, et la gestion des flashs modernes, des optiques modernes sans bague de diaph est possible. Par ailleurs, mémorisation possible des données photo (diaph, vitesse, ISO, ...), transférables sur carte SD par l'accessoire MV1, inscription des données dans l'espace entre chaque cliché.  Je ne pense pas que cela soit possible avec un F5 (que je n'utilise jamais). Pour le reste, tout est un peu mieux sur le F6 (suivi AF, cellule, flash, viseur), la vitesse étant comparable avec le grip (un peu moins vif sans le grip). L'autonomie sans grip n'est que de dix pellicules avec piles lithium sur le F6. Si vous faites du paysage à 8 images/sec comme j'en vois parfois, ça peut-être juste...

  Exact ... Quand je me suis fait piquer mon F4 ( qui avait presque 20 ans ) en 2011 , je suis allé à Cirque Photo , Denis m'a mis un F6 d'occase dans les mains et j'ai tout de suite été séduit par l'objet : question poids , viseur et bruit le pauvre F4 était enfoncé , je n'ai pas hésité longtemps ...

Jean-Claude

Le F6 m'a un jour sauvé la mise, j'allais de spot en spot durant une demi journée avec une série d'images pour chaque spot.
Un moment donné je m'aperçois d'un mauvais réglage magistral de l'expo (en diapo) alors que je venais de faire 2 images sur un nouveau spot

La question à 1000 balles était : ai-je déjà ramené le déréglage du spot d'avant ou date-t-il du nouveau spot ?

Je n'ai eu qu'à défiler sur l'écran arrière du F6 les données EXIF des vues précédentes pour voir que je n'avais qu'à reprendre les 2 vues du nouveau spot qui étaient dans les choux, le reste des autres spots était OK  :)

Jean-Claude

Le F5 est un excellent boitier, juste que l'évolution vers le F6 a apporté énormément d'améliorations de confort et de fiabilité de manipulation qu'une fois habitué aux deux je n'ai plus eu envie de me coltiner un F5 gros sabot dans tous les sens du terme.

Jean-Claude

On assiste au même scénario pour les F non AF, le F2 a beau être le reflex tout mécanique le mieux construit, un bijou; c'est avec le F3 que je me sens le mieux

Par contre du côté des FM je n'ai pas la même impression du progrès, je préfère au niveau confort mon FM2T (déclinaison en titane du FM2n) à mon FM3A plus rude au déclenchement.
Quoique, le verre de visée du FM3A unique avec son stigmomètre à facettes légèrement dépolies met au rencard tous les autres stigmomètres traditionnels. 😊

veto

Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2020, 18:22:24
On assiste au même scénario pour les F non AF, le F2 a beau être le reflex tout mécanique le mieux construit, un bijou; c'est avec le F3 que je me sens le mieux

Par contre du côté des FM je n'ai pas la même impression du progrès, je préfère au niveau confort mon FM2T (déclinaison en titane du FM2n) à mon FM3A plus rude au déclenchement.
Quoique, le verre de visée du FM3A unique avec son stigmomètre à facettes légèrement dépolies met au rencard tous les autres stigmomètres traditionnels. 😊

  J'a eu un FE quand j'étais petit , et j'en garde un excellent souvenir ... Alors je garde précieusement mon FM3A qui reste un fort beau boitier avec son obturateur qui fonctionne aussi bien en automatique électronique que mécanique sans piles ... Ça ne court pas les rues !

philFAR

Quel plaisir de lire vos impressions de vécu. Merci a tous pour ces infos qui me rapproche d'une conclusion que je pourrait peut être pour l'instant résumer comme cela:
Le F5 malgré ses qualités risque de rester sur l'étagère pour épater la galerie au profit de mon F100. En effet trimbaler un D850 et son 200-500 accompagné d'un F100 avec son 24-120 c'est déjà pas facile.
Le F6 pourrait bien voler la vedette au F100 car vu les caractéristiques que vous décrivez c'est un vrais joujoux. Il faudrait voir la différence de poids entre les 2.
Reste le budget qui doit être franchement différent j'ai déjà une proposition à 900€ pour un F6 comme neuf.

Jean-Claude

Citation de: veto le Octobre 26, 2020, 18:33:13
  J'a eu un FE quand j'étais petit , et j'en garde un excellent souvenir ... Alors je garde précieusement mon FM3A qui reste un fort beau boitier avec son obturateur qui fonctionne aussi bien en automatique électronique que mécanique sans piles ... Ça ne court pas les rues !
Je crois bien que le FM3A est le seul à avoir l'ensemble des vitesses en mécanique et électronique, et comme dit le dépoli est un régal, c'est techniquement le plus beau, n'empêche qu'a l'utilisation mon chouchou est le FM2T  :D

Jean-Claude

Mais c'est ainsi, Verso me prend pour un cinglé quand je dis que mon Nikon numérique préféré est le Df alors que j'ai aussi un D850  ;D

yoda

Citation de: veto le Octobre 26, 2020, 18:33:13
  J'a eu un FE quand j'étais petit , et j'en garde un excellent souvenir ... Alors je garde précieusement mon FM3A qui reste un fort beau boitier avec son obturateur qui fonctionne aussi bien en automatique électronique que mécanique sans piles ... Ça ne court pas les rues !
le FM3a est un beau boitier! ;)
effectivement,un tel principe de fonctionnement ça ne court pas les rues, le Pentax LX  en fait partie :)

phil650sv

Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2020, 19:38:30
Je crois bien que le FM3A est le seul à avoir l'ensemble des vitesses en mécanique et électronique, et comme dit le dépoli est un régal, c'est techniquement le plus beau, n'empêche qu'a l'utilisation mon chouchou est le FM2T  :D
Ben non, Fujica avait deja commercialise des appareils a obturateur electronique et vitesse mecanique (en fonctionnement manuel, sans cellule) depuis longtemps.
Fujica ST901 Auto priorite diaph avec affichage numerique (premiere mondiale !) des vitesses dans le viseur. Vitesses mecaniques du 1/60 au 1/1000 + B.
Fujica AZ-1 Auto priorite diaph avec memorisation au declencheur (en 1977 !) + 1/60, 1/250, 1/1000 + B mecaniques.
Il me semble que le Pentax LX avait une conception de ce genre avec un obturateur fonctionnant soit en electronique ou mecanique (a confirmer, je n'en suis pas sur).

Phil

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2020, 19:38:30
Je crois bien que le FM3A est le seul à avoir l'ensemble des vitesses en mécanique et électronique [...]

Il semblerait effectivement que ce soit le seul (je n'en connais pas d'autre, en tout cas)...

Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2020, 19:40:35
Mais c'est ainsi, Verso me prend pour un cinglé quand je dis que mon Nikon numérique préféré est le Df alors que j'ai aussi un D850  ;D

Après, c'est ton choix : si tu dis que c'est ton préféré, je n'ai rien à redire, bien sûr...

phil650sv

On peut chipoter sur le nombre de vitesses mecaniques (toutes pour le Nikon et celles qui vont de la synchro a la vitesse maxi pour le Fujica), mais le concept est le meme et existait avant.
J'imagine qu'il y a un peu de mecanique supplementaire pour les vitesses lentes.
Ce qui est etonnant, c'est que Nikon ait sorti cet appareil en 2001(on entrevoyait la fin de l'argentique grand public), pour un public restreint.

Phil

seba

Citation de: phil650sv le Octobre 26, 2020, 20:52:29
J'imagine qu'il y a un peu de mecanique supplementaire pour les vitesses lentes.

Il faut un mécanisme de retardement. On l'entend bien quand il fonctionne.

stratojs

Citation de: veto le Octobre 26, 2020, 18:33:13
  J'a eu un FE quand j'étais petit ,  ...

N'essaierais-tu pas de te rajeunir ? Parce que le FE c'est 1978-1984 !  ;) :D

philFAR

Attention Messieurs, revenez à la question posée, moi je suis calé sur Nikon et pour le reste c'est votre affaire...

tanguy29

Citation de: philFAR le Octobre 26, 2020, 21:33:44
Attention Messieurs-Dames, revenez à la question posée, moi je suis calé sur Nikon et pour le reste c'est votre affaire...
FYP

Sinon, pour en revenir à la question posée, je la trouve bizarre : je n'ai aucun de ces deux boîtiers, mais rien qu'en lisant les descriptifs on constate une différence énorme, rien que la génération, le form factor, les optiques compatibles, le budget, sa position dans l'histoire de la photo, etc...
Comment peut-on hésiter entre ces deux appareils ? Il y en a forcément un qui correspond plus à ta recherche si tu réfléchis un peu à ton besoin ou ton envie, non ?

Par exemple, si la question me taraudait, je trancherais en moins de 2 secondes pour le F6 : plus compact, plus léger, des automatismes plus aboutis et une plus large compatibilité avec les optiques contemporaines. Il est bien plus proche de mon cahier des charges. CQFD

En somme, je dirais que la question elle est vite répondue... si on prend la peine de se la poser !

J

Le F6 est beaucoup plus cher, avec l'écart de prix on se paye pas mal de pelloches, le grip qui alourdit (beaucoup?) La machine est aussi un vrai confort pour le cadrage vertical et l'autonomie, enfin l'oeil veut sa part, et certains préfèrent les "gros" appareils aux petits, pour diverses raisons. Ca peut peser dans le choix.
Perso j'opterais pour un F5, le dernier "vrai F" comme dit plus haut.

Fred_G

Citation de: J le Octobre 27, 2020, 10:01:57
Le F6 est beaucoup plus cher, avec l'écart de prix on se paye pas mal de pelloches (...]
On s'en paie encore plus en n'achetant ni F5 ni F6, et en utilisant son F100 !
The lunatic is on the grass.

jeandemi

+1

moi je ne prendrais ni l'un ni l'autre, et je continuerais avec le F100!
ou alors partir sur tout autre chose, style FM ou Leica M
comme dit plus haut, c'est trop proche d'un numérique, pas d'intérêt de faire de l'argentique alors

stratojs

Citation de: Fred_G le Octobre 27, 2020, 11:15:27
On s'en paie encore plus en n'achetant ni F5 ni F6, et en utilisant son F100 !

On peut aussi avoir un F5 et vendre le F100...

stratojs

Citation de: Fred_G le Octobre 27, 2020, 11:15:27
On s'en paie encore plus en n'achetant ni F5 ni F6, et en utilisant son F100 !

On peut aussi acheter un F5 et vendre le F100...

Fred_G

Oui, on peut. Mais il ne faut pas le faire  ;)
The lunatic is on the grass.

philFAR

Bravos a tous pour ses précieuses infos qui vont me faire gagner du temps mais bien sûr pas de l'argent.
Je continue avec mon F100. Si je tombe sur un F5 à petit prix je craque mais en sachant qu'il risque de faire seulement de la déco. Si je tombe sur un F6 à bon prix je le prends sans regret.
C' est là que la photo rejoint l'automobile; jusqu' à quel point le conducteur est-il prêt à laisser de coté le confort de la technologie pour rouler à bord d'un ancêtre?

sam spad

Citation de: philFAR le Octobre 27, 2020, 14:56:13
Bravos a tous pour ses précieuses infos qui vont me faire gagner du temps mais bien sûr pas de l'argent.
Je continue avec mon F100. Si je tombe sur un F5 à petit prix je craque mais en sachant qu'il risque de faire seulement de la déco. Si je tombe sur un F6 à bon prix je le prends sans regret.
C' est là que la photo rejoint l'automobile; jusqu' à quel point le conducteur est-il prêt à laisser de coté le confort de la technologie pour rouler à bord d'un ancêtre?

Un philosophe est-il un bon photographe ?