Nikon Z fc : essais terrain

[namzip]

C'est la même chose avec mon 50-140 sur mon Pro2 chez Fuji,
En position off sur le bouton situé sur l'optique, il est toujours actif.
Ca ne dérange personne. 

[Sebmansoros]

C'est la même chose avec mon 50-140 sur mon Pro2 chez Fuji,
En position off sur le bouton situé sur l'optique, il est toujours actif.
Ca ne dérange personne. 

Tout comme les "Fujistes" dans notre club.

[Sebmansoros]

Le petit Z fc et son Z 28/2.8 SE font un combo agréable et très léger lors d'une ballade à pied. Je ne sens quasiment pas le poids de l'ensemble.


.
.

.
.

.
.

Encore une belle série. Bravo.

[Verso92]

Le petit Z fc et son Z 28/2.8 SE font un combo agréable et très léger lors d'une ballade à pied. Je ne sens quasiment pas le poids de l'ensemble.


.
.

.
.

.
.

Oui, joli !

[jdm]

C'est la même chose avec mon 50-140 sur mon Pro2 chez Fuji,
En position off sur le bouton situé sur l'optique, il est toujours actif.
Ca ne dérange personne. 

Attention, il y a des formules distinctes, sur certains objectifs la position off du VR coupe tout, le bloc optique repose de lui-même buté par son poids dans la limite du jeu possible, le 18-200 VR fonctionne ainsi, mais pas forcement les autres.

Avec les IOS quand on coupe le VR le groupe est maintenu centré sur l'axe optique, c'est pas pareil.

[namzip]

Oui, il flotte entre des électro-aimants il faut donc qu'il soit maintenu en position neutre.
En mode menu, la stab (je dis stab mais c'est le maintient en position) est active, par contre, en mode visu images, elle est coupée.
Ce sont les infos que j'ai trouvées sur le net. 

Beaucoup d'utilisateurs se plaignent car c'est énergivore. 

[doppelganger]

Attention, il y a des formules distinctes, sur certains objectifs la position off du VR coupe tout, le bloc optique repose de lui-même buté par son poids dans la limite du jeu possible, le 18-200 VR fonctionne ainsi, mais pas forcement les autres.

Avec les IOS quand on coupe le VR le groupe est maintenu centré sur l'axe optique, c'est pas pareil.

Tout comme des optiques non VR, (comme le XF 90mm), font le même bruit que le 50-140mm. Donc, la vérité est ailleurs

[doppelganger]

Beaucoup d'utilisateurs se plaignent car c'est énergivore.

Voilà qui est intéressant. C'est exactement ce que je reproche à ce principe de fonctionnement. Bien qu'il soit difficile de quantifier la chose, ça doit forcément avoir un impact sur l'autonomie.

Quand à l'usure prématurée, si elle est avérée*, ce n'est pas le VR qui flanchera (puisque sur Off, il est bel et bien désactivé).

* le XF 50-140 est sorti en 2014. Ça se saurait, depuis le temps, si ce ronronnement était un problème.

[4mpx]

Malgré le majeur inconvénient de l'EVF lié aux photos d'action/de sport, j'avoue que le viseur électronique du Z fc a toute de même quelques avantages dans ma pratique photographique, en particulier lorsqu'il s'agît d'empiler des Tas et de la MAP manuelle. Ce, grâce aux assistances électroniques offertes par le boitier.

Nikon Z fc, AI-S 300mm f/2.8N IF-ED+TC-14A (focale équivalente à 630mm)


.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

[4mpx]

Un de mes exercices favoris : l'empilage de TCs. 
Nikon Z fc, AI-S 300mm f/2.8N IF-ED+TC-200+TC-14A (focale équivalente à 1260mm !!!)

.
.

[agl33]

superbe comme toujours 4mpx

[namzip]

Je suis bluffé par ta proximité avec les oiseaux.
Mais encore plus par tes images.
Merci pour le partage.

[ELWOOD]

Avec le 16/50,
à défaut d'oiseaux :
Caisse (!) sur pneus

[kochka]

Fichtre!
Et avec des amortisseurs à friction.

[kochka]

Je pensais la meme chose 

pour moi reste toujours le probeme de la VR toujours activée avec les optiques F VR montées sur Z

J'avais la même crainte avec le double embrayage des boites robotisées qui devaient souffrir dans les virages étroits des rampes de garage.
90.000 km plus tard, toujours rien.

[Crinquet80]

Avec le 16/50,
à défaut d'oiseaux :
Caisse (!) sur pneus

Nous voilà rassurés , ce Nikon Z fc est capable de prendre une photo avec un zoom bas de gamme  , ouf !

[Verso92]

Avec le 16/50,
à défaut d'oiseaux :
Caisse (!) sur pneus

Whaou, belle carrosserie !

(attention, ça devrait t'attirer les foudres des fielleux...)

[55micro]

Le rendu sur les fenêtres de la chapelle à gauche est bizarre, on dirait un dédoublement. Ou alors c'est la compression?

[agl33]

Whaou, belle carrosserie !

(attention, ça devrait t'attirer les foudres des fielleux...)

[ELWOOD]

Le rendu sur les fenêtres de la chapelle à gauche est bizarre, on dirait un dédoublement. Ou alors c'est la compression?

Juste le coin gauche non redressé

Je n'ai pas le soft pour les Raw actualisé
et ai redressé le Jpg sur Capture Nx
puis fortement compressé

Il y a peut être un grillage
pour protéger les vitraux.

Iso 1250
F 10
1/400°
18.5 mm
Mode P

[4mpx]

Z fc et photo de rue : l'Auto-Area AF marche bien ! 

Nikon Z fc, AF-S 200-400mm f/4G VR1

[ELWOOD]

Nous voilà rassurés , ce Nikon Z fc est capable de prendre une photo avec un zoom bas de gamme  , ouf !

Et pire supplice,
avec le Zoom Kit 50/250

230 mm ( un peu agrandi en pt )
Iso 1250
F 9
1/4000
P

Ma conclusion:
Beau jouet, discret, surtout peu encombrant avec les 2 Zooms du Kit
Mais avec des optiques comme 4mpx peut déstabiliser 

[salamander]

Et pire supplice,
avec le Zoom Kit

230 mm
Iso 1250
F 9
1/4000
P

Le rendu est vraiment cracra...

[ELWOOD]

Difficulté rencontrée au 16/50 :
Mise au point sur sujet teinte claire et réfléchissante
la carrosserie !
La màp doit être faite ailleurs et revenir !

[salamander]

Difficulté rencontrée au 16/50 :
Mise au point sur sujet teinte claire et réfléchissante
la carrosserie !
La màp doit être faite ailleurs et revenir !

Je parle du rendu, pas de la map...regarde mieux les zones sombres de ton image (l'ombre sous la bagnole, surtout sous la plaque d'immat, la grille de pare choc, le pare brise...etc...)