Sténopé numérique

[valoo21]

Par contre, j'ai constaté que quand j'utilise le sténopé, toute la poussiere de mon capteur ce voit, tandis que quand j'utilise un vrai objo, ces possieres sont invisible ... Est-ce normal?

[valoo21]

C'est toujours un peu trop flou non? Tes photos sont beaucoup mieux Yann.M. Pourtant, mon trou est minuscule et régulier...
Pensez vous que si le trou n'est pas centré, cela peux jouer sur la netteté?

[Yann.M]

Bonjour Valoo21 !
C'est plutôt très bien ce que tu postes 
La netteté va jouer en fonction de la grosseur du sténopé (trou). Si tu fais ton sténopé plus petit, tu seras plus net...mais attention, à un certain moment tu vas rencontrer des problèmes de diffraction (c'est à dire qu'en gros tu vas redevenir flou).
Décentrer le sténopé a mon avis te décalera tout simplement l'image.
Que tu voies de mieux en mieux les poussières ou taches sur le capteur est normal. Plus tu diaphragmeras et plus tu verras les défauts. Aujourd'hui ton trou doit correspondre à un diaph compris entre 150 et 190 ! Tu peux aller voir un article sur les poussières sur l'excellent site de Bernard : http://b-rome.com/nettoyage_capteur_D7000.html

Bonne journée 

[valoo21]

Merci beaucoup Yann

je vais faire des photos cette semaine et je reposterai le week end prochain . Me reste plus qu'un paresoleil, car il y a un voile blanc sur les photos.

Ps: Les photos sur ton site son très belles .

[Yann.M]

Merci Valoo21 
La semaine prochaine je vais faire une série de photo en studio avec le sténopé...je posterai 

[valoo21]

Merci Valoo21 
La semaine prochaine je vais faire une série de photo en studio avec le sténopé...je posterai 

J'attends ca avec impatience

[Yann.M]

Salut Valoo21,
Mon club photo organisait un petit stage photo 'studio', j'ai profité de cette occasion pour tester mon sténopé couplé avec mon D7000.
Pause 10 secondes et 6 coups de flash.

Bien entendu, dès que j'ai un modèle de libre, je testerai d'avantage...

Edit : Je pense que l'exercice sera plus intéressant en noir et blanc avec des mouvement des positions de têtes différents à chaque coup de flash... 

et toi, tu en es où ?
On fait pas trop d'émules avec nos petits trous ... LOL 

[valoo21]

Superbe .
Moi, j'avoue ne pas avoir vraiment experimente la chose ces derniers temps (je suis parti en vacnces sans trepied... grossiere erreur ).
C'est vrai qu'il n'y a pas grand monde... dommage car c'est marrant le stenope

[Yann.M]

Bon voilà ! c'est fait !!!
Je commence à prendre vraiment du plaisir avec mon bouchon...

[Jean-Claude]

Je découvre cet intéressant fil seulement aujourd'hui

Toute la difficulté d'un bon sténopé est que la plaque doit être ultra fine sans devenir transparente à la lumière (sous une certaine épaisseur les métaux ne sont plus opaques).
Le trou doit être le plus régulier possible, sans bavure, très petit diamètre en rapport avec l'épaisseur de la plaque ( diamètre plus grand que l'épaisseur)

Les techniques modernes de perçage au laser permettent tout ceci, celà à certes un coût, on trouve un set de différents diamètres ici :

http://www.monochrom.com/Pinhole-Lochblenden-Set.htm?websale7=mono-c&pi=4765&ci=000272

[Jean-Claude]

Pour celui qui est prêt à dépenser encore un peu plus, la solution tout prête, adaptable par bague T2 sur tout boîtier, avec un jeu de plaques passoires aux motifs les plus variés

http://www.monochrom.com/Subjektiv-Pancake.htm?websale7=mono-c&pi=28215&ci=000255

[seba]

Pour celui qui est prêt à dépenser encore un peu plus, la solution tout prête, adaptable par bague T2 sur tout boîtier, avec un jeu de plaques passoires aux motifs les plus variés

http://www.monochrom.com/Subjektiv-Pancake.htm?websale7=mono-c&pi=28215&ci=000255

Très intéressant.

[Yann.M]

Je découvre cet intéressant fil seulement aujourd'hui

Toute la difficulté d'un bon sténopé est que la plaque doit être ultra fine sans devenir transparente à la lumière (sous une certaine épaisseur les métaux ne sont plus opaques).
Le trou doit être le plus régulier possible, sans bavure, très petit diamètre en rapport avec l'épaisseur de la plaque ( diamètre plus grand que l'épaisseur)

Les techniques modernes de perçage au laser permettent tout ceci, celà à certes un coût, on trouve un set de différents diamètres ici :

http://www.monochrom.com/Pinhole-Lochblenden-Set.htm?websale7=mono-c&pi=4765&ci=000272

Effectivement Jean-Claude, mais après il peut y avoir deux approches. L'une très scientifique, très 'calculée' pour des résultats optimaux mais également une approche plus 'artistique', plus artisanale ou justement le côté 'imparfait' est assumé. Personnellement les deux m'intéressent, mais ce qui me motive le plus est de réaliser moi même mes outils (bien imparfaits, je le reconnais). Demain je vais essayer mon télé-sténopé réalisé avec un rouleau de sopalin (je posterai les tests demain soir)..j'ai aussi idée de tester le tri-sténopé... ...
J'aime expérimenter (même si je sais que tout cela a été déjà réalisé)...c'est une belle aventure...
Bonne soirée et au plaisir de voir tes essais 

[Jean-Claude]

je ne connais pas personnellement le "subjectif" vendu par Monochrom Berlin, mais j'ai déjà vu des images faites avec et croyez moi il y a une sacré marge de manœuvre côté créaitivité et recherche de l'imparfait.
Il vaut mieux avoir un certain contrôle et une reproductibilité sur cet imparfait, plutôt que de le trouver un jour par hasard et ne pas arriver à le reproduire 

[Fred_G]

Exhumation d'un fil mort, pour un sujet d'un autre temps 

D700 + bouchon + canette de Coca, 2s de pose.

[jm_gw]

Exhumation d'un fil mort, pour un sujet d'un autre temps 

D700 + bouchon + canette de Coca, 2s de pose.

hum  : pourquoi ces techniques qui pour l' instant ne donnent ques des mo bons pour la poubelle

désolé d' être si brut mais on dirait une nouvelle lomo-bobo-manie 

Nb : si pour de l' apprentissage des principes de la photo pourquoi pas

[Fred_G]

hum  : pourquoi ces techniques qui pour l' instant ne donnent ques des mo bons pour la poubelle

Peut-être parce que la façon de photographier est, parfois, aussi importante que la photo elle-même?
Peut-être parce qu'une photo peut avoir un intérêt au delà de son piqué?
Peut-être parce que faire une photo avec un "objectif" réduit à sa plus simple expression et fabriqué soi-même est très satisfaisant.

Peut-être, inexplicablement, par simple envie.

[jm_gw]

Peut-être parce que la façon de photographier est, parfois, aussi importante que la photo elle-même?
Peut-être parce qu'une photo peut avoir un intérêt au delà de son piqué?
Peut-être parce que faire une photo avec un "objectif" réduit à sa plus simple expression et fabriqué soi-même est très satisfaisant.

Peut-être, inexplicablement, par simple envie.

il n' avait qu' à monter son sténopé sur une boite à chaussures dans lequel il y aurait mis une feuille de papier (comme on a eu expérimenté ca fait des décennies) mais pas un D700: quel intérêt ?

bonje vous laisse : c' est de l' ART 

sans rancunes

[Fred_G]

Quelle différence entre un D700 et une boite avec du papier au fond dans ce cas précis? Je ne comprends pas l'objection.
L'intérêt de mettre le sténopé sur un D700, c'est que j'ai le boitier 

Ce n'est pas de l'art, juste un loisir...

[Lyr]

Le sténopé offre un rendu, tout comme ceux qui chérissent telle ou telle optique connue pour ses aberrations optiques mais dont cela fait justement la signature, le "crémeux" ou la "douceur", par opposition au dur piqué des objectifs optimisés pour être bons partout et tout le temps.

Le retour de l'optique Petzel sur le marché est un cas similaire.

Le sténopé offre en plus une profondeur de champ infinie, sans bascule ni décentrement.
Avec une bague allonge ou un soufflet, on le transforme en zoom.
Les temps de pose accessibles le rendent très efficace pour les filés divers et variés sans adjonction de filtre gris neutre.

Le sténopé est un outil, avec une série d'utilisations, comme tout autre accessoire optique.
Que l'on mette un appareil argentique ou numérique derrière pour figer cette photo et la garder pour la postérité, qu'est-ce que cela change? (c'est encore une histoire d'outils, l'un a ses avantages et inconvénients, l'autre les siens propres aussi).

[Benaparis]

il n' avait qu' à monter son sténopé sur une boite à chaussures dans lequel il y aurait mis une feuille de papier (comme on a eu expérimenté ca fait des décennies) mais pas un D700: quel intérêt ?

bonje vous laisse : c' est de l' ART 

sans rancunes

Sans rancunes peut être mais vachement méprisant tout de même, il faudrait peut être apprendre à faire le distinguo entre ce que l'on aime pas (c'est la liberté de chacun) et juger de l'opportunité pour les autres d'avoir un goût et des envies, en l'occurrence photographiques, différentes des vôtres (c'est le respect de cette liberté évoquée peu avant)... Bref si cela ne vous plait pas, ne vous intéresse pas ou ne correspond pas à votre domaine de compréhension ce qui est parfaitement légitime et acceptable n'en dégoûtez pas les autres et respectez ceux qui veulent choisir ou ont déjà choisi ce moyen pour s'exprimer, merci d'avance.

Pour en revenir un peu au fil du sujet...je trouve que le stenopé marche très bien quand une scène à un contraste soutenu...avec ce beau temps et les lumières assez dures que l'on a en milieu de journée cela me semble un contexte favorable pour sortir son bouchon...je pense que je vais m'y remettre ;-)

[valoo21]

Le sténopé, c'est marrant.

C'est faire une photo avec rien (comme optique dans notre cas). Ça a un rendu particulier que l'on ne peut trouver avec une optique classique, c'est assez original, sympa... On peut sortir du lot.
Ça me fait penser que ça fait longtemps que j'ai pas pratiqué, et que ce week end est l'occasion de le faire !

Dommage que le temps de pose soit aussi long, mais j'aime bien faire des photos sténopé a haut iso, en n&b, ça donne une image assez dégradée sympa je trouve.

[Fred_G]

La remarque de benaparis sur le contraste est très pertinente.
Et même avec une lumière très dure, l'image donnée par mon bouchon est excessivement douce et je remonte donc le contraste avant publication.

Balade sous un pont:





Je suis plutôt fier du cadrage au jugé de cette dernière!
(et je me dis qu'à pratiquer une telle photo "contre nature", le top doit être de le faire au M9  )