Lightroom met mon PC sur les rotules

[Mariga]

Bonjour à tous !
Mon PC a bientôt 5 ans.
Il me suffisait jusqu'à ce que Lightroom 2 devienne mon ami....
Voici ses caractéristiques:
AMD Athlon 64 3000+/1,8 Ghz/1 Go de mémoire vive (j'ai un doute, je viens de télécharger Sisoft sandra lite qui semble m'indiquer 512 mo de mémoire vice).
Précision: le disque C est bien rempli (je ne sais si cela peut expliquer les "blocages" de plus en plus fréquents de LR).
Bref, me suffirait-il de changer un composant pour regagner un peu de confort ?

Merci.

[Syberia]

Bonjour Mariga,

C'est sûr qu'un Athlon 64 3000+ est bien à la peine avec des softs tels que Lightroom ...

Le minimum serait d'augmenter la mémoire vive, mais en réalité si tu travailles régulièrement avec Lightroom, c'est un changement de machine complète qu'il faudrait envisager ...

En effet, changer de processeur implique un changement de carte mère + mémoire au minimum. Mais ton disque dur est saturé et surtout d'une génération aujourd'hui obsolète. Quand  à l'alimentation, je doute qu'elle soit suffisante. Bref, il faut tout remplacer ...

La plus petite des machines actuelles serait déjà bien plus véloce que ton pc  ( 5 ans est un âge déjà vénérable pour un pc )

Ainsi, un petit pc tel que celui ci te changerait déjà la vie :

- Boîtier : Antec NSK4480B-II avec alimentation Earthwatt 380W (84.95 €)
- Alimentation : Fournie avec le boîtier (cf.) (0 €)

- Carte mère : Giga 785GMT-UD2H(µATX AM3+DDR3+CG+PCI-E) (74.95 €)
- Processeur : AMD Athlon II X2 245 (2.9 Dualcore AM3) (56.95 €)
- Ventirad CPU : Ventirad CPU fourni avec le processeur en version boîte (0 €)
- Ventilateur : Ventilateur fourni avec le ventirad (0 €)
- Pâte thermique : Pâte thermique fournie avec le ventirad (0 €)
- Mémoire : 2x2 = 4 Go DDR3-1333 PC10600 Kingston (kit) (92.55 €)

- Carte graphique : Intégrée à la carte mère ou au processeur (0 €)
- Carte son : Intégrée : type 7.1 ou 5.1 suivant la carte mère (cf.) (0 €)
- Carte réseau : Intégrée à la carte mère (0 €)

- Disque dur : 640 Go SATA 7200 Tr/min WD Blue, 16 Mo de cache (48.95 €)
- Graveur : Graveur et lecteur CD/DVD SATA DL Samsung noir (22.75 €)
Prix Total : 381.1 € (Voir la disponibilité de ces pièces)

ou encore bien mieux :

- Boîtier : Antec NSK4480B-II avec alimentation Earthwatt 380W (84.95 €)
- Alimentation : Fournie avec le boîtier (cf.) (0 €)

- Carte mère : ASUS M4A785TD-V (AM3 +DDR3 +CG +PCI-E) (86.95 €)
- Processeur : AMD Athlon II X4 635 (2.9 QuadCore AM3) (98.55 €)
- Ventirad CPU : C.M. Hyper 212+ 939/AM2/AM3/775/1156/1366 (22.95 €)
- Ventilateur : Ventilateur fourni avec le ventirad (0 €)
- Pâte thermique : Pâte thermique fournie avec le ventirad (0 €)
- Mémoire : 2x2 = 4 Go DDR3-1333 PC10600 Kingston (kit) (92.55 €)

- Carte graphique : Intégrée à la carte mère ou au processeur (0 €)
- Carte son : Intégrée : type 7.1 ou 5.1 suivant la carte mère (cf.) (0 €)
- Carte réseau : Intégrée à la carte mère (0 €)

- Disque dur : 640 Go SATA 7200 Tr/min WD Blue, 16 Mo de cache (48.95 €)
- Graveur : Graveur et lecteur CD/DVD SATA DL Samsung noir (22.75 €)
Prix Total : 457.65 € (Voir la disponibilité de ces pièces)

[Mariga]

Merci Sybéria !
J'ai déjà un bon boitier Antec et une alimentation Seasonic de 500W.
Mais si je suis conscient de l'obsolescence de mon matériel, j'aimerai repousser cette dépense quelques temps encore.

Ajouter de la mémoire vive ne transfigurerait pas le confort d'utilisation de LR ?

[Syberia]

Hello,

Ajouter de la mémoire vive est la première chose à faire et il faudrait monter à 2Go* pour bien faire. Cela apportera un peu d'air frais mais ne transformera pas la machine car un Athlon 64 3000+ est vraiment à la peine avec Lightroom 2... Mais cette opération te permettra sans doute de patienter encore quelques temps avant changement.

Si ton HDD est full, il faudrait aussi envisager le rachat d'un nouveau disque dur 

Ton alim est excellente et pourra être réeutilisée sur ton futur PC 

Bon dimanche !

Syb.

*= si tu as déjà une barrette de 512Mo, prends une seconde de 1Go  1.5 Go serait déjà pas  mal .

[cul de bouteille]

Bonjour à tous !
Mon PC a bientôt 5 ans.
Il me suffisait jusqu'à ce que Lightroom 2 devienne mon ami....
Voici ses caractéristiques:
AMD Athlon 64 3000+/1,8 Ghz/1 Go de mémoire vive (j'ai un doute, je viens de télécharger Sisoft sandra lite qui semble m'indiquer 512 mo de mémoire vice).
Précision: le disque C est bien rempli (je ne sais si cela peut expliquer les "blocages" de plus en plus fréquents de LR).
Bref, me suffirait-il de changer un composant pour regagner un peu de confort ?

Merci.

Ici, la grande faiblesse de ton matos c'est surtout la mémoire vive et le processeur ensuite.

A l'heure actuelle et avec les nouvelles versions des programmes pour travailler la photographie, c'est au moins 8 go avec un système d'exploitation 64 bits et bien sûr un proc puissant.

Tu peux toujours, si ce n'est pas déjà le cas, passer sous XP pour commencer, changer de disque dur et en mettre un plus gros.

Tu peux aussi repasser à Lightroom 1 si c'est possible, à Photoshop 4 ou 3 par exemple.

Élaguer les applications qui s'ouvrent au démarrage, toute ne sont peut-être pas nécessaire.

Pour la mémoire, ça sera peut-être plus difficile, car elle n'est sans doute plus commercialisée donc ...

Perso, je suis sous vista 64 avec 8go et un proc I7 860, ça te semble peut être beaucoup, mais je peux te dire que si j'ouvre Lightroom en même temps que Photoshop, j'ai le disque dur qui marche constamment, preuve que je n'ai pas encore assez de mémoire vive.

Et oui, avec les nouveaux boitiers, la taille des images augmente entrainant une augmentation des ressources matérielles en conséquence.

Un petit reportage d'une centaine de photos (ce n'est pas énorme) suffit pour dévoiler les limites de mon système. Alors le tien !!!

[John Lloyd]

*= si tu as déjà une barrette de 512Mo, prends une seconde de 1Go  1.5 Go serait déjà pas  mal .

J'ai toujours entendu dire qu'il était préférable d'avoir des barettes de taille identique. Dans ton cas, pour avoir 1.5 Go, faudrait prendre, à mon avis 2 barettes de 512 Mo. Mais j'opterais plutôt pour 2Go (2x 1Go)  Bon dimanche 

[Syberia]

J'ai toujours entendu dire qu'il était préférable d'avoir des barettes de taille identique.

Bonjour,

C'est en effet préférable, mais pas obligatoire ...

Sur une vieille config comme celle là je suis partisan de l'investissement minimum   

[John Lloyd]

C'est pas faux 

[Verso92]

A l'heure actuelle et avec les nouvelles versions des programmes pour travailler la photographie, c'est au moins 8 go avec un système d'exploitation 64 bits et bien sûr un proc puissant.

Ben voyons... t'en as beaucoup d'autres, des comme ça ?

[Mariga]

Ici, la grande faiblesse de ton matos c'est surtout la mémoire vive et le processeur ensuite.

A l'heure actuelle et avec les nouvelles versions des programmes pour travailler la photographie, c'est au moins 8 go avec un système d'exploitation 64 bits et bien sûr un proc puissant.

Tu peux toujours, si ce n'est pas déjà le cas, passer sous XP pour commencer, changer de disque dur et en mettre un plus gros.

Tu peux aussi repasser à Lightroom 1 si c'est possible, à Photoshop 4 ou 3 par exemple.

Élaguer les applications qui s'ouvrent au démarrage, toute ne sont peut-être pas nécessaire.

Pour la mémoire, ça sera peut-être plus difficile, car elle n'est sans doute plus commercialisée donc ...

Perso, je suis sous vista 64 avec 8go et un proc I7 860, ça te semble peut être beaucoup, mais je peux te dire que si j'ouvre Lightroom en même temps que Photoshop, j'ai le disque dur qui marche constamment, preuve que je n'ai pas encore assez de mémoire vive.

Et oui, avec les nouveaux boitiers, la taille des images augmente entrainant une augmentation des ressources matérielles en conséquence.

Un petit reportage d'une centaine de photos (ce n'est pas énorme) suffit pour dévoiler les limites de mon système. Alors le tien !!!

Je suis déjà sous xp (PC de 2006...) mais revenir aux versions antérieures de mes logiciels n'est pas envisageable. Autant jeter ma calculatrice et revenir au boulier .....
LR 3 me démange, j'ai une version antédiluvienne de CS.
je suis désolé d'avoir fait un doublon de ce fil (rubrique LR) mais on m'a soufflé en face que la mémoire vive qui était de 1 Go - reconnue comme étant de 512 par Sisoft sandra lite- semble ne plus être aussi vaillante qu'à l'origine (une barette hs ?).
Bref, du démontage en perspective.........
Mon idée est qu'en dopant uniquement cet aspect (2 go ?) cela serait peut être un moyen de tenir encore quelques temps.

[Verso92]

Il est sûr qu'il n'est pas raisonnable de trop investir dans un PC ancien...

Un nouveau DD serait utilisable sur ta prochaine config. Si le tien est quasiment plein, c'est normal que ton PC s'étrangle. Pour la mémoire, peut-être voir du côté de l'occasion...

[cul de bouteille]

Je suis déjà sous xp (PC de 2006...) mais revenir aux versions antérieures de mes logiciels n'est pas envisageable. Autant jeter ma calculatrice et revenir au boulier .....
LR 3 me démange, j'ai une version antédiluvienne de CS.
je suis désolé d'avoir fait un doublon de ce fil (rubrique LR) mais on m'a soufflé en face que la mémoire vive qui était de 1 Go - reconnue comme étant de 512 par Sisoft sandra lite- semble ne plus être aussi vaillante qu'à l'origine (une barette hs ?).
Bref, du démontage en perspective.........
Mon idée est qu'en dopant uniquement cet aspect (2 go ?) cela serait peut être un moyen de tenir encore quelques temps.

En passant de LR2 à LR3, il m'a semblé que ce dernier est moins gourmant, mieux optimisé ... Mais ce n'est peut-être qu'une impression, à vérifier.

Sisoft reconnait ta barrette d'un Mo comme 512, mais ça ne veut rien dire, mon bios me donne 4 go à peine alors que j'ai bien 8 go de DDR3 Corsaire en parfait état de fonctionnement, si tu as un doute teste là avec Memtest, c'est un soft gratuit. Tu seras fixé.  http://www.clubic.com/telecharger-fiche10823-memtest86.html

Il y a aussi la réinstallation de ton système qui peut t'apporter un peu d'air frais. Si cela fait plusieurs années que tu tournes avec sans l'avoir fait ... Windows est comme ça, il se dégrade avec le temps.

Démonter/monter une barrette est particulièrement simple, deux clips à droite et gauche et la barrette se démonte/monte toute seule. Le plus compliqué est de trouver une barrette compatible avec ta barrette actuelle. En effet, si tu en trouve, elle sera probablement de marque différente et si ce n'est pas de la noname ... Si elle est en bon état ! La mémoire vive est un secteur sensible, c'est de là que proviens la plupart des écrans bleus made by Windows, avant la carte mère, Win, les pilotes, etc. Ce sera un coup de poker. 

[cul de bouteille]

Ben voyons... t'en as beaucoup d'autres, des comme ça ?

Oui, un paquet.

Quand Ligtroom, Photoshop, etc. sont ouverts et si tu travailles sur un gros fichier, tu verras vite que tes petits 3.5 go sont limite, limite. A moins bien sûr d'avoir les moyens de s'offrir un gros SSD.

Mais je doute que Mariga puisse s'offrir ce luxe.

Je ne suis pas très patient et quand mon disque dur me bloque dans mon flux de travail j'ai tendance à m'énerver un peu.

[olivier_aubel]

Augmenter la mémoire à 2Go est un minimum.
Si le HD date de 5ans aussi, ça fera un sacré coup de fouet à la machine de passer à un disque + gros à 7500tr avec du cache. Faites une image disk pour eviter de tout ré-installer...

ça ne va pas transformer votre vieux PC en super-ordi mais ça risque dêtre à peu près 2 fois plus rapide quand même.
Si actuellement, l'affichage en zoom 100% d'une nouvelle image dans LR3 dure déja plus d'1mn, ça vaut pas le coup : il vaut mieux changer de machine...

[Nikojorj]

Mon idée est qu'en dopant uniquement cet aspect (2 go ?) cela serait peut être un moyen de tenir encore quelques temps.

Oui, ça aidera beaucoup.
Le processeur est un aspect je trouve moins crucial pour LR - je fais tourner LR sur un simple coeur avec 2Go de RAM à la maison.

Aussi, vérifier que le(s) disque(s) où sont les images d'une part et le catalogue d'autre part ne sont pas bientôt plein, LR utilise pas mal d'accès disques.
Sachant que...

Si le HD date de 5ans aussi, ça fera un sacré coup de fouet à la machine de passer à un disque + gros à 7500tr avec du cache.

Oui si on peut réinstaller un disque "moderne" en SATA, par contre si la carte mère ne supporte que de l'IDE, il est peut-être plus rentable à long temre de mettre un DD SATA en disque externe dans un boitier USB - ce disque sata pourra servir en interne pour un ordi dans un futur (proche).

[René]

Une autre solution:
C'est bientôt Noël ?

[Mariga]

.........[si tu as un doute teste là avec Memtest, c'est un soft gratuit. Tu seras fixé.  http://www.clubic.com/telecharger-fiche10823-memtest86.html ]...............

Arfff! Je télécharge Memtest (fichier zip), j'extrait (vers F, par défaut), je double clique et..............c'est NERO qui s'ouvre.
J'en entends certains murmurer quel boulet....

[cul de bouteille]

Ca fait combien de temps que tu n'as pas réinstallé ton système ?

Au bout d'un certain temp, Win vous fait ce genre de chose, c'est normale.

[Mariga]

Ca fait combien de temps que tu n'as pas réinstallé ton système ?

Au bout d'un certain temp, Win vous fait ce genre de chose, c'est normale.

Jamais.
Tant que ça fonctionne; on touche à rien......

[Inka]

Ca fait combien de temps que tu n'as pas réinstallé ton système ?
Au bout d'un certain temp, Win vous fait ce genre de chose, c'est normale.

Je réponds sur un Win Seven tout neuf, mais à côté j'ai un XP de 2002, jamais réinstallé et qui se porte comme un charme.

[Verso92]

Oui, un paquet.

Quand Ligtroom, Photoshop, etc. sont ouverts et si tu travailles sur un gros fichier, tu verras vite que tes petits 3.5 go sont limite, limite. A moins bien sûr d'avoir les moyens de s'offrir un gros SSD.

Mais je doute que Mariga puisse s'offrir ce luxe.

Je ne suis pas très patient et quand mon disque dur me bloque dans mon flux de travail j'ai tendance à m'énerver un peu.

Personnellement, je n'ai jamais observé le moindre ralentissement sur ma configuration actuelle (même avec Capture Nx2, c'est pour dire). Tout dépend sans doute de ce que tu appelles "gros fichier"...

Ca fait combien de temps que tu n'as pas réinstallé ton système ?

Au bout d'un certain temp, Win vous fait ce genre de chose, c'est normale.

Pas de soucis particulier non plus de ce côté là. Mais bon, il faut dire que j'ai un double boot et que la partie qui ne voit pas internet est dédiée photo, et que je n'y installe ni désinstalle pas à tout va des logiciels d'origine diverse : ça aide, sans doute...

[cul de bouteille]

Personnellement, je n'ai jamais observé le moindre ralentissement sur ma configuration actuelle (même avec Capture Nx2, c'est pour dire). Tout dépend sans doute de ce que tu appelles "gros fichier"...

Qu'as-tu comme config ?

Un gros fichier c'est une image de plusieurs centaines de Mo.

Pas de soucis particulier non plus de ce côté là. Mais bon, il faut dire que j'ai un double boot et que la partie qui ne voit pas internet est dédiée photo, et que je n'y installe ni désinstalle pas à tout va des logiciels d'origine diverse : ça aide, sans doute...

C'est clair, pas d'internet et un système figé (tout le contraire de moi), ça peut durer.

Je charge un tas de choses (il faut bien essayer pour savoir) et je désinstalle aussitôt, je joue, je vais sur internet, bref, c'est la réinstallion avec Acronis au bout d'un certain temps.

[cul de bouteille]

Je réponds sur un Win Seven tout neuf, mais à côté j'ai un XP de 2002, jamais réinstallé et qui se porte comme un charme.

2002 !!!!!!!!!!! La vache !

Et ça marche encore ? Tu ne dois pas trop t'en servir.

De toute façon, la conception que l'on se fait de la fiabilité est toute relative, comme la notion de performance.

Certaines personnes sont moins exigeantes que d'autres. 

[Inka]

2002 !!!!!!!!!!! La vache !

Et ça marche encore ? Tu ne dois pas trop t'en servir.

Il tourne seulement 24 heures sur 24.

[Nikojorj]

2002 !!!!!!!!!!! La vache !

Et ça marche encore ? Tu ne dois pas trop t'en servir.

2003 chez moi, et oui ça marche (un réinstall l'année dernière, mais bon ça c'est windoze).

[cul de bouteille]

Il tourne seulement 24 heures sur 24.

24 heures sur 24 depuis 2002 ! Ca sent le fake à plein nez 

Un peu de modération. 

[Inka]

24 heures sur 24 depuis 2002 ! Ca sent le fake à plein nez 

Ce fut pourtant le cas jusque juillet de cette année où une odeur de bakélite a ralenti ses ardeurs, mais ce Fujitsu va reprendre du service après une petite révision. Et mon Thinkpad 600x a Windows XP depuis 2002 et se porte comme un charme, même s'il préférait Win 2000 plus facile à faire tourner pour ses vieux composants...

Les tireuses du labo tournent sous Windows, il n'y a jamais de réinstallation, sauf disque dur claqué.

[Verso92]

Qu'as-tu comme config ?

Un gros fichier c'est une image de plusieurs centaines de Mo.

CPU Intel Core 2 Quad Q9650 / CM DFI LP UT P45-T2RS / 4 Go RAM / DD WD Velociraptor 300 Go / CG Radeon HD 4850 512 Mo / OS Win XP 32, le hard acheté d'occasion.
Sinon, en ce qui me concerne, je post-traite des fichiers de D700* ou de Coolscan Ls-5000 : je n'arrive donc pas à plusieurs centaines de Mo (mais comme la plupart des photographes amateurs, j'imagine...) !

*par exemple, le traitement d'un NEF de D700 par DxO v6.2, c'est dix secondes...

C'est clair, pas d'internet et un système figé (tout le contraire de moi), ça peut durer.

Je charge un tas de choses (il faut bien essayer pour savoir) et je désinstalle aussitôt, je joue, je vais sur internet, bref, c'est la réinstallion avec Acronis au bout d'un certain temps.

La config du double boot qui ne voit pas internet est quasiment dédiée photo. Quand j'essaie des logiciels, en règle générale, je ne les désinstalle pas : je restaure l'image Ghost précédent l'installation. C'est très rapide et très fiable, au bout du compte...

[cul de bouteille]

CPU Intel Core 2 Quad Q9650 / CM DFI LP UT P45-T2RS / 4 Go RAM / DD WD Velociraptor 300 Go / CG Radeon HD 4850 512 Mo / OS Win XP 32, le hard acheté d'occasion.
Sinon, en ce qui me concerne, je post-traite des fichiers de D700* ou de Coolscan Ls-5000 : je n'arrive donc pas à plusieurs centaines de Mo (mais comme la plupart des photographes amateurs, j'imagine...) !
*par exemple, le traitement d'un NEF de D700 par DxO v6.2, c'est dix secondes...

C'est une bonne petite config, sous XP surtout, c'est beaucoup moins gourmand que sous Vista sous lequel je suis et que je ne recommande à personne. Mais je ne peux pas utiliser autre chose.

On peut être amateur et aimer travailler à fond ses photos, je prends peu de photos, mais en contrepartie, je passe beaucoup de temps en postraitement.

Dix secondes, c'est beaucoup je trouve, je me vois mal travailler une photo avec des temps de traitement pareil !

Dix secondes, plus dix secondes, plus dix secondes le tout multiplié par un certain nombre de clichés ...

On arrive vite à la fin du mois.

La config du double boot qui ne voit pas internet est quasiment dédiée photo. Quand j'essaie des logiciels, en règle générale, je ne les désinstalle pas : je restaure l'image Ghost précédent l'installation. C'est très rapide et très fiable, au bout du compte...

Tu as essayé Acronis ?

[cul de bouteille]

Ce fut pourtant le cas jusque juillet de cette année où une odeur de bakélite a ralenti ses ardeurs, mais ce Fujitsu va reprendre du service après une petite révision. Et mon Thinkpad 600x a Windows XP depuis 2002 et se porte comme un charme, même s'il préférait Win 2000 plus facile à faire tourner pour ses vieux composants...

Les tireuses du labo tournent sous Windows, il n'y a jamais de réinstallation, sauf disque dur claqué.

24 heures sur 24 pendants 8 ans sans réinstaller et sans problème sous un XP qui n'est pas particulièrement réputé  pour sa stabilité, de plus avec seulement 1 Go de mémoire vive ce qui fait que le disque dur tourne en permanence, augmentant ainsi les risques de défaillance, hum ....

Ça fait quand même beaucoup à encaisser d'un seul coup 

Je ne vais pas avaler ça, j'ai l'estomac fragile tu comprend 

[Verso92]

On peut être amateur et aimer travailler à fond ses photos, je prends peu de photos, mais en contrepartie, je passe beaucoup de temps en postraitement.

Je ne passe pas énormément de temps en post-traitement, mais plus par manque de savoir faire que par philosophie (ou, autre façon de présenter les choses, je fais relativement rapidement les quelques opérations de P/T que je maitrise...).

Dix secondes, c'est beaucoup je trouve, je me vois mal travailler une photo avec des temps de traitement pareil !

Dix secondes, plus dix secondes, plus dix secondes le tout multiplié par un certain nombre de clichés ...

On arrive vite à la fin du mois.

Disons que j'aime bien quantifier les choses : cela permet à chacun de savoir à peu près à quel ordre de grandeur s'attendre. Sinon, 10s, ben c'est 10s : ça pourra paraitre long à certains et court à d'autres.

(p.jammes, par exemple, avec son tout nouveau PC tournant sous Seven 64 bits avec 8 Go de RAM, arrive à 9s sur les mêmes types de fichiers...)

Tu as essayé Acronis ?

Non. En fait, c'est un pote qui me monte mes PC et je dois bien avouer que je ne m'occupe plus de matériel ou de soft PC depuis des lustres...

[philo_marche]

Je ne passe pas énormément de temps en post-traitement, mais plus par manque de savoir faire que par philosophie (ou, autre façon de présenter les choses, je fais relativement rapidement les quelques opérations de P/T que je maitrise...).

Poster moins, post-traiter plus? 

[Verso92]

Poster moins, post-traiter plus? 

En quelque sorte !

;-)

[Mariga]

Après test, ma barrette douteuse fonctionne...
Ce qui n'arrange pas mes affaires car je pensais que l'élément coupable en majeure partie était trouvé.
Plus qu'à repartitionner je suppose, pour libérer C......

[Inka]

24 heures sur 24 depuis 2002 ! Ca sent le fake à plein nez 
Un peu de modération. 

Pour ce qui est des miens aucun soucis, les plus durs à cuire sont mes IBM Thinkpad, c'est vraiment increvable ces bêtes là.

Un ami, qui a des ordi Windows depuis 1998 et qui n'a jamais eu de problème, a sa bécane XP qui a merdé ce lundi. Alors là, c'est impressionnant ! Ce gentil Fujitsu tente de se connecter à des sites différents environ dix fois par seconde, là il est bien vérolé !

Où je désinfecte ou je réinstalle, pas encore décidé...

[Mariga]

Suite et fin: Barrette mémoire tout simplement sortie de façon infime de son logement.
Je l'ai repositionnée et c'est reparti, dans les limites permises par 1 Go, mais cela fonctionne correctement.