Le K5 est là....

[pscl57]

Attention, tour de magie :
Une petite démo du fantastique mode 80iso, et des 14bits de profondeurs des images.
J'ai shooté par erreur une photo à -5 IL, voila le résultat :
1/6400, f6.3, 80iso


30 sec de retouches avec lightroom plus tard :


02122010-_ARN6268-2 par Le Piment, sur Flickr

Alors, c'est pas de la magie ça ? 

Incroyable    On va voir le K5 au festival de la magie 

[gau]

Pentax est magique !! 

[pentaxk]

Couscousdelight.. !
Incroyable, tu es un géni en puissance. ! c'est souvent sur une erreur que se font  les grandes découvertes.. !
Ton image était en Raw.. ! tu as utilisé LR.. ?

[Couscousdelight]

Couscousdelight.. !
Incroyable, tu es un géni en puissance. ! c'est souvent sur une erreur que se font  les grandes découvertes.. !
Ton image était en Raw.. ! tu as utilisé LR.. ?

Oui, Raw et Lr, mais je dois dire que j'ai déjà vu ce truc ailleurs, à la sortie du K5, sur un forum un gars avait fait une démo du genre avec un portrait raté. JE n'y aurait pas pensé j'y je ne l'avais pas vu. Le rax est obligatoire, il faut les 14 bits de profondeurs, le jpg n'en a que 8...
Un gros conseil, sous-exposez avec cet appareil si vous shootez en raw, vous pourrez toujours rattraper les infos dans les zones bouchées, tant que vous n'êtes pas en haut iso (faut voir combien exactement, j'ai pas vérifié)

[oliver939]

et donc en LV les billes ne bougent plus ... c'est ça ?

oui, enfin, disons qu'elles ne sont plus libres de leur mouvement car le system de stab stabilise justement le capteur

[nobil]

Attention, tour de magie :
Une petite démo du fantastique mode 80iso, et des 14bits de profondeurs des images.
J'ai shooté par erreur une photo à -5 IL, voila le résultat :
1/6400, f6.3, 80iso


30 sec de retouches avec lightroom plus tard :


02122010-_ARN6268-2 par Le Piment, sur Flickr

Alors, c'est pas de la magie ça ? 

Salut Couscousdelight.
C'est surprenant le résultat.
Vue en pleine définition, la qualité est aussi bonne, au niveau des dégradés de couleurs?

[Asakuza]

[ at ]Couscousdelight:  impossible pour ma part de voir ta première image. Mais la seconde est sympa 

[pentaxk]

Un gros conseil, sous-exposez avec cet appareil si vous shootez en raw, vous pourrez toujours rattraper les infos dans les zones bouchées, tant que vous n'êtes pas en haut iso (faut voir combien exactement, j'ai pas vérifié)

Je pense qu'en se limitant a 3200 iso, on devrait pouvoir faire les meilleurs rattapages..!

[oliver939]

Un gros conseil, sous-exposez avec cet appareil si vous shootez en raw, vous pourrez toujours rattraper les infos dans les zones bouchées, tant que vous n'êtes pas en haut iso (faut voir combien exactement, j'ai pas vérifié)

sympa mais ca fait 2x plus de travail: sous exposer, shooter, developper le raw
(d'autant qu'on peut meme pas verifier le rendu ou cadrage de la photo sur l'appareil vu qu'elle est noire..  )

marrant mais un peu geek non?

c'est comme le sketch de coluche avec la lessive pour laquelle il faut faire des nœuds au linge 

[Couscousdelight]

Salut Couscousdelight.
C'est surprenant le résultat.
Vue en pleine définition, la qualité est aussi bonne, au niveau des dégradés de couleurs?

Oui, il y a un peu de bruit dans les zones sombre, mais très fin, facilement corrigible. Mais pas de flou ou apparentés, encore heureux à 1/6400 sec !

[Gérard_M]

mais sur la photo N°2 je vois des fils électriques que je ne voyais pas sur la 1ere!

[Couscousdelight]

sympa mais ca fait 2x plus de travail: sous exposer, shooter, developper le raw
(et apres le shoot, on peut meme pas voir la tof sur l'ecran vu qu'elle est noire..  )

marrant mais un peu geek non?

c'est comme le sketch de coluche avec la lessive pour laquelle il faut faire des nœuds au linge 

Bah, je parle pas de sous-exposer au point d'avoir une image noire, mais descendre d'un voire deux IL, pour gagner en vitesse si on en a besoin.
Après, pour le temps que ça prend, je shoote systématiquement en raw, comme tu dis, c'est le développement, et je préfère m'en charger moi-même. En fait, je prends presque autant de plaisir à développer les clichés qu'à les prendre.
Après, ça démontre surtout la perf technique de ce mode, d'ou le côté geekesque.

[Couscousdelight]

Ce sont surtout les bobines qui créent un champ magnétique qui asservit la platine du capteur et l'empêche de rouler sur les billes. Résultat : plus de cloc-cloc .

Arrigato gozaimazu !

[Mistral75]

Arrigato gozaimazu !

Bitte sehr .

[clodomir]

ce qu'il faut retenir, c'est que via LR, on peut sauver des choses ... impensables !
par contre : "Arrigato gozaimazu", là je ne peux pas me sauver tout seul ... 
"Bitte sehr" und Dankre vielmals, ça, ya, ich kann !!!
mais faut pas trop pousser quand même ...   

[Couscousdelight]

Je n'est pas compris la remarque dans le test du K5 sur le dernier CI
"le K5 à un obturateur basique"
L'obturateur est il en carton ?

Je crois que c'est en rapport avec la synchro-X, limitée à 180ms sur le K5, 250 chez la concurrence...

[Mistral75]

Ce que je trouve vraiment bien avec le K5 (Vs K10d): c'est le tri et l'organisation intrinsèque du boitier.
(...)
Et après le boitier classe directement par journée sur la carte, c'est donc plus simple si l'on souhaite bien trier les photos sur l'ordi.
C'est vraiment du temps gagné.
(...)

Je suis bien d'accord avec toi mais tu peux le faire aussi avec un K10D, c'est un paramètre à modifier dans le menu.

[Mistral75]

Il faudrait que je le retrouve... Je sais que je l'ai fait, il y a trois ans et demi, sans regarder la notice...

[Joan]

Bonjour,
Je ne retrouve pas çà sur le K20 non plus.

Bendder as-tu touché aux réglages du lcd de ton K-5?
Si oui qu'est-ce que tu mets?

Aussi, j'ai reçu le mien hier, je confirme qu'il expose juste pour moi, pas de correction.
Exemple un essai avec le plastic wonder :une vue sur K20d 1/50 f/8 à 400iso demande une correction dia +2/3.
Sur K-5 idem réglages sans correction. Super! (j'avais trouvé le K-x un peu à gauche aussi).
En plus le rendu d'image...je suis souflé.

Qu'est-ce que tu/vous prends/prenez comme réglage image?
Je cherche une bonne saturation des sombres pour dégager du contraste. Détails bien rendus...

[clodomir]

k10/k20/k.. même combat : Mistral75, même problème de manip/mémoire ... mais ça marche !

[clover]

c'est pas page 196 ?
http://www.pentax.fr/fr/media/d8a80b41b2544e190a825e76f833364c/Mode%20d%20emploi%20K10D.pdf

c'est dans le menu preference et non le menu C, le truc s'appelle nom de fichier

[clodomir]

dommage que Mr JMS n'en ait pas parlé dans ses bouquins (précédents) ... parce que ça fonctionne sur K10 et suivants !
au fait, cher ami, où en est le K5 ? sortie toujours en décembre ?  (on y est ...)   

[Mistral75]

c'est pas page 196 ?
http://www.pentax.fr/fr/media/d8a80b41b2544e190a825e76f833364c/Mode%20d%20emploi%20K10D.pdf

c'est dans le menu preference et non le menu C, le truc s'appelle nom de fichier

Bien joué, clover !

[vob]

J'ai toujours travaillé depuis le K10 avec le dossier par date...
Bon il manque juste l'intelligence artificielle   
Quand on fait des photos en soirée, celles prises après minuit sont séparées des premières et sont mélangées avec celles prises le "lendemain" à la plage par exemple
Pensez-y pour les photos des soirées de Noël et du jour de l'an 

[clodomir]

et en changeant de carte à 00h00 ?