Sigma SD1

[sodapop66]

sodapop66 [at] gmail.com

je peux le vendre nue, j'ai d'autres objo mais je compte les garder
a voir

pour info mon SD14 est parti chez sigma au japon pour une révision/nettoyage total (juste avant fukushima)

dernières photos de mars en thailande http://www.flickr.com/photos/sodapop66/sets/72157626111923859/

[Verso92]

je peux le vendre nue [...]

A mon avis, il serait peut-être préférable que tu t'habilles...

[Nikojorj]

A mon avis, il serait peut-être préférable que tu t'habilles...

Qu'est-ce t'en sais que ce ne soit pas vendeur, hein?

[valmente]

sodapop66, elles sont aussi au DP1 tes photos de Thaïlande non ?

[geo444]

J'attends de voir des comparatifs avec le K5 (la reference dans la catégorie)...

AMA dideos, hélas pour Sigma... c'est tout vu question SNR !   
... => des couleurs Zarbi dès ~800~1600 iso ?!
et, plus de Signal du tout à 6400 !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121744.0.html
... alors que le K-5 est encore plus qu'acceptable à 12800 !
je prie Pentax de nous faire le mème en FF 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,122981.0.html

... je peux le vendre nue...

... tes photos de Thaïlande...

euhhh... faites gaffe 1 peu quand mème les gars, hein !...
... les Grandes Zoreilles d'ECHELON... Et Charles Pasdequa vous ecoutent !      

[sodapop66]

Valmente

oui SD14+DP1 ils sont inséparables

[rackaam]

AMA dideos, hélas pour Sigma... c'est tout vu question SNR !   
... => des couleurs Zarbi dès ~800~1600 iso ?!
et, plus de Signal du tout à 6400 !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121744.0.html
... alors que le K-5 est encore plus qu'acceptable à 12800 !
je prie Pentax de nous faire le mème en FF 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,122981.0.html
euhhh... faites gaffe 1 peu quand mème les gars, hein !...
... les Grandes Zoreilles d'ECHELON... Et Charles Pasdequa vous ecoutent !      

Arrête!!!!! ...de te faire mousser PERSONNE n'a pu à ce jour faire de réel comparatif....alors...lève le pied...et respire par le nez

[polohc]

Arrête!!!!! ...de te faire mousser PERSONNE n'a pu à ce jour faire de réel comparatif....alors...lève le pied...et respire par le nez

+1

Ah, les rumeurs, elles envahissent tout, même les forums de passionnés de photo qui devraient en être à mille lieues...

[geo444]

.

hé oui !... grosse déception !... hein rackaam le vert ?   
... hélas, je n'y suis pour rien si Sigma ne fait plus rien mousser du tout !

dans les années 80-90, les petits constructeurs adoptaient la monture K = La Sagesse !   
... mais Sigma lui, a cru bon d'inventer SA propre monture compatible avec ??...
faut alors pas s'étonner si ses parts de marché restent ridicules ?
... du coup chaque Foveon APSc vaut 1 fortune !

Question : avec des Pixels Moyens, le ratio S/B des Foveon etait minuscule !... 
... alors, qu'en sera-t-il avec des pixels encore plus petits ?
pas besoin d'ètre devin pour trouver !

[geo444]

.

oui-oui, Ulyss, on comprend que toi, Polohc, Rackam ètes dans le Sigma jusqu'au cou !   
... mais la, à 7000€ il faut vraiment arrèter de rèver maintenant !

... arrête de la ramener avec tes tests sur les capteurs...

ca serait quand mème HONETE que Sigma OSE enfin prèter un SD1 a DxO, non ?   
... que chacun puisse se rendre compte de ce que ca vaut vraiment ??

Ne pas oublier aussi que celui qui achête le SD1 devra, en + d'un stockage conséquent, avoir un PC de bourrin (au bas mot). Juste ouvrir un RAW de 46 Mo dans une application doit bien faire ramer plus d'une bécanne. Moi même ayant un PC relativement sérieux (je le reconstruit tous les 2/3 ans avec du haut de gamme) je sais ce que c'est que de manipuler du raw (14Mo en général) ou du tiff (26 Mo en général). Pour ne pas ramer dur il faut un OS64 bits et au moins 8 Go de mémoire rapide et fiable. (Ou un mac, mais pas un portable). Donc pour BEAUCOUP >> investissement supplémentaire...

et en plus, a t'écouter, il lui faut un PC de Course à 1000€ minimum au SD1 !?!?   
... tu crois qu'ils les ont dératisés avec 1 PC à combien les Démos ?

... cet appareil (le SD1) qui tomberas sans doute aux alentours des 2500 / 3500 €uros d'ici 2 ou 3 ans...

quoi ?... acheter ce truc 3500€ dans 3 ans !... mais vous rèvez vraiment, hein !   
... la concurrence va s'arrèter gentiment... et attendre Sigma...   

[polohc]

oui-oui, Ulyss, on comprend que toi, Polohc, Rackam ètes dans le Sigma jusqu'au cou !   
... mais la, à 7000€ il faut vraiment arrèter de rèver maintenant !
...

geo444, arrête de dire tout ce que tu pense sans savoir, car forcément tu raconte des conneries :
je ne suis pas "Sigma jusqu'au cou", j'ai un DP1 que je trimballe souvent avec moi, car c'est un des meilleurs compacts, c'est tout

J'ajoute que quand je peux et de + en + souvent, je me charge avec mon D700 et selon les besoins avec le 50mm, le 20-35mm ou le 24-70mm Nikkor pour le confort d'utilisation, la réactivité, les résultats en hauts ISO (plus de pied à porter) et les tirages A3+ qui sont plus faciles à sortir

Je n'ai plus rêvé du SD1 depuis que j'ai goûté au D700, bien conscient qu'il resterait dans la philosophie Sigma un appareil photo "pur et dur" loin de toute sophistication et sans doute limité en hauts ISO (ce qui reste à confirmer)

[Nikojorj]

Sigma n'a pas de concurrence.

Là, c'est peut-être que tu considères un boitier Sigma comme un doudou et pas comme un appareil photo?

Le capteur Foveon a des avantages et des inconvénients par rapports aux capteurs normaux, et c'est bien d'en parler ici.
La dynamique, la séparation des couleurs, le rapport signal bruit et l'acutance sont autants des bruits parasites que jadis pour les films la latitude de pose, la séparation des couleurs, la granularité et l'acutance : on n'est pas forcé de s'y pencher, oui, mais dans ce cas c'est que n'importe quoi convient bien et donc qu'il est un peu ridicule de préférer une marque à une autre (et de sortir 9 patates pour un boitier assez équivalent à un autre vendu 6 fois moins cher, ou même 3).
Après, on peut aussi préférer le dernier terme de l'équation aux trois premiers, mais autant le faire en connaissance de cause sur ce qu'on gagne et ce qu'on perd!

[alexnaline]

C'est dingue, le SD1 n'est pas sorti qu'on repart sur les mêmes discussions déjà tenues mille fois avec le capteur précédent.
Alors geo, pour gagner du temps : pas la peine de donner le boîtier à dxo, les chiffres sont pourris, on le sait, et on s'en tape les coucougnettes. Pourquoi ? Parce que ceux qui interviennent ici ont tous utilisé à un moment ou à un autre un DP ou un SD et ont apprécié le rendu spécial du Foveon.

Tu ne l'aimes pas ? Parfait, le choix est vaste. Tu l'aimes ? Dans ce cas, je rejoins Hulyss, le foveon n'a pas de concurrence. Et comme on ne le trouve que dans les boîtiers Sigma...

Le prix est cher ? Bah oui, on est tous d'accord, tu remarqueras qu'on est tous dégoûtés, qu'est ce que tu veux de plus ?

Et ce n'est pas une question d'être pro-sigma ou pas. Perso j'utilise aussi du matériel nikon, canon, leica et pentax. Attendons maintenant des retours de vrais utilisateurs (sans doute pas pour tout de suite), le reste 

[Philope]

Ce SD1, ma plus grande frustration de photographe...
Comprend pas...
Comment ce boitier peut il valoir dans les 7000 euros ?
ça fait des mois que j'attends.
J'aurais bien aimé avoir mon 5d mark I  et ce sigma. J'ai failli anticiper la vente de mon 7D pour l'acheter...
Y a-t-il un espoir que ce prix baisse à environ 2000 euros d'ici 2 ans ?
Je n'y crois pas...
Mais qui va acheter cet engin ?
J'imagine que nous allons quand même avoir des surprises (à la baisse) sur le prix.
En attendant, le foveon sera toujours un capteur à part et il faut s'en féliciter.
Philippe

[rackaam]

.
dans les années 80-90, les petits constructeurs adoptaient la monture K = La Sagesse !   
... mais Sigma lui, a cru bon d'inventer SA propre monture compatible avec ??...

Il fut un temps ou l'on cru que la monture K serai la monture universelle jusque la presque disparition de Pentax.
Peut-être que son rachat par un fabricant de nouille(...japonaise ) début 2000  lui permettra de survivre.
Nikon a sa monture, fabrique ses optiques, pentax a sa monture et a sa gamme d'optique , Sony a acheté une monture , Sigma a sa monture (SA) a sa gamme d'optiques maison, et les vends aussi en montures nikon, canon, pentax,ect ect.......
PS : je ne suis pas équipé en SIgma!!...mais....

[rackaam]

Il fut un temps ou l'on cru que la monture K serai la monture universelle jusque la presque disparition de Pentax.
Peut-être que son rachat par un fabricant de nouille(...japonaise ) début 2000  lui permettra de survivre.
Nikon a sa monture, fabrique ses optiques, pentax a sa monture et a sa gamme d'optique , Sony a acheté une monture , Sigma a sa monture (SA) a sa gamme d'optiques maison, et les vends aussi en montures nikon, canon, pentax,ect ect.......
PS : je ne suis pas équipé en SIgma!!...mais....a force de nier ses qualités et mettre ses défauts en exergue  me force à  m'y rapprocher

[rackaam]

.....OOOuupppss...petite erreur de manip

[Le Tailleur]

Qui sait...

Le Fuji S5 valait autour de 2.000 € à sa sortie (si pas plus, me souviens plus trop). En fin de vie, il a été possible de le trouver vers 550 € (j'en ai acheté un à +/- 650 €).

Ca mettrait le SD1 pas loin des 2.000...

D'un autre côté, un SD1 à prix abordable boosterait la vente d'objectifs en monture Sigma et fidéliserait une nouvelle clientèle. Une fois confirmé que ce boitier ne se vend pas ... je le verrais bien en cadeau Bonux de kits optiques (haut de gamme).

Ce SD1, ma plus grande frustration de photographe...
Comprend pas...
Comment ce boitier peut il valoir dans les 7000 euros ?
ça fait des mois que j'attends.
J'aurais bien aimé avoir mon 5d mark I  et ce sigma. J'ai failli anticiper la vente de mon 7D pour l'acheter...
Y a-t-il un espoir que ce prix baisse à environ 2000 euros d'ici 2 ans ?
Je n'y crois pas...
Mais qui va acheter cet engin ?
J'imagine que nous allons quand même avoir des surprises (à la baisse) sur le prix.
En attendant, le foveon sera toujours un capteur à part et il faut s'en féliciter.
Philippe

[Verso92]

Qui sait...

Le Fuji S5 valait autour de 2.000 € à sa sortie (si pas plus, me souviens plus trop). En fin de vie, il a été possible de le trouver vers 550 € (j'en ai acheté un à +/- 650 €).

Ca mettrait le SD1 pas loin des 2.000...

Le D200 valait quasiment 2000€ à sa sortie, le S5 beaucoup plus, il me semble.

Et puis, le prix de 550€ auquel on l'a trouvé en fin de vie correspond à du déstockage d'un produit arrêté... il s'agit quelque part d'un constat d'échec. Curieux qu'on puisse souhaiter ce genre de choses pour un produit dont on souhaite le succès...

[polohc]

... il s'agit quelque part d'un constat d'échec. Curieux qu'on puisse souhaiter ce genre de choses pour un produit dont on souhaite le succès...

+1

Sans doute une réaction de frustration...
D'autre part, quand "Le Tailleur" associe le SD1 à un cadeau Bonux, c'est bien pour le dévaloriser (avant de savoir vraiment ce qu'il vaut en Q photo) pour mieux l'oublier 

[ebimage]

Le D200 valait quasiment 2000€ à sa sortie, le S5 beaucoup plus, il me semble.

Et puis, le prix de 550€ auquel on l'a trouvé en fin de vie correspond à du déstockage d'un produit arrêté... il s'agit quelque part d'un constat d'échec. Curieux qu'on puisse souhaiter ce genre de choses pour un produit dont on souhaite le succès...

Le S5 est sorti à pas loin de 2500 je crois... mais il a assez vite perdu 1000 euros (en 1 an)...quand un produit se vend mal c'est effectivement des choses qui arrivent.

[Le Tailleur]

Salut Verso

Mon post était en réaction au précédent. 

Le S5 n'a pas été "bradé" partout en fin de vie mais en Angleterre (qui a essaimé des boitiers vers d'autres pays européens) et la version de Fuji était de "récompenser" un marché qui avait performé au-delà des prévisions en y envoyant leurs derniers stocks à bas prix. Par exemple, les USA n'ont pas bénéficié de cette baisse de fin de vie.

Sigma avait annoncé un produit avec un positionnement de prix dans l'ordre de grandeur du Canon 7D. Aujourd'hui, à spécifications inchangées, ils s'apprêtent à mettre sur le marché un produit à prix 4 à 5 fois plus cher. Je pense qu'il ne faut pas s'appeler Kotler pour prédire une probabilité d'échec élevée de ce produit toutes choses étant égales par ailleurs. De déclarations de seconde main, il semblerait que ce soit du à une explosion des coûts de production.
Maintenant, si la qualité d'image est bien là et au-delà de celle des concurrents, que Sigma "place" adroitement des boitiers entre les mains de photographes pros au moins un peu connus et prêts à assurer la promotion et la construction d'une "image de marque" du SD1, il est possible qu'il s'en vende au prix fort. Les coûts de production étant décroissants dans le temps avec le nombre d'unités produites, il est aussi possible que Sigma escompte une baisse très rapide de ce coût de production qui permettrait alors de repositionner le boitier en prix tout en assurant une rentabilité (?) telle que souhaitée par le management.
Dans tous les cas de figure, le prix baissera.

Enfin, et c'est tout à son honneur, Sigma est une société familiale et d'ingénieurs. Sa direction aime parfois se faire plaisir avec des produits "hors normes" comme le 200-500/2.8 -dont je doute que la rentabilité soit la qualité première- qui démontre leur savoir-faire, en tant que fabricant ou que sous-traitant.

Je souhaite que ce boitier tienne toutes ses promesses et rencontre le succès mais son environnement concurrentiel n'est pas non plus simple avec le renouvellement attendu des gammes pro chez Nikon et Canon et le handicap d'une monture dont la diffusion est plutôt confidentielle.

Le D200 valait quasiment 2000€ à sa sortie, le S5 beaucoup plus, il me semble.

Et puis, le prix de 550€ auquel on l'a trouvé en fin de vie correspond à du déstockage d'un produit arrêté... il s'agit quelque part d'un constat d'échec. Curieux qu'on puisse souhaiter ce genre de choses pour un produit dont on souhaite le succès...

[SD9_FOREVER]

http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20110609.html
ATTENTION: au début de l'article, certaines images sont issues de DPxx.

Par contre, un grand nombre d'images du SD1 a été réalisé en 200 ISO

Cordialement !

[johanjohan]

http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20110609.html
ATTENTION: au début de l'article, certaines images sont issues de DPxx.

Par contre, un grand nombre d'images du SD1 a été réalisé en 200 ISO

Cordialement !

yaurait il pas un probleme? on voit du grain sur certaines photos de ciel à 200 iso..comme cette imagehttp://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/img/Petrified_Forest-19.jpg je sais c'est du jpeg, mais la c'est pas vendeur..
j'en fait autant avec mon SD14..

[Jello Biafra]

 C'est très net mais vu les optiques utilisées et l'absence de passe-bas, ce n'est pas très étonnant.

Pas mal au niveau matière aussi. Mais avec en effet des bizarreries dans le ciel sur certaines images, alors que ces bizarreries n'apparaissent pas sur les photos au DP's.

  Et à 7000 euros, les bizarreries, c'est très cher, quand même.