Gestion des photos,au secours

Démarré par yves1052, Novembre 04, 2010, 11:08:09

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

yves1052

Novembre 04, 2010, 11:08:09
Bonjour à tous,j'ai deux difficultés pour gérer mes photos.
J'ai 3 logiciels de stockage,picasa avec lequel je stocke mes photos et commande mes tirages papiers,DPP avec lequel je corrige mes photos avant impression et enfin gimp pour des réglages et modifications plus poussées.
Ma difficulté n°1 est de retrouver les photos rectifiées et de  les mettre ou et sous quel nom pour les retrouver.
Ma difficulté n°2 est de regrouper toutes ces photos corrigées ou non (il arrive quand même que des photos soient bonnes au départ) pour les expédier afin d'obtenir des tirages papiers.
En fin les photos en raw sont refoulées car les fichiers sont lourds.
Merci pour vos conseils et si je n'ai pas été assez clair n'hésitez pas à ma le faire savoir.

olivier_aubel

#1
Novembre 04, 2010, 11:35:18
Pour répondre de manière un peu rapide et abrupte...
A votre place, je jeterais tout ça et acheterais Lightroom (et je garderais uniquement les raw evidemment).

yves1052

#2
Novembre 04, 2010, 11:53:28
un peu expeditif la solution? a vous de juger....

senbei

#3
Novembre 04, 2010, 12:28:48
Non, simplement la solution la plus adaptée à ta problématique.

+1 pour Lightroom.  ;)

yves1052

#4
Novembre 04, 2010, 15:11:13
Il me semble que s'est oublier un peu vite l'aspect financier,lightroom représente quand même près de 300 euros non?

GG_

#5
Novembre 04, 2010, 15:38:50
Tu peux aussi dupliquer, renommer et stocker tes images à la main.
Ça évite d'acheter un logiciel  ;)

jamix2

#6
Novembre 04, 2010, 15:42:00
Citation de: yves1052 le Novembre 04, 2010, 15:11:13
...lightroom représente quand même près de 300 euros non?
Oui, mais il répond exactement au besoin que tu exprimes.

Dub

#7
Novembre 04, 2010, 15:43:16
Voir le tarif étudiant ou FFP ....

;)

olivier_aubel

#8
Novembre 04, 2010, 15:53:03
Si tu es membre d'un club photo et que tu as pris la licence FPF, il y a un prix TRES interressant pour LR3.
(perso, j'ai payé 83€ pour LR3 + 2 ans de maj).
y'a pas hésiter...

OuiOuiPhoto

#9
Novembre 04, 2010, 16:00:46
J'ai relu deux fois la demande et je fais un +1 aussi pour Lightroom.

Ma difficulté n°1 est de retrouver les photos rectifiées et de  les mettre ou et sous quel nom pour les retrouver.

Le nom sous lightroom n'a pas d'intérêt (on peut associer des mots clef a une photo par exemple)  et comme une photo rectifiée est la même que la photo originale c'est facile a retrouver. Lightroom ne modifie par l'originale. Il applique a la volée les paramètres de développement a l'affichage ou a l'exportation

Ma difficulté n°2 est de regrouper toutes ces photos corrigées ou non (il arrive quand même que des photos soient bonnes au départ) pour les expédier afin d'obtenir des tirages papiers.

Creation d'une collection (ou utilisation de la collection rapide) . On ajoute les photos a la collection par simple clics et on exporte dans le format souhaité

En fin les photos en raw sont refoulées car les fichiers sont lourds.

Avec lightroom ce n'est vraiment pas un problème. Il travaille directement avec les RAW

Gibus3133

#10
Novembre 04, 2010, 16:10:33
Pour une solution à zéro euro, et c'est possible, il me semble que c'est avant tout une question de méthode.

Déjà on ne sait pas comment sont organisées tes photos. On pourrait imaginer que tu as un répertoire par année et pour ne pas avoir un dossier gigantesque un sous répertoire par mois. Ensuite pour chaque mois un répertoire Raw, un répertoirs Sélection (les photos directement OK) et un répertoire Retouches.

Nommer clairement chaque photo au moment du vidage de la carte peut aussi aider : ferrari-rouge_1234.jpg sera toujours plus parlant que 20101104_1234.jpg

Vu que tu utilises Picasa tu peux aussi dans la foulée ajouter des mots clés (je préfère personnellement le faire avec XnView gratuit aussi d'ailleurs).

Lorsque tu fais la retouche d'une photo, pour la reconnaitre à coup sur tu peux mettre une indication codée dans le nom. Pour reprendre mon exemple, si je retouche ma photo ferrari-rouge, la version retouchée s'appelera ferrari-rouge_r1234.jpg (r pour retouche) et si je fais une retouche avec recadrage elle s'appelera alors ferrari-rouge_rr1234.jpg (rr pour Retouchée et Recadrée). Juste avec cette simple organisation tu pourras retrouver avec Picasa et juste avec les mots clés tes photos. Les Raw seront toujours à part et pour commander tes tirages il te suffira d'envoyer le contenu du répertoire Sélection + celui du répertoire Retouches.

C'est un peu simpliste mais cela fonctionne (fort bien pour moi) pour zéro investissement !

GG_

#11
Novembre 04, 2010, 16:20:58
Citation de: Gibus3133 le Novembre 04, 2010, 16:10:33
Pour une solution à zéro euro, et c'est possible, il me semble que c'est avant tout une question de méthode.

Déjà on ne sait pas comment sont organisées tes photos. On pourrait imaginer que tu as un répertoire par année et pour ne pas avoir un dossier gigantesque un sous répertoire par mois. Ensuite pour chaque mois un répertoire Raw, un répertoirs Sélection (les photos directement OK) et un répertoire Retouches.

Nommer clairement chaque photo au moment du vidage de la carte peut aussi aider : ferrari-rouge_1234.jpg sera toujours plus parlant que 20101104_1234.jpg

Vu que tu utilises Picasa tu peux aussi dans la foulée ajouter des mots clés (je préfère personnellement le faire avec XnView gratuit aussi d'ailleurs).

Lorsque tu fais la retouche d'une photo, pour la reconnaitre à coup sur tu peux mettre une indication codée dans le nom. Pour reprendre mon exemple, si je retouche ma photo ferrari-rouge, la version retouchée s'appelera ferrari-rouge_r1234.jpg (r pour retouche) et si je fais une retouche avec recadrage elle s'appelera alors ferrari-rouge_rr1234.jpg (rr pour Retouchée et Recadrée). Juste avec cette simple organisation tu pourras retrouver avec Picasa et juste avec les mots clés tes photos. Les Raw seront toujours à part et pour commander tes tirages il te suffira d'envoyer le contenu du répertoire Sélection + celui du répertoire Retouches.

C'est un peu simpliste mais cela fonctionne (fort bien pour moi) pour zéro investissement !

Pareil.
Moi j'ai un répertoire par année, puis un répertoire par évènement daté et nommé convenablement (genre "2010-11-04 anniv mémé"), puis un répertoire Originales, Sélection, RAW ...
Par contre, je ne renomme pas les images ... trop long  ;)

Nikojorj

#12
Novembre 04, 2010, 17:22:33
Citation de: senbei le Novembre 04, 2010, 12:28:48
Non, simplement la solution la plus adaptée à ta problématique.

+1 pour Lightroom.  ;)
Pareil, pas mieux...
- L'édition par paramètre supprime entièrement les problématiques de versions retouchées à classer à côté ou pas de l'original,
- Les photos sont ordonnées au sein de Lightroom ce qui permet de les retrouver facilement (ex une collection basée sur les mots-clés te fait un "répertoire virtuel" de toutes tes photos de ferrari jaunes),
- Les fonctions d'export ou d'impression permettent de sortir ça vers un prestataire ou une imprimante en quelques clics.

Y'a moins cher oui, mais si tu y passes des plombes, d'un autre côté... A toi de choisir.
The DAM Book (en français Catalogage et flux de production pour les photographes) peut tenter de te proposer des solutions (nécessairement compliquées, j'ai bien peur).

louparou

#13
Novembre 05, 2010, 00:16:29
Citation de: yves1052 le Novembre 04, 2010, 11:08:09
Bonjour à tous,j'ai deux difficultés pour gérer mes photos.
J'ai 3 logiciels de stockage,picasa avec lequel je stocke mes photos et commande mes tirages papiers,DPP avec lequel je corrige mes photos avant impression et enfin gimp pour des réglages et modifications plus poussées.
Ma difficulté n°1 est de retrouver les photos rectifiées et de  les mettre ou et sous quel nom pour les retrouver.
Ma difficulté n°2 est de regrouper toutes ces photos corrigées ou non (il arrive quand même que des photos soient bonnes au départ) pour les expédier afin d'obtenir des tirages papiers.
En fin les photos en raw sont refoulées car les fichiers sont lourds.
Merci pour vos conseils et si je n'ai pas été assez clair n'hésitez pas à ma le faire savoir.


un classement bien calé c'est de le faire dans le disque dur.
suffit de créer des dossiers.
la photo C peindre un instant

jac70

#14
Novembre 05, 2010, 06:36:58
Pas très compliqué !
Mes prises de vues se font en RAW. Je ne garde pas tous les originaux : je ne juge pas utile de garder les RAW de réunions de famille, par exemple, sur lesquels je ne reviens jamais.
Je "developpe" avec ViewNx2, ou Capture NX puis éventuellement traitement sous Photoshop.
Je visualise sous XnView et je ne renomme mes images que quand cela présente un interêt (localisation lors de voyages)
Mes repertoires et sous repertoires par année sont constitués ainsi :
- Photos 2010
          - RAW 2010 (pour les originaux que je veux garder)
          - Anniversaire machin 13 fevrier
          - Tunisie 4-11 avril
          - Divers (pour tout ce qui n'est pas lié à un évenement précis)
          - Etc
Et copies régulières de tout cela sur 2 DD externes.

Jacques

       

Dub

#15
Novembre 05, 2010, 07:02:40
Citation de: jac70 le Novembre 05, 2010, 06:36:58
Pas très compliqué !
Mes prises de vues se font en RAW. Je ne garde pas tous les originaux : je ne juge pas utile de garder les RAW de réunions de famille, par exemple, sur lesquels je ne reviens jamais.
Je "developpe" avec ViewNx2, ou Capture NX puis éventuellement traitement sous Photoshop.
Je visualise sous XnView et je ne renomme mes images que quand cela présente un interêt (localisation lors de voyages)
Mes repertoires et sous repertoires par année sont constitués ainsi :
- Photos 2010
          - RAW 2010 (pour les originaux que je veux garder)
          - Anniversaire machin 13 fevrier
          - Tunisie 4-11 avril
          - Divers (pour tout ce qui n'est pas lié à un évenement précis)
          - Etc
Et copies régulières de tout cela sur 2 DD externes.

Jacques

... et comment tu retrouves en 10 secondes TOUTES les photos de "machin"  ??? ??? ???

::) ::) ::) ::) ::) ::)

jac70

#16
Novembre 05, 2010, 08:06:53
Citation de: Dub le Novembre 05, 2010, 07:02:40
... et comment tu retrouves en 10 secondes TOUTES les photos de "machin"  ??? ??? ???

Je n'ai pas tout dit !
Pour des personnages "importants" comme actuellement mes petits-enfants, j'ai pour chacun dans le repertoire 2010 un sous-répertoire dont le nom est celui-ci de l'enfant en question. Je mets dans celui-ci toutes les photos où il est seul ou bien où il présente un interêt dominant.

Par contre, pour retrouver l'oncle truc qui peut apparaitre seul ou en groupe dans quelques photos 2010, je n'ai pas de solution !
Et toi, tu fais comment ?

Jacques

Cortez77_fr

#17
Novembre 05, 2010, 08:41:11
Moi aussi je classe par année/mois/evenement. Puis sous répertoire "tri" puis "réduit" pour les versions à mettre en ligne.

XN view doit permettre de rechercher par les mots clés non ?

Par habitude je suis sur Acdsee, qui s'il est payant, n'est pas trop cher.
J'ai découvert il y a assez peu de temps l'utilité des mots clés (avant je les rentrais au moment de la mise en ligne, car je ne pensais pas que ces mots étaient intégrés dans le fichier (toujours des choses a apprendre !).
Donc tout est recherchable, soit par date, soit pas le nom du prépertoire qui décrit l'évenement, soit désormais en plus par les mots clés (et je rajoute d'ailleurs le nom de l'évènement dans les Jpeg du répertoire final "réduit", ACDSS sais faire tout ça par lot, tout en pouvant garder bien sur la numérotation).
la seule limite est donc la pertinence des mots clés (après il y a des tris pas étoiles et catégories, mais là c'est un peu trop pour moi).

Dub

#18
Novembre 05, 2010, 08:46:22
Citation de: jac70 le Novembre 05, 2010, 08:06:53
Je n'ai pas tout dit !
Pour des personnages "importants" comme actuellement mes petits-enfants, j'ai pour chacun dans le repertoire 2010 un sous-répertoire dont le nom est celui-ci de l'enfant en question. Je mets dans celui-ci toutes les photos où il est seul ou bien où il présente un interêt dominant.

Par contre, pour retrouver l'oncle truc qui peut apparaitre seul ou en groupe dans quelques photos 2010, je n'ai pas de solution !
Et toi, tu fais comment ?

Jacques

... et en plus tu encombres ton DD avec des tas de photos en double ... voir en triple !!!!

Bricolage ....  ;)

Moi .... Lightroom ... un raw par photo ... point barre ...

Pourquoi faire simple .... ;D

;)

Gibus3133

#19
Novembre 05, 2010, 09:09:48
Un point important sur lequel je n'ai sans doute pas suffisamment insisté en expliquant ma méthode, c'est que 90% du travail se déroule au moment du vidage de la carte.

Si lors d'une sortie photo j'ai abordé 3 thèmes différents je vide ma carte en 3 fois, chaque vidage ayant dès le départ les photos nommées et de façon définitive : ferrari-rouge_1234.jpg / fontaine-wallace_1456.jpg / tour-eiffel_1567.jpg (ou / et Raw s'il y a lieu bien sur). Ainsi en n'ayant pas perdu 5 minutes n'importe quel outil genre Picasa peut déjà retrouver les photos du même thème. De plus avec cette méthode j'évite le risque d'avoir des noms en double.

Si j'ai un tout petit peu de temps au moment du vidage j'en profite aussi pour faire un visionnage et éliminer définitivement toutes les photos qui ne me plaisent pas (si elles ont un défaut le jour de la prise de vue le défaut ne va pas disparaitre avec le temps). Ceci étant fait, si je ne suis pas pressé, avec XnView en quelques minutes je renseigne les champs IPTC. Je dis en quelques minutes car pour la plupart des sujets que j'ai déjà traité je fais appel aux thèmes déjà sauvegardés et il ne me reste alors que quelques mots clés bien spécifiques à saisir.

Au final je n'ai consacré que très peu de temps pour l'identification mais à tout moment je retrouve en quelques secondes les photos que je recherche. Et surtout je ne suis prisonnier d'aucun logiciel en particulier. Si Picasa change il existe d'autres softs juste pour la recherche, si XnView change il existe plein de logiciels pour saisir les mots clé.

olivier_aubel

#20
Novembre 05, 2010, 09:14:41
Les mots clés c'est bien mais il faut reconnaitre qu'avec un logiciel où il faut les SAISIR, même par lots, c'est assez pénible et puis l'utilité est tellement faible pour un particuliers : pour retrouver les dernières photo de tonton Jacques ... on sait bien qu'il était présent au mariage de tata et à l'anniversaire de la cousine, alors bon ...  :D

Avec un logiciel comme Lightroom , on se prends vite à les utiliser systematiquement tant c'est facile et rapide : Lightroom vous propose dans un panneau bien visible les derniers mot-clés utilisés et il suffit de cliquer dessus pour les attribuer à la (les) photo sélectionnée.

Reste le prix de lightroom (c'est peut-etre le moment de s'inscrire à un club FPF  ;) ), et l'investissement temps pour apprendre à s'en servir mais c'est relativement rapide car Lightroom est bien foutu et plutot intuitif (et puis y'a les excellents tuto video de Gilles Theophile).

Nikojorj

#21
Novembre 05, 2010, 09:42:20
Citation de: jac70 le Novembre 05, 2010, 08:06:53
Par contre, pour retrouver l'oncle truc qui peut apparaitre seul ou en groupe dans quelques photos 2010, je n'ai pas de solution !
C'est un des gros intérêts des mots-clés, on peut avoir une photo avec 2 sujets sans que le système ne s'effondre.

Gibus3133

#22
Novembre 05, 2010, 10:46:05
Citation de: GG_ le Novembre 04, 2010, 16:20:58
Par contre, je ne renomme pas les images ... trop long  ;)

Si tu le fais au moment du vidage de la carte sur ton ordinateur, le temps du renommage (je devrais d'aillleurs plutôt dire nommage vu que c'est la première fois) est presque transparent. C'est juste une habitude à prendre et après, quel confort  :D

jac70

#23
Novembre 05, 2010, 13:52:52
Citation de: Dub le Novembre 05, 2010, 08:46:22
... et en plus tu encombres ton DD avec des tas de photos en double ... voir en triple !!!!

Absolument pas ! Je ne suis pas bien fait comprendre ....
Quand une photo ou un enfant apparait seul ou en élément dominant est rangée dans le sous-repertoire concernant cet enfant, elle n'est pas ailleurs !
Les seuls doublons pour une photo donnée sont le JPG et son RAW (que je ne conserve que pour les images présentant un interêt certain : pour moi, essentiellement paysage)

Jacques

Nikojorj

#24
Novembre 06, 2010, 09:36:11
Citation de: jac70 le Novembre 05, 2010, 13:52:52
Quand une photo ou un enfant apparait seul ou en élément dominant est rangée dans le sous-repertoire concernant cet enfant, elle n'est pas ailleurs !
Et du coup, une photo avec deux personnes échappe au classement, ou bien?

jac70

#25
Novembre 06, 2010, 14:20:29
Citation de: Nikojorj le Novembre 06, 2010, 09:36:11
Et du coup, une photo avec deux personnes échappe au classement ?

Pas tout-à-fait, mais presque  ;)
Si une des 2 personnes est par exemple un de mes petits-enfants qui a la chance d'avoir un sous-repertoire à lui, cette photo va dans ce sous-répertoire.
Si c'est l'oncle Oscar et la tante Ginette au mariage de Truc, ça va dans "Mariage Truc"
Si c'est l'oncle Oscar et la tante Ginette lors d'une rencontre non formalisée ne méritant pas un sous-repertoire, ça va dans "Photos diverses 2010"

Tout cela n'est pas parfait, mais je fonctionne comme cela depuis le début de l'ère numérique (2003 pour moi), et je m'y retrouve pas trop mal !

Jacques

yves1052

#26
Novembre 07, 2010, 05:14:49
Merci à tous pour vos cogitations,il semble que le sujet comporte quelque interêt vu vos discussions,je vais évidemment en prendre et en laisser comme toujours ,c'est le but non?
L'achat de lightroom me tente bien,mais, n'ayant pas de club dans ma région perdue,je n'ai pas de prix,l'affaire va donc attendre un peux...
Les mots clefs,je vais essayer,l'idée semble bonne même si imparfaite,l'ennui ce sont les doublons crées avec les retouches,la, on multiplie les dossiers (raw, pas raw,ajout d'un préfixe PM (photo modifiée) ect...)
A travailler tout cela et à améliorer comme toujours....encore une fois ,c'est le but....

GIL93

#27
Novembre 07, 2010, 06:31:51
Je compatis,   ;)
Voir Section Micro et ce fil en particulier

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,39038.60.html

Jc.

#28
Novembre 07, 2010, 11:22:07
Bon, je vais te dire comment je fais. Comme Lr est trop cher pour moi je me débrouille sans.
- Je ne fais que du raw.
- Je renomme mes photos dans Transfert et je les classe dans des dossiers thématiques su style "famille" ou "paysage" ou encore "street". L'inconvénient est que je dois d'abord aller voir à combien j'en suis pour "amoureux" par exemple dans "street" pour continuer la numérotation.
- Je trie, attribue étoiles et mots clés dans ViewNx.
- Je "travaille" dans ViewNx les 3 & 4 * et j'en fais plusieurs versions que je nomme a, b, netb...
- Je me torture sur NikonNx pour les 5 * et je les copie dans un dossier "best of".
- Je converti les 3, 4 & 5 * en Jpg.
- Je les signe (le cas échéant) ou marque ou réduis dans Photofiltre Studio.
- Je fais une version des Jpg selon la sortie : forum, mail, impression... et je rajoute une extension pour chaque sortie. Par ex. "W" pour web, "I" pour impression...
Ça me fait beaucoup de versions pour une photo mais vu le prix des DD externes ce n'est pas un souci.
- Pour les retrouver j'utilise Bridge que j'ai installé avec une version démo de Cs3 que je n'ai pas activé. Il les retrouve selon la focale, la date, l'orientation, les mots clés...

N'étant pas un pro je préfère garder mon maigre budget pour du matériel.

OuiOuiPhoto

#29
Novembre 08, 2010, 17:36:09
Citation de: Jc. le Novembre 07, 2010, 11:22:07
N'étant pas un pro je préfère garder mon maigre budget pour du matériel.

Mais vue le nombre de manip que tu fais as tu encore du temps pour en profiter de ce matériel  ;) (je suis taquin)

jac70

#30
Novembre 08, 2010, 20:47:13
Tiens, histoire de voir jusqu'où on peut aller dans le tri des photos, un cas d'école :
J'ai une très grande famille et beaucoup de copains, et je fais plein de photos de ces gens-là....
L'Oncle Oscar.
         - Etait à la communion de Kévin en 2008
         - Est dans une photo de groupe de 50 personnes au mariage de Jennifer en 2007
         - Est parti en vacances avec moi en Syldavie en 2005
         - A passé le week-end chez moi en février 2006.
Bien entendu, je ne me souviens plus du tout de tout cela, mais mes photos sont repertoriées de façon parfaite.
Je veux retrouver toutes les photos où apparait mon cher oncle, seul ou en groupe.

Quel outil de classement permettrait la chose ?  ;D ;D ;D ;D

Jacques

Nikojorj

#31
Novembre 08, 2010, 22:35:29
Citation de: jac70 le Novembre 08, 2010, 20:47:13
Quel outil de classement permettrait la chose ?  ;D ;D ;D ;D
Recherche sur mot-clé "Oncle Oscar" : ah tiens, je ne me souvenais plus que je l'avais croisé avec l'oncle Georges au 53e congrès des Passionnés de Cuisine Française! Ils sont beaux tous les 2...

Jc.

#32
Novembre 08, 2010, 22:47:30
Citation de: Mav le Novembre 08, 2010, 17:36:09
Mais vue le nombre de manip que tu fais as tu encore du temps pour en profiter de ce matériel  ;) (je suis taquin)

J'ai bien détaillé, ça fait long. Mais tu as raison... c'est long ! ;D

Jacques : n'importe quel logiciel te retrouvera Oscar. Bridge par exemple.

voxpopuli

#33
Novembre 08, 2010, 22:59:35
Citation de: jac70 le Novembre 08, 2010, 20:47:13
Tiens, histoire de voir jusqu'où on peut aller dans le tri des photos, un cas d'école :
J'ai une très grande famille et beaucoup de copains, et je fais plein de photos de ces gens-là....
L'Oncle Oscar.
         - Etait à la communion de Kévin en 2008
         - Est dans une photo de groupe de 50 personnes au mariage de Jennifer en 2007
         - Est parti en vacances avec moi en Syldavie en 2005
         - A passé le week-end chez moi en février 2006.
Bien entendu, je ne me souviens plus du tout de tout cela, mais mes photos sont repertoriées de façon parfaite.
Je veux retrouver toutes les photos où apparait mon cher oncle, seul ou en groupe.

Quel outil de classement permettrait la chose ?  ;D ;D ;D ;D

Jacques

Comme catalogueur Expression Media est parfait. Mais il ne fait que cela et c'est un peu compliqué de l'insérer dans un chaîne de traitement (workflow pour les up to date)

Croisement des dates et des évènements en y ajoutant les personnes et des lieux , intersection inclusive ou exclusives, les possibilités sont très ouvertes.
Ça va rester chaud

jac70

#34
Novembre 09, 2010, 06:38:05
Et comment on fait quand il y a 50 personnes sur la photo, dont l'oncle Oscar ?
;D ;D ;D

Jacques

senbei

#35
Novembre 09, 2010, 06:58:55
Citation de: jac70 le Novembre 09, 2010, 06:38:05
Et comment on fait quand il y a 50 personnes sur la photo, dont l'oncle Oscar ?
;D ;D ;D

Jacques

Add Face Recognition to Lightroom w/ Picasa

;)

Nikojorj

#36
Novembre 09, 2010, 09:31:54
Citation de: jac70 le Novembre 09, 2010, 06:38:05
Et comment on fait quand il y a 50 personnes sur la photo, dont l'oncle Oscar ?
;D ;D ;D
Chef on met 50 mots-clés chef...
Avec un panneau à mots-clés bien foutu ça prend une minute.

Gibus3133

#37
Novembre 09, 2010, 11:06:34
Citation de: jac70 le Novembre 09, 2010, 06:38:05
Et comment on fait quand il y a 50 personnes sur la photo, dont l'oncle Oscar ?
;D ;D ;D
Jacques

S'il y a 50 personnes sur la photo cela correspond sans doute à un évènement bien précis qui justifie la présence d'autant de personnes sur une seule et même photo non ?

Dans ce cas le nom de l'évènement en mots clés sera certainement suffisant.
Il sera sans doute temps plus tard en regardant la dite photo retrouvée avec le nom de l'évènement de voir si l'Oncle Oscar, Monsieur Machin ou Madame Bidule s'y trouvaient.

Maintenant bien sur si tu photographies 4 fois par jour et tous les jours de la semaine 50 personnes en même temps et toujours avec l'Oncle Oscar qui s'incruste, alors oui il faudra trouver mieux  ;D

jac70

#38
Novembre 09, 2010, 18:12:12
Citation de: Nikojorj le Novembre 09, 2010, 09:31:54
Chef on met 50 mots-clés chef...
Avec un panneau à mots-clés bien foutu ça prend une minute.

Ah bon ! Me voilà rassuré !

Bon. Tout ça, c'est du bricolage.... Dans quelques années, on aura tous un machin greffé sous la peau, lisible à 50m, et qui contiendra toutes nos données.
Simultanément, les fabricants de matériel photo auront inventé des appareils capables de récupérer dans leurs Exifs les noms de toutes les personnes se trouvant dans le champ. L'arme absolue ! Un véritable rêve pour un Ministre de l'Intérieur !  ;)

Excusez-moi, je viens de relire "1984" de G. Orwell  ;D ;D

Jacques

voxpopuli

#39
Novembre 09, 2010, 18:51:48
Citation de: jac70 le Novembre 09, 2010, 18:12:12
Ah bon ! Me voilà rassuré !

Bon. Tout ça, c'est du bricolage.... Dans quelques années, on aura tous un machin greffé sous la peau, lisible à 50m, et qui contiendra toutes nos données.
Simultanément, les fabricants de matériel photo auront inventé des appareils capables de récupérer dans leurs Exifs les noms de toutes les personnes se trouvant dans le champ. L'arme absolue ! Un véritable rêve pour un Ministre de l'Intérieur !  ;)

Excusez-moi, je viens de relire "1984" de G. Orwell  ;D ;D

Jacques

Le seul problème est que dans 50 ans je serai mort. Et toi aussi je pense.
Ça va rester chaud

jac70

#40
Novembre 09, 2010, 19:30:35
Citation de: voxpopuli le Novembre 09, 2010, 18:51:48
Le seul problème est que dans 50 ans je serai mort. Et toi aussi je pense.

Pourquoi dans 50 ans ?
Ca pourrait bien arriver avant !

Jacques

voxpopuli

#41
Novembre 09, 2010, 19:32:00
Citation de: jac70 le Novembre 09, 2010, 19:30:35
Pourquoi dans 50 ans ?
Ca pourrait bien arriver avant !

Jacques

Parle pas de malheur, j'ai encore plein de gens à faire chier.
Ça va rester chaud

yves1052

#42
Novembre 10, 2010, 08:56:35
Pour ma part,dans 50 ans je ne serai plus là,la Franche Comté conserve mais quand même...
Ceci dit il me semble que vous vous éloignez de mon sujet de départ à savoir le classement ou les méthodes de classement :Je suis en train d'exploiter le systeme basique de picasa par nom sur les photos,à voir...
N'empeche,lorsque on vide une carte mémoire,si celle ci contient plusieurs sujets voir des prises de vue à diffèrentes dates,il est bon de faire plusieurs répertoires,la chronologie étant un élément primordial.
Reste que la modification de ces répertoires par ajout de photos modifiées complique le répertoire,ni DPP ni picasa ne permettent de récupérer ces photos en un clin d'oeil.
Pour Gimp je ne vois pas non plus.
D'autre part, ma famille étant également très nombreuse,retrouver un  de mes  enfants ,oncle petits enfants n'est pas évident,il semble d'ailleurs que mis à part des bidouillages persos ou des connaissances dignes de polytechnique vous n'ayez rien d'accessible au commun des mortels que je suis....

Jc.

#43
Novembre 10, 2010, 09:10:57
Ben ça sert à quoi qu'on se décarcasse alors...
1) Mets des mots clés à chaque photo. Un groupe de 80 personnes ? une centaine de mots clés.
2) Télécharges une version démo de photoshop. Tu n'installes pas photoshop mais seulement Bridge qui est inclus.

Tu pourras retrouver tes photos par mots clés, date, orientation, focale, espace couleur ...

Pas besoin de sortir de St Cyr.

Gibus3133

#44
Novembre 10, 2010, 09:13:26
Citation de: yves1052 le Novembre 10, 2010, 08:56:35
Ceci dit il me semble que vous vous éloignez de mon sujet de départ à savoir le classement ou les méthodes de classement :Je suis en train d'exploiter le systeme basique de picasa par nom sur les photos,à voir...
N'empeche,lorsque on vide une carte mémoire,si celle ci contient plusieurs sujets voir des prises de vue à diffèrentes dates,il est bon de faire plusieurs répertoires,la chronologie étant un élément primordial.

D'autre part, ma famille étant également très nombreuse,retrouver un  de mes  enfants ,oncle petits enfants n'est pas évident,il semble d'ailleurs que mis à part des bidouillages persos ou des connaissances dignes de polytechnique vous n'ayez rien d'accessible au commun des mortels que je suis....

Tout d'abord, si tu relis bien ma méthode au niveau de la chronologie tu as créé un répertoire par an qui contient 12 répertoires, un par mois cela ne me semble pas être d'une complication exagérée.

Ensuite, il y a une question de discipline, si tu vides ta carte tous les 6 mois effectivement ça complique. Mais si tu le fais après chaque séance photo ou même tous les 8 jours, il n'y a pas trop de souci me semble-t-il.

Bien sur si au mois de novembre tu as un évènement exceptionnel, fête de ceci, mariage ou autre, rien ne t'empêche de créer un répertoire dans celui de novembre avec le nom de l'évènement en question. Reste le problème des membres de la famille à retrouver et là encore c'est la discipline au moment du vidage de la carte.

Imaginons les photos de groupe lors de cet évènement que tu pourras intituler par exemple mariage-oscar_1234.jpg. Si c'est une personne en particulier rien ne t'empêche de nommer la photo (toujours au vidage) avec son prénom et ranger aussi la photo dans le même répertoire consacré à cet évènement. En général on se souvient de qui était à tel ou tel évènement.

Gibus3133

#45
Novembre 10, 2010, 09:20:46
Et une fois tes photos bien nommées et rangées dans le bon répertoire, si tu veux être plus pointu, comme je te l'expliquais tu peux rentrer autant de mots clés que tu le veux avec XnView (gratuit). Si dans ton répertoire "Mariage Oscar" tu as 12 photos avec Nathalie et Sylvie, avec XnView tu sélectionnes les 12 photos en question, tu rentres Nathalie et Sylvie en mots clé et le tour est joué.

Ensuite pour retrouver tes photos, soit tu es resté au niveau 1 et avec Picasa tu accèderas en 2 secondes à toutes les photos "mariage oscar" soit tu as aussi mis des mots clé et dans ce cas tu retrouveras aussi Nathalie et Sylvie en 2 secondes. Idem pour "pièce montée" dans l'exemple du mariage.

Franchement, c'est plus compliqué à expliquer qu'à faire.

Perso cela fait des années que je procède ainsi, la plupart des copains et amis se sont calqués sur cette méthode aussi basique que gratuite et ma fois personne ne s'en plaint. 

yves1052

#46
Novembre 10, 2010, 09:43:23
merci ,je vais travailler tout cela
bonne journée

jac70

#47
Novembre 10, 2010, 18:30:17
Citation de: yves1052 le Novembre 10, 2010, 08:56:35
Ceci dit il me semble que vous vous éloignez de mon sujet de départ à savoir le classement ou les méthodes de classement
Oui, tu as raison, et j'avoue que j'ai contribué à éloigner ton sujet : je voulais savoir jusqu'où on peu aller avec des mots-clé, et j'ai balancé, un peu par provocation, un cas un peu extrême (retrouver l'oncle Oscar)  ;D ;D ;D
Plus sérieusement, pour ma part, voilà une copie d'écran XnView de mes répertoires 2010 (depuis 2003, la structure est la même)
- RAW 2010 : tous les RAW dignes d'être conservés
- Camille, Nathan, Hugo, Elisa : mes petits-enfants
- Anniversaires, fête des voisins : des évenements datés
- Ile Yeu, Ténérife, Allemagne : les vacances
- Attichy, Bolandoz : des journées dans la famille ou chez des copains, sans évenement particulier, identifiées par le lieu.
- Photos diverses : tout ce qui est pris en général chez moi ou dans ma région, sans critère particulier : macros, paysages, monuments, famille.....
Voilà : ce n'est qu'un exemple, mais avec cela, je m'y retrouve, (et ce n'est pas bien long de retrouver l'oncle Oscar  ;)
Et ça représente environ 2000 photos par an, pas plus.

Jacques

alainbl

#48
Novembre 11, 2010, 14:00:17
Citation de: jac70 le Novembre 09, 2010, 06:38:05
Et comment on fait quand il y a 50 personnes sur la photo, dont l'oncle Oscar ?
;D ;D ;D

Jacques

On utilise le champ description qui est en format libre.

Avec un catalogueur bien fait on trouvera toutes les photos avec Oncle Oscar "en un clic"

yves1052

#49
Novembre 12, 2010, 08:33:31
Merci jac 70 pour les infos sur xn view,je ne connais pas ce logiciel.
Je viens donc de regarder sur internet,quel est (si il y en a )son avantage par rapport a DPP ou picasa?
J'ai les deux plus gimp mais aucun d'un point de vue rangement ne me convient parfaitement.D'ou ma démarche...
C'est vrai que le rangement wn view parait basique mais finalement simple.

Gibus3133

#50
Novembre 12, 2010, 08:36:33
Au tout début de ce fil, la plupart des réponses faites étaient en faveur de Lightroom 3 et je m'étais alors abstenu de le citer. En effet, je connais quelques personnes qui l'utilisent et si elles sont consensuelles sur les fonctions directement liées au traitement de l'image, dès lors qu'il s'agit de gestion, de catalogueur et de mots clé il y a débat. J'ai même assisté à plusieurs discussions plutôt animées ou chacun était persuadé que "sa" méthode était forcément la meilleure. Les divergences étant encore plus grandes pour ceux qui bossent sur plusieurs postes.

Pour tout dire, l'une d'entre elles a même abandonné Lightroom pour (avec quelques aménagements) utiliser à quelque chose près la méthode que j'indiquais plus haut.
Si je m'étais abstenu de remonter l'info au début de ce fil, c'est parce que je pensais que les utilisateurs de ma connaissance ne maitrisaient pas suffisamment leur outil, et surtout elles n'étaient sans doute pas suffisamment représentatives.

Mais là, je viens de tomber sur un autre fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101841.msg1775844.html#msg1775844
Et je trouve que cela ressemble très, très, fortement à ce que j'ai pu voir dans la vraie vie  ;D

Chacun fait comme il veut, mais lorsque je vois ça, pour moi c'est sur je ne confierai pas la gestion de mes photos à ce seul logiciel.

Gibus3133

#51
Novembre 12, 2010, 08:47:59
Citation de: yves1052 le Novembre 12, 2010, 08:33:31
Merci jac 70 pour les infos sur xn view,je ne connais pas ce logiciel.
Je viens donc de regarder sur internet,quel est (si il y en a )son avantage par rapport a DPP ou picasa?
J'ai les deux plus gimp mais aucun d'un point de vue rangement ne me convient parfaitement.D'ou ma démarche...
C'est vrai que le rangement wn view parait basique mais finalement simple.

En fait XnView et Picasa sont complémentaires et forment un bon duo. Pour rentrer les mots clé je le fais systématiquement avec XnView car petit à petit je me suis constitué pour les sujets que j'aborde le plus souvent une petite série de fichiers avec les mots clé et informations pré-renseignées. Il me suffit après une prise de vues et un vidage de carte d'appeler l'un de ces fichiers avec XnView pour qu'en 2 secondes l'essentiel des mots clés et infos IPTC (ctrl i) soient remplis : lieu, appareil photo, nom de l'auteur ... A supposer que je n'ai pas le temps de mettre tout de suite les mots clés spécifiques, j'ai déjà (avec je le rappelle le nom de la photo) de quoi retrouver rapidement ce que je recherche.

Pour la recherche justement, alors là j'utilise Picasa. 1 mot clé ou une série de mots clés et immédiatement on a les bonnes photos qui remontent. La reconnaissance des visages ou la lecture des données GPS (j'utilise parfois le JOBO GPS) sont un bon complément.

Dub

#52
Novembre 12, 2010, 09:01:16
Citation de: Gibus3133 le Novembre 12, 2010, 08:36:33
Au tout début de ce fil, la plupart des réponses faites étaient en faveur de Lightroom 3 et je m'étais alors abstenu de le citer. En effet, je connais quelques personnes qui l'utilisent et si elles sont consensuelles sur les fonctions directement liées au traitement de l'image, dès lors qu'il s'agit de gestion, de catalogueur et de mots clé il y a débat. J'ai même assisté à plusieurs discussions plutôt animées ou chacun était persuadé que "sa" méthode était forcément la meilleure. Les divergences étant encore plus grandes pour ceux qui bossent sur plusieurs postes.

Pour tout dire, l'une d'entre elles a même abandonné Lightroom pour (avec quelques aménagements) utiliser à quelque chose près la méthode que j'indiquais plus haut.
Si je m'étais abstenu de remonter l'info au début de ce fil, c'est parce que je pensais que les utilisateurs de ma connaissance ne maitrisaient pas suffisamment leur outil, et surtout elles n'étaient sans doute pas suffisamment représentatives.

Mais là, je viens de tomber sur un autre fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101841.msg1775844.html#msg1775844
Et je trouve que cela ressemble très, très, fortement à ce que j'ai pu voir dans la vraie vie  ;D

Chacun fait comme il veut, mais lorsque je vois ça, pour moi c'est sur je ne confierai pas la gestion de mes photos à ce seul logiciel.


Mauvaise foi et méconnaissance totale de LR3 .... !!!

Je ne vois pas le problème dans ce topic  ??? THG explique très bien la méthode ... on ne peut plus simple !!!

Si certaine personne se plaisent à tout compliquer , même le plus simple (LR3 ....  8) ) , libre à eux ....

Il est quand même facile de comprendre , que la gestion d'un seul fichier (si possible le raw) est
beaucoup plus facile que de gérer moult versions de son image (Raw , JPEG  , TIFF ... ) !!!

::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Gibus3133

#53
Novembre 12, 2010, 13:05:49
Citation de: Dub le Novembre 12, 2010, 09:01:16
Mauvaise foi et méconnaissance totale de LR3 .... !!!
Je ne vois pas le problème dans ce topic  ??? THG explique très bien la méthode ... on ne peut plus simple !!!
Si certaine personne se plaisent à tout compliquer , même le plus simple (LR3 ....  8) ) , libre à eux ....

Et ta réponse à l'emporte pièce qui n'accepte aucun avis contradictoire de quiconque vient parfaitement illustrer mon propos  ;D

Dub

#54
Novembre 12, 2010, 13:13:50
Citation de: Gibus3133 le Novembre 12, 2010, 13:05:49
Et ta réponse à l'emporte pièce qui n'accepte aucun avis contradictoire de quiconque vient parfaitement illustrer mon propos  ;D

... ca c'est de l'argument !!!

::) ::) ::) ::)

Chacun est libre de se prendre la tête comme il veut ... ce n'est pas un raison pour raconter n'importe quoi ...

:-*

Gibus3133

#55
Novembre 12, 2010, 13:36:14
Citation de: Dub le Novembre 12, 2010, 13:13:50
... ca c'est de l'argument !!!
Chacun est libre de se prendre la tête comme il veut ... ce n'est pas un raison pour raconter n'importe quoi ...
Il y a un fil avec des arguments différents émis dans un sens ou dans un autre par des personnes à mes yeux toutes aussi respectables les unes que les autres. Tu prends l'avis d'une seule personne (fut il le meilleur avis peu importe) et parce que cet avis correspond au tiens, tu l'ériges en vérité vraie et unique. Alors oui avec ta réponse à l'emporte pièce tu illustres parfaitement mon intervention précédente.

C'est tout à fait ce que j'ai pu constater dans la vraie vie en ayant vu une discussion Lightoom avec 3 autres personnes autour d'une table. Vu que Yves1052 avait eu des réponses assez directives dans le sens Lightroom 3 au début du fil, il me paraissait intéréssant de lui apporter aussi cet éclairage.

Ce fil concernait la gestion des photos et des mots clé et j'ai à plusieurs reprises tenté d'apporter ma pierre à l'édifice tout en respectant l'avis des autres. Tu arrives en me gratifiant de "mauvaise foi" sans me connaître ni avoir lu le fil, je te réponds sur le même mode ... point final.

yves1052

#56
Novembre 12, 2010, 19:17:41
Merci gibus 3133 pour cet éclairage sur xn view et picasa,merci de l'expliquer avec calme,il eut été souhaitable que nos échanges continuent à se dérouler dans le respect des idées de chacun.
Ceci dit,si il est vrai que gérer uniquement les raw est plus simple que de gérer un fichier multi format (raw,jpeg ect...),pour ma part je cherche à gérer des fichiers multi format,c'est mon choix,je l'assume et c'est en ce sens que je demande conseil,il semble que gibus 3133 a bien entendu mon appel.

Nikojorj

#57
Novembre 14, 2010, 22:31:05
Citation de: Gibus3133 le Novembre 12, 2010, 08:36:33
Au tout début de ce fil, la plupart des réponses faites étaient en faveur de Lightroom 3 et je m'étais alors abstenu de le citer. En effet, je connais quelques personnes qui l'utilisent et si elles sont consensuelles sur les fonctions directement liées au traitement de l'image, dès lors qu'il s'agit de gestion, de catalogueur et de mots clé il y a débat.
Le débat porte, il me semble, essentiellement sur la rapidité qui n'est pas au niveau d'un catalogueur seul.
Après, si on ne sait pas utiliser le logiciel, c'est vrai que ça n'aide pas. ;)

Hep

#58
Novembre 15, 2010, 09:26:59
Hello,

je n'ai pas tout lu, mais je te donne mon avis

Perso je tire en jpg /raw, je crée un répertoire avec le nom de la séance, je sépare les raw dans un répertoire, j'ai un répertoire ret pour mes photos retravaillées, et un répertoire web pour les photos retravaillées mais réduite au format web.

J'ai un second disque dur qui duplique au cas ou.

Si tu travailles correctement à la prise de vue (balance des blancs et expo) et que tes photos sont destinées à une production en petit format et/ou web, je ne me casse pas les 'c****' avec le raw, je retravaille les jpg
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur