sigma 120x400 Os vs nikon 70x200 vr2 + TC

Démarré par suliaçais, Mai 12, 2010, 09:22:20

« précédent - suivant »

suliaçais


...ami Alain...j'ai comparé le 120x400 avec le 70x200 vr2+Tc1,7 sur D700....à 5,6 et 8...je n'ai pas le même résultat que toi ! pour moi, égalité avec un léger avantage au 120x400....as-tu vu mes posts à 400mm sur l'autre Fil ? sur FX et Dx....?

suliaçais


...Alain, le doubleur 580 euros...le zoom 9OO...
...j'avoue que pour ton post de Jags, je suis surpris d'une auusi nette différence...mais comme j'ai le matos sous la main, je vais faire de nouveaux essais rapides en faible luminosité...sur trepied évidemment....

Tabazan

Citation de: alain2x le Août 21, 2010, 18:57:34
Pour 3 fois plus cher, avec un 70-200VR2 et un TC20E3 Asphérique, on obtient ceci, au 1/10s f/5,6 400 mm

A 6400 ISO ... je suis impressionné par le boîtier.

Une question  : le 70-200 + extendeur va à combien au total ? 300, 400 ... plus ?

suliaçais


Alain, vas voir mes tests sur ce fil p4...je compare le 70x200 vr2 sans appendice donc à son max de qualité avec le 120x400...intéressant non ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,82285.90.html

bonne nuit...

Tabazan

Citation de: alain2x le Août 21, 2010, 22:19:25
6400 iso, c'était le maximum que je puisse gèrer au D700, certains vont plus loin.

Mais les copains qui étaient en D3s faisaient du 51200 iso aussi propre, et c'est bluffant.  Il fallait entendre les 600 mm faire de la rafale à 9 im/s au 1/500 en pleine nuit, et c'était net et sans bruit : on voyait mieux les voitures qu'à l'oeil nu, et le tout en rafales sur monopied.

Je ne comprends pas bien ta question : un doubleur comme le TC20E double la focale et le diaf, donc tu obtiens un 140-400/5,6 sauf à empiler les TC, et là c'est risqué, surtout de nuit.

Oui, bon, le D3s ... pour le prix, je dirais qu'il peut bien essayer de faire ça    ;)

En fait je me demandais si le 70-200 avec doubleur allait plus loin que le les 400 du 120-400, et si, dans ce cas, et malgré un doubleur, il est préférable de ne pas être à 400 max (ou le 120-400 est le plus mou) mais d'être à 400 sur un objo, qui, avec doubleur passe à 420, 450 ou 500. En général les zooms sont le plus mou à leur focale maximale, donc le doubleur étend la focale max et on est plus en 400 maximum mais à 400 sur un 450 ou 500 maximum.

Tu dis aussi que le proprio du Sigma n'était pas étonne. Tu as vu des photos faites avec son objectif de jour ? Ca donnait quoi ?

vince59

Citation de: zacpatman le Juin 11, 2010, 19:34:18
perso j'ai le 120-400 depuis 1 ans sur nikon et véritablement très satisfait ! au vue de son prix ! mais aussi sa qualité ! mais comme j'ai commandé le 70x200 vr2 après avoir vendu le vr1 et aussi dans l'attente de l'arrivé du nouveau TC 2III commandé aussi , je vais vendre le sigma qui va faire doublon en besoin et en poids !!
avis au intéressé !!!!!!  ;)
Bonsoir
As-tu vendu ton 120-400 depuis juin ?