Quel est le mode qui modifie le moins le Balance des blanc

[adventureboy]

Bonjour,

J'aimerai connaitre le mode qui modifie/traite le moins le Balance des blanc par le canon 500D?

Je ne sais pas si c'est specific a ce boitier ou alors c'est une generalite qui s'applique a tous les Canon.

Merci

[adventureboy]

Pour ceux et celles qui souhaitent m'appporter une aide.
J'essaye de clarifier ma question.

J'ai compris que le balance des blancs peut etre choisi puis traite par l'appareil suivant plusieurs modes (tungstene, lampe fluo, ombrage...etc).

D'apres certaines lectures, je sais qu'il y a des modes qui modifient plus ou moins cette balance des blancs. C'est ce que je cherche a savoir sur le canon. Laquelle est celle ou le boitier "intervient" le moins.

Merci d'avance 

[seba]

La balance des blancs : c'est un réglage des couleurs pour qu'un objet blanc apparaisse blanc sur l'image, suivant la source de lumière (qui peut être plus ou moins rougeâtre ou bleuâtre).
Donc "l'intervention" dépendra de l'éclairage.

[dubs83]

Sinon tu fais tes photos en RAW et tu retouche ta balance après sur ton PC.

[dideos]

Grillé. Je voulais dire la meme chose

[Bob Léponge]

Pour ceux et celles qui souhaitent m'appporter une aide.

C'est ce que JB a fait.

[adventureboy]

La balance des blancs : c'est un réglage des couleurs pour qu'un objet blanc apparaisse blanc sur l'image, suivant la source de lumière (qui peut être plus ou moins rougeâtre ou bleuâtre).
Donc "l'intervention" dépendra de l'éclairage.

Oui, ca j'ai bien compris, mais je sais qu'il y a des modes ou l'appareil traite plus ou moins.
Et je me demandais quel est celui ou l'appareil laisse la balance des blanc au plus "nature".

[Pat20d]

Est ce que tu ne confondrais pas Balance de Blancs et "Style" (de mémoire : Paysage , portrait, fidèle, standard....)

La balance des blancs  permet de spécifier à l'appareil ou au dématriceur quelle est la température de couleur illuminant la scène. Du coup sauf éclairage complexes, il n'y a qu'une seule valeur de BdB qui soit juste.

A noter que ce n'est pas forcément celle qui sera retenue in fine 

[formica]

Oui, ca j'ai bien compris, mais je sais qu'il y a des modes ou l'appareil traite plus ou moins.
Et je me demandais quel est celui ou l'appareil laisse la balance des blanc au plus "nature".

En mode RAW, la balance des blancs n'est pas figée, tu peux donc à loisirs l'adapter après la prise de vue.

En jpeg tu dois choisir un mode de balance des blancs adapté à la situation d'éclairage ambiant.

Le mode AWB est le mode passe partout qui s'adapte à(peu près) "toutes" les situations.

Et je me demandais quel est celui ou l'appareil laisse la balance des blanc au plus "nature".

ça dépend.

[Cisco70]

Oui, ca j'ai bien compris, mais je sais qu'il y a des modes ou l'appareil traite plus ou moins.
Et je me demandais quel est celui ou l'appareil laisse la balance des blanc au plus "nature".

Je pense que tu veux te lancer dans le portrait ou tout ce qui a attrait à la photo studio, n'est ce pas? (Cf forum critique)
Tu voudrais savoir comment avoir un rendu naturel avec un éclairage en intérieur, c'est bien ça ou je me trompe complètement?
Mais peu importe, la BDB, c'est pointu! Température de couleurs, charte de gris.....passe voir dans le forum "studio" pour avoir des conseils, mais je suis un peu de l'avis de James, sans potasser un minimum, ça va être trés dur ou du jeu de hasard.
Bon courage!

[slowlow]

Le mode dans lequel l'appareil essaie de s'adapter au mieux à l'éclairage présent est celui de la bdb auto (AWB), dans les autres modes il part du principe qu'il va se trouver face à une température de couleur définie et tout écart par rapport à cette prévision sera sanctionné par un dérive générale des couleurs...je suppose que ce qui motive ta question est la mésaventure survenue lors de ta prise de vue des portraits montrés sur ton fil "portraits hk"...si tu veux, dans un premier temps te dispenser d'approfondir les problèmes de bdb il convient donc d'utiliser la bdb auto et surtout d'éviter ce que tu as fait lors de cette prise de vue: mélanger deux sources ayant une température totalement différente. En effet, comme le signale dubs83, si tu travail en raw ta bdb peut être modifiée a posteriori, mais dans le cas ou tu auras un "mélange" de sources de température différente l'ajustement deviendra très complexe, faisant appel à des techniques de retouche avancée...

[OuiOuiPhoto]

J'aimerai connaitre le mode qui modifie/traite le moins le Balance des blanc par le canon 500D?

Comme déjà précisé si tu travaille en RAW tu ne te posera plus cette question.

[adventureboy]

ne lui donnez pas de mauvais conseils m'enfin!!

Effectivement, merci a tous qui ont apporte des infos.
Je suis aussi content, car je vois que je ne suis pas completement a l'ouest car la plupart des choses sont bien ce que j'ai compris...ex: awb est la mode auto, les autres modes font supposer que le boitier applique une correction bien specifique.

Oui le raw m'evite aussi de mieux corriger en traitement.

Mais je pose surement la question avec la mauvaise maniere car personne ne semble la comprendre.
Quel est le mode ou l'appareil fait le moins d'effort pour s'adapter a la lumiere ambiante.....genre une sorte traitement completement neutre, vous voyez.

Vous avez parfaitement raison, je m'interesse aux portraits mais cette question est purement par curiosite, je n'essaye pas d'applique qq chose de bizarre a mes prochains portraits 

[Bob Léponge]

Ce conseil n'est pas mauvais... en général. Mais là il s'agit d'un débutant qui veut des résultats sans avoir de contraintes. C'est dure.
Va voir ici:http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rature_de_couleur C'est très court.
Puis ici:http://www.photographiz.com/cours_photographie/temperature_de_couleur/.

Ça ne répond pas à ta question directement, mais tu comprendra mieux les explications qui ont été donné et tu saura si c'est réellement le problème
que tu voulais aborder.

[OuiOuiPhoto]

Quel est le mode ou l'appareil fait le moins d'effort pour s'adapter a la lumiere ambiante.....genre une sorte traitement completement neutre, vous voyez.

Le RAW c'est sans correction. La correction de la balance des blancs est un algorithme qui en fonction de certains paramètres donne un résultat ou un autre. "Neutre" ne veut pas forcement dire qq chose. "Fidèle" serait plus adapté je pense. Si tu veux une correction de la balance des blanc la plus fidèle possible il faut alors la mesurer avec des chartes de gris et ton appareil fera la bonne correction.

Edit. Je rajouterais que si tu ne veut pas enregistrer ton propre réglage a chaque fois et que tu ne fait pas confiance au mode auto il serait alors préférable de la régler dans le mode qui correspond a ce que photographie (jour, ombre, nuageux, tungstène,fluorescent, flash)

[JamesBond]

passe voir dans le forum "studio" pour avoir des conseils, mais je suis un peu de l'avis de James, sans potasser un minimum, ça va être trés dur ou du jeu de hasard. [...]

Quel avis ?
Ma bilbliographie a été retiré (bien que l'ouvrage de Vincent Luc me semblait tout indiqué).

Il semble que ce forum préfère couver les assistés, que de permettre à chacun de parfaire ses connaissances en devenant un minimum autonome.
Attitude démago au possible.

Désolé, ce n'est pas mon truc.
Je vous laisse aider ce mec qui va vous bassiner chaque jour avec un nouveau fil, son problème étant que fondamentalement il ne veut fournir aucun effort.

Flash
Nuit américaine
High Key

etc. Vous mesurez le problème j'espère ?

Je vous tire ma révérence. Ciao à tous.

[OuiOuiPhoto]

Je vous laisse aider ce mec qui va vous bassiner chaque jour avec un nouveau fil, son problème étant que fondamentalement il ne veut fournir aucun effort.

Je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi. Aller je lui laisse encore une chance. Si tu travaille en RAW avec des logiciels comme lightroom tu prend une pipette tu la pose sur une partie qui devrait être blanche dans ton image et le logiciel cale la BDB exactement.

D'ou l'intérêt du RAW lorsque tu as les logiciels adaptés derrière (il y a d'autres intérêt au RAW mais on verra ca lors d'une de test prochaines questions )

[dideos]

Je ne comprends pas le probleme.
Si tu as un doute sur la couleur, tu reste en RAW. C'est tout. PAs la peine d'aller plus loin. En jpeg le choix du boitier est approximatif (koi qu'il fait l'appareil p ex si tu veux prendre des vitraux dans une eglise eclairée en lumiere artificielle ?) et difficilement rattrapable.

[slowlow]

Quel est le mode ou l'appareil fait le moins d'effort pour s'adapter a la lumiere ambiante.....genre une sorte traitement completement neutre, vous voyez.

le réglage que tu recherches, qui revient à une neutralisation de la balance des blancs, est quelquefois utilisé par certains photographes pour certaines applications, on l'appelle "uniwb". L'appareil ne faisant plus la balance entre les trois couches rvb, l'image produite par le capteur présente une superbe dominante verte...çà n'est certes pas une option pour débutant   et c'est bien pour cela qu'elle n'est pas proposée sur les boitiers mais n'est accessible que par manipulation en mode balance des blancs personnalisée.

[Bob Léponge]

Il faut mettre les choses au point je pense.
Ici, c'est un forum, je ne vais pas citer toutes les rubriques, mais il n'y a pas de rubrique cours particulier.
On peut t'aider, on ne demande que ça, il n'y a qu'a voir l'entêtement de certains.
Mail il faut aussi lire un peu et essayer de comprendre par sois même. En premier lieu, le manuel d'utilisation de ton boitier... Nan c'est pas une blague.
Ensuite un bouquin sur ton boitier comme "maitriser le xxxD", et un bouquin de photo au pif que tu trouvera dan toutes les librairies, Carrefour, La Fnac....
et tu aura rien qu'avec ça, toutes les réponses aux questions que tu a posé ici.

Après ça, rien ne t'empêche de revenir dans la rubrique "critique" pour soumettre tes images et t'améliorer.

[slowlow]

tu shootes avec le bouchon et tu enregistres ça comme balance des blancs personnalisé, tu auras un RAW sans balance des blancs , brut de pomme

...oui mais pomme verte 

[adventureboy]

aie, c'est vraiment difficile....car je n'arrive pas a m'exprimer correctement.
La plupart d'entre vous me redirige sur les infos de definition de la balance des blancs, des raws qui n'include pas ce traitement par le boitier, charte de gris...etc

J'ai deja lu et compris ces choses. Justement ma question ne porte pas sur comment corriger la balance des blancs.

la question posee differement, j'aimerai savoir s'il le boitier est capable de pondre un jpg sans avoir traite, anticipe ou modifier la balance des blancs, justement comme le ferait le raw.

Je crois que Slowslow a compris ma question, mais dans ce cas, pourquoi le rendu serait a dominance verte? est ce due a une propriete native des capteurs numeriques?

[alains29]

Il semble que ce forum préfère couver les assistés, que de permettre à chacun de parfaire ses connaissances en devenant un minimum autonome.

J'espère que tu ne tires ta révérence que pour ce fil, James!

Il faut mettre les choses au point je pense.
Ici, c'est un forum, je ne vais pas citer toutes les rubriques, mais il n'y a pas de rubrique cours particulier.
On peut t'aider, on ne demande que ça, il n'y a qu'a voir l'entêtement de certains.
Mail il faut aussi lire un peu et essayer de comprendre par sois même. En premier lieu, le manuel d'utilisation de ton boitier... Nan c'est pas une blague.
Ensuite un bouquin sur ton boitier comme "maitriser le xxxD", et un bouquin de photo au pif que tu trouvera dan toutes les librairies, Carrefour, La Fnac....
et tu aura rien qu'avec ça, toutes les réponses aux questions que tu a posé ici.

D'accord avec ça et avec James. Pour moi un forum sert à apprendre des choses via la communauté de passionnés, également à diffuser sa propre connaissance quand on sait. C'est à double sens, on est content d'en apprendre des autres, on se doit d'en faire retour lorsque c'est dans nos moyens.
Maintenant vu l'avalanche de fils qui tombent jour après jour, qui sont le plus souvent des redites, encore et encore... on se rend bien compte que beaucoup ne prennent pas la peine d'explorer le forum, qui par ses multiples facettes, disposera la plupart du temps d'un fil qui correspondra à la demande que l'on souhaite exprimer. Alors s'il vous plaît, amis lecteurs, faites l'effort de fouiller un peu plus, le forum est fait pour ça. Je ne pense pas que ce soit être sectaire que de dire cela, mais si l'on veut un forum de qualité, chacun doit faire cet effort...
Bon, je pisse peut-être dans un violon, comme dirait l'autre...
Pardonnez-moi mes propos. Amen.

[Bob Léponge]

la question posee differement, j'aimerai savoir s'il le boitier est capable de pondre un jpg sans avoir traite, anticipe ou modifier la balance des blancs, justement comme le ferait le raw.

Alors là du coup c'est moi qui comprend plus rien... Pourquoi tu veux ça???
Ce que tu recherche dans ce cas, c'est belle et bien le principe du Raw, alors pourquoi ne pas l'utiliser?
Le Raw c'est comme un film argentique, tout est à faire en post traitement.
Le fichier jpg que te fournis ton boitier ne peut pas avoir les caractéristique d'un Raw, c'est impossible.
Si tu veux un Jpg que ton boitier n'a pas traité, ou peu, tu met tout les paramètres de prise de vu a zéro, (tu ne peut rien faire pour la BdB, en Jpg c'est soit auto soit prédéfinit.)
Dans ces conditions, autant utiliser un compact.

[slowlow]

dans ce cas, pourquoi le rendu serait a dominance verte? est ce due a une propriete native des capteurs numeriques?

effectivement le capteur numérique de ton appareil, sans interprétation de la bdb, "voit" le fichier ainsi....

[adventureboy]

Alors là du coup c'est moi qui comprend plus rien... Pourquoi tu veux ça???
Ce que tu recherche dans ce cas, c'est belle et bien le principe du Raw, alors pourquoi ne pas l'utiliser?
Le Raw c'est comme un film argentique, tout est à faire en post traitement.
Le fichier jpg que te fournis ton boitier ne peut pas avoir les caractéristique d'un Raw, c'est impossible.
Si tu veux un Jpg que ton boitier n'a pas traité, ou peu, tu met tout les paramètres de prise de vu a zéro, (tu ne peut rien faire pour la BdB, en Jpg c'est soit auto soit prédéfinit.)
Dans ces conditions, autant utiliser un compact.

oui tu as bien compris.
Si je passe a la pratique, oui surement que tu as absolument raison car c'est la raw qui me permettra le plus d'amplitude afin de "rattraper" (mieux que le jpg ou certaines informations sont donc perdues a cause de la compression)
en tout cas, c'est bien clair, merci, il n'y a donc pas de mode qui produit du jpg de la maniere d'un raw en ce qui concerne la balance des blancs.

Mais je posais la question d'une part par curiosite, et d'autres part pour savoir qu'elle est le mode que je devrais selectioner dans le cas ou je shoote en jpg et ou j'ai un doute sur la balance des blancs. Mais peut etre me diras tu qu'il faudrait alors dans ce cas passer sur raw.....et la boucle est bouclee. 

[Bob Léponge]

Il fallait le dire tout de suit. 

[Tabazan]

Euh, si tu te mets en liveview et que tu sélectionnes les différentes options de balance des blancs, tu verras les différences directement.

Si tu sélectionnes l'option de modification des kelvins, et que le réglage est en rapport avec les kelvins ton éclairage, ça devrait jouer, non ?

[slowlow]

l'histogramme est juste et de toute façon c'est ce que tu vois sur un dos numérique P45  , il y a pas de balance des blancs, tu as juste un RAW
l'histogramme avec balance des blancs et  celui d'un jpg même si tu shootes en RAW

Nous sommes d'accord.

[uraete]

à Adventureboy,
le problème est que tu ne veux pas comprendre ce qu'on t'explique : la balance des blancs est TOUJOURS une correction de la dominante de lumière ambiante. Elle correspond à la température de couleur de manière à ce que le blanc apparaisse blanc. En mode awb (automatique), le boitier tente avec plus ou moins de succès de détecter la température de couleur pour régler la balance des blancs de la manière la plus adaptée possible. Les autres modes sont des modes manuels : ils correspondent à un préréglage de la balance des blancs que l'utilisateur choisit selon le contexte : lumière du jour en condition ensoleillée, en condition nuageuse, à l'ombre, lumière artificielle tungstène, fluo, etc... Enfin, il est possible de régler directement la balance des blancs dans les menus en indiquant une température de couleur.
Il n'existe donc pas de mode "ou le boitier intervient le moins" ; si tu veux toujours la même balance des blancs, tu laisses toujours le même réglage (nuageux, par exemple, pour avoir des couleurs chaudes, en extérieur c'est souvent assez proche de ce qu'on obtenait avec un négatif couleur en argentique, c'est moins adapté en lumière artificielle, cas typique des photos orange des photos sur négatif couleur prises sans flash ; ou alors tu peux préférer "ensoleillé" avec le risque d'avoir des couleurs assez froides dès qu'il ne fait plus plein soleil ; ou alors tu règles directement 5500k).
Selon le type de photo, il n'est pas toujours nécessaire d'avoir une balance des blancs exactement réglée, mais la seule façon de récupérer correctement un mauvais réglage flagrant est de prendre la photo en raw puisque c'est le seul mode où elle peut être réglée à volonté après la prise de vue.

[adventureboy]

à Adventureboy,
le problème est que tu ne veux pas comprendre ce qu'on t'explique : la balance des blancs est TOUJOURS une correction de la dominante de lumière ambiante. Elle correspond à la température de couleur de manière à ce que le blanc apparaisse blanc. En mode awb (automatique), le boitier tente avec plus ou moins de succès de détecter la température de couleur pour régler la balance des blancs de la manière la plus adaptée possible. Les autres modes sont des modes manuels : ils correspondent à un préréglage de la balance des blancs que l'utilisateur choisit selon le contexte : lumière du jour en condition ensoleillée, en condition nuageuse, à l'ombre, lumière artificielle tungstène, fluo, etc... Enfin, il est possible de régler directement la balance des blancs dans les menus en indiquant une température de couleur.
Il n'existe donc pas de mode "ou le boitier intervient le moins" ; si tu veux toujours la même balance des blancs, tu laisses toujours le même réglage (nuageux, par exemple, pour avoir des couleurs chaudes, en extérieur c'est souvent assez proche de ce qu'on obtenait avec un négatif couleur en argentique, c'est moins adapté en lumière artificielle, cas typique des photos orange des photos sur négatif couleur prises sans flash ; ou alors tu peux préférer "ensoleillé" avec le risque d'avoir des couleurs assez froides dès qu'il ne fait plus plein soleil ; ou alors tu règles directement 5500k).
Selon le type de photo, il n'est pas toujours nécessaire d'avoir une balance des blancs exactement réglée, mais la seule façon de récupérer correctement un mauvais réglage flagrant est de prendre la photo en raw puisque c'est le seul mode où elle peut être réglée à volonté après la prise de vue.

1 - c'est pas parce que nous nous ne comprenons parfois pas que je ne veux PAS comprendre. C'est un jugement porte inutilement.

2 - Merci d'avoir pris le temps de m'ecrire ces explications. J'ai deja compris.

3 - Je crois que je pose mal ou exprime mal ma curiosite technique depuis le debut de ce fil d'ou certains imcomprehension.
J'ai lu cet article.
http://www.melina-barrals.fr/article-28413048.html

Je cite:
"...Voici comment je procède en général (si vous avez une meilleure méthode, je suis intéressée) :
Je règle la balance des blancs de mon appareil sur "lumière du jour" ou sur "flash"  car ce sont celles qui intègrent la correction la moins violente. ..."

D'apres l'auteure, il existe bien des modes ou la balance des blancs corrige de la maniere la "moins violente"....j'espere que c'est un peu plus clair pour vous tous

[Ze_PilOt]

On bosse en sRGB, et la norme CIE veut qu'une balance des blancs "neutre" soit à 6500K (norme D65 : http://en.wikipedia.org/wiki/D65), ce qui correspond donc a une lumière naturelle d'après-midi ensoleillé (lumière du jour est donc un preset possible pour 6500K).

Ce sera donc la correction la moins violente vu que c'est la correction standard.

[OuiOuiPhoto]

C'est un peu de la théorie tout ca

Le mode flash n'a pas besoin de corriger beaucoup puisque la lumière d'un flash est assez "Blanche"  (Neutre)

La mode jour non plus car la lumière du jour est assez "Blanche" (Neutre)

Mais si tu utilises un mode jour ou flash alors que la scène est éclairée au Tungstène le résultat aura une forte dominante colorée

Si tu veux la correction la plus neutre possible tu te fait ton propre réglage en réglant les curseurs a Zero. Tu auras donc une correction de la BDB qui ne corrige rien.  Ca sera neutre mais ca ne servira a rien  

EDIT : Grillé par Ze_PilOt   

[JPSA]

Faut laisser faire le boîtier, c'est joli aussi les dominantes...

[adventureboy]

ouf c'etait dur mais je crois qu'on parle bien plus de la meme chose depuis que j'ai reussi a trouver un sujet ou on parle de ca.
Ca m'evite de delirer dans mes explications.

Alors c'est donc vrai, Flash et Jour propose donc une sorte de "standard" si on considere que 6500K est une sorte de standard...

[Ze_PilOt]

Plus important, ton moniteur doit être calibré en D65.

[Stefou]

Le problème est qu'il n'y a pas de standard qui tienne.

Dire que la BDB lumière du jour corrige moins qu'un autre mode, car elle s'écarte moins du mode avec lequel on a l'habitude de travailler qui n'est autre que le mode lumière du jour, ca s'appelle tourner en rond.

Déjà il y a un problème de définition, qu'appelles tu "corriger" pour une BDB. Ou bien une BDB non corrigée.
Une BDB non corrigée pourrait être de ne pas amplifier le rouge et le bleu par-rapport au vert. Or comme il y a deux fois plus de photosites verts que bleu/rouge dans un capteur tu obtiendra une image à forte dominante verte.
Une autre définition serait de reproduire les intensités de lumière tels qu'elle pourraient être mesurées par un appareil qui ne filtre pas une couleur par rapport aux autres. Cela reviendrait peut être à un gain de 1/5 pour le vert, 2/5  pour le rouge et 2/5 pour le bleu pour compenser le doublement de nombre de photosite vert. Ce qui est tout de même un correction
...

Tout cela alors que la bone BDB est celle qui donne l'effet que tu souhaites restituer.

[Ze_PilOt]

Le problème est qu'il n'y a pas de standard qui tienne.

Sauf que si, et c'est bien pour éviter les problèmes que tu cites ensuite que ca existe

[kochka]

Bdb sur lumière du jour, raw , et une tof sur un papier réellement blanc pour récupérer le réglage à faire.
ça marche pas mal en lumières complexes, mais j'ai souvent la flemme de le faire.

[adventureboy]

Plus important, ton moniteur doit être calibré en D65.

Et ca veut dire quoi ca? 

[OuiOuiPhoto]

Et ca veut dire quoi ca? 

Ca veut dire que cela ne sert a rien de faire des réglages précis de Balance des blancs si ensuite ton moniteur n'est pas capable de te montrer le résultat.

[Ze_PilOt]

Et ca veut dire quoi ca? 

http://tinyurl.com/38pgqfm

[zoomzoom]

Rooohhh, trop fort ce petit lien.
ze- pilot, peut être fallait il préciser que ton lien est cliquable.

[uraete]

.J'ai lu cet article.
http://www.melina-barrals.fr/article-28413048.html
Je cite: "...Voici comment je procède en général (si vous avez une meilleure méthode, je suis intéressée) :
Je règle la balance des blancs de mon appareil sur "lumière du jour" ou sur "flash"  car ce sont celles qui intègrent la correction la moins violente. ..."
D'apres l'auteur, il existe bien des modes ou la balance des blancs corrige de la maniere la "moins violente"....

Sauf que la balance des blancs n'est pas une correction mais un réglage. Lumière du jour et flash correspondent tous deux au réglage pour une photo en plein soleil puisque la température de couleur de l'éclair du flash est celle de ce type de lumière. C'est certes là la température de couleur des films calibrés "lumière du jour" qui faisaient 99% des ventes argentique, mais ça n'en fait pas pour autant un standart. Quelqu'un qui ne ferait des photos qu'en lumière artificielle et sans flash pourrait dire avec la même erreur de langage que la balance des blancs "tungstène" est celle qui corrige de la manière la moins violente. Moi, qui fait l'essentiel de mes photos à l'extérieur et par temps couvert (on fait avec le climat qu'on a), utilise le plus souvent le mode "nuageux" tant le mode "lumière du jour" donne aux photos une dominante bleutée. Ce faisant, je ne corrige rien, je règle ; c'est au contraire quand la balance des blancs choisie est inadaptée qu'il faut corriger... en post-traitement.

[formica]

http://tinyurl.com/38pgqfm

[Vassago]

au fait qui organise le diner cette semaine?

Moi et tu seras l'invité d'honneur ce coup là.

[Pat20d]

Fais gaffe il déjà été invité (par des connaisseurs hein ;-)))  il va venir avec son autobus et te gaver de photos du truc pendant des semaines avant  ....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98537.msg1861272.html#msg1861272

et finalement il ne viendra pas
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98537.msg1863765.html#msg1863765

[niko.slen]

http://tinyurl.com/38pgqfm

C'est énorme !!! Je te pique le liens, ça va faire un carton au boulot demain !!

Pour en revenir au sujet, ben non en fait !
Sinon je sais que c'est pas très facile, ca fait qq post que j'essaye de lancer les posts des nouveaux, comme moi mais c'est pas évident !
Surtout quand le degré de compréhension approche la mauvaise fois... dur dur quand même.

Pour rebondir sur un post qui parlais de rechercher des sujets, à la décharges des posteurs, il est quand même pas super pratique ce moteur de forum, niveau pertinence on est loin d'un moteur de recherche efficace  (mais il a le mérite d'exister !!) !

[Vassago]

déja t'es trop crade pour que je vienne manger chez toi

Ouai moi aussi je t'aime...

Promis la prochaine fois tu auras le droit de sortir de la niche du chien

[dominos]

Personnellement, la balance des blancs essaye vainement de faire ce que nos yeux sont capables d'effectuer naturellement et plus efficacement.

Quel est le mode qui modifie le moins la balance des blancs ?

La réponse est aucun mode sinon que de travailler avec une charte de gris et également des nuanciers dans le cas ou l'ou souhaite avoir les couleurs précises.

Dans les autres cas, le mode automatique suffit, car en raw on peut effectivement changer ce réglage pour changer l'aspect de l'image sans perte de qualité.