7D à hauts isos en animalier.

[JPSA]

Je n'avais jamais voulu me lancer dans la photo à hauts isos avec le 7D.
Jusqu'à présent, je me limitais volontairement à 1200 isos.

Ce matin, la neige tombait à gros flocons et le temps était gris fonçé!
Le temps idéal pour essayer les extrèmes, surtout sur des sujets genre
mariée sur tas de charbon.

Les photos qui suivent ont toutes leurs exifs. Elles sont prises au 500 mm
avec l'IS enclenché, à main levée, isos entre 1600 et 2000.

Les résultats sont sans traitement, j'ai laissé faire DPP et juste une reprise
des niveaux sous toshop.

Je vous donnerai mes constatations à la sortie...

Premier essai classique, le rouge gorge à 1600

[JPSA]

Plus compliqué, la pie à 2000 isos:

L'inverse de la mariée et son tas de charbon


et à 1600 isos

[JPSA]

Encore

[JPSA]

Plus simple, un petit pinson des arbres à 1600 isos

[JPSA]

Plus conforme à mes sujets habituels, mais pas simple non plus!
Une galinette pas cendrée à 2000 isos

[newteam1]

très belle photo 1600 iso ton rouge gorge est superbe

[Powerdoc]

Quelle merde ce 7D 

[newteam1]

Quelle merde ce 7D 

lol powerdoc ...... l mais c'est  vrai que tous ces posts négatifs, c'est un peu lassant.... merci pour ton soutient sur l'autre fil...

[JPSA]

Quelle merde ce 7D 

Il s'en sort encore relativement bien, mais il faut respecter un certain nombre de contraintes
que je vais essayer d'expliquer...

[Powerdoc]

lol powerdoc ...... l mais c'est  vrai que tous ces posts négatifs, c'est un peu lassant.... merci pour ton soutient sur l'autre fil...

de rien, cela deviens lassant cette canontropie.

[Powerdoc]

on reste suspendu à tes levres (ou plutot ton clavier) ami JPSA.

[JPSA]

Ce que j'ai constaté de primordial, c'est la nécessité d'une
exposition très précise. Tout écart à la prise de vue nécessitant
une correction entraîne automatiquement une grosse montée du
bruit. Surtout en cas de sous exposition. On peut toujours gommer
par lissage anti bruit, mais c'est le croustillant de la photo qui s'envole
et elle devient rapidement "artificielle".


Le suite plus tard...

[Aphid]

Si tu veux, j'en ai quelques unes au dessus de 1600 (des daubes infâmes en plus) sur des vautours...

[martinb]

oui vraiment il faut que le temps soit sombre pour monter a 1600 iso
Voici une photo j'avais oublié de baisser la vitesse car je travaille en manuel  et iso auto.
1250 iso  sans debruitage

[JPSA]

oui vraiment il faut que le temps soit sombre pour monter a 1600 iso
Voici une photo j'avais oublié de baisser la vitesse car je travaille en manuel  et iso auto.
1250 iso  sans debruitage

Voici l'exemple qui va te faire comprendre dans quelles conditions les miennes ont été faites:
isos 1250, 1/50 ème au 500 à main levée et f5,6 Merci l'IS!...(exifs dedans)


Dans ces conditions, le moindre mouvement du sujet et hop, le flou!

[martinb]

effectivement il n'y a plus que l'aiclairage de la neige, le temps est tres sombre...

[JPSA]

Il faut donc choisir entre PDC et vitesse!

2000 isos 1/240ème à f4 (toujours exifs dedans)



F4, c'est possible si le sujet n'est pas trop gros, ou trop rapide!

[m_d_g_d]

Bien appétissantes, toutes ces très belles images...
7D + Canon 18-200 à 200mm
1600 ISO
1/1000
F6,3

[JPSA]

Ca c'est bien avec de la lumière.

Quand il n'y en a pas, le sujet bouge un peu et...

f 5,6 1/125ème 2000 isos...

Le sujet a trouvé sa pitance...et donne un coup de tête! L'is ne fait pas tout!
On est vraiment en limite.

[m_d_g_d]

Ca c'est bien avec de la lumière.

Quand il n'y en a pas, le sujet bouge un peu et...

Même avec de la lumière, si le sujet bouge, c'est pas toujours évident, même au 1/1000 (ISO 1600)

[rsp]

déjà postée dans le fil 7D, 3200 ISO, 4/70-200 L IS

[JPSA]

La montée dans les isos a tout de même comme conséquence
une atténuation assez nette du micro piqué. J'ai comparé deux
images, l'une à 200 isos et celle-ci à 1600 isos. Le différentiel est
très visible, comme l'était, à l'époque de l'argentique, la montée du
grain; avec des pixels à fort différentiels de teinte et de luminosité.

1600 isos f5 1/640 ème

 

Et le crop

[Fab35]

La montée dans les isos a tout de même comme conséquence
une atténuation assez nette du micro piqué. J'ai comparé deux
images, l'une à 200 isos et celle-ci à 1600 isos. Le différentiel est
très visible, comme l'était, à l'époque de l'argentique, la montée du
grain; avec des pixels à fort différentiels de teinte et de luminosité.

1600 isos f5 1/640 ème

[...] 

Et le crop

Il est clair que la restitution des micro-détails prend une claque à hauts ISO, mais attention sur ton crop à ne pas lui faire dire des choses exagérées : ceux qui vont le regarder ce crop vite fait sans recul ne vont voir que l'oeil et le bec flous, sans détails, alors que la cause majeure ici est la pdc très courte qui les exclut de toute netteté (map faite sur l'aile et le plumage gauche).

[mick35]

Ceci dit, tout cela fait tout de même de très jolies photos ! 

[Fab35]

Ceci dit, tout cela fait tout de même de très jolies photos ! 

Je suis bien d'accord ! 
Tiens, allez, pour jouer aussi, une au 100-400, 1/800 f/8 2500ISO. DPP 3.9.2.
La photo entière... (enfin, déjà croppée un peu)...