Peut on modifier cet objectif (NIKKOR-Q Auto 1:2.8 f=135mm) pour un D700

[lucha]

Bonjour, juste pour vous donner la réponse de photo suffren : 65,78€ ttc pour effectuer la modif, donc il va passer sur la table d'opération assez rapidement.
merci encore pour vos réponses
++ Lucha

[patrick2]

[Jean-Claude]

On ne peut vraiment pas recommander cet objectif, il fait partie de ceux dont la map est plus que difficile sur un boîtier moderne, sauf à la faire avec une loupe de map.

À pleine ouverture il fait un méchant flare magenta, j'ai pourtant la version Q.C la plus performante à cet égard et à 4 ou 5,6 il n'arrive pas à égaler les ténors ancien ou modernes

L'ancien qui cartonne sur les numériques modernes, map précise facile et Piqué meilleur que certains Nikkor récents, c'est le 105 2,5 AI / AIS à aller chiner ...

[patrick2]

j'en ai fait une pour voir ce matin, aprés l'voir modifié, c'est vrai que ce n'est pas facile ...

[patrick2]

[patrice]

Allez  j'en mets une faite au D700 avec un 2.8 135 Q modifié artisanalement acheté 80$

[patrick2]

je l'ai modifié aussi moi meme, un peu bavé pour remettre la came du diaphragme   

[Jean-Claude]

J'ai eu la chance de trouvé un Q.C avec la modification AI d'origine Nikon, cette somptueuse bague de diaph en métal massif avec son gros moletage

[Jean-Claude]

Cet objectif représente pour moi le summum de la fabrication d'objecti photo

L'alliance de la laque noire épaisse et dure avec le chrome satiné ultra fin, le paresoleil coulissant à baionette guilloché pour la prise en main, les pointes de diamant caoutchouc pour la map et cette bague de diaph extraordinaire avec les empreintes pour les doigts.
Les repères de prof de champ en code couleur Nikon, le repère de diaph est en relief creux sur un méplar spécialement usiné pour lui.

Plus personne ne peut aujourd'hui se permettre la mise en oeuvre d'un tel luxe du détail et de la finition.

[Jean-Claude]

Pour moi cet objectif est un objet culte, fabriqué en peu d'exemplaires dans cette version Q.C avec transformation AI d'origine Nikon, il est 100% compatible du Nikon F de 1959 aux dernier F4 et D800

Optiquement le résultat est remarquable pour un 4 lentilles, l'énorme flare à 2,8 disparait à 4, mais la finesse et le microcontraste sont toujours visiblement bien en recul par rapport à une zoom moderne comme le 70-200VRII

Il va comme un gant à mon F2 Photomic

[patrick2]

dire que 45 ans les séparent 

[patrick2]

à 2.8



crop a 2.8

[patrick2]

à 5.6



crop

[VOIJA]

Je ne sais pas si c'est le même type de modèle, mais j'ai un pré AI 135 2,8 transformé par mon réparateur indépendant, et qui fonctionne maintenant sans problème sur le D700.
Il a simplement meulé une partie de la baïonnette.

[Jean-Claude]

J'espère pour toi qu'il n'a pas meulé la baionette 

C'est l'arrière de la bague de commande du diaph qui doit comprendre le décrochement, tel qu'on le voit entre les gravures 11 et 16 sur mon image Nô 2.

[olivierrychner]

J'ai le même que Jean-Claude... hérité de mon papa, oublié de 2002 à 2008 dans un étui dans un sac (ouf: pas de fungus) et retrouvé pour déménager.

De fait je l'utilise peu, mais il passe très bien sur D700, même si en effet la MaP est difficile, ce d'autant que sur le mien, la bague est duraille. Je préfère aussi le 105/2.5, qui me vient par le même canal. Je les monte aussi souvent sur Nikkormat FTn et Nikon FA, ils font plus "juste" que sur un Dxxx je trouve!

Amitiés,
Olivier

[patrick2]

sinon :     http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D700-Focusing-Screen--prod_D700.html

[Jean-Claude]

Le Katzeye présente pour Pour moi bien trop d'incompatibilités Pour être utilisable, 200 micro, multiplicateurs sût télés, 70-300VR etc....