Aide au choix D7000 vs K-5

[yoda]

Bonne année à tous.

Sur le même sujet du comparatif entre les modèles, je voudrais aborder un autre aspect : les bugs/anomalies !

Après avoir balayé différents forums,

D'un côté (Pentax K-5), je constate que des utilisateurs se plaignent
* des problèmes de petites tâches sur le capteur à petite ouverture,
* des problèmes de mauvais focus (front focus ou back focus) en faible lumière artificielle

De l'autre (Nikon D7000), je constate peu de plaintes et essentiellement sur le front focus ou back focus

Je ne sais pas s'il s'est vendu autant de l'un et de l'autre, en France, à ce jour, mais ce serait intéressant pour comparer les réactions sur les forums.

Je rappelle certains faits :
* le capteur est le même entre les 2 modèles, mais il ne semble pas encore établi qu'il soit la cause du 1er problème ci-dessus,
* certains disent que le K-5 est tout récent et qu'il n'aurait été complètement testé, d'où le fait qu'il lui reste des problèmes.

Sachant que pour ma part, je n'ai pas constaté ces bugs dans mes précédents réflex numériques, et je me pose des questions :
* Pentax serait-il moins professionnel que Nikon ?
* le K-5 aurait-il été commercialisé trop vite pour ne pas louper les fêtes ?
* à votre connaissance, les propriétaires de précédents modèles de réflex Pentax numériques ont-ils aussi "essuyé les plâtres" lors de leur achat ?

Quel est votre avis ?

bonjour
on parle toujours des trains en retard,jamais de ceux qui arrivent à l'heure!
des problèmes il y en a dans toutes les marques!
un amis possédant un Nikon D3 a été obligé de retourner l'appareil 2 ou 3 fois en sav !
on connais aussi les problèmes sur les Canon haut de gamme!

c'est vrai,il y a eu des capteurs tachés sur les K5,j'en ai été victime!
cependant,je ne m'en serais pas rendu compte si je n'en avais pas eu connaissance dans un forum  Pentax.
en pratique il faut fermer le diaphragme à fond,(ce que tout bon photographe évite de faire!)et photographier un truc complètement unis pour constater le problème.
Photo Lyon Numérique qui est un revendeur Premium  Pentax a réagit de façon très professionnelle en remplaçant simplement et immédiatement mon boitier par un modèle possédant un n° de série non concerné par le problème (sur directive de Pentax France).

non vraiment,toutes les marques sont concernées! 

[Sherpa-P]

Bonjour Sherpa P. Je repond :
D'une part je fais des photos en generaliste donc je ne vais pas me lancer dans une analyse aussi spécialisée que toi car ce serait absurde dans mon cas !
D'autre par les KITS transtandards des 2 modeles il n'y en a pas 36 mais UN SEUL chez chacun a savoir :
Le 18-105 chez Nikon et
le 18-135 chez Pentax

C'est bien ce que je dis.

Il ne s'agit pas de choisir entre un D7000 nu à 1020 €uros et un k-5 nu à 1020 €uros avec déduction de 150 €uros de cash-back Pentax. Ce qui demanderait, chacun en convient, un minimun de réflexion.

Le problème que tu poses est simple, et plus que simple, à résoudre. Tu veux un boîtier expert récent muni d'un zoom et d'un seul pour faire de la photo généraliste : à choisir entre un D7000 + 18-105mm (1200 €uros en moyenne) et un K-5 + 18-135mm (1580 €uros en moyenne avant cash-back Pentax de 150 €uros).

Dans la mesure où un 18-105mm convient manifestement à ton usage, dans la mesure où le kit D7000 +18-105mm est le moins cher (avec prise en compte du cash-back Pentax de 150 €uros) tout en ayant une côte supérieure en cas de revente car produit par l'un des deux leaders du marché, il est totalement inutile de faire des tableaux comparatifs compliqués avec des pondérations basées sur on ne sait pas quoi et de se lancer dans des cogitations de longue haleine réparties sur trois pages pour voir la solution parfaitement évidente et adaptée à ton cas. Dépense 1200 €uros au lieu de 1430 : tu économises 230 €uros.

[Sherpa-P]

"...et un k-5 nu à 1020 €uros avec déduction supplémentaire de 150 €uros de cash-back Pentax."

[topiol]

C'est bien ce que je dis.

Il ne s'agit pas de choisir entre un D7000 nu à 1020 €uros et un k-5 nu à 1020 €uros avec déduction de 150 €uros de cash-back Pentax. Ce qui demanderait, chacun en convient, un minimun de réflexion.

Le problème que tu poses est simple, et plus que simple, à résoudre. Tu veux un boîtier expert récent muni d'un zoom et d'un seul pour faire de la photo généraliste : à choisir entre un D7000 + 18-105mm (1200 €uros en moyenne) et un K-5 + 18-135mm (1580 €uros en moyenne avant cash-back Pentax de 150 €uros).

Dans la mesure où un 18-105mm convient manifestement à ton usage, dans la mesure où le kit D7000 +18-105mm est le moins cher (avec prise en compte du cash-back Pentax de 150 €uros) tout en ayant une côte supérieure en cas de revente car produit par l'un des deux leaders du marché, il est totalement inutile de faire des tableaux comparatifs compliqués avec des pondérations basées sur on ne sait pas quoi et de se lancer dans des cogitations de longue haleine réparties sur trois pages pour voir la solution parfaitement évidente et adaptée à ton cas. Dépense 1200 €uros au lieu de 1430 : tu économises 230 €uros.

OK,

* ce fil n'est pas QUE pour moi, il est aussi pour tous ceux qui se posent des questions entre ces 2 appareils, et il sert à alimenter la réflexion. Si certains ont des certitudes sur tous les aspects du sujet (et il y en a beaucoup), tant mieux pour eux, mais ce n'est pas mon cas, même après plusieurs réflex numériques et plusieurs années d'utilisation.

* le fait de mettre les critères dans un tableau et de pondérer n'est pas une démarche compliquée ni contraignante pour moi, et cela permet de se faire une idée entre les avantages et inconvénients.
Cela permet aussi, par les réponses de certains, de réfléchir à certains argument auxquels on ne pensait pas.

* je comprends que cette démarche puisse agacer ceux qui choisissent à l'instinct, ou qui s'arrêtent principalement sur 1 ou 2 arguments majeurs pour eux.

* pour ce qui est du prix, les choses peuvent être vues autrement :
Si je prends 2 boutiques à bas prix sur Paris :
- le kit D7000 avec 18-105 est à 1129 euros et garanti 2 ans,
- le kit K-5 avec 18-135 est à 1417 moins 150 de cashback, soit 1267 euros, et garanti 1 an
Donc la différence hors garantie est de 138 euros seulement.
Les 2 optiques ayant les mêmes ouvertures et une qualité optique semblable, on doit tenir compte du range plus grand du Pentax, du fait qu'il a une monture metal et qu'il est tropicalisé. En fin de compte la différence n'est pas si grande que cela.

* enfin le prix n'est qu'un des critères : vu l'investissement important, ce ne sont pas forcément les 138 euros qui feront seuls la différence !.

[Gér@rd]

Comme tu dis, le prix n'est qu'un des critères et la différence de 138 € est justifiée par la différence de qualité de construction et de range (de qualité optique, ça j'en sais rien). En Nikon, quand il faut passer du 18-105 au 16-85 c'est plus le même prix.

Après ça faut voir d'autres critères et leur importance relative.

[Sherpa-P]

Réfléchir, je ne suis pas contre. Encore faut-il savoir à quoi.

La différence de prix entre D7000 nu et K-5 nu est seulement de 150 €uros, elle existe uniquement du fait du cash-back Pentax et elle est minime en comparaison de la différence de prix entre 18-105mm et 18-135mm. Le 18-105mm Nikkor nu vaut dans le 180 €uros tandis que le 18-135mm Pentax nu vaut dans les 600 €uros soit 10/3 fois plus cher.

Comme tu as évoqué fermement deux seuls kits, à savoir le kit D7000 + 18-105mm face au K-5 + 18-135mm, j'ai supposé que le trans-standard Nikkor te suffisait largement pour l'usage auquel tu le destines. Si un 18-135mm te convient en définitive mieux, c'est un tout autre problème : ce n'est plus un problème de choix de kit, ni un problème de choix de boîtier mais c'est un problème de choix d'objectifs auquel il faut réfléchir.
PS : il y a le 18-125mm Sigma à 300 €uros. Ce qui met l'ensemble D7000 nu + 18-125mm Sigma à 1320 €uros environ, et l'ensemble K-5 nu + 18-125mm Sigma à 1150 €uros (cash-back Pentax déduit).

[topiol]

Réfléchir, je ne suis pas contre. Encore faut-il savoir à quoi.

La différence de prix entre D7000 nu et K-5 nu est seulement de 150 €uros, elle existe uniquement du fait du cash-back Pentax et elle est minime en comparaison de la différence de prix entre 18-105mm et 18-135mm. Le 18-105mm Nikkor nu vaut dans le 180 €uros tandis que le 18-135mm Pentax nu vaut dans les 600 €uros soit 10/3 fois plus cher.

Comme tu as évoqué fermement deux seuls kits, à savoir le kit D7000 + 18-105mm face au K-5 + 18-135mm, j'ai supposé que le trans-standard Nikkor te suffisait largement pour l'usage auquel tu le destines. Si un 18-135mm te convient en définitive mieux, c'est un tout autre problème : ce n'est plus un problème de choix de kit, ni un problème de choix de boîtier mais c'est un problème de choix d'objectifs auquel il faut réfléchir.
PS : il y a le 18-125mm Sigma à 300 €uros. Ce qui met l'ensemble D7000 nu + 18-125mm Sigma à 1320 €uros environ, et l'ensemble K-5 nu + 18-125mm Sigma à 1150 €uros (cash-back Pentax déduit).

ok pourquoi pas , merci

[BEDON]

Chez Nikon il y a un 18 200 qui a très bonne réputation pour ce type de zoom. Personnellement, je trouve dommage de mettre ce type de zoom sur un tel boitier mais si le souhait est d'avoir un seul objectif, c'est peut-être celui-là qu'il faut choisir... Ce zoom est plus cher.

Chez Pentax, je trouve que le 18 135 a l'avantage de la protection tous temps et il semble qu'il aurait un AF assez rapide...

[topiol]

Merci BEDON : j'ai eu le 18_200 dont tu parles : j'en étais satisfait mais le poids était un peu lourd.

Le 18_135 Pentax est cher même en kit, mais il est léger et ceux qui l'ont utilisé parlent effectivement d'un autofocus très rapide, peut-être lié à sa nouvelle génération de moteur appelé DC.