lequel choisir? 550d, 60d, 7d

Démarré par gone, Janvier 08, 2011, 15:02:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

gone

Janvier 08, 2011, 15:02:29
Bonjour à tous,

je suis entrain de revendre tous mon matériel Pentax (boitier K-7, objectifs: sigma 10-20, sigma 30, pentax M35, pentax A50, Takumar 85, Tokina 135) pour m'offrir un Canon, et là trois choix s'offre à moi;
le 550D qui apparement à bonne presse mais n'est pas protégé contre les intempéries,
le 60D qui à l'air d'avoir le cul entre deux chaises
et le 7D qui me fait de l'oeil.
Ils on l'air relativement proche les uns des autres...
J'ai lu et relu les fiches techniques et je n'arrive pas vraiment à me décider (même si je penche un peu pour le 7D)
Je fais un peu de paysage, un peu de portrait, un peu de reportage, en fait mon appareil ne me quitte que rarement.
Je sais ce que je vais racheté comme genre d'objectif, même si je ne suis pas encore arrêté sur des modèles précis, il me faut un UGA, un transtandard lumineux et un macro.

Quel sera mon boitier pour 2011?

d'avance merci pour vos réponses

canardon7

#1
Janvier 08, 2011, 15:15:43
Et pourquoi pas un Pentax K5???....
Sinon, Pour moi je choisirais le 60D, pour son ecran orientable, sa polyvalance, son coût (et oui, il est quand même moiins cher qu'un 7D!) et pour son mode vidéo (bien pratique quand même). Sur ce forum, tu trouveras certainement plus de personnes qui te diront de prendre un 7D, parce qu'il correspond peut être plus aux besoins d'un photographe expert. A toi de voir au final.

JamesBond

#2
Janvier 08, 2011, 15:31:49
Une question:
Puisque tu viens de Pentax, pourquoi ce choix de switch chez Canon ? Pourquoi pas chez Nikon ?

En d'autres termes, qu'est-ce qui motive, chez toi, l'adoption de notre famille ?
Capter la lumière infinie

oliver939

#3
Janvier 08, 2011, 15:33:34
apres un K7, redescendre qu 550 ca va te faire un choc non?

OuiOuiPhoto

#4
Janvier 08, 2011, 15:34:00
Citation de: JamesBond le Janvier 08, 2011, 15:31:49
Une question:
Puisque tu viens de Pentax, pourquoi ce choix de switch chez Canon ? Pourquoi pas chez Nikon ?


Ou sony. Nan je déconne  ;D

alb

#5
Janvier 08, 2011, 15:38:17
+1 pour le K5
Je ne connais pas Pentax autant que Canon, mais il me semble bien avoir lu que le K5 soutient globalement la comparaison avec les Canon 7D et Nikon D7000.

Sinon entre les 3 boîtiers Canon cités, ils fournissent exactement la même qualité d'image en photo calme.

Le 60d apporte une meilleure prise en main, un meilleur viseur et une meilleure mesure d'exposition.

Le 7D fait encore mieux sur ces points et ajoute la tropicalisation, un AF de course et un débit de mitraillette.

Donc tout dépend de ton usage. Si tu photographies des sujets mobiles en milieu hostile, le 7D sera ton ami. Si au contraire tu ne fais que de la photo tranquille, le 550D te libèrera du budget pour les optiques. Et le 60D est effectivement entre les deux.

gone

#6
Janvier 08, 2011, 15:49:26
oula pas mal de réponse en peu de temps, cool!!
alors pour répondre dans l'ordre:
pas de Pentax K-5 car j'ai espoir d'évoluer vers un FF quand il sera temps pour moi,
et des FF y'en à des biens chez les rouges!
autant j'ai adoré mon K10D que je suis déçu par mon K-7,
pourquoi pas Nikon? parce que je veux du pixels et zizos!! et chez Canon y'a les deux
et pour ce qui est de Sony, ben...j'aime pas Sony, je sais c'est bête, c'est eux qui font les capteurs de Pentax et du Nikon D7000 (enfin si bien compris?) mais c'est comme ça.
j'avais mis le 550D dans les choix en sachant que je ne prendrait celui ci mais il à l'air tellement proche des autres

gone

#7
Janvier 08, 2011, 15:51:27 Dernière édition: Janvier 08, 2011, 15:59:10 par gone
merci alb pour ton éclairage
le 60D n'est pas tropicalisé?

ok je suis allé voir sur le site de Canon et le 60D n'a que le compartiment batterie et carte mémoire de tropicalisé, étrange...

dideos

#8
Janvier 08, 2011, 16:07:50
Bizarre, quand on a la chance d'etre dans la marque qui est le number one en qualité image (APSC), de vouloir changer pour aller chez celle qui tient la lanterne rouge. ???
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

newteam1

#9
Janvier 08, 2011, 16:19:32
Canon = le plus gros parc d'objectifs.......... neufs et surtout occasions
L'Eventreur 1888 sur Amazon

gone

#10
Janvier 08, 2011, 16:21:02
 ;D il n'était pas question de lanterne mais de couleur, comme jaune pour Nikon
après pour ce qui est du number one en aps-c...je suis pas sur que Pentax en soit le leader
attention je ne crache pas sur Pentax, je me suis régalé avec mon K10D, c'était mon premier reflex, il m'a suivi partout en me donnant toujours satisfaction, puis j'ai voulu évoluer un peu avec le K-7 et c'est là que je me suis ramassé.
et comme dit dans un poste précèdent, je lorgne secrètement sur un FF pour quand mon heure sera venue.

gone

#11
Janvier 08, 2011, 16:22:57
+1 avec newteam pour les objectifs

JamesBond

#12
Janvier 08, 2011, 16:23:45
Citation de: gone le Janvier 08, 2011, 15:49:26
[…]pas de Pentax K-5 car j'ai espoir d'évoluer vers un FF quand il sera temps pour moi,
et des FF y'en à des biens chez les rouges! […]

Il y en a un. Très perfectible d'ailleurs.
Mais, évidemment, on peut toujours vouloir un vieux 1Ds mkII, mais alors, ceci s'effondre:

Citation de: gone le Janvier 08, 2011, 15:49:26
[…]pourquoi pas Nikon? parce que je veux du pixels et zizos!! […]

Personnellement, je pense que les myriades de pixels n'apportent rien, au contaire. La technologie actuelle des capteurs a atteint ses limites et nous n'assistons pour l'heure qu'à une course marketing dans laquelle quelques pansements bricolés permettent de masquer les effets néfastes de cette multiplication de photosites dans une même surface invariante.
Quant aux Ozizos, quels drôles de zozios, un D700 voire un D3s sont loin d'être dégueu...

PS: tu n'as pas apporté la bonne réponse. Ce ne sont surtout pas les boîtiers qui doivent justifier du passage chez Canon. Mais je vois que tu n'envisages que cela, oubliant ce qui se met devant et qui, pourtant, est le plus important.
Capter la lumière infinie

Aphid

#13
Janvier 08, 2011, 16:31:45
Et si tu passais directement vers un 5D markII (neuf ou occasion) ?
Sébastien

JamesBond

#14
Janvier 08, 2011, 16:34:30
Citation de: Aphid le Janvier 08, 2011, 16:31:45
Et si tu passais directement vers un 5D markII (neuf ou occasion) ?

Moi, j'aurais dit: 5D mkI d'occasion, tout simplement. De quoi pénétrer le monde Canon dans une direction hyper-qualitative pour un budget proche d'un 550D/60D.
Capter la lumière infinie

VOLAPUK

#15
Janvier 08, 2011, 16:41:50
Citation de: JamesBond le Janvier 08, 2011, 16:34:30
Moi, j'aurais dit: 5D mkI d'occasion, tout simplement. De quoi pénétrer le monde Canon dans une direction hyper-qualitative pour un budget proche d'un 550D/60D.

+1

c'est ce que je viens de suggérer dans la section nikon pour le choix entre D3100 ou 550D. Pour le même prix, un 5D est un excellent choix. Et les occas pullulent. Et c'est autre chose... Moi je viens d'en prendre un à 700 euros pour 9000 clics.

gone

#16
Janvier 08, 2011, 16:42:46
Je n'oublie pas les objectifs, bien au contraire,  mais quand je regarde un catalogue j'ai l'impression que les gammes d'optiques sont relativement proches entres Canon et Nikon.
quand je dis que j'aimerais un FF je parle du 5DMKII bien évidement mais il est hors budget pour l'instant,
et j'avoue (peu être à tort) être un peu frileux avec les boitiers d'occasion

bikou

#17
Janvier 08, 2011, 16:48:07
je sais que je ne réponds en rien à ta question mais as-tu été satisfait du sigma 10-20
et tu avais le f4,5-5,6 ou le f3,5 constant ?
merci d'avance et encore désolé ;)

microtom

#18
Janvier 08, 2011, 16:50:35
Citation de: gone le Janvier 08, 2011, 15:51:27
merci alb pour ton éclairage
le 60D n'est pas tropicalisé?

ok je suis allé voir sur le site de Canon et le 60D n'a que le compartiment batterie et carte mémoire de tropicalisé, étrange...

Le 7D non plus.
Ca ne veut pas dire que le 60D va s'arrêter et s'oxyder dès qu'il recevra une goutte non plus :)
Mangez des cacahuètes!

gone

#19
Janvier 08, 2011, 16:52:23
pas de soucis bikou,
il s'agit du 10-20 f4-5,6, il était la plus part du temps monté sur mon boitier, j'ai adoré cet objo, surtout au environ de 10, même si ca déforme beaucoup.

gone

#20
Janvier 08, 2011, 16:56:43
sur le site canon, il parle d'étanchéité et de résistance à la poussière du 7D équivalent à un EOS-1N
ce dernier était une référence en matière de tropicalisation?

Powerdoc

#21
Janvier 08, 2011, 16:58:45
Citation de: gone le Janvier 08, 2011, 16:56:43
sur le site canon, il parle d'étanchéité et de résistance à la poussière du 7D équivalent à un EOS-1N
ce dernier était une référence en matière de tropicalisation?

Je pense que le mot tropicalisation n'est pas dans le vocabulaire actuel. Il y a des appareils plus ou moins étanches à la pluie et au ruissellement.
Le 7D est assez bien protégé.

microtom

#22
Janvier 08, 2011, 17:01:06
Citation de: gone le Janvier 08, 2011, 16:56:43
sur le site canon, il parle d'étanchéité et de résistance à la poussière du 7D équivalent à un EOS-1N
ce dernier était une référence en matière de tropicalisation?
Une petite recherche sur le forum et hop : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=61094.0

Edit :
Bref : c'est bien, c'est normal pour un boitier typé sport/animalier, mais il y a mieux et ce n'est pas du tout le même prix.
Juste retenir que le boitier dispose d'une meilleure construction (sur papier) que le 60D. Le reste...
Mangez des cacahuètes!

paumax

#23
Janvier 08, 2011, 17:23:11
Moi je prends le 7d les yeux fermés ::)

DanielREUNION

#24
Janvier 09, 2011, 15:42:20
chez canon, le 7D sans aucune hésitation ;)
après chez les autres je n'en sais rien du tout ^^

Daniel
Man On the Moon

alb

#25
Janvier 09, 2011, 23:43:08
Citation de: gone le Janvier 08, 2011, 15:51:27
merci alb pour ton éclairage
le 60D n'est pas tropicalisé?

De rien  ;)
Disons que si tu te prends accidentellement une copieuse projection d'eau, le 7D a des chances raisonnables de s'en tirer sans séquelles, alors que pour le 60D sera à pile ou face et que le 550D risque fort de ne pas y survivre ... Idem en cas de choc ou de chute : tu as le choix entre très solide (7D), raisonnablement résistant (60D) et relativement fragile (550D).

dj rabbit

#26
Janvier 10, 2011, 07:45:33
Citation de: alb le Janvier 09, 2011, 23:43:08
De rien  ;)
Disons que si tu te prends accidentellement une copieuse projection d'eau, le 7D a des chances raisonnables de s'en tirer sans séquelles, alors que pour le 60D sera à pile ou face et que le 550D risque fort de ne pas y survivre ... Idem en cas de choc ou de chute : tu as le choix entre très solide (7D), raisonnablement résistant (60D) et relativement fragile (550D).

Le but c'est de faire de la plongee sous marine ou de faire des photos ?

Possedant le 550D depuis 5 mois, j'en suis tres heureux avec 18-55 + 50 1.8 + 70-200 F4 couplet a DxO mon avis d'amateur est carrement favorable.
Franchement les deux hic du 550D c'est le nombre de collimateurs (9). Une dizaine en plus ferait pas de mal mais bon on peut pas tout avoir. Et la visee qui n'est pas du 100%.
Il a deja pris des chocs et un peu d'eau et il le vit tres bien !

Mon avis : Test les boitiers sur lesquels tu hesites en magasin mais honnetement je crois pas qu'il y ait de grosse difference de capacite/possibilites entre ces 3. pour des prix quand meme differents !

microtom

#27
Janvier 10, 2011, 08:01:47
Citation de: dideos le Janvier 08, 2011, 16:07:50
Bizarre, quand on a la chance d'etre dans la marque qui est le number one en qualité image (APSC), de vouloir changer pour aller chez celle qui tient la lanterne rouge. ???

Tsss  ;D
Allez, une petite tournée de K5 pour Dideos  ;)
Mangez des cacahuètes!

pyerre

#28
Janvier 10, 2011, 11:04:35
le 500 si tu cherche la légèreté et la compacité :D.

le 7 pour tout le reste :)

le 60 à par son écran qui peut être utile en macro et à ceux qui viennent des APN pour la visée me semble jouer le rôle du vilain petit canard :-\.

mais bon chacun  trouvera chaussure à son pied s'il connait sa pointure ???

martinb

#29
Janvier 10, 2011, 11:08:59
Citation de: microtom le Janvier 10, 2011, 08:01:47
Tsss  ;D
Allez, une petite tournée de K5 pour Dideos  ;)
Dans le bar DXO.
Ca sera unb perroquet bien vert pour moi;-)
Martinb

Enzo.R

#30
Janvier 10, 2011, 11:09:25
Citation de: paumax le Janvier 08, 2011, 17:23:11
Moi je prends le 7d les yeux fermés ::)

Pour faire les photos, ça va pas être facile !!!  ;D  ;D

jackyvissouze@hotmail.fr

#31
Janvier 10, 2011, 11:40:02
Bonjour, pour le types de photo que tu fais, sans hésiter le 5D le 1 ou le 2 il a bien baissé le 2 on le trouve à 1800 env autrement le 5DI est une bonne alternative qui te donnera entiérement satisfaction pour les autres le 7D est un plus par sa protection contre la poussière et l'humidité au niveau du 1D pro d'aprés la fiche technique, l'AF trés supérieur au deux autres , la différence entre les deux en prix et minime
j'espére t'avoir aider A+ Jacky

JamesBond

#32
Janvier 10, 2011, 12:30:48
Citation de: jackyvissouze [at] hotmail.fr le Janvier 10, 2011, 11:40:02
[...]pour les autres le 7D est un plus par sa protection contre la poussière et l'humidité au niveau du 1D pro d'aprés la fiche technique [...]

Fiche que tu as dû lire un peu trop rapidement.
La construction et l'étanchéité offerte par un 1D (quel qu'il soit) n'a rien à voir avec ce qui est proposé sur le 7D, même si celui-ci est assez résistant aux intempéries.
Capter la lumière infinie

Aphid

#33
Janvier 10, 2011, 18:14:42
Ce qui me sidère dans ces histoires d'étanchéité, c'est qu'aucun boîtier n'a d'indice de protection type IP. Bon d'accord ce n'est pas une prise de courant mais quand même  ::)
Le 1D : IP 65 ? , le 7D : IP 54 ? ce ne sont pas les indications sibyllines du genre "résistant à la poussière" qui signifient quoique ce soit...
Sébastien

gone

#34
Janvier 11, 2011, 20:33:20
le but n'est pas de faire de la plongée avec, mais de résister à une bonne grosse pluie ou à un vent de sable, chez Pentax il le font très bien, j'ai déja rincé mon K10D à l'eau claire après avoir fait un tour en bateau pour le rincé des embruns salé ou de pouvoir passé la nuit dehors sans se poser de question

donc pas étanche mais tropicalisé

microtom

#35
Janvier 11, 2011, 20:40:36
Citation de: gone le Janvier 11, 2011, 20:33:20
le but n'est pas de faire de la plongée avec, mais de résister à une bonne grosse pluie ou à un vent de sable, chez Pentax il le font très bien, j'ai déja rincé mon K10D à l'eau claire après avoir fait un tour en bateau pour le rincé des embruns salé ou de pouvoir passé la nuit dehors sans se poser de question

donc pas étanche mais tropicalisé

C'est simple : série 1
Mangez des cacahuètes!

gone

#36
Février 08, 2011, 17:31:01
et bien ca y est, j'ai enfin choisit et acheté le 7D!

je l'ai combiné avec un tamron 28-75 pour commencé

les menus sont différent de chez Pentax mais on est pas trop perdu dans l'ensemble.

j'espère pouvoir bientôt participer au fil du 7D...

d'ici là portez vous bien et encore merci pour toutes vos réponses et vos conseils!!

Powerdoc

#37
Février 08, 2011, 18:11:06
Citation de: gone le Février 08, 2011, 17:31:01
et bien ca y est, j'ai enfin choisit et acheté le 7D!

je l'ai combiné avec un tamron 28-75 pour commencé

les menus sont différent de chez Pentax mais on est pas trop perdu dans l'ensemble.

j'espère pouvoir bientôt participer au fil du 7D...

d'ici là portez vous bien et encore merci pour toutes vos réponses et vos conseils!!

Super !
Je pense que tu va être content. Qualité au top jusqu'à 1600 isos d'après mon expérience perso (alors que les 1600 isos me décevait avec le 50 D)

gone

#38
Février 08, 2011, 22:38:13
euh... juste une petite question qui va vous paraître idiote:

qu'elle est la procédure à suivre pour poster des photos?

merci d'avance pour vos lumières!

Crinquet80

#39
Février 08, 2011, 22:40:57
Jette un œil ici mais prend du café , tu vas en avoir besoin !  :D

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13048.0.html

gone

#40
Février 09, 2011, 23:32:30
Merci Crinquet pour le lien et pour le café!  ;D

F P

#41
Février 15, 2011, 18:54:27
le 550 du titre est remplacé par le 600d qui n'est pas plus étanche ;)

F P

#42
Février 15, 2011, 19:13:13
si tu lis encore ce fil, le 7d semble plutôt bien supporter l'humidité

Michel Denis-huot l'a testé sur le terrain:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86026.msg1519671.html#msg1519671

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86026.msg1609846.html#msg1609846

on peut lui faire confiance vu son expérience ;)

gone

#43
Février 16, 2011, 18:55:36
Merci le fredo,

j'ai acquis un fabuleux 7D il y a une dizaine de jour, et je ne regrette vraiment pas le switch!!!!
une vraie merveille par rapport à ce que j'avais avant!!!

merci pour les liens...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur