Les "hybrides" : l'avenir de la photo ou la méthode Coué ?

Démarré par Alain OLIVIER, Janvier 28, 2011, 00:01:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

xcomm

#25
Janvier 29, 2011, 17:36:23
Citation de: Komm le Janvier 29, 2011, 17:13:56Et puis aussi si les constructeurs pouvait cesser cette mode ridicule des écrans 3" et mettre des gros boutons à la place... 2,5-2,7 c'est déjà suffisant!
Bonsoir,

Je suis d'accord avec toi. Pour voir enfin une bonne nouvelle à ce sujet, voir ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,114294.0.html

Bonne soirée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

xcomm

#26
Janvier 29, 2011, 17:44:39
Citation de: Alain Olivier le Janvier 29, 2011, 17:22:49Je pense au contraire qu'avec l'arrivée de ces satanés écrans tactiles sur les APN on n'est pas sorti de l'auberge... EVF (dans le meilleur des cas) et écrans tactiles, l'avenir de la photo, pour le plus grand profit des constructeurs d'APN. :-\
Bonsoir,

Oui, ils ne doivent pas faire beaucoup de photos, ou alors bien au chaud dans leur lab, par ce qu'avec une paire de gants enfilée, ça fonctionne beaucoup moins bien, pour ne pas dire autre chose. >:(

Bonne soirée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

remi56

#27
Janvier 29, 2011, 17:47:05
C'est pour toutes les raisons évoquées plus haut que j'aime bien réutiliser mes Olympus OM1 et OM4 Ti.
Perdre 20 minutes pour développer les films n'est pas plus contraignant que de traiter les 5000 photos numériques que mes copains font pendant leur vacances. Et le taux de déchet me semble plus faible.
instagram: abilisprod

Alain OLIVIER

#28
Janvier 29, 2011, 17:57:42
Ha ça je ne peux pas dire le contraire. Quand je regarde mes diapos et mes tirages papiers (le plus souvent en N&B) faits avec mon Canon AE-1 je me dis que j'avais plus de rigueur à l'époque, mais j'ai aussi un étudiant beaucoup moins argenté pour qui la photo était déjà une passion mais (relativement) beaucoup plus chère. Mais on est un peu HS là non ?
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

microtom

#29
Janvier 29, 2011, 18:01:03
Citation de: xcomm le Janvier 29, 2011, 17:44:39
Bonsoir,

Oui, ils ne doivent pas faire beaucoup de photos, ou alors bien au chaud dans leur lab, par ce qu'avec une paire de gants enfilée, ça fonctionne beaucoup moins bien, pour ne pas dire autre chose. >:(

Bonne soirée.
Xavier

Un pack "special winter" sortira  avec stylet fourni  :D
Mangez des cacahuètes!

Alain OLIVIER

#30
Janvier 29, 2011, 18:20:11
Citation de: Alain Olivier le Janvier 29, 2011, 17:57:42mais j'ai aussi un étudiant beaucoup moins argenté [...]

Même avec un clavier en bonne et due forme je trouve le moyen d'écrire mes messages comme si j'utilisais un écran tactile avec des moufles. :-\
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Goblin

#31
Janvier 29, 2011, 20:12:44
En fait, les apn sans miroir ne me dérangent pas plus que ça, tant qu'ils ne se lâchent pas trop cote prix.

Un EP-1 a 900$ a sa sortie, un EP-2 a 1100$ - ça me laisse béat. Tout ça - en larguant joyeusement le pilotage flash a distance (le comble - en n'en informant pas leurs propres représentants  ;D Je suis allé a une journée découverte a New York en Mars 2010, et le gars de chez Olympus expliquait les joies du flash a distance a la petite dame avec son EP-1 - ça faisait peine a voir le changement de couleurs sur le visage du bonhomme au fur et a mesure qu'il allait dans les menus)...

Par contre, un E-PL1 stabilisé depuis bientôt trois mois a $449 objectif inclus, je trouve ça pas trop mal. Pareil pour Sony, les NEX ont été lancés a des prix assez compétitifs.

didin21

#32
Janvier 29, 2011, 20:28:39
Un E-PL1 qui gère les flash distants qui plus est.  ;)

Komm

#33
Janvier 29, 2011, 20:36:03
Citation de: remi56 le Janvier 29, 2011, 17:47:05
C'est pour toutes les raisons évoquées plus haut que j'aime bien réutiliser mes Olympus OM1 et OM4 Ti.
Perdre 20 minutes pour développer les films n'est pas plus contraignant que de traiter les 5000 photos numériques que mes copains font pendant leur vacances. Et le taux de déchet me semble plus faible.
Ouais.. question d'habitude. J'adore utiliser mon OM2. Vraiment. Mais à 4€ la pelloche, le développement, etc. etc. bah je préfère développer mes raws sur Lightroom avec Big Bang Theory en streaming sur l'écran d'à côté haha =)
Faut quand même avouer que le numérique a bien simplifié les choses, mais ce n'est pas le débat ;)

Pour l'écran tactile, a la rigueur pourquoi pas si c'est fait à la Panasonic, comme sur le GH2 où ça seconde bien les boutons!

Alain OLIVIER

#34
Janvier 29, 2011, 20:40:26
Citation de: Goblin le Janvier 29, 2011, 20:12:44ça faisait peine a voir le changement de couleurs sur le visage du bonhomme au fur et a mesure qu'il allait dans les menus

;D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

danolo

#35
Janvier 30, 2011, 17:00:50
Citation de: Komm le Janvier 28, 2011, 20:25:16


Tant que le viseur et/ou le flash n'est pas intégré à l'appareil, ça n'a absolument rien de compact.
J'ai gardé mon E-520 (très léger et compact parmi les reflex !), mais pour "l'avenir de la photo", j'ai changé de marque !
Olympus est tombé sur la tête en abandonnant sa clientèle reflex >:(

Goblin

#36
Janvier 30, 2011, 17:19:00
Ah, ça faisait un bail que t'avais pas hurlé à la lune  ;D

danolo

#37
Janvier 30, 2011, 17:24:11
Bah oui un peu, c'était intérieur, là ça déborde à nouveau :D ça me fait hurler effectivement.
Débordement d'incompréhension qu'Olympus est sabordé une si belle technique (le système 4/3) et la gamme reflex ... pour un gadget du nom de le pen ... ::) :D
Quel dommage !!!

Alain OLIVIER

#38
Janvier 30, 2011, 17:39:49
Haoooouuuuuuu ! ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Komm

#39
Janvier 30, 2011, 17:45:48
Bah moi je les aime bien leurs gadgets  ;D

Alain OLIVIER

#40
Janvier 30, 2011, 18:20:27
On l'a bien compris. Et j'imagine qu'ils ont tout de même calculé qu'il leur resterait quelques clients. ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

danolo

#41
Janvier 30, 2011, 18:33:45
Mouais quelques clients ...

Komm

#42
Janvier 30, 2011, 18:47:40
Je pense qu'ils veulent surtout en avoir de nouveaux ;)
Non mais là où je les comprends, c'est que la presse et le milieu photographique en général les a tellement "cassés" que ça a dû les dissuader de continuer à se battre et a du les pousser à changer leur fusil d'épaule :/

danolo

#43
Janvier 30, 2011, 19:03:42 Dernière édition: Janvier 30, 2011, 19:16:57 par danolo
Pour les nouveaux clients sûrement oui, car on ne doit pas passer souvent en effet d'une gamme reflex à un compact ou hybride (mais on fait plutôt l'inverse)
Quant à la presse et le milieu, ce n'est pas faux, malgré d'évidentes et grandes qualités des reflex et optiques Olympus.
Je n'ai rien contre le pen (enfin si, l'absence de viseur -optique ou du moins intégré-, mais si certains aiment cela, grand bien leur en fasse), mais le fait qu'il ne reste plus que cela (ou tout comme) du Grand opticien Olympus, me fait hurler (à la lune, comme le dit Goblin, mais aussi de jour)

Komm

#44
Janvier 30, 2011, 21:56:39
Ben, le mieux ce serait qu'ils fassent des optiques pour d'autres marques (Canon/Nikon, etc) afin d'avoir le meilleur des deux mondes mais je pense qu'ils ne veulent pas dévaloriser la marque Zuiko.
En revanche, je peux te dire que si c'est possible de passer d'un reflex à un hybride, pour l'avoir fait, je sens plus la promesse de légèreté dans un Pen que dans un reflex du E-system quand même  :D

Alain OLIVIER

#45
Janvier 31, 2011, 08:18:08
Citation de: Komm le Janvier 30, 2011, 21:56:39
En revanche, je peux te dire que si c'est possible de passer d'un reflex à un hybride, pour l'avoir fait, je sens plus la promesse de légèreté dans un Pen que dans un reflex du E-system quand même  :D

Les promesses, les slogans, c'est vraiment l'air du temps ça... Je l'ai déjà dit mais quand je vois les clients (enfin j'espère) les reprendre à leur compte ça me désole un peu.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Komm

#46
Janvier 31, 2011, 18:43:54
?? Je dis juste que le m4/3 est plus compact que n'importe quel système "reflex" (i.e. à viseur optique) et qu'en ce sens, il peut contenter des gros flemmards comme moi qui ne transporteraient de toute manière pas un reflex...
Et donc qu'on peut lui reconnaître un intérêt ;)

Ensuite, est-ce que ça doit se faire au détriment du 4/3, c'est une autre histoire...

Alain OLIVIER

#47
Janvier 31, 2011, 18:45:11
Citation de: Komm le Janvier 31, 2011, 18:43:54Ensuite, est-ce que ça doit se faire au détriment du 4/3, c'est une autre histoire...

Ne m'en parle pas... Mais comme dit cptcv sur un autre fil on va peut-être arrêter de ressasser. ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

gate

#48
Janvier 31, 2011, 18:48:57
Personnellement je pense que le marché des hybrides est là pour y rester. AMHA, Olympus à tout simplement pris les devants de ce qui sera le marché de demain. Que l'on l'accepte ou non, il va falloir composer avec cela. Quand je regarde ce qui s'en vient avec Sony et leur nouvel appareil qui sera à la fois un Caméscope et un appareil photo je ne peux faire autrement que de penser aux changements futurs de nos appareils. Déjà dans le marché du caméscope, on constate que les appareils sont maintenant plus petits, qu'ils ont de moins en moins de viseurs optiques au détriment des écrans LCD (et tactile par surcroit). Alors pourquoi il en serait autrement dans le marché des appareils photo. Nikon et Canon n'auront d'autres choix avec le temps d'emboiter le pas afin de concurrencer. C'est la loi de la jungle. Avant, plusieurs ne voulaient pas quitter les réflex (et avec raison) parce qu'il n'y trouvait la qualité recherchée avec les appareils compacts. Maintenant, c'est différent. Je crois que la majorité des usagés vont y trouver leur compte avec les appareils hybrides et qu'avec le temps, ces appareils vont prendre une place importante au détriment du compact et du reflex.

Personnellement, je pense que dans un futur proche, le prix des réflex sera à la hausse et sera probablement un choix pour les pros seulement.

Bounty

#49
Janvier 31, 2011, 19:49:05
Citation de: gate le Janvier 31, 2011, 18:48:57
Personnellement je pense que le marché des hybrides est là pour y rester. AMHA, Olympus à tout simplement pris les devants de ce qui sera le marché de demain. Que l'on l'accepte ou non, il va falloir composer avec cela. Quand je regarde ce qui s'en vient avec Sony et leur nouvel appareil qui sera à la fois un Caméscope et un appareil photo je ne peux faire autrement que de penser aux changements futurs de nos appareils. Déjà dans le marché du caméscope, on constate que les appareils sont maintenant plus petits, qu'ils ont de moins en moins de viseurs optiques au détriment des écrans LCD (et tactile par surcroit). Alors pourquoi il en serait autrement dans le marché des appareils photo. Nikon et Canon n'auront d'autres choix avec le temps d'emboiter le pas afin de concurrencer. C'est la loi de la jungle. Avant, plusieurs ne voulaient pas quitter les réflex (et avec raison) parce qu'il n'y trouvait la qualité recherchée avec les appareils compacts. Maintenant, c'est différent. Je crois que la majorité des usagés vont y trouver leur compte avec les appareils hybrides et qu'avec le temps, ces appareils vont prendre une place importante au détriment du compact et du reflex.

Personnellement, je pense que dans un futur proche, le prix des réflex sera à la hausse et sera probablement un choix pour les pros seulement.
Un hybride ne pourra remplacer un réflex qu avec un viseur intégré.Un Pen ou un Nex,c est bien,mais sans viseur,cela manque de polyvalence car pas pratique en dehors des courtes focales.En plus du Pen,il faudrait une gamme µ4/3 du style Panasonic G ou Samsung Nx chez Olympus. ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur