attendre l'été , sinon après pour les boitiers FX...

[benito]

juste que j'espérais des nouvelles le 8 février , mais selon Nikon Rumor  , il faut attendre l'été où après ...

même pas une annonce ...
http://nikonrumors.com/

[Verso92]

[...] selon Nikon Rumor  , il faut attendre l'été où après ...

même pas une annonce ...

Aucune importance : ceux qui attendent indéfiniment le boitier ultime seul capable de répondre à leurs hautes exigences continueront d'attendre, et ceux qui font des photos continueront d'acheter ce qui existe...  ;-)

[Fylt]

juste que j'espérais des nouvelles le 8 février , mais selon Nikon Rumor  , il faut attendre l'été où après ...

même pas une annonce ...
http://nikonrumors.com/

Qu´attends tu qu´un D700 ne te donnerait pas ?

[Yann.M]

Aucune importance : ceux qui attendent indéfiniment le boitier ultime seul capable de répondre à leurs hautes exigences continueront d'attendre, et ceux qui font des photos continueront d'acheter ce qui existe...  ;-)

Oui mais moi j'attends l'annonce de mon 300 F4 VR AFS ...alors les coolpix je m'en tamponne le coquillard !!! 

[benito]

Aucune importance : ceux qui attendent indéfiniment le boitier ultime seul capable de répondre à leurs hautes exigences continueront d'attendre, et ceux qui font des photos continueront d'acheter ce qui existe...  ;-)

j'attend pas le boitier ultime... juste un D700 encore plus performant en haut iso et surtout  plus discret....  mais je sais être patients  (d'autant que pour le reste mon excellent  D700 (auquel j'ai joint un D7000) me permet effectivement de prendre des photos

[Verso92]

j'attend pas le boitier ultime... juste un D700 encore plus performant en haut iso et surtout  plus discret....

Mouais...

(et quand tu auras acheté ce boitier encore plus performant que le D700 en hauts ISO, tu attendras un boitier encore plus performant, etc. Donc, au bout du compte, aucune importance !)

[newphotographe]

j'attend pas le boitier ultime... juste un D700 encore plus performant en haut iso et surtout  plus discret....  mais je sais être patients  (d'autant que pour le reste mon excellent  D700 (auquel j'ai joint un D7000) me permet effectivement de prendre des photos

tout le monde dit le d7000 merveilleux ,toi qui possedes les deux ,vois tu une réelle difference sur les photos je ne parle pas de la taille du boitier biensur.

[kochka]

Par pitié, pas de boitier ultime.
Nous n'aurions plus rien à espérer après, pour excuser nos photos ratées.

[Lyr]

Qu´attends tu qu´un D700 ne te donnerait pas ?

Je vois un peu autrement:

J'attends du successeur du D700 qu'il fasse tomber le prix du D700 (inondation du marché de seconde main) pour avoir enfin un D700 accessible à mon budget :p

[kochka]

Pourquoi?
il s'était  mis des boules Quies das les oreilles pour ne pas entendre les crincrins répétitifs?

[Fylt]

Je vois un peu autrement:

J'attends du successeur du D700 qu'il fasse tomber le prix du D700 (inondation du marché de seconde main) pour avoir enfin un D700 accessible à mon budget :p

Oui, ça par contre c´est plus malin  

Je fais la même chose avec mes chaussures de sport de marque : les nouveaux modèles font chuter le prix des précédents et c´est là que je sors mon porte-feuilles. Ça peut aller jusqu´à 50% ... et être à la mode, moi ... j´m´en balance  

Pardon pour ce HS  

[root_66]

l'autre jour, un concert, musique douce, un photographe armé d'un D700... j'ai cru que la salle allait le lyncher

Déclencher avec D700 lors d'un concert de musique douce, il faut être très c__ !

[Fylt]

l'autre jour, un concert, musique douce, un photographe armé d'un D700... j'ai cru que la salle allait le lyncher

J´ai réglé ce problème avec un D3100  

[benito]

Mouais...

(et quand tu auras acheté ce boitier encore plus performant que le D700 en hauts ISO, tu attendras un boitier encore plus performant, etc. Donc, au bout du compte, aucune importance !)

nenni
juste 12.800 iso équivalent aux 5.000 du D700  et celà me suffira (et qu'il dure au moins 10 ans aussi)

[benito]

tout le monde dit le d7000 merveilleux ,toi qui possedes les deux ,vois tu une réelle difference sur les photos je ne parle pas de la taille du boitier biensur.

enchanté  de ce boitier ( viseur et la discretion particulièrement)  mais même si à 6.400 c'est potable , ce n'est pas le D700  et en rafalle : ne travailler qu'en Jpeg sion le buffer ne suit pas
et bon couple avec le 17-50 afs 2,8   et bien sur le 35afs 1,8

[kochka]

Oui, ça par contre c´est plus malin  

Je fais la même chose avec mes chaussures de sport de marque : les nouveaux modèles font chuter le prix des précédents et c´est là que je sors mon porte-feuilles. Ça peut aller jusqu´à 50% ... et être à la mode, moi ... j´m´en balance  

Pardon pour ce HS  

Achète des Mephisto en solde.
Elle durent un siècle et sont extrêmement confortables.

[Jpa244]

Un D700 silencieux ferait déjà mon affaire.

[Raphael1967]

"Par pitié, pas de boitier ultime. "

Nous aurons tous un jour un boitier ultime... et puis après ce sera la fin... rideau !

[Klassicus]

BENITO ne te laisse pas influencer... si tu as envie du successeur tu devrais attendre qq mois au plus tard...c'est pas comme si tu attendais un don d'organe ça peut attendre ensuite tu le garderas des années, je suppose que tu n'es pas pro et que tu as déjà un reflex donc tu ne creveras pas de faim non plus  , au moins tu pourras comparer le futur et le D700 qui sera encore moins cher bref quelques mois et tu pourras comparer et ne pas regretter...c'est avant tout un achat plaisir

[Michel K]

Il faut parfois savoir patienter.
J'suis passé du FE2 au D700. 

[Buzzz]

Un D700 silencieux ferait déjà mon affaire.

Là il ne faut pas trop rêver à mon avis. Au mieux il y aura un mode "quiet" comme sur d'autres modèles (et pas si silencieux que ça). Ce type de boîtier orienté reportage n'a jamais été à l'aise dans les ambiances feutrées, car trop bruyant de toutes façons... La musique douce, ça c'est plutôt le domaine des M...

BENITO ne te laisse pas influencer... si tu as envie du successeur tu devrais attendre qq mois au plus tard...c'est pas comme si tu attendais un don d'organe ça peut attendre ensuite tu le garderas des années

C'est le problème avec le numérique : si on attend toujours le suivant au final on ne fait jamais rien... Et quand on est enfin passé à la caisse, pas question de garder l'objet tant attendu pendant des années : le suivant est déjà en vue !

Buzzz

[benito]

Il faut parfois savoir patienter.
J'suis passé du FE2 au D700. 

tiens, mais c'est vrai où est'il mon FE2 ?? avec qui j'ai fait une longue route ( malgré le 90D)

[Jojo12]

Là il ne faut pas trop rêver à mon avis. Au mieux il y aura un mode "quiet" comme sur d'autres modèles (et pas si silencieux que ça). Ce type de boîtier orienté reportage n'a jamais été à l'aise dans les ambiances feutrées, car trop bruyant de toutes façons... La musique douce, ça c'est plutôt le domaine des M...
Buzzz

Bonjour,
là est le gros problème des reflexs : en prise de vue spectacles , ils sont trop bruyants ! !

(concert lyrique , avec mon D300S une catastrophe même avec la fonction Quiet  )

Quelqu'un a t'il essayé les étuis "chaussette" capitonnés pour atténuer le bruit     

[Yann.M]

Il faut parfois savoir patienter.
J'suis passé du FE2 au D700. 

Belle performance ! 
Entre le FE2 et mon D700 j'ai dû avoir au moins 15 boîtiers... 
Ce qui n'est pas une gloire, je le reconnais.
Mais je devrai avoir une médaille ou un bon de réduction chez Nikon tout de même.

[benito]

Bonjour,
là est le gros problème des reflexs : en prise de vue spectacles , ils sont trop bruyants ! !

(concert lyrique , avec mon D300S une catastrophe même avec la fonction Quiet  )

Quelqu'un a t'il essayé les étuis "chaussette" capitonnés pour atténuer le bruit     

pas essayé, mais j'imagine que pour manipuler le boitier ce n'est pas évident !

le D7000  et le D3100  en mode quiet  sont relativement discret eux ( mais ne sont pas conçu pour "mitrailler en continu"

[Jojo12]

pas essayé, mais j'imagine que pour manipuler le boitier ce n'est pas évident !

ce sont des équipements pour la chasse photo : il y a l'emplacement pour déclencher et réglages d'objectif + fenêtre transparent pour l'écran .....

je ne sais pas ce que vaut ce type de matos  (genre de housse capitonnée)

[Yann.M]

Pour les fans du tout nouveau, tout beau : sur un site anglais, il faudrait s'attendre à une annonce du D800 :

21.1 million effective pixels
EXPEED 2 image processing engine
Enhanced Live View with full time AF
1080p video
Full-time AF in video mode
2,016 RGB metering sensor
95% field of view viewfinder
Full HD (1080p) video
Sensitivity expandable to ISO 102,400
8fps continuous shooting
D700-type body, new Nikon FX high resolution sensor fobbed by Sony
EN-EL15
MB-D12 grip

Bon très bien mais moi ça ne résous pas mon problème de 300 F4 VR   

[Fylt]

ce sont des équipements pour la chasse photo : il y a l'emplacement pour déclencher et réglages d'objectif + fenêtre transparent pour l'écran .....

je ne sais pas ce que vaut ce type de matos  (genre de housse capitonnée)

Assez efficace dans la nature (à 3m d´un oiseau ça limite la casse), mais pour le spectacle, ce n´est visuellement pas très discret (avec le camouflage ça fait Rambo des villes  )

[Fylt]

Bon très bien mais moi ça ne résous pas mon problème de 300 F4 VR   

J´te fais mon 300 f/4 non VR et mon monopode Manfrotto pour ... allez, on va dire 1800€ ... ce que devrait coûter le VR (quand il sortira en 2022) 

[Jojo12]

A savoir :

dans certaines salles de spectacles , il existe une petite salle latérale , donnant sur la scène et insonorisée par des vitres , pour les prises de vues (mais souvent pas accessible aux amateurs ...... )

[Jc.]

Pour les fans du tout nouveau, tout beau : sur un site anglais, il faudrait s'attendre à une annonce du D800 :

21.1 million effective pixels
EXPEED 2 image processing engine
Enhanced Live View with full time AF
1080p video
Full-time AF in video mode
2,016 RGB metering sensor
95% field of view viewfinder
Full HD (1080p) video
Sensitivity expandable to ISO 102,400
8fps continuous shooting
D700-type body, new Nikon FX high resolution sensor fobbed by Sony
EN-EL15
MB-D12 grip

Bon très bien mais moi ça ne résous pas mon problème de 300 F4 VR   

Heu  Excusez mon ignorance mais si qqu'un pouvait me traduire "2,016 RGB metering sensor " ...

Par ailleurs on lit tout et son contraire sur le D800 en ce moment, surtout le contraire d'ailleurs... 

[Verso92]

Heu  Excusez mon ignorance mais si qqu'un pouvait me traduire "2,016 RGB metering sensor " ...

Ben... cellule matricielle RVB à 2016 pixels.
(actuellement, elle en a 1005, de mémoire)

[benito]

mesure de la lumière sur 2016 points RVB;   comme sur le D7000

[pillac]

Salut à tous,

J'ai eu le d7000 à la maison le temps d'un W.E.: qualité d'image assez impressionnante disons jusqu'à 4000 iso. Boitier compact super agréable.
Et puis finalement j'ai craqué pour un D700 à 1750€ (neuf bien sûr) avec le 24-120 f4 négocié à 1079.
Hé-hé, ça me fait un beau bridge, un peu encombrant cependant.

12 Mpix  ça me semble "correct" (venant du D200 à 10Mpix), les 16 Mpix du D7000 commençaient à mettre mon ordi à genoux.
Quand aux 6400 iso, je n'aurais jamais imaginé une telle qualité du temps de l'argentique et de la Tmax 3200 pour les concerts.
Je crois que je vais m'en contenter et j'espère ne pas décevoir la bête!

http://jacky-pillac-photographies.over-blog.com/

[Jc.]

Ho put...g !  Mais c'est bien sur !
C'est vrai que mon D80 n'en n'est encore qu'à 480 je crois... 
Merci Verso & Benito.

[benito]

le d7000 avec le 17-55 afs 2,8 
à 6.400 iso et 1/125 ème et 2,8 d'ouverture (po donc)

discret (étant dans le public)

[M@kro]

C'est flou 

[Gilopix]

C'est flou 

On dirait bien 

[Yann.M]

On dirait bien 

C'est pour ça qu'il faut un D800...

C'est pas possible ça ! depuis le temps que je vous le dis 

Avec mon 300 VR ça serait moins flou 

[kawasakix]

Aucune importance : ceux qui attendent indéfiniment le boitier ultime seul capable de répondre à leurs hautes exigences continueront d'attendre, et ceux qui font des photos continueront d'acheter ce qui existe...  ;-)

Pour ma part, j'attends le D800 avec une grande impatience et je continue à faire des photos avec mes autres boitiers...   

Mouais...

(et quand tu auras acheté ce boitier encore plus performant que le D700 en hauts ISO, tu attendras un boitier encore plus performant, etc. Donc, au bout du compte, aucune importance !)

Si l'on raisonne ainsi, on n'achète plus rien, on ne rêve plus et on achète que le strict nécessaire. 
Et si le plaisir de prendre des photos venait aussi par matériel utilisé ? Pourquoi se priver d'un nouveau boitier si les moyens financiers le permettent. De plus, le marché de l'occasion permet aux amateurs (ou pros ?) moins fortunés d'assouvir leur passion.
Beaucoup de gens achètent les dernières BM ou Audi pour rouler à 130 km/h !!! On ne se demande pas pourquoi...

Amicalement, 
Kawa

[Verso92]

Si l'on raisonne ainsi, on n'achète plus rien, on ne rêve plus et on achète que le strict nécessaire. 

J'ai bien conscience d'être un extra-terrestre sur un forum comme Chassimages... quand Nikon a sorti le D700 en août 2008, j'ai tout de suite compris que je tenais là mon "F100 numérique". Je suis donc allé l'acheter sans me poser plus de questions (ouille, la CB !) et depuis, je fais des photos avec.

Après, j'estime que les performances que m'apporteraient un boitier cumulant les avantages d'un D3x et d'un D3s me permettrait d'améliorer la qualité technique de 2% de mes photos. Tu vois donc ce que je veux dire...

Beaucoup de gens achètent les dernières BM ou Audi pour rouler à 130 km/h !!! On ne se demande pas pourquoi...

Si...

[kawasakix]

.................  Après, j'estime que les performances que m'apporteraient un boitier cumulant les avantages d'un D3x et d'un D3s me permettrait d'améliorer la qualité technique de 2% de mes photos. Tu vois donc ce que je veux dire...
Si...

Lors de mon passage au D700 puis au D3, j'ai beaucoup apprécié de laisser très souvent le flash dans la sacoche. Le D800, s'il a l'encombrement du D700 et les perfs du D3S me conviendra tout à fait.... en attendant le suivant 
J'ai sorti mon F5 et mon D3 il y a quelque temps en éclairage difficile et la pelloche du F5 est ... partie à la poubelle. En photo, c'est un peu comme en informatique, c'est surtout en reprenant ce que l'on utilisait que l'on se rend compte que le matos a progressé.
Maintenant, certaines personnes changent de bagnoles tous les 2 ou 3 ans. Moi, je préfère changer de boitier 

[Verso92]

Lors de mon passage au D700 puis au D3, j'ai beaucoup apprécié de laisser très souvent le flash dans la sacoche. Le D800, s'il a l'encombrement du D700 et les perfs du D3S me conviendra tout à fait.... en attendant le suivant 

Moi, ce n'est pas ce genre de choses qui fera progresser la qualité de mes photos, alors...

Maintenant, certaines personnes changent de bagnoles tous les 2 ou 3 ans. Moi, je préfère changer de boitier 

Changer tous les deux ou trois ans ? Ni la bagnole, ni le boitier !

Mes moyens n'étant pas extensibles, je préfère me payer des beaux voyages pour faire des photos !
(mais bon, chacun son truc, hein...  ;-)

[Gilopix]

Entièrement d'accord pour les voyages. Quant à mon D700, je le trouve aussi génial donc je le garde encore un p'tit peu 

Pour les bagnoles, faut voir...

[Yann.M]

J'ai bien conscience d'être un extra-terrestre sur un forum comme Chassimages... quand Nikon a sorti le D700 en août 2008, j'ai tout de suite compris que je tenais là mon "F100 numérique". Je suis donc allé l'acheter sans me poser plus de questions (ouille, la CB !) et depuis, je fais des photos avec.

Après, j'estime que les performances que m'apporteraient un boitier cumulant les avantages d'un D3x et d'un D3s me permettrait d'améliorer la qualité technique de 2% de mes photos. Tu vois donc ce que je veux dire...
Si...

Hormis le fait que je sois obligé de changer régulièrement de part ma profession, je répondrai que mon rêve n'est pas dans l'adoration du matériel, le veau d'or, mais dans le plaisir de faire de la photo. Je ne comprends pas, mais je l'admet sans juger, effectivement que l'on puisse autant être fasciné par les nouveautés.  Quand j'achète un objet, c'est parce qu'il correspond à mes besoins, qu'il me plaît et en général je l'use jusqu'à son dernier souffle. Quand je regarde mes albums photos de famille aujourd'hui, je ne vois pas ce que pourrait faire en plus un nouveau D700 !

Poir les voitures c'est pareil, j'ai deux vieilles voitures qui font rires mon entourage...mais je compte bien les faire aller jusqu'a 16-17 ans ! Elles ne tombent pas en panne et continuent à m'amener où je veux dans le confort que je souhaite : pourquoi changer ?

Je ne suis pas non plus un anti-progrès puisque j'écris d'un Ipad (qui j'espère durera autant que mon Ipod - plus de 5 ans de bons et loyaux services).

Je ne suis ni économe, ni radin non plus   , je sais simplement de ce dont j'ai besoin et quand je l'ai je suis comblé pour de très longues années  

[benito]

On dirait bien 

Pas flou : mise au point sur l'homme à l'échelle ....    ceci étant, comme ici c'est un aps et que l'ouverture est à 2,8 , le D800  n'apporterais rien ( sauf si à 25.800 iso il est meilleur que le D7000 à 6.400, car en FX il faut fermer plus le diaph... pour la profondeur de champs

[Verso92]

quel intérêt

N'est-ce pas ?

;-)

[coval95]

Pas flou : mise au point sur l'homme à l'échelle ....    ceci étant, comme ici c'est un aps et que l'ouverture est à 2,8 , le D800  n'apporterais rien ( sauf si à 25.800 iso il est meilleur que le D7000 à 6.400, car en FX il faut fermer plus le diaph... pour la profondeur de champs

Pour ma part je le vois flou, l'homme à l'échelle. Es-tu certain de ne pas avoir de décalage de l'AF ?
Je dis ça parce que mon D7000 est parti au SAV et revenu réglé, on m'a dit qu'il avait effectivement un décalage de l'AF. Et je ne suis pas la seule dans ce cas, me semble-t-il...
Et mon 35 AFS DX avait aussi un décalage et ils l'ont réglé également.
Je te suggère donc :
- de vérifier d'abord ta MAP dans de bonnes conditions de lumière et sur trépied,
- si le résultat n'est pas bon, d'essayer de modifier le réglage précis de l'AF
- si le réglage précis de l'AF améliore le résultat, voir avec d'autres objectifs si le problème est systématique ou limité à un seul, pour savoir si ça vient du boîtier ou de l'objectif.
Je peux te dire que j'ai trouvé très pénible de devoir tester tout mon matériel comme ça puis de devoir aller à Paris mais je trouvais encore plus pénible d'avoir des photos floues.
Et je n'ai pas encore fini de tout retester depuis le retour du SAV. Mais pour le 35 AFS DX et pour le 60 AFS maintenant il n'y a plus besoin de correction. Pour les autres j'attends un peu de soleil cet après-midi...

[Buzzz]

21.1 million effective pixels
Full HD (1080p) video

Mouais... Bof quand même, ça ramènerait tout juste ce "D800" au niveau du 5D Mk2 qui est en vente depuis au moins 2 ans déjà et qui va sans doute être remplacé... Même sans être fan de la course aux pixels, il me semblerait incompréhensible que Nikon sorte un tel boîtier avec 2 ans de retard sur son concurrent direct... car il a y a fort à parier que le futur 5D MK3 offrira peu ou prou les mêmes perfs avec plus de pixels.

Buzzz

[TomZeCat]

Pour les fans du tout nouveau, tout beau : sur un site anglais, il faudrait s'attendre à une annonce du D800 :

21.1 million effective pixels
EXPEED 2 image processing engine
Enhanced Live View with full time AF
1080p video
Full-time AF in video mode
2,016 RGB metering sensor
95% field of view viewfinder
Full HD (1080p) video

Mais... Mais... C'est un 5D Mark II !
OK, OK, je sors
Salutation au passage à mes amis nikonistes

[Gilopix]

Je dis ça parce que mon D7000 est parti au SAV et revenu réglé, on m'a dit qu'il avait effectivement un décalage de l'AF. Et je ne suis pas la seule dans ce cas, me semble-t-il...
Et mon 35 AFS DX avait aussi un décalage et ils l'ont réglé également.

C'est dingue, c'est exactement ce que j'ai eu. Content que ton problème soit réglé. Mais moins content après Nikon... ;-(

[benito]

Pour ma part je le vois flou, l'homme à l'échelle. Es-tu certain de ne pas avoir de décalage de l'AF ?
Je dis ça parce que mon D7000 est parti au SAV et revenu réglé, on m'a dit qu'il avait effectivement un décalage de l'AF. Et je ne suis pas la seule dans ce cas, me semble-t-il...
Et mon 35 AFS DX avait aussi un décalage et ils l'ont réglé également.
Je te suggère donc :
- de vérifier d'abord ta MAP dans de bonnes conditions de lumière et sur trépied,
- si le résultat n'est pas bon, d'essayer de modifier le réglage précis de l'AF
- si le réglage précis de l'AF améliore le résultat, voir avec d'autres objectifs si le problème est systématique ou limité à un seul, pour savoir si ça vient du boîtier ou de l'objectif.
Je peux te dire que j'ai trouvé très pénible de devoir tester tout mon matériel comme ça puis de devoir aller à Paris mais je trouvais encore plus pénible d'avoir des photos floues.
Et je n'ai pas encore fini de tout retester depuis le retour du SAV. Mais pour le 35 AFS DX et pour le 60 AFS maintenant il n'y a plus besoin de correction. Pour les autres j'attends un peu de soleil cet après-midi...

avec VNX2 je constate que la mise au point est sur le dernier barreau de l'échelle  qui me semble bien net   ( je suis à la po de l'optique )

[benito]

Mouais... Bof quand même, ça ramènerait tout juste ce "D800" au niveau du 5D Mk2 qui est en vente depuis au moins 2 ans déjà et qui va sans doute être remplacé... Même sans être fan de la course aux pixels, il me semblerait incompréhensible que Nikon sorte un tel boîtier avec 2 ans de retard sur son concurrent direct... car il a y a fort à parier que le futur 5D MK3 offrira peu ou prou les mêmes perfs avec plus de pixels.

Buzzz

un 16 mpix eu été bien...    pourquoi le 5D Mk3 aurait plus de pix...   un meilleur af probablement et une construction meilleure ... le rapprochant du D700...

[Yann.M]

Benito,

Ton problème n'est pas la map, c'est que ton image est difficilement lisible.
C'est ce que j'explique toute la journée ;-)
Tu as deux éléments forts dans l'image attirant l'oeil, placés tous les deux (ou presque à des endroits forts de l'image), le tout renforcé par le rouge, l'oeil se perd donc un peu. Et comme il a besoin d'être rassuré, stabilisé, il va sur le sujet le plus fort, le plus en lumière et malheureusement pour toi cela tombe sur la 'voltigeuse' qui en plus se détache incroyablement du noir...
Donc l'image paraît flou...
Après la technique, c'est ce que je martèle tous les jours à mes élèves : il est nécessaire de s'intéresser à la sémiologie de l'image, au sens de lecture...mais comme j'ai lu ici même que ces notions étaient justement faite pour s'en affranchir...je ne dis plus rien... mais je continue à faire 

[iceman93]

Mouais... Bof quand même, ça ramènerait tout juste ce "D800" au niveau du 5D Mk2 qui est en vente depuis au moins 2 ans déjà et qui va sans doute être remplacé... Même sans être fan de la course aux pixels, il me semblerait incompréhensible que Nikon sorte un tel boîtier avec 2 ans de retard sur son concurrent direct... car il a y a fort à parier que le futur 5D MK3 offrira peu ou prou les mêmes perfs avec plus de pixels.

Buzzz

de mémoire le D700 est bien sorti avec 3 ou 4 ans de retard sur le 5D 

[coval95]

avec VNX2 je constate que la mise au point est sur le dernier barreau de l'échelle  qui me semble bien net   ( je suis à la po de l'optique )

PO de l'optique et 6400 ISO, donc il ne faut pas trop demander, en effet.
Pour la compo, je laisse la parole au(x) spécialiste(s), évidemment.

[jlpYS]

Benito,

Ton problème n'est pas la map, c'est que ton image est difficilement lisible.
C'est ce que j'explique toute la journée ;-)
Tu as deux éléments forts dans l'image attirant l'oeil, placés tous les deux (ou presque à des endroits forts de l'image), le tout renforcé par le rouge, l'oeil se perd donc un peu. Et comme il a besoin d'être rassuré, stabilisé, il va sur le sujet le plus fort, le plus en lumière et malheureusement pour toi cela tombe sur la 'voltigeuse' qui en plus se détache incroyablement du noir...
Donc l'image paraît flou...

Oui, c'est exactement ce que je ressentais, sans vraiment arriver à le formuler.
Si on regarde le barreau de l'échelle qui se détache sur le noir, ça me semble aussi net que ça peut l'être sur une image de forum.
Pourtant, l'impression générale est que ça ne va pas du tout.
Je crois que cette compo n'est jouable qu'en faisant le point sur la trapéziste.

il est nécessaire de s'intéresser à la sémiologie de l'image, au sens de lecture...mais comme j'ai lu ici même que ces notions étaient justement faite pour s'en affranchir...je ne dis plus rien... mais je continue à faire

ben... comment je vais faire pour me détacher de ces notions si tu ne me les expliques pas ?

[coval95]

C'est dingue, c'est exactement ce que j'ai eu. Content que ton problème soit réglé. Mais moins content après Nikon... ;-(

Oui, je savais pour ton D7000. Tu as aussi un 35 DX qui était décalé ?

Moi aussi je trouve que ça se dégrade, sachant que l'AF de mon D80 puis de mon D90 (dont je ne me suis pas séparée) était/est impeccable.
On dirait qu'ils mettent les micro-réglages pour s'exonérer de leur propre travail de réglage !
Moi je vois le micro-réglage comme un moyen de régler une optique qui aurait un problème et ce, isolément.
Quand 5 objectifs sur 6 posent problème sur le D7000 alors qu'1 ou 2 seulement sur le D90, je ne trouve pas ça normal.

[benito]

Benito,

Ton problème n'est pas la map, c'est que ton image est difficilement lisible.
C'est ce que j'explique toute la journée ;-)
Tu as deux éléments forts dans l'image attirant l'oeil, placés tous les deux (ou presque à des endroits forts de l'image), le tout renforcé par le rouge, l'oeil se perd donc un peu. Et comme il a besoin d'être rassuré, stabilisé, il va sur le sujet le plus fort, le plus en lumière et malheureusement pour toi cela tombe sur la 'voltigeuse' qui en plus se détache incroyablement du noir...
Donc l'image paraît flou...
Après la technique, c'est ce que je martèle tous les jours à mes élèves : il est nécessaire de s'intéresser à la sémiologie de l'image, au sens de lecture...mais comme j'ai lu ici même que ces notions étaient justement faite pour s'en affranchir...je ne dis plus rien... mais je continue à faire 

tout à fait d'accord sur la difficulté de lire cette image ( l'homme à l'échelle tend une sucette en forme de coeur à sa belle voltigeuse  et je me suis focalisé sur lui (toute une série) mais l'autre point fort est bien la voltigeuse (qui est floue...)
le choix de la photo était de montter que le D7000 a quelques chose dans le ventre (progrès en haut iso et surtout pour moi sa discretion (pas audible, mais on comprend que je suis dans le public)

[benito]

 la voltigeuse nette ( position 55mm du 17-55 afs , toujours à 2,8)     (n'a d'intérêt que dans une suite )   et c'est au 1/60 ème d'où un flou de bougé

[namzip]

Bonjour le fil,

L'été pour la sortie des nouveaux boitiers, hum.....

J'ai repris la liste des sorties (DXO):

D80 aout 2006
D300 aout 2007
D3 aout 2007
D700 Juillet 2008
D90 aout 2008
D300s Juillet 2009

D200 octobre 2005
D3s octobre 2009
D3100 octobre 2010
D7000 octobre 2010

Et une flopée en Avril D3000, D5000, D70s......

Alors, vos pronostiques....

Ce que j'attends, si le DX pro a encore de l'avenir, ce sont des fixes F: 2 ou 2,8 pour les 14 (21), 16 (24), 24 (35).

Cdt, Robert

[zenria]

la voltigeuse nette ( position 55mm du 17-55 afs , toujours à 2,8)     (n'a d'intérêt que dans une suite )   et c'est au 1/60 ème d'où un flou de bougé

En fait, non, elle n'est pas nette, en tout cas pas sur cette image. Essaie de moins compresser tes photos postées sur le forum.

[Miage]

Une question pour les fans de D700 qui font des expositions. Quel est le format maximum que vous utilisez pour garder une qualité honnête ! Je sais que le "honnête" peut être relatif mais je me demande si la pression pour un D800 vient plutôt des pixels ou de l'absence de video par exemple ou ....d'autre chose !

[Miage]

peut-être juste le besoin de vendre

C'est vrai pour Nikon mais je suppose qu'ils vont aussi essayer de répondre à des besoins ou "pseudo" besoins. La video semble être un passage obligé pour les pros du mariage par exemple !

[mountaintb]

Moi j'ai juste besoin du même, mais avec plus de pixels.... C'est tout.

[mountaintb]

T'as déjà tourné avec un 5D2?

Si t'as pas un bon pointeur tu es toujours flou, c'est génial on retrouve le boulot de 1er assistant opérateur et la vrai profondeur de champ qui faisait tant défaut à la vidéo jusque là.

C'est sublime pour les plans fixes sans rien qui bouge dedans...

[muadib]

C'est sublime pour les plans fixes sans rien qui bouge dedans...

Comme une photo quoi 

[el2001mex]

Bonjour le fil,

L'été pour la sortie des nouveaux boitiers, hum.....

J'ai repris la liste des sorties (DXO):

D80 aout 2006
D300 aout 2007
D3 aout 2007
D700 Juillet 2008
D90 aout 2008
D300s Juillet 2009

D200 octobre 2005
D3s octobre 2009
D3100 octobre 2010
D7000 octobre 2010

Et une flopée en Avril D3000, D5000, D70s......

Alors, vos pronostiques....

Ce que j'attends, si le DX pro a encore de l'avenir, ce sont des fixes F: 2 ou 2,8 pour les 14 (21), 16 (24), 24 (35).

Cdt, Robert

Si on suit la logique des dates, le sucesseurs du D700 aurait du sortir en juillet 2010 !!!!!

[benito]

Si on suit la logique des dates, le sucesseurs du D700 aurait du sortir en juillet 2010 !!!!!

beaucoup (dont j'étais) étaient arrivés à cette conclusion,
le fait que le D700 se vende encore bien,
que Nikon considère que le marché devient plus mature et
que la firme  reste prudente dans ses investissement ,
et donc prèfère sortir un boitier donnant une avancée plus significative que le D700S espéré
bref on peut imaginer qu'elle prend sont temps , pour que ce qui attendent soient content ...
mais à combien ? 2.800 euros à la sortie ?

[el2001mex]

Oui résultat on n'est pas plus avancé ...
Et 2800€ cela commence à faire beaucoup pour le budget !

[Jc.]

Quand je suis allé faire nettoyer le capteur du D80 "On" m'a dit qu'on était aussi impatient que les clients mais que vers la fin d'année...
Bouhouhou...j'en peux plus d'attendre     Mes photos seront elles meilleures ? oui peut être un peu. Des chefs d'oeuvre ? surement pas mais j'ai envie de me faire plaisir...
En attendant j'ai mis un pied chez les rouges avec un S95 pas déméritant du tout face au D80.
Mébon    limité malgré tout.

[benito]

via NR:

le site italien de Nikon
promo sur les D300s et D700   : le sb900 gratuit
jusque fin mai 2001 ...

http://www.nital.it/promozione/lampo-genio/

[voxpopuli]

Ce qui me ferait vendre le D700 si je l'achetais aujourd'hui c'est le moindre bruit de son remplaçant lors du déclenchement . (Vous remarquerez cet acte virtuel d'achat/vente/achat !) Et c'est un peu pour cela que je ne l'achète pas (encore), j'attends impatiemment que le nouveau sorte pour voir s'il fait mieux de ce côté là. Si ce n'est pas le cas je saute sur le D700 car pour le reste je suis persuadé qu'il me convient.

Mais je vous pose la question suivante : existe-t-il un reflex numérique 24x36 qui soit discret ? Mis à part les Leica bien sûr. Et le futur Fuji Aps

Edit : le message est parti un peu vite, je l'ai corrigé

[Verso92]

Mais je vous pose la question suivante : existe-t-il un reflex numérique 24x36 qui soit discret ? Mis à part les Leica bien sûr.

Les reflex Leica sont-ils vraiment si silencieux que ça ?

[voxpopuli]

Les reflex Leica sont-ils vraiment si silencieux que ça ?

J'étais à une expo peinture dans une commune de 200 âmes samedi, armé de mon S5. Petite salle des fête réalisé dans un hangar américain de la guerre de 40. Après le discours du maire et du député on m'a dit : t'as pris plein de photos toi.    J'imagine qu'avec un Leica j'aurais été plus discret.

Enfin j'imagine. Faudrait qu'on m'en prête un pour vérifier, car à Saturn on peut essayer le D700 mais pas le m9    

[Verso92]

Enfin j'imagine. Faudrait qu'on m'en prête un pour vérifier, car à Saturn on peut essayer le D700 mais pas le m9    

?

Le M9 n'est pas un reflex...

[voxpopuli]

?

Le M9 n'est pas un reflex...

Exact. A la fin je m'y perds.

[Amaniman]

jusque fin mai 2001 ...

Va falloir se dépêcher... 

[benito]

Va falloir se dépêcher... 

effectivement , c'est 2011 ( cette année ...