recherche photos faites au d700

Démarré par newphotographe, Février 08, 2011, 22:05:48

« précédent - suivant »

newphotographe

je suis preneur si vs avez des blogs ou des galeries en ligne.
faites moi rever  ;)



Verso92


newphotographe

Citation de: Verso92 le Février 08, 2011, 22:14:57
Vi, vi...  ;-)
j'en deduis que tu possedes le d700 je viens de voir le fil sur la bolivie et j'ai envie de te dire ouah!!!!!!!!

il est vrai comme tu le fais remarquer il n'y a pas bcp de photos de paysage si tu en as je suis preneur .

effectivement je suis face a dilemme que je ne souhaite a personne  :'( :'( : 5dm2 ou d700



JCR


Verso92

Citation de: newphotographe le Février 08, 2011, 22:23:02
j'en deduis que tu possedes le d700 je viens de voir le fil sur la bolivie et j'ai envie de te dire ouah!!!!!!!!

Depuis septembre 2008...

(merki pour la Bolivie !  ;-)
Citation de: newphotographe le Février 08, 2011, 22:23:02
effectivement je suis face a dilemme que je ne souhaite a personne  :'( :'( : 5dm2 ou d700

Pffff... quel que soit ton choix, ce sera un bon choix !

(aucun risque : aucun mérite !)

;-)

newphotographe

Citation de: Verso92 le Février 08, 2011, 22:31:05
Depuis septembre 2008...

(merki pour la Bolivie !  ;-)
Pffff... quel que soit ton choix, ce sera un bon choix !

(aucun risque : aucun mérite !)

;-)

c'est sur mais vu le prix je ne veux pas me tromper  ??? je me dis que les 12mpx sont moins gourmands en optique

newphotographe


Verso92

Citation de: newphotographe le Février 08, 2011, 22:35:58
c'est sur mais vu le prix je ne veux pas me tromper  ??? je me dis que les 12mpx sont moins gourmands en optique

A tailles de tirages égales*, je pense que ça n'a pas d'importance...

*raisonnables : A3, voire A2...

Yann.M


newphotographe


niels

Citation de: newphotographe le Février 08, 2011, 22:35:58
c'est sur mais vu le prix je ne veux pas me tromper  ??? je me dis que les 12mpx sont moins gourmands en optique


Les 12 Mpix sont également moins gourmands en puissance informatique pour le développement/tri.

As-tu considéré la gamme optique que tu souhaites joindre au boîtier? Les gammes optiques des deux marques ne sont pas 100% identiques, donc le choix d'optiques peut faire pencher la balance.

newphotographe

justement pour le 5 dm2  le 17 40 l le 70 200 f4 le 50 1.4 le 50 1.8 le 85 1.8 le 35 f2

ça laisse du choix

avec le d700 a part des focales fixes je ne voi pas trop , certainement obligé de prendre un 28 f2.8 pour avoir du grand angle, bon le 50 .18 ou 1.4 bien evidemment mais il est certain que le 70 200 vr2 ce ne va pas etre possible  :'(

Verso92

Citation de: newphotographe le Février 09, 2011, 08:03:49
avec le d700 a part des focales fixes je ne voi pas trop [...]

f/4 16-35, f/4 24-120, f/3.5~5.6 28-300...

Yann.M


Jaja66

Salut !

Toutes les photos de paysage sur ma page de garde sont faites au D700 :

http://janetmolins.wordpress.com

(certaines à l'aide de filtres, je précise !)

newphotographe


Jaja66

Pour t'aider (ou pas !) : bien que "Nikoniste" depuis que je pratique la photo, j'ai moi aussi hésité entre le 5DMK2 et le D700. Comme je me sers aussi de mon boîtier en reportage, photo de concert voire pour du sport, j'avais besoin d'un AF véloce, d'un bon viseur (couverture moindre mais confort visuel) et d'une construction solide. Sur tous ces points, le D700 apparaît supérieur au 5DII. En hauts ISO, c'est kif-kif.
En revanche, si je n'avais fait que du paysage, j'aurais sûrement basculé chez Canon. Pourquoi ? Possibilité de shooter à 100 ISO (valeur de base du capteur) voire à 50 ISO, ce qui donne plus de marge pour des poses longues sur trépied (le besoin en filtres gris neutre est moindre). Réserve de pixels beaucoup plus importante donc possibilité de crop (plus que d'agrandissement, car 12 Mpix suffisent largement jusqu'au A3 + voire A2 avec le D700). Qualité de fichiers un poil au-dessus du D700 d'après ce que j'ai pu lire dans RP et CI. Optiques moins chères : en grand angle, pour le paysage, il n'y a pas de meilleur rapport qualité prix que le Canon 17-40 f4. Range intéressant, piqué superlatif, prix inférieur de 200 € et plus aux 16-35, 17-35 ou 14-24 de chez Nikon. Et puis il n'y a qu'à voir ce que des gars comme David Noton arrivent à faire avec, ou plus près de nous, Xavier Jamonet par exemple.

Donc si tu as un budget "limité" et que tu comptes te consacrer principalement au paysage, va vers le 5DII. Si tu veux être capable de tout faire, sans trop te poser de questions, opte pour le D700.
Pour plus d'infos :

http://www.dphotojournal.com/canon-5d-mark-2-review-sample-photos-user-manual/

http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/vs-5d-mark-ii.htm

KenRockWell compares Nikon D700 to Canon EOS 5D Mark II and writes;
"If choosing between the D700 and 5D Mark II for news, sports and action, the Nikon D700 is better because of its superior autofocus system and higher overall speed. If you're shooting in low light, the D700's autofocus system works much better than the AF system of the 5D Mark II. If you have to carry it all day, the 5D Mark II weighs much less."
Rating: N/A

Verso92

Citation de: newphotographe le Février 09, 2011, 12:59:38
oui je sais mais le prix !!!! :'( :'(

?
(je croyais que tu envisageais un D700 ou un 5D MkII... tu as vu le prix de ces deux boitiers ?)

newphotographe

Citation de: Verso92 le Février 09, 2011, 13:03:03
?
(je croyais que tu envisageais un D700 ou un 5D MkII... tu as vu le prix de ces deux boitiers ?)
merci je vais lire tout ça ;)

newphotographe

Citation de: Verso92 le Février 09, 2011, 13:03:03
?
(je croyais que tu envisageais un D700 ou un 5D MkII... tu as vu le prix de ces deux boitiers ?)

oui je sais  :'( justement apres ya plus de sous

zenria

Il y a aussi des fixes pas trop cher et tout a fait honnêtes pour le D700 (35/2 50/1.4 50/1.8 85/1.8 24/2.8 24/1.8...).