200-400 f4 l

[VincentM]

Gasp va encore falloir bouffer des nouilles!

;-)

[Cedric_g]

Ou du riz (faut varier les plaisirs )

[vulpes]

Ne l'achète pas et continue à manger normalement ! Tu ne t'en porteras que mieux 

[philou_m]

et des patates...

[Darth]

Surtout des patate!

[JamesBond]

Surtout des patate!

Des patates aux P'tis Louis ? (recette québecoise)

[VincentM]

Alors régime patatesnouillesriz parce que dans le genre objectif utile, celui là je lui vois plein plein plein d'applications...

[Darth]

Sérieusement, après quelques jour à avoir mal à la tête tellement j'ai réfléchie, j'ai enfin trouvé la solution.

Je prépare toujours mes achats photo ainsi:

je choisi un objet, et j'économise pour lui.

J'avais en tête de changer mon 1DMKIII pour un 1DMKIV...puis quand la sommes à été mise de côté, j'ai hésité, puis hésité....bref, je ne l'ai toujours pas acheté.

J'ai donc le budget bouclé pour mon 1DMKIV que je ne vais pas acheté, entre deux j'ai commencé à mettre des sous de côté pour passé à la version II de mon 400/2,8 L IS USM.

Alors, au final, j'ai eu l'idée génial.

Comme le fameux engin ne sort qu'en fin d'année 2011 et que par prudence je vais attendre quelques mois avant de sauter dessus, je pourrais financer les chose ainsi:

Revente de mon 400/2,8 L IS USM + Budget du 1DMKIV + Budget partiel (voir complet avec un peu de chance) du 400/2,8 L IS USM II =

200-400/4 et un petit 600/4 L IS USM II (houhou) et je garde mon bon vieux MKIII qui en a encore sous la capot.

Je pense que 2012 (si je suis toujours vivant) fera de moi un photographe heureux!

[JamesBond]

[...]
Je pense que 2012 (si je suis toujours vivant) fera de moi un photographe heureux!

Heureux, peut-être, ruiné certainement.

Et puis, tu as omis une nouvelle tentation qui risque de faire s'effondrer tous tes projets: d'ici 2012, Canon aura sorti un boîtier vraiment révolutionnaire...

[microtom]

Heureux, peut-être, ruiné certainement.

Et puis, tu as omis une nouvelle tentation qui risque de faire s'effondrer tous tes projets: d'ici 2012, Canon aura sorti un boîtier vraiment révolutionnaire...

Naan! Ils vont se faire racheter par Apple?

[JamesBond]

Naan! Ils vont se faire racheter par Apple?

Mais non.... "révolutionaire" = guillotine pour le porte-feuille.
Voilà tout.

[Darth]

Heureux, peut-être, ruiné certainement.

Et puis, tu as omis une nouvelle tentation qui risque de faire s'effondrer tous tes projets: d'ici 2012, Canon aura sorti un boîtier vraiment révolutionnaire...

Pitié, ne parle pas de malheur, laisse moi rêver tranquillement LOL

[GM12]

Pour rêver heureux, rêvons cachés !

[jonaber]

Pitié, ne parle pas de malheur, laisse moi rêver tranquillement LOL

Je vois que tu as bien calculé ton coup...mais canon n'a pas encore annoncé les tarifs donc si tu as dans un coin une voiture qui ne sert pas peut-être qu'elle pourrait compléter le budget pour acquérir ces beuax objets...

[Olivier-J]

Darth, le fait de perdre l'ouverture à f/2,8 ne te dérange pas? Surtout que tu vas garder ton mark III?

[Darth]

Bien sûr que ça me dérange, mais au fond la photo reste une affaire de compromis...mais on verra, la décision n'est pas encore ferme.

Peut-être que je vais aussi rester dans une configuration 400/2,8 + 600/4 je ne suis pas encore 100% convaincu!

[Olivier-J]

Peut-être que tu feras des économies, avec le couple 400/2,8 II + x1,4 III = 560/4. Espérons que ce soit aussi extraordinaire que sur le 70-200 II.

[VincentM]

C'est aussi mon avis pour une série de nouveaux boîtiers pro qui vont en avoir sérieusement sous la capot...

Commence donc aussi des économies pour les nouveaux boitiers parce que l'évolution du coté DS risque d'être une sacrée claque...

La ligne des objectifs pro semble presque totalement rénovée, cela annonce du lourd...

Le 24-70 nouvelle mouture arrivera aussi dans la foulée, c'est mon petit doigt qui me le dit... Quelque chose va bouger, très fort.

[Darth]

...je sens l'angoisse monté!

Merci d'avoir pourrit mes plans pour 2012

[dag]

Le but des marques est de répondre à une demande ou à une attente certes, mais aussi de susciter l'envie! Pari gagné pour le 200-400!!

[Cedric_g]

Comme disait Confucius : "Compromis, chose due !"   

Perso je ne sais plus où j'en suis ; tout ce que je sais c'est que j'aimerais bien un 300mm (f/4.0 ou mieux) pour fin juin... Et que mon budget n'est pas extensible sur ce point précis. Du coup, les challengers pourraient être :
- 300/4 L IS USM (le vieux de la vieille ; une valeur sûre, facilement revendable et très accessible niveau budget)
- 300/2.8 L IS USM (en occasion ?)
- 300/2.8 II L IS USM (gasp... V'là le tarif !)
- Sigma 120-300/2.8 OS (why not ? Après tout mon vieux 500/4.5 Sigma marche plutôt bien !)

Le 200-400/4 serait le top, mais sortie tardive, et surtout budget "kolossal" !

Et dire qu'aujourd'hui on se fait livrer notre nouvelle salle à manger (le prix d'un 400/2.8 IS  ) mais bon, faut bien aussi faire plaisir à Madame de temps à autres !

[philou_m]

pourquoi pas "l'ancien" 120-300 ?

une question importante quant au choix de ta future optique : as tu besoin absolument d'une ouverture de f2.8 ?

[dag]

Choix trés difficile effectivement Cédric.

Perso, j'ai le 17-40, 100 macro IS, et 500f4is et je me pose la même question que toi. Sur un autre fil , on m'a conseillé le 70-200 f4is par rapport à un cahier des charges bien précis. Mais j'ai adoré la focale de 300mm. J'ai eu le f4is  revendu pour le 300f2.8is et finallement le 500f4is.
Ce dernier est vraiment super pour la photo d'oiseaux et je le garde mais j'ai eu une préférence pour la focale de 300 mm. Le f2.8 est une pure merveille à tous les niveaux pour ma part.
Je suis allé deux fois en Ecosse  pour photographier les macareux , une fois avec le300 f4is, et la seconde avec le 500. Je peux te dire que j'ai regretté de ne pas avoir eu le 300 et le 500 . Certaines photos étaient plus faciles avec le 300 que le 500. En plus le 300 f4is en proxi n c'est génial pour un poids raisonnable.;
Dernier point, tu te vois transporter un 500+ 300f.2.8?

[Corazon]

Dernier point, tu te vois transporter un 500+ 300f.2.8?

C'est ce point qui m'a fait vendre le 300/2.8 IS. Mais qu'est-ce que je le regrette 

Amitiés
Martin

[skazar]

Darth, il faut que tu prennes tout ça avant le 21 decembre 2012, car après c'est la fin du monde 

[Darth]

Et dire qu'aujourd'hui on se fait livrer notre nouvelle salle à manger (le prix d'un 400/2.8 IS  ) mais bon, faut bien aussi faire plaisir à Madame de temps à autres !

J'ai l'avantage de ne devoir faire plaisir qu'à moi...pas de femme, moins de soucis...

Darth, il faut que tu prennes tout ça avant le 21 decembre 2012, car après c'est la fin du monde 

C'est pas faux...je note

[Enzo.R]

Darth, il faut que tu prennes tout ça avant le 21 decembre 2012, car après c'est la fin du monde 

A quelle heure ?? 

[Kadobonux]

A quelle heure ?? 

minuit, l heure du crime

[xs_stef]

20:12, ça aurait plus de gueule !

[Corazon]

20:12, ça aurait plus de gueule !

GMT ?

Amitiés
Martin

[alf77]

toujours pas de date prévue ?

[Marc_o_]

toujours pas de date prévue ?

Fin de l'année apparement, mais Canon recontre des pb de production sur ses nouveaux blancs fixes, donc ça peut déraper ...

[BLESL]

Quels problèmes ? Quelle source ?

Merci

[Novydel]

Quels problèmes ? Quelle source ?
Merci

Pour reprendre les termes d'un de tes messages, je crois savoir qu'il y a la bagotine à cablure qui chamule entre les lentilles du fond. Du coup, il faut qu'ils ritourlent le taburlin de droite à gauche pour redresser la cripule. Tout ça, ça prend du temps.
Enfin, c'est ce qui ce dit !

[JPSA]

Il me semble avoir entendu dire que Nikon avait livré des lentilles décentrées pour les nouveaux objectifs
Canon, ce qui obligeait Canon à réusiner les fûts de ses optiques pour corriger...

J'ai bon, là?

[Novydel]

Oui, oui, à la base, problème de lentilles livrées par Nikon. Après expertises, elles ne viennent pas du Puy et c'est un comble de la part d'une société qui prétend faire les meilleures lentilles.
Pour les fûts, ce serait plutôt un problème de vinification.

[JPSA]

En fait, je viens de hacker le site du bureau d'étude de Canon Japan...

J'ai découvert l'état d'avancement de l'étude des derniers gros canons blancs.

Il semble qu'ils aient des difficultés avec le recul!
L'is n'arrive pas à corriger le déplacement d'avant en arrière. Les déplacements latéraux, ça va, les déplacements
diagonaux aussi, mais le changement de point de vue longitudinal dû au recul continue à poser problème.

Voici d'ailleurs les plans qui montrent l'état d'avancement des travaux...

[archi_91]

A-t-on une idée du prix de ce magnifique jouet ? 

[philou_m]

A-t-on une idée du prix de ce magnifique jouet ? 

à quelque chose près même prix que l'équivalent Nikon

[alf77]

entre 5 et 10 KE je dirait

[Seagull]

En fait, je viens de hacker le site du bureau d'étude de Canon Japan...

J'ai découvert l'état d'avancement de l'étude des derniers gros canons blancs.

Il semble qu'ils aient des difficultés avec le recul!
L'is n'arrive pas à corriger le déplacement d'avant en arrière. Les déplacements latéraux, ça va, les déplacements
diagonaux aussi, mais le changement de point de vue longitudinal dû au recul continue à poser problème.

Voici d'ailleurs les plans qui montrent l'état d'avancement des travaux...

[Marc_o_]

Sur CR :

"Following the announcement of the new EF 300mm f/2.8L IS II USM, EF 400mm f/2.8L IS II USM and EF 8-15mm f/4L Fisheye USM, on 26th August 2010, Canon has now delayed the introduction of these lenses due to some adjustments in the manufacturing process. These lenses are now due to be released in March 2011."

=> Ces objos ont a nouveau été reportés en Mai 2011.

Je me dis que le 200-400 pourrait suivre la même voie, si les "adjustments in the manufacturing process" ne sont pas résolus d'ici là ;-).

[philou_m]

lire aussi l'encart de CI à propos de l'impact du tsunami

[tographe]

Aucune infos de la part de Canon encore!!! Concernant le tarif,il me semble qu'on sera entre 10-15k€ 

[alf77]

Petit Up pour avoir des news...
Date de dispo ?
Prix ?

[microtom]

Petit Up pour avoir des news...
Date de dispo ?
Prix ?

Dernière rumeur encore tiède : http://www.canonrumors.com/2011/10/lens-announcement-cr1/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29

[alf77]

Je peux pas le lire au taff (firewall), ca dit quoi ?

[microtom]

Je peux pas le lire au taff (firewall), ca dit quoi ?

Version abrégée du lien cité ci-dessus :

Lenses coming soon?
Received some information today that pointed to possible lens announcements in January, possibly on the 3rd.

Dans le lot figure ce 200-400

[alf77]

merci donc pas de news avant début janvier 
Encore que le 200-400 à déjà été annoncé en fait ... 

[microtom]

merci donc pas de news avant début janvier 

Moi aussi j'adore les rumeurs 

[Floyd_14]

Je peux pas le lire au taff (firewall), ca dit quoi ?

Ils disent annonces possibles d'ici fin d'année car PMA en janvier donc apres sortie 70-200 II et 1DMk IV
forte speculation sur sortie 24-70 II ; 35 1,4 II et 200-400 4,0

mais bon apres PMA y'aura Photokina etc ... donc bref ca reste de la rumeur
enfin ca c'est moi qui le dis

[JamesBond]

Et puis, c'est du « CR1 » ; même pas du Raw, quoi...