Un Fuji X100 ? Oui... mais pour faire quoi ?

Démarré par looping, Février 15, 2011, 18:39:49

« précédent - suivant »

Inka

Citation de: root_66 le Février 16, 2011, 20:45:07
C'est sympa de revoir ton reportage que j'avais découvert via FRP

Merci ! Je le redécouvre moi-même, car ça faisait un bail que je n'y avais pas jeté un oeil  ;)
Carolorégien

Raphael1967

Citation de: PBnet le Février 17, 2011, 17:08:45
Qu'en est-il de Nikon qui devrait réagir face au Fuji X100 ?
Pourquoi Fuji n'a pas utilisé le même génial capteur que pour ses réflexes (à moins que je n'ai pas tout suivi) ?

Tu auras les réponses à tes questions en temps utile.

En attendant, tu achètes un X100 et si un Nikon sort, tu le prends aussi mais avec un 50mm.
Pas belle la vie ?
Raphaël

HEXE

Citation de: Raphael1967 le Février 17, 2011, 17:46:16
Tu auras les réponses à tes questions en temps utile.

En attendant, tu achètes un X100 et si un Nikon sort, tu le prends aussi mais avec un 50mm.
Pas belle la vie ?
Et pendant qu'on y est pourquoi pas un M9 avec deux Summicron 35 & 50!

Raphael1967

On vous l'a dit et répété: il faut CONSOMMER.
Raphaël

Inka

Carolorégien

Yann.M

Citation de: alpseb le Février 15, 2011, 21:28:06
ma p'tite expérience perso :
Comme beaucoup, j'ai un reflex (D700, , 24 1.4, 50 1.5, 50 macro, 180 2.8, flash...)
tout ca dans un GROOOOOOOs sac... quant je suis en mode "reportage"... quand je vais sur un événement pour faire des photos, c'est parfait.

quand je voyage ça me gonnnnnnfle d'avoir a me trimbaler du matos aussi gros et lourd !...
j'ai acheté un ricoh GXR Avec un 28 mm... un seulle optique c'est petit, la qualité est au top, c'est aussi incroyablement moins agressif que n'importe quel reflex (meme un petit) pour prendre des gens en photo...

avant j'ai eu des compacts, canon, fuji et ricoh, mias la qualité ne me permettait pas de me passer d'un reflex... avec ces nouveaux compacts à gros capteurs, c'est parfait, je suis bien content de laisser mon gros matos en france sans faire de compromis sur la qualité de mes images !

Je suis exactement de ton avis !
Depuis plus d'un an le D700 reste de plus en plus à la maison - il sort déjà tous les jours pour le boulot donc pas question de supporter le poids du domke en week-end ou en vacances avec la famille.
De plus ma vie étant aujourd'hui comblée par la présence de deux enfants, je n'ai pas le temps de me consacrer pleinement à la prise de vue quand je suis avec eux. Donc j'oublie le fourre-tout et les focales fixes à la maison.
Pour combler ce manque je me suis acheté l'année passée un D90 + 18-105 pour ces périodes avec mes enfants. J'en suis ravis, mais j'ai toujours tendance à prendre avec une ou deux focales fixes...ce qui fait que je me trimbale en plus de mon sac de rando, mon billingham... ::)
J'ai donc acheter après un Canon G11 qui finalement ne tenant pas dans ma poche a été abandonné un lx5  ;)
Le lx5 est un petit boîtier merveilleux au quotidien dont l'équivalence du 24mm m'a séduit de suite, mais un peu court pour des vacances entières...
De plus il ne remplacera jamais en flou mon d700 + mon 50 1.8  :-\
Bref pas de solutions idéales...

Donc même si je lorgne sur ce x-100 depuis le début, quelle place prendra t-il dans ma problématique ?

- trop spécialisé pour être le compagnon idéal (pas assez grand angle pour mes vieilles pierres et pas assez télé pour mes portraits d'enfants
- Personnellement je ne crois pas que le X-100 pourra remplacer le plaisir que j'ai à photographier au M6 + 35 et ne comblera pas le manque de posséder un M9
- Sa taille : je me dis que quitte à sortir le billingham pour l'emmener autant alors prendre le D700 et son 35 mm fixe..

Bref je ne lui trouve que des côtés charmants mais pas un seul point convainquant dans mon cas...
Et pourtant... ;)

looping

Merci à tous ceux qui ont participé.

Yann.M, toi aussi tu arrives aux mêmes conclusions.

Le X100 nous fait de l'oeil pour des tas de raisons, mais...

Il y en aura peut-être beaucoup de vendus entre mars et l'été. Mais si nos doutes s'avèrent exacts, il risque aussi d'y avoir du x100 en nombre sur le marché de l'occasion à partir de septembre...

jmnnjm

Inka
Je trouve les photos des 102 jours super. J'aimerai que le fuji x100 ait cette qualité.
De quel appareil s'agissait t'il?

Verso92

Citation de: Yann.M le Février 17, 2011, 23:52:34
Depuis plus d'un an le D700 reste de plus en plus à la maison - il sort déjà tous les jours pour le boulot donc pas question de supporter le poids du domke en week-end ou en vacances avec la famille.

Autant de photographes, autant de profils différents !

Je suis amateur, et le D700 ne sort pas tous les jours. Dans mon cas, les vacances sont le moment privilégié pour faire des photos, et le D700 est donc forcément de la partie (sinon, à quoi bon ?)...
Citation de: looping le Février 18, 2011, 01:26:28
Il y en aura peut-être beaucoup de vendus entre mars et l'été. Mais si nos doutes s'avèrent exacts, il risque aussi d'y avoir du x100 en nombre sur le marché de l'occasion à partir de septembre...

Pourquoi partir du fait que les photographes ne savent pas parfaitement définir leurs besoins ?
(ceux qui achèteront un X100, pour la plupart, savent ce qu'ils font, non ? En tout cas, moi, quand j'achète un appareil, je le sais...)

Yann.M

Citation de: Verso92 le Février 18, 2011, 08:15:35
Autant de photographes, autant de profils différents !

Je suis amateur, et le D700 ne sort pas tous les jours. Dans mon cas, les vacances sont le moment privilégié pour faire des photos, et le D700 est donc forcément de la partie (sinon, à quoi bon ?)...


Tu as tout à fait raison. Je rêve parfois de vacances photographiques...sans femme, sans enfants...juste mon d700 et moi  ;D

Verso92

Citation de: Hulyss le Février 18, 2011, 08:32:34
Car c'est la réalité mon cher Verso. http://www.youtube.com/watch?v=r1z0O6L9bbU

On est tous bien formés à réagir à nos pulsions, surtout consomatrices.

Au prix où est le matériel photo haut de gamme, je te prie de croire, mon cher Hulyss, que je n'ai pas de comportement convulsif en la matière (question de moyens, sans doute ?)...

Quand j'ai acheté mon Hexar AF à l'époque (un X100 argentique, en quelque sorte), il m'a servi pendant de nombreuses années pour l'usage que j'avais imaginé, à savoir la photo de rue en N&B.
(tous les photographes fréquentant ce forum ne sont pas des techno-geeks... si ?)

Crinquet80

Citation de: Verso92 le Février 18, 2011, 08:15:35
Pourquoi partir du fait que les photographes ne savent pas parfaitement définir leurs besoins ?

Inconsciemment , beaucoup substituent à " besoins ", le terme envie !  ::)

Yann.M

Moi ce qui me freine à l'achat c'est l'impossibilité de changer l'optique. Car même si le 35 est ma focale de prédilection, c'est celle qui me sera le moins utile pour mon 'activité' familiale  :-[
Et la photo de rue en noir et blanc je n'ai pas le temps.

Dommage car le format, le boîtier et le concept est plus que séduisant.
J'aurai je pense craquer pour ce type de boîtier avec en plus un 21mm et un 90 ! Comme à l'époque quand j'avais mon contax g2  ;)

Verso92

Citation de: Hulyss le Février 18, 2011, 08:58:30
Ce que je trouve domage ce sont les gens déja très bien équipé qui vont sacrifier un appareil ou dépenser de l'argent uniquement pour un viseur ... Alors imagine le gars qui revend son GXR, adopte son petit apn pseudo leica et croise dans 5 ou 6 mois un gars avec un GXR, module leica equipé d'un petit voigt ou Zeiss 35... Ouuiiiiinnnnnn !!!

Je pense qu'il ne faut pas comparer un X100 avec un GXR + module Leica : à mon avis, si le concept est certes intéressant, j'imagine mal qu'on puisse s'en servir pour le même type de photo. Ou, du moins, pas avec la même efficacité (ne serait-ce que faire la MaP sur un GXR + optique M ?)...

Fylt

Citation de: Yann.M le Février 18, 2011, 09:11:39
Moi ce qui me freine à l'achat c'est l'impossibilité de changer l'optique. Car même si le 35 est ma focale de prédilection, c'est celle qui me sera le moins utile pour mon 'activité' familiale  :-[
Et la photo de rue en noir et blanc je n'ai pas le temps.
Rien qu´avec ces 3 phrases, on sait déjà que cet apn n´est pas pour toi. Oublie le  ;)

Inka

Citation de: jmnnjm le Février 18, 2011, 08:03:47
Inka
Je trouve les photos des 102 jours super. J'aimerai que le fuji x100 ait cette qualité.
De quel appareil s'agissait t'il?

Nikon FM, Canon AE-1, Ektachrome 64 et optiques de 35 mm majoritairement.

Le Fuji aura largement cette qualité.
Carolorégien

Verso92


mtb

Je vais certainement l' acheter parce que je le trouve beau ( nostalgie  des boitiers des années 70-80) et ne pas trop m' en servir pour ne pas l' abimer. Tout comme le fm3a que je n' ai pas utilisé, je préférais continuer à me servir du f301 et du f601m . Pareil pour l' hexar classique, je me suis surtout servi du µII à cause de l' encombrement. Aujourd' hui je suis content avec le gh1 et son 14-140 en vacances ou pour la vidéo et je me sers aussidu 20d +24-105. En vrai compact c'est l' ixus 100is que j'ai le plus souvent sur moi et si j' étais raisonnable je devrais  plutôt acheter un s95 qu' un x100 pour mon usage personnel.

HEXE

Citation de: Hulyss le Février 18, 2011, 10:23:51
Le module GXR/M bénéficiera d'une fonctionalité avancée pour l'aide à la MAP. De plus, le GXR possède un viseur, certe en option mais un viseur quand même. Ce module ne serra pas comparable au bricollage des NEX.

Ricoh ne vas certainement pas bacler ce module, loin de là.
J'ose espérer que Ricoh va chiader un système efficace d'aide à MAP car ce module M âvec uniquement la MAP avec loupe comme actuellement serait une hérésie.

Verso92

Citation de: Hulyss le Février 18, 2011, 10:23:51
Le module GXR/M bénéficiera d'une fonctionalité avancée pour l'aide à la MAP.

Mouais... en gros, le même genre de différences que quand je me sers de l'AF vs MaP en "LV + loupe" sur mon D700. Pas vraiment le même usage !
Citation de: Hulyss le Février 18, 2011, 10:23:51
De plus, le GXR possède un viseur, certe en option mais un viseur quand même.

Quel rapport avec la MaP ?

jmnnjm

Citation de: Inka le Février 18, 2011, 09:53:51
Nikon FM, Canon AE-1, Ektachrome 64 et optiques de 35 mm majoritairement.

Le Fuji aura largement cette qualité.
Ton optimisme me rassure car je ne trouve pas que les photos actuellement présentées soient à la hauteur du reportage 102 jours
Je trouve que c'est le coté élément faible  de Fuji qui nous inonde de détails techniques alléchants  et présente ou laisse présenter des photos qui, je trouve personnellement, ne cassent pas trois pattes à un canard

HEXE

Citation de: roubitch le Février 18, 2011, 10:59:02
chiadé ou pas il sera moins efficace qu'un af
Avec des optiques M pas de salut sans MAP manuelle, donc je ne pose pas la question de l'efficacité supérieure des AF sur les systèmes de MAP autres (télémétriques, dépoli, stigmomètre et autres). Quoiqu'en basse lumière et sur des sujets sans contrastes...

HEXE

Laissons de coté l'esthétique vintage du X100 qui peut être un critère de choix pour collectionneurs ou nostalgiques des boitiers chromés. Fuji n'est pas débutant dans le domaine de la photo donc cet appareil est à priori bien né et doit faire de bonnes photos.

Je pense donc que la majorité des futurs utilsateurs vont l'acquérir pour photographier et non pas pour le mettre en vitrine dans le salon ou se le trimballer autour cou pour la frime. Dans mon cas personnel, j'envie le viseur du X100 mais l'énorme faute de goût qui est l'objectif fixe fait que je n'envisage absolument pas de l'acheter.

Raphael1967

Ce qui aurait de la gueule, c'est qu'ils en sortent un autre dans 6 mois avec un 50/1.4.
Raphaël

korbb

Citation de: looping le Février 15, 2011, 18:39:49
Quelles photos ferez vous avec votre futur X100 ?
Les mêmes qu'avec les 5D²+35mm! (mais j'ai pas toujours la possibilité de me balader avec...)

Pour moi ce X100 c'est le compact parfait : focale fixe équivalent 35mm et viseur optique!

Quand il a été annoncé j'étais à deux doigts d'acheter le Ricoh GRD3 (équivalent 28mm, viseur optique mais amovible...), à 15 jours près je faisais une grosse boulette!  :D