D4?

Démarré par omair, Février 24, 2011, 10:02:53

« précédent - suivant »

iceman93

Citation de: jeanbart le Mars 03, 2011, 18:17:42
Ouais mais là un nouveau doute m'assaille, doit on se contenter de commander le D4 ou doit on attendre le D5 tout en sachant que ce dernier sera conforme aux attentes des pros qui ont été passé à la question par Nikon en février 2011... pour un boitier sensé sortir fin 2015 (si la logique est respectée) on peut se demander si les attentes exprimées en février 2011 ne seront pas obsolètes d'ici là.

Je me demande si au final je ne vais pas attendre le D6s qui devrait sortir en décembre 2021.
oui mais alors a ce moment le D7x de dans2 ans apres ton D6s en donnera encore plus donc tu vas droit dans le mur  :D
hybride ma créativité

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: Lesfilmu le Mars 03, 2011, 16:28:24
Oui, mais pur le D5... Si le D4 sort en fin d'année, ce qui est probable, les specs sont gelées, à 95%. Ce qu'il reste à affiner, ce sont peut-être des éléments liés à l'électronique "plus de ça" ou "moins de ça" mais c'est tout...

Si on est à 6 mois de l'annonce, ça veut dire que les pre-séries seront PRODUITES dans 3 mois... ce qu'il y aura dedans, c'est figé ;)

oui mais simplement que le sondage actuel est ouvert/visible alors qu'avant les demandes/retours/remontées terrains ont été fait par la maniére traditionnellle qui peuvent concevoir les "95%" ( ou autre chiffre) .
Sans oublier le coté "inattendu" des innovations. Un distributeur de biére, par exempple.
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

jeanbart

Citation de: Kadobonux le Mars 03, 2011, 18:23:36
on fait une commande groupée ?
C'est une excellente idée.

Citation de: iceman93 le Mars 03, 2011, 19:00:07
oui mais alors a ce moment le D7x de dans2 ans apres ton D6s en donnera encore plus donc tu vas droit dans le mur  :D
Le D7x avec ses 90mpix est trop orienté studio, en plus il n'atteint pas la cadence de 60 i/s en raw 18 bits comme le D6s, qui en plus sera doté d"un buffer de 572 raws.
De plus sur le D7x l'écran eizo intégré dépliable de 24" me semble un peu fragile pour mon usage.

En fait je pense que le D6s est vraiment le boitier qu'il me faut, sauf si la fin du monde est vraiment prévue pour 2012.
La Touraine: what else ?

jeanbart

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 03, 2011, 19:09:42
oui mais simplement que le sondage actuel est ouvert/visible alors qu'avant les demandes/retours/remontées terrains ont été fait par la maniére traditionnellle qui peuvent concevoir les "95%" ( ou autre chiffre) .
Sans oublier le coté "inattendu" des innovations. Un distributeur de biére, par exempple.
Là je zappe le D4 ou alors je me prends direct un D3s, parce qu'avec un distributeur de bière intégré je me le fais chouraver illico presto lors des épreuves d'endurance moto.
Un coup à y laisser sa peau ce genre de gadget... On voit bien que les ingénieurs Nikon ne sortent pas de leur labo pour se frotter à la dure réalité du terrain. >:( >:( >:(
La Touraine: what else ?

Le Tailleur

 :D

Citation de: jeanbart le Mars 03, 2011, 19:15:22
Là je zappe le D4 ou alors je me prends direct un D3s, parce qu'avec un distributeur de bière intégré je me le fais chouraver illico presto lors des épreuves d'endurance moto.
Un coup à y laisser sa peau ce genre de gadget... On voit bien que les ingénieurs Nikon ne sortent pas de leur labo pour se frotter à la dure réalité du terrain. >:( >:( >:(

Nikoniste, Fujiste et Sigiste

kochka

Je me contenterai du D4x, si je suis encore là.
Technophile Père Siffleur

bitere

Citation de: kochka le Mars 03, 2011, 20:01:08
Je me contenterai du D4x, si je suis encore là.
C'est bien là le vrai problème.
Jusqu'à quant nos vieux âges peuvent spéculer sur leur prochain boitier  >:(

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: jeanbart le Mars 03, 2011, 19:15:22
Là je zappe le D4 ou alors je me prends direct un D3s, parce qu'avec un distributeur de bière intégré je me le fais chouraver illico presto lors des épreuves d'endurance moto.


oui c'est un probléme, en effet.
Mais note qu'initialement, c'était du Saké.
Alors on leur a expliqué qu'une boisson plus internationale aurait plus de succés.
-*** Cola demandait des droits.
-Pour l'Akquavit, il n'y a eu qu'un seul vote pour.
-Beaujolais, vu que les dates de sorties des boitiers pros Nikon et du nouveau Beaujolais sont avoissinantes, ça aurait crée une confusion et l'esprit de récupération commerciale, sans oublier que la presse photo se mettrait à tester les vins sur DXo et Gault et Millau, à noter les appareils. Trop d'embrouille.
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

kochka

Citation de: bitere le Mars 03, 2011, 23:31:39
C'est bien là le vrai problème.
Jusqu'à quant nos vieux âges peuvent spéculer sur leur prochain boitier  >:(
C'est spécialement pour ça qu'on est spécialement pressé de voir sortir le suivant ;)
Technophile Père Siffleur

namzip

C'est marrant cette attitude.

Quand le F2 est sorti, il y avait un regain d'intérêt pour le F à tel point qu'il reçu les leviers d'armement et du retardateur du F2 juste avant l'arrêt définitif des chaines de montage.

A la sortie du F3, personne ne voulait se séparer de son F2. La durée de vie des boitiers raccourcissait. F 59-74 (4 photomic) F2 71-80 (5 photomic) F3 80-88 (et même 96 si l'on inclue les  F3T et F3H)  F4 88-97.

Aujourd'hui 3-4 ans et poubelle  ;D ;D Elle est pas belle la vie......

Dans 20 ans, vos enfants ferons des photos avec ces fossiles et ce sera tendance..... Le charme désuet des bas iso (25000), ce grain et ces rafales lentes à 8 images par secondes.

Papa était vachement balèze pour saisir l'instant décisif avec ce pôvre materiel....  (yavait pas la fonction hologrammes)

Cdt, Robert


chris31

Moi ce qui m'inquiète c'est de savoir si pour les boitier à un chiffre, Nikon va abandonner le digital après le D9 ?

Djipal

 
D9 Mark II ?

Oups. Je vais me faire eng***ler...

 

Reflexnumerick

Citation de: namzip le Mars 04, 2011, 11:20:04
...Papa était vachement balèze pour saisir l'instant décisif avec ce pôvre materiel....  (yavait pas la fonction hologrammes)

tu es en retard là .... il n'y a plus besoin de photos puisque la vie c'est sur écran ... y'a qu'à capter  ;D ! "Comment ça, il sortait dans la rue , pépé ???:o)
S5 pro-x10-xa1

bitere

Citation de: Reflexnumerick le Mars 04, 2011, 15:11:28
tu es en retard là .... il n'y a plus besoin de photos puisque la vie c'est sur écran ... y'a qu'à capter  ;D ! "Comment ça, il sortait dans la rue , pépé ???:o)

C'est quoi une rue  ;D

Variante : C'est quoi un pépé  ;D ;D ;D

Roger Maxime

Citation de: namzip le Mars 04, 2011, 11:20:04
C'est marrant cette attitude.

Quand le F2 est sorti, il y avait un regain d'intérêt pour le F à tel point qu'il reçu les leviers d'armement et du retardateur du F2 juste avant l'arrêt définitif des chaines de montage.
A la sortie du F3, personne ne voulait se séparer de son F2.

La durée de vie des boitiers raccourcissait. F 59-74 (4 photomic) F2 71-80 (5 photomic) F3 80-88 (et même 96 si l'on inclue les  F3T et F3H)  F4 88-97.

Aujourd'hui 3-4 ans et poubelle  ;D ;D Elle est pas belle la vie......

Dans 20 ans, vos enfants ferons des photos avec ces fossiles et ce sera tendance..... Le charme désuet des bas iso (25000), ce grain et ces rafales lentes à 8 images par secondes.

Papa était vachement balèze pour saisir l'instant décisif avec ce pôvre materiel....  (yavait pas la fonction hologrammes)

Cdt, Robert

Bien vrai ça!
Concert de lamentations à la sortie du F3 parce qu'une pile était nécessaire pour actionner l'obturateur!
A tel point que Nikon a cru bon d'adjoindre un déclencheur mécanique d'appoint (1/90 " si ma mémoire est bonne) pour calmer les "traditionnalistes" partisans du tout mécanique.

jeanbart

Bon il ne reste plus qu'à mettre du gaffer sur le boitier pour masquer la pompe à bière.
Dommage que la marque Chinon ait disparue... ;D ;D
La Touraine: what else ?

Verso92

Citation de: Roger Maxime le Mars 05, 2011, 07:09:37
Bien vrai ça!
Concert de lamentations à la sortie du F3 parce qu'une pile était nécessaire pour actionner l'obturateur!
A tel point que Nikon a cru bon d'adjoindre un déclencheur mécanique d'appoint (1/90 " si ma mémoire est bonne) pour calmer les "traditionnalistes" partisans du tout mécanique.

Étonnant... d'après ce que je sais, le F3 a été doté de ce déclencheur de secours dès son apparition sur le marché. As-tu des infos sur un F3 qui n'en serait pas doté ?
Remarque : vitesse mécanique du F3 = 1/60s environ...

Roger Maxime

Citation de: Verso92 le Mars 05, 2011, 08:42:40
Étonnant... d'après ce que je sais, le F3 a été doté de ce déclencheur de secours dès son apparition sur le marché. As-tu des infos sur un F3 qui n'en serait pas doté ?
Remarque : vitesse mécanique du F3 = 1/60s environ...

Oui! Le déclencheur mécanique est d'origine! Mon terme "adjoindre" est impropre!
Quand aux infos, ne fréquentant pas le monde des photographes, j'ai lu ça dans le Nikon New de l'époque (faut que je cherche année/numéro, je vais soulever de la poussière!).

J'imagine que lors des sondages préliminaires, les concepteurs ont réalisé que beaucoup de photographes se sont sentis rassurés de savoir qu'une option tout mécanique existerait. Ils ont rajouté un bouton déclencheur mal gaulé (je crois me souvenir en partie inférieure gauche) pour rassurer tout le monde. Il est présent sur tous les modèles commercialisés. J'ai revendu mon F3HP (je m'en mord les doigts) pour financer l'achat du F4 et j'ai des défaillances de mémoire concernant les données techniques exactes.

On imagine mal aujourd'hui les querelles opposant les partisans de boîtiers tout mécaniques classés "vrais baroudeurs" genre Leica M et autres Nikon F, aux défenseurs de boîtiers de conception plus modernes mais qui nécessitaient la présence d'une source électrique.
Ci avait même consacré un article au phénomène, prouvant qu'on pouvait trouver des R6 dans le bazar le plus reculé d'Ouzbekistan ou d'Amazonie. Vraie fausse querelle donc, déjà à l'époque...

Verso92

Citation de: Roger Maxime le Mars 05, 2011, 09:14:06
Ils ont rajouté un bouton déclencheur mal gaulé (je crois me souvenir en partie inférieure gauche) pour rassurer tout le monde. Il est présent sur tous les modèles commercialisés.

J'ai lu dans une doc (MdE ?) que Nikon insistait sur le caractère exceptionnel de l'emploi de ce déclencheur, ce qui m'a toujours un peu étonné...

Verso92

Citation de: Verso92 le Mars 05, 2011, 10:09:20
J'ai lu dans une doc (MdE ?) que Nikon insistait sur le caractère exceptionnel de l'emploi de ce déclencheur, ce qui m'a toujours un peu étonné...

Réflexion faite, il pourrait en fait s'agir, effectivement, d'un ajout de dernière minute au moment de la conception de l'appareil. Cela expliquerait sa position étonnante et l'avertissement de Nikon en ce qui concerne son usage...

kerbouta

sur les premiers modèles sortie de chaîne lorsque le déclencheur secondaire était en position d'utilisation (comme sur la photo ci dessus) le boîtier déclenchait tout seul aussitôt après avoir été armé...

Roger Maxime

Dans l'anecdote que je cite en reprenant l'intervention de namzip, j'ai repris de mémoire le terme"concert de lamentations" que j' avais lu dans un Nikon-News.
Je n'arrive pas à mettre la main sur l'exemplaire en question.
Par contre j'ai trouvé dans le N.02/1994 page 16 une allusion au phénomène:
"Nikon inaugure les années 80 avec un nouvel appareil hors du commun dessiné par Giorgio Giugiaro dans le plus grand souci d'ergonomie et d'esthétique. Son automatisation poussée suscite de nombreuses réactions et provoque quelques grincements de dents chez les professionnels. Mais ce digne héritier de la lignée F et F2 est finalement accepté par les puristes les plus sceptiques."

namzip

Il y avait la même démarche avec les Leica serie R. Une vitesse 1/100 en plus du B et du X .

Les photo-reporters étaient ravis d'utiliser le Nikkormat EL  mais pas encore prêt à laisser leur chers F2....

Nikon a arrêter la fabrication pour éviter de se retrouver dans la situation du F.

C'était le début de la réflexion marketing. Les photographes sont devenus des clients.....
Rappelez vous la dernière campagne (1978) : "Derrière cette photo, il y a un reporter et son Nikon"

Canon avait fait un effort pour une prise en main du marché pro en proposant d'échanger tous Nikon contre le F1. Nikon a répondu en équipant les agences. 

Cdt, Robert     

Reflexnumerick

Citation de: namzip le Mars 05, 2011, 16:22:07
...C'était le début de la réflexion marketing. Les photographes sont devenus des clients.....

c'est toi qui commence !!! ?  :D :D :D ;D
S5 pro-x10-xa1

xcomm

Citation de: omair le Février 24, 2011, 10:02:53http://nikonrumors.com/2011/02/23/nikon-d4-to-support-light-peak.aspx
Bonsoir,

J'aime beaucoup ce croquis, car vu de face il y a la place pour le thermocolorimètre qui est à nouveau présent. Une bonne chose, en espérant qu'il puisse enfin tout de même être déconnecté pour les cas de lumière critique complètement différente de l'endroit que l'on photographie.

Sinon, vu de dos, il faut toujours l'option "pouce télescopique à rallonge obligatoire", pour atteindre le PAD en déclenchement verticale. Pour un boîtier PRO, une tel faute d'ergonomie toujours pas corrigé, ça fait un peu tâche au prix où c'est vendu.

Afin de pouvoir enfin atteindre le bouton de test de PDC, pour ceux qui n'ont pas de grands doigts, j'avais émis l'idée de tailles de grips modulables, un peu à la manière des manches de raquette de tennis de différentes grosseurs. A suivre, pour voir s'ils ont enfin compris que tout le monde ne s'habillaient pas en XXXL.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s