Olympus se fout de nous !!!!!

Démarré par b2b95, Février 25, 2011, 19:26:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

xcomm

#50
Mars 01, 2011, 20:42:30
Bonsoir,

Ah ? Il y aurait du nouveau depuis cette annonce ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,115139.0.html

En tout cas, une raison supplémentaire, pour pouvoir continuer à profiter de ce superbe système qui n'a pas équivalent sur le marché, pour ceux qui on choisi le système 4/3, et qui savent bien pourquoi.

Un équivalent 24x36 100-400mm ouvert à f/2,8 rapide et de qualité qui accepte bien le multiplicateur x1,4 à moins de 1 kg, et bien, on peut toujours chercher, il n'y a pas d'équivalent sur le marché du reflex à visée optique.

Bref, pour moi, c'est la configuration idéale, pas trop encombrante, et qui répond à mon besoin pour le sport, et surement aussi à ceux qui pratiquent la photo de nature.

Bonne soirée, et bonne photo en 4/3.  :)
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

GéGé73

#51
Mars 01, 2011, 21:19:35
Xavier, même si c'est bien en qualité Olympus (due aux optiques je pense)
Tu fait un peu trop de promotion surtout que eux ils ont pas envie de les vendre visiblement

moi je trouve toujours que le boitier n'est pas au juste prix et que la concurrence devient de plus en plus convaincante
ce n'est pas le cas pour  Olympus qui est totalement introuvable en magasin en France

Bonnes photos et bonne soirée

JMS

#52
Mars 01, 2011, 21:21:13
"Un équivalent 24x36 100-400mm ouvert à f/2,8 rapide et de qualité qui accepte bien le multiplicateur x1,4 à moins de 1 kg, et bien, on peut toujours chercher"

En effet, on peut toujours chercher puisque cela n'existe pas...

pyc

#53
Mars 01, 2011, 21:25:00
Citation de: JMS le Mars 01, 2011, 21:21:13
"Un équivalent 24x36 100-400mm ouvert à f/2,8 rapide et de qualité qui accepte bien le multiplicateur x1,4 à moins de 1 kg, et bien, on peut toujours chercher"

En effet, on peut toujours chercher puisque cela n'existe pas...

Le Zuiko 50-200 dernière génération ne remplit pas ces conditions ?

xcomm

#54
Mars 01, 2011, 21:30:11
Bonsoir,

Pour moi, si. Je pensais bien à cette optique là : "ED 50-200mm 1:2.8-3.5 SWD" pour parler de son petit nom complet.

Voir ici : http://www.olympus.fr/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_50-200mm_1_2_8-3_5_SWD_.htm

Mais cela, on ne peut le trouver que chez Olympus, en terme de ce que je dirait comme "meilleur compromis poids/luminosité/qualité optique/vitesse de motorisation" ;-)

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

xcomm

#55
Mars 01, 2011, 21:40:56
Citation de: GéGé73 le Mars 01, 2011, 21:19:35moi je trouve toujours que le boitier n'est pas au juste prix et que la concurrence devient de plus en plus convaincante
ce n'est pas le cas pour  Olympus qui est totalement introuvable en magasin en France
Bonsoir,

Sur ce plan là, je ne peux qu'être d'accord avec toi. Olympus c'est trompé concernant les prévisions de vente, car ils se sont visiblement fait un peu échauder avec le E-3 qui semble avoir été trop produit. Et il semble maintenant que leur capacité de production pour le E-5 ne permette pas de répondre à toute la demande comme nous pouvons le voir.

Cependant, si la demande est là, et est forte en Europe, pour ce qui nous concerne, cela confirme une nouvelle fois que le produit semble bien né (je ne parle pas des déboires de b2b95 qui peuvent arriver à tout le monde comme les 3 pannes majeures arrivées sur mon Nikon F6 tout neuf jugé la aussi comme étant un des meilleur boîtier disponible), et que les Olympistes sont bien décidés à vouloir continuer de profiter du 4/3, et des avantages qu'il apporte.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

manunu

#56
Mars 02, 2011, 13:13:31
Citation de: VOLAPUK le Mars 01, 2011, 11:45:01
A prix équivalent tu n'achèterais pas ? Eh bien dans ce cas on n'est plus dans le rationnel... Le couple D700 24 70 est tout bonnement exceptionnel en terme de qualité d'image, de montée en isos etc...
Et ce n'est pas critiquer Olympus ou le E5 que de dire cela...

Les Nikonistes sur le Forum Oly parle de leurs optiques "exceptionnel" mais sur le forum Nikon tu apprends que le 24-70 est mou à pleine ouverture... que la monté en iso n'est pas sans conséquence sur la qualité d'image... que dxo est leur meilleur pote pour corriger leurs optiques "exceptionnel"..., chez Oly dans la gamme pro et top pro on comprend même pas la signification du mot mou  ;D

Il faut arrêter les fantasmes sur le 24*36, ce n'est pas un système parfait.

kochka

#57
Mars 02, 2011, 13:45:10
Il faudrait peut-être aussi essayer un FF avec ces optiques avant de cracher dessus.
Technophile Père Siffleur

b2b95

#58
Mars 02, 2011, 17:20:58
Citation de: philand le Mars 02, 2011, 16:31:47
Il faudrait peut-être aussi essayer un FF avec ces optiques avant de cracher dessus.
+1
Je l'ai fait ; D3 +24-70. Excellent, tout simplement! D'où mon commentaire D700 + 24-70!
Cela ne m'empêche pas de dire pour autant que je suis heureux avec mon E3 et mes optiques Zuiko! Il faut s'en servir en connaissance de causes, c'est tout!  ;)
Mais si j'étais dans le cas de celui qui a initié le fil, sans doute, je ferais le pas vers les jaunes! ::)
Bonnes photos à tous!

Bonjour,

Eh bien, je suis en train de regarder encore plus attentivement la concurrence et commence à faire le deuil d'Olympus  :'( Mon intérêt se porte maintenant sur le 60 D qui possède un écran orientable, un bon mode vidéo et des performances en hauts isos très bonnes selon les différents tests et qui ne coûte de plus que 900 euros. Je me dis qu'avec un 150-500 de sigma dans un premier temps pour de l'animalier et du meeting aérien, cela peut être sympa et ce sans me ruiner. Le point négatif est l'absence de tropicalisation. C'est très confortable de se sentir en toute sécurité avec un E3 ;D.

Je continue mes investigations et vous tiendrai au courant de ma décision (si l'E5 ne m'est pas livré avant. On ne sait jamais  :P).

a+
E5 power

manunu

#59
Mars 02, 2011, 19:58:34
Citation de: kochka le Mars 02, 2011, 13:45:10
Il faudrait peut-être aussi essayer un FF avec ces optiques avant de cracher dessus.

Je donne peut être l'impression de parler de quelque chose que je ne connais pas?...  Mais ce n'est qu'une impression.

Ta remarque tu peux la retourner à tous tes potes qui n'ont jamais touché un Zuiko et qui viennent sur ce forum expliquer que rien ne vaut un d700 avec ses hauts isos.

Je pousse la provocation jusqu'a dire qu'il n'y a rien de plus mauvais qu'un D700 pour les couleurs ton chair. >:(

kochka

#60
Mars 02, 2011, 20:26:35
 :D :D :D :D :D :D
Le principal est de s'en persuader.
Technophile Père Siffleur

GéGé73

#61
Mars 02, 2011, 22:10:26
Citation de: b2b95 le Mars 02, 2011, 17:20:58
Bonjour,

Eh bien, je suis en train de regarder encore plus attentivement la concurrence et commence à faire le deuil d'Olympus  :'( Mon intérêt se porte maintenant sur le 60 D qui possède un écran orientable, un bon mode vidéo et des performances en hauts isos très bonnes selon les différents tests et qui ne coûte de plus que 900 euros. Je me dis qu'avec un 150-500 de sigma dans un premier temps pour de l'animalier et du meeting aérien, cela peut être sympa et ce sans me ruiner. Le point négatif est l'absence de tropicalisation. C'est très confortable de se sentir en toute sécurité avec un E3 ;D.

Je continue mes investigations et vous tiendrai au courant de ma décision (si l'E5 ne m'est pas livré avant. On ne sait jamais  :P).

a+
Et oui tu as raison de regarder ailleurs...
A ce propos j'utilise moi le 50/500 sur mon olympus E3 c'est dommage que SIGMA m'a répondu par la négative pour une transformation vers d'autre boitiers
car je le trouve pas mauvais et il parait qu'il est meilleur avec des capteurs plus grand
Evidemment le facteur de 2 est un plus
en plus pour le E5 j'aurais aimé lire des spécifications tel que celles de leur nouveau bridge
http://www.dpreview.com/news/1103/11030211olysz30mr.asp
vraiment sympa, il pourrait remplacer mon Hs10 FUJI

enfin si jamais tu prends le E5 dans 2 jours fait nous en part et bonne chance (ou pas)

PS : pour illustrer le fil et mon propos sur le Sigma à 500 1/200 400 isos sans pied (juste la stab du boitier)

microtom

#62
Mars 02, 2011, 22:46:08
Citation de: b2b95 le Mars 02, 2011, 17:20:58
Bonjour,

Eh bien, je suis en train de regarder encore plus attentivement la concurrence et commence à faire le deuil d'Olympus  :'( Mon intérêt se porte maintenant sur le 60 D qui possède un écran orientable, un bon mode vidéo et des performances en hauts isos très bonnes selon les différents tests et qui ne coûte de plus que 900 euros. Je me dis qu'avec un 150-500 de sigma dans un premier temps pour de l'animalier et du meeting aérien, cela peut être sympa et ce sans me ruiner. Le point négatif est l'absence de tropicalisation. C'est très confortable de se sentir en toute sécurité avec un E3 ;D.

Je continue mes investigations et vous tiendrai au courant de ma décision (si l'E5 ne m'est pas livré avant. On ne sait jamais  :P).

a+
Salut

Passer d'un E3 à un 60D, heu, mais pourquoi tu avais un E3 avant? Le 60D va te sembler être un jouet tout plastoc à côté, un 7D serait déjà plus sérieux côté solidité et AF.
L'écran orientable du 60D est bien pour filmer mais l'AF en liveview c'est du genre lymphatique.

Bon maintenant je ne connais pas assez le E3, mais pour moi les deux ne jouent pas du tout dans la même catégorie.
Mangez des cacahuètes!

Goblin

#63
Mars 03, 2011, 00:31:43
Citation de: b2b95 le Mars 02, 2011, 17:20:58
Bonjour,

Eh bien, je suis en train de regarder encore plus attentivement la concurrence et commence à faire le deuil d'Olympus...

Je pense qu'en fonction de ton parc objectifs tu es le mieux placé pour savoir si un E-5 en bon état de fonctionnement t'arrangerait pour tes besoins photo ou pas.

Si oui, et si l'élément énervement ne compte pas (il est clair que se faire trimballer de la sorte peut en dégoûter plus d'un), saisis juste Olympus France pour un remboursement et commande un E-5 chez BH a New York. Ça arrive en moins d'une semaine, et même avec les taxes et frais ça reste une affaire.

Il est clair que dans cette affaire Olympus France se montre en dessous de toute critique, et il n'y a aucune raison de leur faire plaisir en restant "chez eux".

Reste le problème pointilleux de la garantie, mais la - un an, ça passe vite. Si tu veux absolument garder la garantie - tu peux commander dans les pays européens dont les importateurs ne se sont pas comportés en petites lopettes frileuses lors de la commande initiale et qui ont du stock, eux. Genre Allemagne, Hollande, etc, et avoir la garantie européenne. Du coup - tu pourras continuer a utiliser tes optiques tout en ne comptant pas sur ces blaireaux.

Dis toi bien un truc - Olympus France se fout vraiment de toi, dans la mesure où il donne préférence aux nouvelles commandes sur lesquelles il fait du fric, en te laissant derrière. Je pense pas qu'ils te méritent, mais c'est pas une raison de sauter navire si tu es autrement content de ton matos.
Je ne suis pas un hystérique du "Olympus c'est le plus mieux" - bien entendu, il y a mieux ailleurs, c'est juste plus cher et plus lourd. Et moins bien fini, a moins de vraiment sauter sur les boîtiers a un chiffre.

VOLAPUK

#64
Mars 03, 2011, 08:17:48
Citation de: manunu le Mars 02, 2011, 19:58:34
Je donne peut être l'impression de parler de quelque chose que je ne connais pas?...  Mais ce n'est qu'une impression.

Ta remarque tu peux la retourner à tous tes potes qui n'ont jamais touché un Zuiko et qui viennent sur ce forum expliquer que rien ne vaut un d700 avec ses hauts isos.

Je pousse la provocation jusqu'a dire qu'il n'y a rien de plus mauvais qu'un D700 pour les couleurs ton chair. >:(
Tu es agressif sans raison : c est un olypussien qui sur ce fil a parlé de sa tentation de passer au d700. Et on a le droit de dire que le couple d700 24 70 est exceptionnel, en précisant que ce n est pas critiquer le E5 sans s attirer les foudres d' un krypto-olypussien.

On est sur un forum photo, un lieu d' échanges, pas sur une ile ou les neuhneuh se virent parce que l autre porte un bandeau jaune ou rouge (koh lanta  ::) )

Quant a la mollesse du 24/70 a po et les tares du d700, si ça peut te permettre de "croire" dans ton Doudou, grand bien te fasse...

microtom

#65
Mars 03, 2011, 09:06:16
Citation de: VOLAPUK le Mars 03, 2011, 08:17:48
Tu es agressif sans raison : c est un olypussien qui sur ce fil a parlé de sa tentation de passer au d700. Et on a le droit de dire que le couple d700 24 70 est exceptionnel, en précisant que ce n est pas critiquer le E5 sans s attirer les foudres d' un krypto-olypussien.

On est sur un forum photo, un lieu d' échanges, pas sur une ile ou les neuhneuh se virent parce que l autre porte un bandeau jaune ou rouge (koh lanta  ::) )

Quant a la mollesse du 24/70 a po et les tares du d700, si ça peut te permettre de "croire" dans ton Doudou, grand bien te fasse...

Tiens, ça me rappelle un éditorial d'une revue connue ça  ;)

Une fois que tout le monde aura compris qu'il ne s'agit que d'outil, qu'on les choisit en fonction de critères qui sont propres à chacun et en fonction des possibilités de sa bourse, et que par conséquent ce choix ne peut pas toujours être compris par d'autres qui ne sont pas dans le même cas de figure que soit, il ne restera plus qu'à comprendre qu'on est sur un forum, un lieu spécialisé concentrant des personnes qui ont des opinions sur tout, et donnent leur avis sans prendre la peine de lire ce qui a été écrit avant... C'était la leçon du jour, je vais tenté d'éviter les miroirs aujourd'hui  ;D
Mangez des cacahuètes!

JMS

#66
Mars 03, 2011, 09:29:44
"C'était la leçon du jour, je vais tenté d'éviter les miroirs aujourd'hui"...
tu fais comme Olympus, quoi, tu évites les miroir dans les nouveaux appareils photo... ;D ;D ;D 

microtom

#67
Mars 03, 2011, 09:50:25
Citation de: JMS le Mars 03, 2011, 09:29:44
"C'était la leçon du jour, je vais tenté d'éviter les miroirs aujourd'hui"...
tu fais comme Olympus, quoi, tu évites les miroir dans les nouveaux appareils photo... ;D ;D ;D 

Marf, bien trouvé  :D
Mangez des cacahuètes!

manunu

#68
Mars 03, 2011, 10:47:58
Citation de: VOLAPUK le Mars 03, 2011, 08:17:48
Tu es agressif sans raison : c est un olypussien qui sur ce fil a parlé de sa tentation de passer au d700. Et on a le droit de dire que le couple d700 24 70 est exceptionnel, en précisant que ce n est pas critiquer le E5 sans s attirer les foudres d' un krypto-olypussien.

On est sur un forum photo, un lieu d' échanges, pas sur une ile ou les neuhneuh se virent parce que l autre porte un bandeau jaune ou rouge (koh lanta  ::) )

Quant a la mollesse du 24/70 a po et les tares du d700, si ça peut te permettre de "croire" dans ton Doudou, grand bien te fasse...

Je précise que même si j'ai utilisé ton post il n'était pas adressé à ceux qui possède un SUPER D700. Mon message est pour ceux qui possède du matos Oly.

Je vais le dire autrement.

Beaucoup d'utilisateur Oly n'ont pas eu la possibilité d'utiliser un Nikon D700 avec un 24-70 et beaucoup d'utilisateur de Nikon D700 n'ont jamais utilisé de E-3 avec un Zuiko pro ou top pro. Je parle d'utiliser, pas photo de test ou de mire...

Donc je fais pars de mon point de vue. Le Super Nikon D700 avec ses exceptionnels optique ;D n'est pas un boitier parfait. Je ne l'échangerai pas contre mon E-3. Et pour une seul raison, sa colorimétrie.

Je fais une majorité de portrait avec des modèles à peau noir et le D700 (avec le 50mm 1.8, je me ferai prêter le 24-70 une prochaine fois ) est le moins bon des apn pour le rendu plaisant de la peau. Cependant le D700 apporte beaucoup d'avantage et donc je me suis même demandé comment rectifier ce défaut (défaut subjectif ;)). J'ai trouvé des personnes du même avis que moi (ouf! je suis pas un extra-terrestre ;D) mais personne pour rectifier ce rendu colorimétrique simplement.

Pour l'anecdote, au salon de la photo j'ai entendu un utilisateur Oly dire "Olympus la seul marque où les noirs sont noirs... pas bleu, vert, etc... ;D" Encore ouf! je ne suis pas un extra-terrestre

Autre chose, l'utilisation des superbes optiques 24*36 à pleine ouverture ne supporte pas l'application d'un simple contraste sous peine d'avoir les bords qui s'assombrisse terriblement. Cumulé à la relative mollesse et les déformations... Bref, autan avec mon E-3 je lutte avec l'exposition qui se doit d'être au petit oignon, autan je dois lutter avec les optiques 24*36 pour "neutraliser" leur rendu...

Une dernière remarque je lisais une vielle review de Dpreview, Nikon D2x vs Canon 1dsMkII et c'est plutôt marrant tout les avantages que l'on trouvait au D2x grâce a son petit capteur face u 24*36. Avantage totalement disparu aujourd'hui...

Je ne vais pas faire la liste des points positif pour un D700 ou autre 24*36 je suis certain que quelqu'un s'en chargera à ma place. ;)

Je finis avec ma citation fétiche
"L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière "

kain81

#69
Mars 03, 2011, 11:15:34
je suis également d'accord pour dire que le d700 n'est vraiment pas terrible niveau couleur .. je l'ai utiliser pendant deux ans par obligation .. et je suis heureux comme tout de m'en etre séparer ! des dérives jaunatres ,des couleurs fadasses .. olympus et sont e3 etait bien meilleur .. le e5 jamais utiliser ..
cependant il ne faut pas se voiler la face .... olympus et le monde du reflex c'est fini ..

Alain OLIVIER

#70
Mars 03, 2011, 12:31:17
Je ferais comme Goblin a dit. Je n'ai rien contre le 60D. C'est même sans doute le boîtier que je prendrais si je n'étais pas équipé en Olympus. Franchement renoncer à un E-5, quand on a un beau parc optique Zuiko Digital pour prendre ce Canon (ou même un Nikon hein, et même en 24x36 ;)) je trouve ça dommage.

Pour l'histoire du reflex fini chez Olympus je suis aussi très pessimiste. Qu'ils abandonnent les boîtiers d'entrée et de milieu de gamme, passe encore (et je dis ça en frisant la crise cardiaque ;)) mais s'ils tirent un trait sur la gamme dite "pro" (on l'appelle comme on veut) on sera à la limite de la débilité profonde et il sera temps, amis Olympussiens, de faire la revoluzionne. ;D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

kain81

#71
Mars 03, 2011, 12:38:35
perso quand je parlais avec les commerciaux olympus .. et que l'on abordait l'avenir du reflex ... cetait

1 une grimace
2 une evasion
3 et le pen va sortir dans 2 mois !

microtom

#72
Mars 03, 2011, 13:14:57
Bon, comme je suis sympa, si vous jetez vos E3 je vous donne l'adresse de ma poubelle  ;D

--- un propriétaire de 60D
Mangez des cacahuètes!

pyc

#73
Mars 03, 2011, 14:41:01
Encore une fois le seul juge de paix, c'est la photo,  domaine dans lequel le matériel Olympus fait mieux que se défendre, même,si comme le rappelle Goblin, ses géniteurs n'en n'ont cure, traumatisés qu'ils sont par la rentabilité jusqu'à en oublier leur stratégie d'élaboration de nouveaux produits .
En parlant de ça, il y a un créneau qui marchera toujours, car un certain nombre de photographes sont comme moi, c'est le reflex sans video : je n'ai jamais compris la façon dont C.I. (avec lequel je me sens en phase à 99 % ) pénalisait, depuis le début, les appareils qui n'incluaient pas la video dans leurs fonctions ; nous sommes nombreux à considérer la photo comme une activité complètement indépendante de la video et à ne pas vouloir accepter ce diktat .
Voilà un créneau ( je pense, encore rentable ) à enfourcher par Olympus .

Escartefigue

#74
Mars 03, 2011, 15:00:58
Pour l'arrêt du réflex Olympus, reste à voir comment se comportera le E-5 sur le marché, malgré quelques problèmes d'approvisionnement (ils n'avaient peut-être pas prévu tant d'intérêt) ça semble pas mal parti.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur