Le fil du Canon Powershot SX220 HS (et SX230 HS)

F P · Mai 21, 2011, 15:44:17

cheminée 100 iso hier soir vers 21h

F P · Mai 21, 2011, 15:46:41

le crop

F P · Mai 21, 2011, 16:08:42

un peu conseil pour les cartes; mieux vaut éviter d'avoir une seule grosse carte, j'ai 2 cartes de 8 go en cas de problème avec une carte, il me reste l'autre, maintenant j'en ai même 3 avec la 4 go qui faisait partie du pack, ceci dit cela fait des années(je touche du bois) que je n'ai pas eu de problème de carte mémoire, je ne sais pas si c'est du à une meilleur fiabilité des cartes ou des lecteurs de carte des appareils photos, ou encore au fait que j'ai écarté les différentes marques des cartes qui m'on causé problèmes

leitmotiv · Mai 21, 2011, 16:22:14

Citation de: le fredo le Mai 21, 2011, 15:13:25
je suis étonné du test du sx230 sur déclic photo, je trouve que c'est un peu sévère sur la qualité de l'image par rapport à d'autres appareils.

Oui, ça m'a étonné aussi. Je ne comprends pas trop pourquoi.

Sympas, tes photos!

Tu es content de l'appareil et de ses fonctions?

F P · Mai 21, 2011, 16:43:59

merci!

Oui j'en suis content, je n'ai pas encore fait le tour, il me reste à voir la vidéo et les modes préconfigurés, mais il me donne pour l'instant satisfaction

ah si je regrette un peu le mode raw, mais bon il me reste mon réflex

Pour l'autonomie ça ne me change pas trop du s95, je le démarre avec le doigt sur le flash comme ça pas de problème

très pratique l'amplitude du zoom, il y a des fois où on ne pas pas s'approcher à moins d'être un oiseau: gargouille à environ une quinzaine de mètres

F P · Mai 21, 2011, 16:45:28

le crop sans retouche

leitmotiv · Mai 21, 2011, 17:15:19

Citation de: le fredo le Mai 21, 2011, 16:43:59il y a des fois où on ne peut pas s'approcher

Tout à fait; c'est pour la polyvalence d'utilisation que j'ai fini par choisir un compact à gros zoom.

F P · Mai 21, 2011, 17:23:41

mesdames et messieurs de chez canon; pouvez vous s'il vous plaît faire pour la prochaine fois un sx240hs avec un grand angle de 24 ou 25mm et y mettre le capteur du s95, un mode raw et une résolution de 10 millions de pixels, ce serait super! merci d'avance

pour l'autonomie si c'est possible de l'améliorer ce sera la cerise sur le gateau.

pour le reste c'est dèjà fait: 1/3200, 392mm, ah si! objectif un peu plus lumineux (je sais j'exagère)

Je sais on peut toujours réver

leitmotiv · Mai 21, 2011, 21:43:27

Citation de: le fredo le Mai 21, 2011, 17:23:41
mesdames et messieurs de chez canon; pouvez vous s'il vous plaît faire pour la prochaine fois un sx240hs avec un grand angle de 24 ou 25mm et y mettre le capteur du s95, un mode raw et une résolution de 10 millions de pixels, ce serait super!

Héhé oui, mais là le S95 ne se vendrait plus. Canon fait toujours bien attention de ne pas croiser les gammes, tu penses! Ça ferait chuter les ventes. C'est pour ça qu'on n'aura jamais LE compact parfait.

Hachu21 · Mai 22, 2011, 04:37:26

oui, enfin c'est surtout qu'avec le capteur (un peu) plus grand du S95, l'objectif et donc l'appareil seraient plus gros.
c'est pour cette raison que la pluspart des bridges ont un capteur de la même taille que le sx220hs

leitmotiv · Mai 22, 2011, 08:53:21

Citation de: Hachu21 le Mai 22, 2011, 04:37:26
oui, enfin c'est surtout qu'avec le capteur (un peu) plus grand du S95, l'objectif et donc l'appareil seraient plus gros.
c'est pour cette raison que la pluspart des bridges ont un capteur de la même taille que le sx220hs

Oui, il y a ça aussi.

F P · Mai 22, 2011, 09:32:13

c'est vrai, restons sur un capteur plus petit, mais pour le raw, le grand angle et l'autonomie ce serait idéal, il faut bien trouver des améliorations pour le prochain canon sx220 hs

en tout cas je suis très content de l'actuel

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:03:10

Bonjour a tous,
Me voila de retour après 3 semaines passées aux USA.
J'ai pas mal joué avec mon sx220hs et force est de constaté qu'il fait de très bonnes photos!!!
Par contre les vidéos.... même en 720p... pas terrible $:-\$
C'est la ma seule déception...
Je vais tenté de partager quelques photos prises la majeur partie du temps en mode auto, car pas très calé pour les modes manu pour le moment, malgré quelques essais plutôt concluant!!!

Je devrai peut être me mettre à lire la notice....

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:11:53

Building L.A.

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:15:46

Crop de l'image d'origine

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:23:57

Toujours mode auto, à fond de zoom,mais là, j'ai eu un voile blanc alors qu'il n'y avait pas un pet de brouillard

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:32:25

toutes mes photos ont été prises à main levée

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:35:55

Crop 100%

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:46:43

Un spermophile

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:48:27

crop

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 02:53:18

Je précise que je ne suis absolument pas expert en photos, je prend ce qui me passe sous les yeux, et c'est tout.
Une question:
comment savez vous l'iso lors de la prise de photo, ainsi que le déploiement du zoom? j'ai vu que vous arrivez à détailler tout ça...

leitmotiv · Mai 24, 2011, 05:24:47

Citation de: yoshi.95 le Mai 24, 2011, 02:53:18
Je précise que je ne suis absolument pas expert en photos, je prend ce qui me passe sous les yeux, et c'est tout.
Une question:
comment savez vous l'iso lors de la prise de photo, ainsi que le déploiement du zoom? j'ai vu que vous arrivez à détailler tout ça...

Hello, merci pour ces photos dépaysantes!

Les iso, tu peux les connaître à deux moments: d'abord, au moment de la prise de photo, en appuyant à mi-course: l'appareil affiche alors sur l'écran les paramètres qu'il a choisis (iso, vitesse, ouverture).

Ensuite, dans les exifs. Les exifs sont des données enregistrées par tout appareil photo, qui renseignent sur l'ouverture, la vitesse, les iso, la focale (donc le niveau de zoom)... Bien sûr, pour que ça te soit utile, il faut connaître la focale mini et maxi; dans le cas du SX 220, 5 à 70mm (donc semblable à un 28 - 392 mm, rapporté au standard 24x36).

Pour lire ces exifs, chaque système d'exploitation a sa façon: moi je suis sur Mac, c'est commande i. Sur Windows, ça doit être clic droit, puis tu cherches dans le menu contextuel.
Et pour ta remarque sur le voile blanc, plus haut: c'est normal. Même par un temps ultra clair, une longue focale créera automatiquement ce voile blanc, pour diverses raisons qu'il n'est pas besoin d'expliciter ici.

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 05:47:59

ok merci pour toutes ces précisions.
je ferai attention à ce que met l'apn avant le déclenchement, par contre pas trouvé comment lire ces exifs sous windobe 7.
ok pour le voile blanc, je me posai des questions sur le bon fonctionnement de l'appareil car il m'a fait la même chose sur les photos du grand canyon...

Mais franchement pas déçu du rendu photo, du macro au télé...

il n'y a que le panorama... ils aurai qd même pu mettre les images sur la totalité de l'écran quand même!!! du coup il faut être concentré pour ne pas les rater... record avec 16 images (pano de la baie de san francisco).

Autre petite question, connais-tu un logiciel sous Windows avec lequel je peu modifier et assembler mes vidéos au format quicktime (.mov)?
j'ai déjà essayé avec movie maker 2.6->non ok, pinacle studio 12 -> non ok....

yoshi.95 · Mai 24, 2011, 05:54:47

résultat du voile sur grand canyon, du coup le rouge de la pierre ressort bcp moins.
dommage... mais je pense qu'après quelques retouches ca ira mieux!

leitmotiv · Mai 24, 2011, 06:16:10

Citation de: yoshi.95 le Mai 24, 2011, 05:47:59Autre petite question, connais-tu un logiciel sous Windows avec lequel je peu modifier et assembler mes vidéos au format quicktime (.mov)?

Non, je ne connais de Windows que le strict nécessaire (pour les ordis du bureau qui ne sont pas encore sous Ubuntu!).

Pour le voile blanc, s'il altère tes photos à ce point, c'est que l'atmosphère devait être particulièrement humide.