Nikon mirrorless

[JCR]

Nikon Rumor: "Nikon mirrorless camera will come with three lenses and 2.6x crop factor"
ce qui donnerait un capteur plus petit que le 4/3 

Ce serait une grande déception surtout face au Fuji X100 en APS-C.

[eric-p]

Nikon Rumor: "Nikon mirrorless camera will come with three lenses and 2.6x crop factor"
ce qui donnerait un capteur plus petit que le 4/3 

Ce serait une grande déception surtout face au Fuji X100 en APS-C.

Vous croyez encooore au mirrorless Nikon ?
À un certain moment, ils nous jurent qu'il sera présent au NAB, après on nous raconte que ce système sera pour les pros (Mwarff, mwarrf!)...et qu'il sera APSC, ensuite NR fait volte-face pour nous certifier qu'il aura un coeff X2.6 Vs FF.

Ils nous mèneraient pas en bateau par hasard ?....

[Gus]

Vous croyez encooore au mirrorless Nikon ?
Ils nous mèneraient pas en bateau par hasard ?....

A moins que ce ne soit le tsunami qui l'a emmené...loin...

[kochka]

Un bon bloc-note avec 24/85 qui tienne dans la poche d'une chemise et un résultat entre un compact et un 4/3, pourquoi pas?

[jmporcher]

Un bon bloc-note avec 24/85 qui tienne dans la poche d'une chemise et un résultat entre un compact et un 4/3, pourquoi pas?

parce que ça n'existe pas;..

[Del-Uks]

Un Dƒ2 mirrorless pour bientôt ?... [NikonRumors]

• full frame camera
• mirrorless / mirrorless-styled
• the camera will be small (about the same size as the Olympus E-M1)
• no EVF
• regular F mount
• currently being field tested
• the official announcement is expected in late 2015 or early 2016

[Raphael1967]

Pas de viseur ?
Remarquez, vue la longueur des fixes à 1.8 nikon actuels ,  on n'aurait pas vu grand-chose dans un ovf...

[Jean-Claude]

Pas de viseur ?
Remarquez, vue la longueur des fixes à 1.8 nikon actuels ,  on n'aurait pas vu grand-chose dans un ovf...

pas de viseur ?
On ne voit pas la face arrière !

Même si la rumeur est juste, l'image sent le gros fake. Pourquoi sortir un 1,4 à portrait alors qu'ils ont déjà un superbe 1,2 dans la gamme ?
Et la griffe "Nippon Kogaku" c'est un peu too much alors que les jeunes ne savent pas ce que celà signifie !

[EboO]

Il est bien précisé que c'est un mockup, pas la peine de spéculer sur un viseur. On part sur un concurrent de la serie a7 sûrement.

[Fred_G]

En kit avec un pancake, sinon rien 

[Raphael1967]

pas de viseur ?
On ne voit pas la face arrière !

Même si la rumeur est juste, l'image sent le gros fake. Pourquoi sortir un 1,4 à portrait alors qu'ils ont déjà un superbe 1,2 dans la gamme ?
Et la griffe "Nippon Kogaku" c'est un peu too much alors que les jeunes ne savent pas ce que celà signifie !

Pas besoin de voir l'arrière si c'est vraiment un "no evf ".

[fiatlux]

pas de viseur ?
On ne voit pas la face arrière !

Sur la première image (boîtier noir) on devine pourtant le rebord d'un viseur qui dépasse.

Même si la rumeur est juste, l'image sent le gros fake. Pourquoi sortir un 1,4 à portrait alors qu'ils ont déjà un superbe 1,2 dans la gamme ?

Il faut tout lire Jean-Claude: c'est un mock-up, et ce serait un boîtier avec capteur 24x36. Ce 35 1,4 ne serait donc en rien redondant avec le 35 1,2 en monture CX.

Et la griffe "Nippon Kogaku" c'est un peu too much alors que les jeunes ne savent pas ce que celà signifie !

Au contraire, ce serait dans la tendance du moment. Perso, ce design me plairait, mais un viseur intégré est un must pour moi.

[Verso92]

Sur la première image (boîtier noir) on devine pourtant le rebord d'un viseur qui dépasse.

Oui...

[...] ce serait un boîtier avec capteur 24x36.

Ce serait cool !

;-)

[JCR]

[erreur]

[Del-Uks]

Perso, je mise plutôt sur une révision du Dƒ plus compacte, pour mettre à profit les avantages du capteur mirrorless.

;-)

[JCR]

J'espère que l'on pourra y monter des optiques M   

[kochka]

Sans viseur?
Il peuvent le garder.

[Ilium]

Sans viseur j'ai comme un doute pour un 24x36, surtout au stade de rumeur d'un boitier qui sera là dans 8 mois minimum.

[fiatlux]

Sans viseur j'ai comme un doute pour un 24x36, surtout au stade de rumeur d'un boitier qui sera là dans 8 mois minimum.

Le Sony RX1 n'a pas de viseur non plus. Mais bon, inutile de s'exciter, il ne s'agit pour le moment que d'une rumeur même pas insistante...

[Ilium]

Le Sony RX1 n'a pas de viseur non plus. Mais bon, inutile de s'exciter, il ne s'agit pour le moment que d'une rumeur même pas insistante...

Ca lui a valu d'être pas mal étrillé pour cela et pour cause: 24x36 implique prix et fonctionnalités généralement haut de gamme / expert et ne pas prévoir de viseur intégré est une faute aux yeux de pas mal de monde.

[Fred_G]

Et surtout aux yeux des clients potentiels! 

[kochka]

N'oublions pas qu'un miroirless en 24/36 implique de nouvelles formules optiques pour conserver la compacité, ou une bague d'adaptation, qui ruinerait cette compacité.

[Fred_G]

Enfin là, il est question de conserver la monture F... 

[Mistral75]

Enfin là, il est question de conserver la monture F...  

Et, du coup, ça donnerait une brique de ce type :

[Ilium]

Et, du coup, ça donnerait une brique de ce type :

Sans doute. Ou comment démontrer que la pierre philosophale n'existe pas et qu'au final, sur le sujet strict de la compacité, Nikon sera aussi ridicule que Sony et qu'il faudra donc plus que ce seul argument pour séduire.