Nikon 12 mpix vs Canon 18/21 mpix

[auguste]

Au moment d'acquérir un réflex numérique, mon choix se circonscrit aux modèles suivants: Nikon D3S (ou D700) et Canon 5D versionII ou 7D.
Les utilisateurs peuvent-ils répondre à la question "subsidiaire", qui me permettra de départager:
agrandies en 40x50/50x60, les images en 18/21 mpix (Canon) seront-elles visiblement plus fines que celles prises en 12 mpix (Nikon), dans des conditions par ailleurs égales ou pouvant être considérées comme telles?
Merci.

[Bensimon]

AMHA on peut hésiter entre un D700 et Canon 5D versionII ou 7D, mais pas avec un Nikon D3s.

Pour moi, le D3s est le meilleure boitier du moment, si l'on accepte son poids.

MB

[iceman93]

Il fait beau chez moi, chez vous?

un peu frais

[4mpx]

Il fait beau chez moi, chez vous?

Ciel bleu aujourd'hui, mais 2 degre ce matin ! 

[4mpx]

Au moment d'acquérir un réflex numérique, mon choix se circonscrit aux modèles suivants: Nikon D3S (ou D700) et Canon 5D versionII ou 7D.
Les utilisateurs peuvent-ils répondre à la question "subsidiaire", qui me permettra de départager:
agrandies en 40x50/50x60, les images en 18/21 mpix (Canon) seront-elles visiblement plus fines que celles prises en 12 mpix (Nikon), dans des conditions par ailleurs égales ou pouvant être considérées comme telles?
Merci.

A 100 ISO, difficile d'etre plus fine que les 12mpix du D2X ! 

[arno06]

Au moment d'acquérir un réflex numérique, mon choix se circonscrit aux modèles suivants: Nikon D3S (ou D700) et Canon 5D versionII ou 7D.
Les utilisateurs peuvent-ils répondre à la question "subsidiaire", qui me permettra de départager:
agrandies en 40x50/50x60, les images en 18/21 mpix (Canon) seront-elles visiblement plus fines que celles prises en 12 mpix (Nikon), dans des conditions par ailleurs égales ou pouvant être considérées comme telles?
Merci.

les boitiers que tu cites on peu de rapport les uns avec les autres .
un 5 d 2 est surement celui qui offrira la plus fine qualité d'image a 100 isos si on encule fortement les mouches  .
le 7d n 'est clairement pas dans la bataille ce n'est pas le meme rendu pas le meme format de capteur ,facteur 1.6  etc.  ...
le d 700 est un superbe boitier a mettre en face du 5d2 avec chacun un petit plus , mais a la fin sur papier dans des petites tailles d'impression tu n'y verras que neni de difference entre les deux ...
le d3s c'est tres au dessus de tout cela en terme de prix , mais aussi en terme de qualité d autofocus  ,en plsu des  9 im s , boitier monobloc et de loin la meilleure qualité d'image au dessus de 1600 isos .......

bref a mon avis tu devrais un peu affiner tes choix .Pour ce qui est de la difference sur papier , elle ne se verrras pas dans ces tailles de tirage , sauf bien sure a la loupe  ;-)

[Verso92]

Ciel bleu aujourd'hui, mais 2 degre ce matin ! 

Un peu gris en RP ce matin...
(faudrait que je pense à nettoyer mon capteur !)

[Fred_G]

A Nantes ça bronze, mais pas sûr que ça morde 

[jtoupiolle]

A 100 ISO, difficile d'etre plus fine que les 12mpix du D2X ! 

hello,

oui, c'est sûr,,,, mais avec beaucoup de lumière!!!!!

cordialement jp

[nickos_fr]

  http://www.urbanbike.com/index.php/site/nikon-d3x-3-par-laurent-thion/

[Fred_G]

http://www.urbanbike.com/index.php/site/nikon-d3x-3-par-laurent-thion/

Pas sûr que celui qui attend des conseils prennent ses photo à f27 

[Verso92]

oui, c'est sûr,,,, mais avec beaucoup de lumière!!!!!

Dire qu'en argentique, je ne faisais quasiment que de la 100 ISO en diapo. Un extra-terrestre j'étais...  ;-)

[Verso92]

Maso plutôt...

Ben, au delà de 100 ISO, c'était pô terrible, non ?
(à part la ruineuse Provia 400, mais bon, assez granuleuse au bout du compte, quand même...)

[Cheps]

Dire qu'en argentique, je ne faisais quasiment que de la 100 ISO en diapo. Un extra-terrestre j'étais...  ;-)

Moi aussi et j'étais ni maso ni un extra terrestre, le reste c'était simplement pas assez piqué. Cela dit personne n'a répondu à la question initiale. Moi je ne peux pas, je n'ai qu'un D200 

Bonne soirée

[Bensimon]

A mon avis, un Canon 18/21 mpix est plus piqué en jpg direct, mais a plus de grain en haut iso.

Je pense que Nikon maitrise mieux la granulation.

Canon = fast food
Nikon = pot au feu

;)MB

[chris31]

C'était quoi la question ?

[Bensimon]

C'était quoi la question ?

Qu'est-ce qui mieux: être riche, beau, célèbre et en bonne santé ou pauvre, moche, inconnu et malade ?

réponse: Nikon, bien sûr.

MB

[55micro]

Moi j'ai mis mes 2 12Mpix sur une platine stéréo, à moi le 24 deux doigts dans le... nez ou du 3D avec un stéréoscope Lestrade, en vente dans toutes les bonnes drogueries.

[Gilopix]

En région parisienne, j'ai pu ENFIN localiser la voisine de Verso, elle est maintenant dans tous les bons guides... 

[4mpx]

hello,

oui, c'est sûr,,,, mais avec beaucoup de lumière!!!!!

cordialement jp

C'est sur qu'avec un zoom qui ouvre a f/6.3, il vaudra mieux prendre le D3s.
A f/2.8 ou f/1.4, c'est le bonheur permanent...

[Verso92]

En région parisienne, j'ai pu ENFIN localiser la voisine de Verso, elle est maintenant dans tous les bons guides... 

Fini la tranquilité, alors...  ;-)

[polohc]

Qu'est-ce qui mieux: être riche, beau, célèbre et en bonne santé ou pauvre, moche, inconnu et malade ?

...

Dans tous les cas, çà se termine pareil et mal

[Bensimon]

Dans tous les cas, çà se termine pareil et mal

Je ne suis pas d'accord avec toi, car tu n'as pas pris en compte la réponse.
A savoir: réponse: Nikon, bien sûr.

MB

[helveto]

Au moment d'acquérir un réflex numérique, mon choix se circonscrit aux modèles suivants: Nikon D3S (ou D700) et Canon 5D versionII ou 7D.
Les utilisateurs peuvent-ils répondre à la question "subsidiaire", qui me permettra de départager:
agrandies en 40x50/50x60, les images en 18/21 mpix (Canon) seront-elles visiblement plus fines que celles prises en 12 mpix (Nikon), dans des conditions par ailleurs égales ou pouvant être considérées comme telles?
Merci.

Moi qui ai la chance de posséder un D700, je peux garantir que les tirages obtenus sont d'une finesse inégalable. Bon, je ne fais que du 10 x 15, parfois un 13 x 18, et je n'ai vu aucun tirage issu d'un Canon, mais je sais qu'il doivent être moins bons que ceux de Nikon. Que peut-on espérer de plus d'une maison qui fabrique surtout des photocopieuses et des imprimantes... Laissons la photographie aux vrais spécialistes !

Amitiés

[Verso92]

Moi qui ai la chance de posséder un D700, je peux garantir que les tirages obtenus sont d'une finesse inégalable. Bon, je ne fais que du 10 x 15, parfois un 13 x 18, et je n'ai vu aucun tirage issu d'un Canon, mais je sais qu'il doivent être moins bons que ceux de Nikon. Que peut-on espérer de plus d'une maison qui fabrique surtout des photocopieuses et des imprimantes... Laissons la photographie aux vrais spécialistes !

Enfin une réponse claire, précise et argumentée à la question posée sur ce fil... il était temps !