je dois vous avouer......

Démarré par wipon34, Mai 23, 2011, 22:01:03

« précédent - suivant »

wipon34

bonjour à tous
désolé de remettre de l'huile sur le feu
je crois que néanmoins vos 2 avis contraires laissent le choix à l'utilisateur final
et c'est l'essentiel...
[at] géo444 et Diapoo : Merci de vos argumentations
A+
;)

langagil

Bonjour wipon34: perso je n'utilise plus le filtre UV sauf en rando, j'essaye de faire attention ou je remets le capuchon à chaque fois et ce même si cela paraît contraignent. Lorsqu'il y a beaucoup de soleil (Sardaigne Corse etc ) filtre polarisant de bonne qualité ( sauf en cas de conversion en N/B ), éventuellement filtre ND pour effets.
Pour le nettoyage j'utilise le Lenspen ( http://www.lenspen.com/ et http://bloguedegeek.net/2009/05/07/lenspen-pinceau-de-nettoyage-optique-test/ )qui est fort pratique en sortie et j'ai acheté un pinceau en poil très doux quireste à demeure dans le sac pour le nettoyage du fut. Ceci dit le conseil de Diapoo est certainement le plus raisonnable et mieux vaut perdre un peu en luminosité que de devoir enlever de la résine sur une lentille. J'ai eu plus de chance: la truffe d'un golden dans le pare-soleil !!!
LabelImage

Mistral75

Pour la protection : pare-soleil en permanence (c'est lui qui prendra les coups), complété d'un filtre (neutre plutôt qu'UV) dans les conditions difficiles décrites par Diapoo®.

Toutes les bonnes marques font des filtres neutres. Chez Hoya le Protector HD est excellent.

wipon34

bonjour à tous
[at] Mistral75 et langalil : je bois vos paroles avec intérêt non dissimulé.
Merci à vous deux.
Pour tous :
Mon Précieux est à la maison !!!.....
Le caillou est monté; la carte insérée; la batterie se charge.. ( C'est tjs trop long !!!...)
je lis le manuel avec avidité...
Au fait existe-t-il une bible papier du pentax Kr
en dehors du manuel de mon Précieux ?...
Merci à tous pour vos réponses
les doigts me démangent..
A+
;)

geo444

Citation de: Diapoo® le Mai 26, 2011, 13:11:08
pour la photo courante je suis pour << Le Filtre >> désolé de te contrarier !.
Pour en avoir le coeur net j'ai fait plusieurs dizaines de photos de tests d'AF de mon K-r avec 18-55 AL et 18-55 WR
avec et sans filtre UV Hoya Pro ... Sans pouvoir mettre en évidence une Quelconque Différence de Résultat.

ca ne me contrarie nullement : je ne vends pas de filtres !  :D
... mais tu prouves toi-mème que ca ne sert a rien
donc autant eviter les dépenses inutiles ?

ca Ne protège de Rien : le seule fois ou j'ai abimé 1 objo = 1 coup de coude au Carnaval    8)
... les morceaux de Filtre ont Arraché le Très Résistant Traitement SMC !
depuis je préfère mettre un pare-soleil beaucoup + efficace

hélas, 1 Filtre Ne protège Pas du tout de la Poussière Dans l'Objectif  !   >:(
... par contre, on ne compte plus les fils à propos de Mis-Focus, Reflets, etc... dus au Filtre !!

Très Résistant Traitement SMC = dépots d'Oxyde Metalliques par Evaporation sous Vide !   :o
= ca résiste quasiment a tout : vous pouvez Nettoyer, y compris a l'Alcool a 90
;)

geo444

#30
.

l'Utilité Vraie des Filtres UV, 1A, Skylight, etc :

avant la généralisation des Traitements Multi-Couches...
... les Objos transmettaient bcp mieux dans le Bleu-UV... que dans le Rouge-IR !   :(
pour compenser cet Exces de Bleu-UV = on mettait ces Filtres UV, 1A, Skylight, pour " Rechauffer " !
... surtout utile en Paysage, pour éviter les lointains Brumeux et Bleuatres !

d'ailleurs, apres la généralisation du Traitement SMC sur ses Objectifs...
... Pentax a monté un moment des Cellules GaAsP... moins sensibles en Rouge-IR que les Si !  ;)
je pense que depuis, on Filtre mieux les Cellules Si ?

GaAsP = Phospho-Arséniure de Gallium !?... burp !...  °_O
Si = Silicium

;)

Diapoo®

Citation de: geo444 le Mai 26, 2011, 18:00:42
(...) Très Résistant Traitement SMC = dépots d'Oxyde Metalliques par Evaporation sous Vide !   :o
= ca résiste quasiment a tout : vous pouvez Nettoyer, y compris a l'Alcool a 90 ;)

Je respecte ton (grand !) savoir mon cher Géo  ;) mais ça fait quand même peur !! ???

De toutes façons un nettoyage n'arrangera pas une rayure (ok, une fine ne se verra pas sur la photo, mais gare à la revente) et comme tous les grands opticiens (Canon, Nikon, Sigma, Tamron ?) continuent d'en fabriquer, on se dit qu'il doit bien y avoir une raison ...
Le mieux est l'ennemi du bien...

Diapoo®

Citation de: wipon34 le Mai 26, 2011, 16:36:50
(...) Le caillou est monté; la carte insérée; la batterie se charge.. ( C'est tjs trop long !!!...)(...) ;)

Un autre conseil serait d'en acheter une ou 2 de rechange, ou mieux d'acheter le porte-piles optionnel pour y mettre des piles au lithium : l'autonomie sera doublée ou triplée.

Bonnes photos Wipon !  8)
Le mieux est l'ennemi du bien...

olivier_aubel

Citation de: geo444 le Mai 26, 2011, 18:00:42
ca Ne protège de Rien : le seule fois ou j'ai abimé 1 objo = 1 coup de coude au Carnaval    8)
... les morceaux de Filtre ont Arraché le Très Résistant Traitement SMC !
depuis je préfère mettre un pare-soleil beaucoup + efficace
hélas, 1 Filtre Ne protège Pas du tout de la Poussière Dans l'Objectif  !   >:(
... par contre, on ne compte plus les fils à propos de Mis-Focus, Reflets, etc... dus au Filtre !!
Très Résistant Traitement SMC = dépots d'Oxyde Metalliques par Evaporation sous Vide !   :o
= ca résiste quasiment a tout : vous pouvez Nettoyer, y compris a l'Alcool a 90


Tout pareil !
La seul fois où j'ai vu un objo foutu, c'etait à cause de la casse du filtre (le type s'est appuyé sur l'objo avec le coude).
Ceux qui croit protéger leur objo du sable ou de la terre ou d'un paquet d'embrun salé n'ont jamais du vraiment essayé  ! parce que dans ce cas, on peut envoyer le tout au sav direct de toute façon ! Je ne connais aucun boitier , même "pro", qui résiste à du sable.
ça fait 10 ans que je nettoye mes optiques "normalement" et je n'ai jamais abimé ou décollé un traitement de surface (quand on sait comment c'est fait, ça fait un peu rigoler...).

Et puis , on est en train de parler d'un 18-55 dont le prix est à peine superieur à un bon filtre MRC !  ::)

geo444

#34
Citation de: olivier_aubel le Mai 26, 2011, 23:43:17
La seule fois où j'ai vu un objo foutu, c'etait à cause de la casse du filtre (le type s'est appuyé sur l'objo avec le coude)

décidément !... ces Filtres ne résistent pas au moindre coude à coude !   :D
Citation de: Diapoo® le Mai 26, 2011, 20:35:40
... tous les grands opticiens (Canon, Nikon, Sigma, Tamron) continuent d'en Vendre  (des Filtres) ...

Citation de: olivier_aubel le Mai 26, 2011, 23:43:17
... on parle d'un 18-55 dont le prix est à peine superieur à un bon filtre MRC !

en tout cas, maintenant on sait comment le modeste Hoya...
... vendeur de Verroterie et Bimbelotterie Photo... a fini par racheter Pentax !!   :o
;)

wipon34

bonjour à tous
[at] geo444 : très intéressant sujet à propos du traitement des objectifs ;je m'instruis.
[at] Diapoo :  je te rassure une deuxième batterie est arrivée le même jour que l'achat de mon Précieux.
Quant à ce dernier: Hou là là.....
va falloir domestiquer la bête....
et bien lire le mode d'emploi !!!.....
A+

wipon34

bonjour à tous
je continue la découverte de mon précieux
et il me fait bien des surprises
je m'explique :
en mode autoscene pas de souci le résultat est correct
alors que la même photo prise en mode Av Tv Sv ou P m'affiche une dominante bleue?
avez vous une explication à me donner ?
je suis preneur
Merci
A+
ps je suis sous firmware 1.00
merci

wipon34

Mon précieux est plus intelligent que moi
j'avais fait des essais
avec une balance des blancs réglée sur tungstène
je n'ai pas regardé le menu info
et voilà la raison de ma dominante bleue....
A+
pour de prochaines aventures guignolesques !!!!......

myrddin13

bonjour,
Que d'informations dans ce fil.
1-Cartes mémoires, sauf si tu fais beaucoup de vidéo, se limiter à 2Go (suffisant pour un reportage ou un événementiel (mariage,communion,baptême,soirée,concert etc...) Chat échaudé craint l'eau froide car j'ai perdu tout un reportage à cause d'une carte "verrouillée électroniquement" Sic ? Depuis que des Sandisk 2Go extreme II (enregistrement à 9Mo/s.) ou des Lexar 2Go
2- Pour l'objectif: le plus lumineux possible pour les photos en intérieur ex: Tamron 17-50 f:2.8 ou Tamron 28-75mm f:2.8 selon les focales préférées. Moi j'ai gardé le 18-55 du kit pour les extérieurs (paysages,monuments,groupes de personnes) et j'ai choisi en complément le Tamron 28-75mm qui recadre mes photos avec mon GX20 comme un 42-112mm f:2.8 idéal pour les portraits et la proxi-photo
3- l'achat d'un flash externe type cobra (Metz 50AF1 par exemple) te permettra de bonnes photos dans les endroits à éclairage limité (église,salles de sports ou de concerts...)
4- Le Pentax 55-300mmED est un excellent télé-objectif mais qui est peu lumineux ! Lui préfèrer le Tamron 70-200 f:2.8 plus cher mais plus utilisable car l'emploi d'un télé impose une vitesse d'obturateur élevée (1/focale en principe) et donc l'ouverture maxi de l'objectif doit compenser cette perte lumineuse.
5-Issu de l'argentique je nettoie mes objectifs avec une poire pour évacuer les poussières et de la buée buccale avec un chiffon doux pour terminer. Filtre neutre ou UV de marque en protection.
Un filtre polarisant est aussi intéressante pour éliminer les reflets (eau,mer, surfaces réfléchissantes...) et aussi pour saturer le ciel et perdre 1 à 2 IL lorsque le soleil est trop présent.
cordialement
myrddin13
A titre d'exemple proxi-photo avec 28-75 f:2.8 et flash indirect (plafond). Le fond noir est obtenu en fermant le diaphragme:

Mistral75

La règle du 1/focale comme temps de pose de sécurité date de l'argentique 24x36. A adapter compte tenu du format APS-C du capteur et surtout de la stabilisation qui permet de multiplier le temps de pose par au moins 4.

langagil

wipon34 ainsi qu'aux autres: bonjour.
"Au fait existe-t-il une bible papier du pentax Kr " En ce qui me concerne j'avais acheté celui sur le K-x et j'ai été déçu ( pourtant écrit par le grand JMS ce qui ne m'empêche pas d'apprécier à leur juste valeur les excellents articles que l'intéresser publie dans "Le Monde de la Photo)
Lis et relis ton mode d'emploi Pentax et investis ton argent dans des ouvrages plus intéressant comme ceux de Volker GILBERT ( qui traitent du format Raw) ou ceux de Gilles THEOPHILE si tu es intéressé par Lightroom. Évidemment ce n'est qu'un avis personnel qui vaut ce qu'il vaut.
Continues également à lire les fils de ce forum: l'avantage comparé à un bouquin est que l'on répond à tes interrogations.
LabelImage

ligriv

pour le kr , il vaut mieux une carte classe 10, on gagne sur la rafale

j ai une transcend classe 10 (20€) et 16 go : c est la moins cher au Go et elle est trés bien notée par Les numeriques
http://www.amazon.fr/Transcend-Carte-m%C3%A9moire-SDHC-Class/dp/B002WE4HE2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1306607465&sr=8-1

sur le gx20 effectivement ma sandisk classe 6 suffisait: sur le kr passez de la classe 6 a la classe 10 permet la video

la classe 6 permet la video fraichement formaté mais si on efface des photos a partir de l appareil, pour gagner de la place par exemple, on perd en vitesse d ecriture et la video saccade.

(je suis a 4/5 mo/par secondes de video)
un petit logiciel pour reduire la taille des videos, garantie sans perte de qualité et ultra facile d utilisation:
http://k10dforum.alldiscussion.net/t31759-batch-video-compressor-pour-optimiser-vos-videos-pour-l-archivage
pour les livres sur le KR , ben je n ai pas de proposition^^



And Also The Trees

wipon34

bonjour à tous
toutes  mes excuses pour mon retour tardif
c'est que mon Précieux me prend du temps
je redécouvre un Monde (celui du reflex)
je découvre un autre Monde (celui du reflex numérique)
[at] myrddin13 : merci pour tes précisions et compléments la partie cailloux 
et lumière artificielle va être sérieusement étudié
[at] langalil : merci pour le complément bibliographie, je ne vais pas manquer d'y jeter un coup d'oeil
car c'est exactement la piste de recherches que je voulais défricher tu m'en facilite l'accès
[at] ligriv : merci de compléter la partie choix de carte SD
et je garde précieusement le lien pour le petit logiciel de compression sans perte
je ne vais pas oublier de remercier le Forum, c'est lui avec vos avis qui m'a décidé à revenir à la photo
mais aussi qui m'a fait choisir Pentax
question du jour ( eh oui vous n'y échapperez pas !):
je trouve la couleur verte de l'afficheur dans le viseur très faible en lumière du jour ; c'est normal ?;
Merci de m'avoir lu
A+
;)

wipon34

bonjour à tous
allez je vous sollicite à nouveau:
question du jour ( eh oui vous n'y échapperez pas !):
je trouve la couleur verte de l'afficheur dans le viseur très faible en lumière du jour ; c'est normal ?;
j'ai attribué  verrouillage expo au bouton ae ef pensez vous que c'est un bon choix?
j'ai attribué à bouton vert profondeur de champ ? pensez-vous là aussi que c'est un bon choix?
l'affichage du niveau batterie semble fantaisiste en firmware 1.00 est-il résolu avec le firmware 1.01
ou dois-je envisager un retour SAV comme lu déjà sur le forum
Merci de m'avoir lu
j'en suis à la page 140 du manuel je progresse
je suis bluffé par le rendu des différents shoots d'essais
A+
;)

Diapoo®

Salut Wipon, moi aussi je fais mon come back  ;)

Citation de: wipon34 le Mai 31, 2011, 12:36:35
(...) je trouve la couleur verte de l'afficheur dans le viseur très faible en lumière du jour ; c'est normal ?;
(...)

De mémoire (je suis au bureau, sans l'appareil) la luminosité de l'afficheur du KR n'est pas réglable, contrairement à celle du K5. C'est malheureusement une caractéristique générale des LCD d'être invisibles (ou quasi) au soleil ... et c'est toujours vrai en 2011 !

Citation de: wipon34 le Mai 31, 2011, 12:36:35
(...) j'ai attribué  verrouillage expo au bouton ae ef pensez vous que c'est un bon choix? (...)

C'est ce que j'ai fait aussi, c'est le réglage par défaut, mais le paramétrage des boutons est une affaire personnelle, en fonction de la photo que tu aimes faire ... Difficile de donner des conseils là-dessus sans connaître ta pratique.

Citation de: wipon34 le Mai 31, 2011, 12:36:35
(...) j'ai attribué à bouton vert profondeur de champ ? pensez-vous là aussi que c'est un bon choix? (...)

Même réponse que ci-dessus mais le viseur du KR n'est pas le meilleur pour apprécier la profondeur de champ, sauf pour les grandes ouvertures (± f/2,8 et plus).

Citation de: wipon34 le Mai 31, 2011, 12:36:35
(...) l'affichage du niveau batterie semble fantaisiste en firmware 1.00 est-il résolu avec le firmware 1.01
ou dois-je envisager un retour SAV comme lu déjà sur le forum (...)

Effectivement j'ai eu des problèmes expliqués dans ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,124075.0.html

Je n'ai pas encore testé suffisamment mon KR de retour du SAV pour savoir si le problème est réglé ...

Citation de: wipon34 le Mai 31, 2011, 12:36:35
(...) j'en suis à la page 140 du manuel je progresse
je suis bluffé par le rendu des différents shoots d'essais A+  ;)

Ce que je te conseille c'est de surligner au fluo jaune les infos importantes qu'on risque d'oublier, notamment dans les pavés "Mémo", "Caution" ... etc. : ça aide quand on démarre avec un réflex numérique. C'est en tout cas ce que j'ai fait et je m'en porte bien ;)
Le mieux est l'ennemi du bien...

wipon34

bonjour à tous
[at] Diapoo : Merci de ta sollicitude
je vois que je suis dans le bon chemin
merci pour les réponses
quant à l'affichage fantaisiste du niveau batterie
c'est en lisant ta réponse dans le post
cité par tes soins que je posais cette question
il me reste à tester mon Précieux  en lumière artificielle
pour évaluer le FF
suivant ton montage
le conseil du feutre flou est pertinent
Merci encore
A+
;)

Diapoo®

Citation de: olivier_aubel le Mai 26, 2011, 23:43:17
(...) Ceux qui croit protéger leur objo du sable ou de la terre ou d'un paquet d'embrun salé n'ont jamais du vraiment essayé  ! parce que dans ce cas, on peut envoyer le tout au sav direct de toute façon ! Je ne connais aucun boitier , même "pro", qui résiste à du sable. (...)

Insinuerais-tu que je dis n'importe quoi ? ??
J'ai l'habitude de ne parler que de ce que je connais mais effectivement ... c'est une qualité qui n'est pas très répandue sur les forums ...  ::)

Je me souviens entre autres d'une sortie mémorable aux îles Lavezzi au départ de Bonifacio. La mer était bien formée et le bateau était petit, disons pour une ± douzaine de personnes maxi. Il n'y avait que des jeunes (ou assimilés  ;)) dans le bateau, le pilote nous a demandé si on avait le mal de mer et si on était en bonne santé. Comme tout le monde était OK, nous voilà parti à fond les manettes ! La traversée a été une séance de tape-cul sévère pour ceux qui sont restés assis ... Comme je voulais faire des photos je suis allé sur la plage avant en m'accrochant au bateau d'une main et en tenant l'appareil de l'autre. J'ai pris des paquets de mer et mon appareil avec et en arrivant aux îles j'étais trempé comme une soupe ... Souvenir inoubliable ! J'ai par contre été très déçu de mes diapos qui ne rendaient pas du tout l'ambiance, faute de grand angle (j'avais le Super A et le 35-105 mm).

Citation de: olivier_aubel le Mai 26, 2011, 23:43:17
(...) parce que dans ce cas, on peut envoyer le tout au sav direct de toute façon ! Je ne connais aucun boitier , même "pro", qui résiste à du sable.(...)

Au contraire de toi, j'ai toujours été très surpris de la résistance aux agressions diverses du matériel argentique (je n'ai un réflex numérique que depuis 18 mois), jamais un seul retour au SAV pour ce motif !

L'important c'est de faire un nettoyage soigné du matos au retour à la maison : suivant le cas (par ex. sable et poussières), soufflage à la poire à lavement ou aspiration à l'aspirateur, suivis d'un nettoyage complet à la mousse "sèche". Tu imbibes une éponge propre avec du Mir vaisselle (aujourd'hui bleu) et de l'eau chaude, tu essores bien pour que ça ne coule plus et tu frottes le matos sous toutes ses coutures, pour finir par un essuyage soigné au tissus microfibre.

Avec ce traitement mon matos a toujours été au top de sa forme ... et c'est du vécu.
Le mieux est l'ennemi du bien...

geo444

#47
Citation de: Diapoo® le Mai 31, 2011, 14:39:54
-1 îles Lavezzi - Bonifacio... J'ai pris des Paquets de Mer et mon appareil avec et en arrivant aux îles j'étais trempé comme une soupe...
  j'avais le Super A et le 35-105 mm...

-2 Au contraire de toi, j'ai toujours été très surpris de la résistance aux agressions diverses du matériel argentique...

-3 L'important c'est un nettoyage soigné du matos : suivant le cas (par ex. sable et poussières), soufflage à la poire à lavement ou aspiration à l'aspirateur, suivis d'un nettoyage complet à la mousse "sèche". Tu imbibes une éponge propre avec du Mir Vaisselle et de l'eau chaude, tu essores bien pour que ça ne coule plus... pour finir par un essuyage soigné au tissus microfibre...
1 L'eau douce ne fait pas trop de Mal... mais le Sel... wop' pôvre !!   >:(

2 y'avait déja Plein d'Electronique dans le Super_A... et il n'etait Pas du Tout Etanche !   :o

3 le Savon a Zéro Action contre le Sel : essaie d'en faire mousser dans le Méditerranée la prochaine fois !  ;)
... pour Eliminer le Sel Conducteur = il faut Rincer abondamment a l'Eau Douce
a qui tu l'as vendu au juste ton Super_A ?   :D
;D

Diapoo®

Citation de: geo444 le Mai 31, 2011, 19:16:47
2 y'avait déja Plein d'Electronique dans le Super_A... et il n'etait Pas du Tout Etanche !   :o
(...) ;D

Naturellement je le protégeais entre 2 photos et je l'essuyais tout de suite ... De toutes façons éclabousser n'est pas "tremper", la pression d'eau est nulle.

Citation de: geo444 le Mai 31, 2011, 19:16:47
3 le Savon a Zéro Action contre le Sel : essaie d'en faire mousser dans le Méditerranée la prochaine fois !  ;)
... pour Eliminer le Sel Conducteur = il faut Rincer abondamment a l'Eau Doucea qui tu l'as vendu au juste ton Super_A ?   :D

Il faudra que tu me montres comment tu fais !!!  :D

J'ai revendu tout mon matos Pentax à la FNAC en décembre 96 pour un F90X, et tous mes objos Pentax ont été repris en "état exceptionnel" (avec emballages et ... filtres depuis le 1er jour !). Crois-moi ils n'ont pas trainé dans les vitrines ...
Le mieux est l'ennemi du bien...

geo444

#49
.

nan Diapoo !... lol !... je plaisantais sur la revente !   :D

n'empèche que si du Sel est entré... c'est 1 Bombe a Retardement !
... si l'atmosphère est bien sèche, comme ici, il ne se passera rien tout de suite...
mais dès que l'appareil sera en Atmosphère Humide = le Sel attirera de l'Eau a l'Intérieur !   >:(

et la c'est fichu = ca attaque n'importe quel Contact / Composant... y'a pas pire !
... un Appareil de Valeur qui a avalé 1 peu d'Eau de Mer => Démontage + Rincage en SAV !   :o
l'Eau de Mer est Extrèmement Oxydante + Bonne Conductrice, alors...

si ca t'arrive un Jour = Enlever les Piles tout de suite !... => SAV !   :-\
;)