Traitement "Web" vs "Tirage"

Démarré par MarcF44, Juin 05, 2011, 14:14:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

MarcF44

Juin 05, 2011, 14:14:51
Est-ce que certains d'entre vous arrivent avec le même post traitement à sortir une image destinée au Web pour les gens qui surfent sur des écrans très lumineux et avec les mêmes réglages à sortir une belle impression (au hasard avec LightRoom sur une Epson 3880)  ::)
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

#1
Juin 05, 2011, 14:50:58
Citation de: musiclive le Juin 05, 2011, 14:39:12
oui
Super, alors quel est le secret ?
J'ai calibré mon écran pour un rendu Web on va dire (c'est à dire luminosité à fond)
Lorsque j'imprime c'est sombre, du coup je révise mon traitement en utilisant mon écran à luminosité mini et là ça passe mais du coup ça me fait deux images, deux traitements dans LightRoom  ::)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Nikojorj

#2
Juin 05, 2011, 15:24:54
Un écran très lumineux c'est pas bon, et les gars qui se coltinent ça ont l'habitude de tout voir trop clair et ont de toutes façons une gestion de la couleur à la rue...
En clair ils ne méritent pas une version pour eux seuls :P , fais tes traitements pour un écran convenablement réglé ce qui marche aussi bien pour le tirage.

MarcF44

#3
Juin 05, 2011, 15:32:53
Merci, c'est un peu ce qui me semblait, pas possible d'éviter deux traitements... :-\
Qui veut mon HC120 Macro ?

Didier_Driessens

#4
Juin 06, 2011, 16:39:54
j'ai calibré mon écran pour un rendu web !! Ah bon... ça existe des rendus web ? Un écran calibré est un écran calibré , pourquoi est-ce que les personnes du web devraient voir une photo plus claire qu'elle n'est en réalité ...

Didier

MarcF44

#5
Juin 08, 2011, 07:41:27
Citation de: Didinou le Juin 06, 2011, 16:39:54
j'ai calibré mon écran pour un rendu web !! Ah bon... ça existe des rendus web ? Un écran calibré est un écran calibré , pourquoi est-ce que les personnes du web devraient voir une photo plus claire qu'elle n'est en réalité ...

Didier
"Les gens" du web ne calibrent pas leurs écrans et ont la luminosité à fond... ;D
Et en général on ne fait pas des photos pour les photographes  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Mozar94

#6
Juin 08, 2011, 16:55:14
Je ne fais qu'un seul traitement: l'écran étant calibré, le rendu est le même sur l'écran que sur le papier (aux écarts d'éclairage et de matière près, cela s'entend). Je fait d'abord mon tif de tirage, puis je redimensionne avec une légère netteté en jpeg pour le web et ça va très bien comme ça.
A mon sens, ça ne sert à rien de chercher un traitement qui corresponde à tous les écrans non calibrés, pourris, placés dos à une fenêtre ou même jamais nettoyés des internautes qui nous visitent.... De toute façon j'échange principalement des images avec des potes photographes, donc le problème ne se pose pas.

helyo

#7
Juin 09, 2011, 10:03:39
Mon écran n'est pas calibré , contrairement aux pommes terre et au 357 magnum(dérive issue du terme américain calibration), mais étalonné pour me donner des impressions fidèles à ce que je vois sur l'écran. Miracle, ça marche aussi quand je vais chez un "tireur" pour des grands formats.

L'étalonnage donne donc une sorte de caractérisation absolue des densités et valeurs chromatiques valables sur tous les matériels étalonnés. C'est un bonheur quand on vient récupérer un tirage A1 chez son tireur de le trouver identique à ce qu'on a préparé pendant des heures sur son écran !!

Quant aux "gens du web" qui regardent des photos sur des écrans aveuglants au rendu fluo, je dirais ce que disait en son temps le Pr Choron de ceux qui n'achetaient pas Charlie mensuel en 1975 tout en sachant qu'il s avaient eu tort de ne pas l'acheter en 1974 : Qu'ils crèvent !! ;D ;D ;D

Bonne calibration.  ;D ;D ;D

Didier_Driessens

#8
Juin 09, 2011, 15:23:19
et oui, bonne précision... on doit dire "étalonné" et non pas "calibré" !

Didier

Nikojorj

#9
Juin 09, 2011, 15:36:27
Citation de: Didinou le Juin 09, 2011, 15:23:19
et oui, bonne précision... on doit dire "étalonné" et non pas "calibré" !
Hep hep hep, sisi, il faut dire les deux... Y'a deux opérations à faire.
Après les termes français sont flous, du coup je mets entre parenthèses ceux anglosaxons qui eux sont bien définis.

Calibrage (calibration) = 1e action de mettre l'écran dans les clous au niveau point blanc / luminosité / contraste, en bidouillant les boutons de l'OSD aidé par le logiciel
Etalonnage ou profilage (profiling) = 2e action subséquente de mesurer le comportement de l'écran ujne fois mis dans els clous( mesure des patches et génération du profil ICC).

Gérard JEAN

#10
Juin 09, 2011, 15:45:03
Citation de: Nikojorj le Juin 09, 2011, 15:36:27
Hep hep hep, sisi, il faut dire les deux... Y'a deux opérations à faire.
Après les termes français sont flous, du coup je mets entre parenthèses ceux anglosaxons qui eux sont bien définis.

Calibrage (calibration) = 1e action de mettre l'écran dans les clous au niveau point blanc / luminosité / contraste, en bidouillant les boutons de l'OSD aidé par le logiciel
Etalonnage ou profilage (profiling) = 2e action subséquente de mesurer le comportement de l'écran ujne fois mis dans els clous( mesure des patches et génération du profil ICC).

Et même linéarisation avant la création du profil ICC. Si j'ai tout bien tout compris çà qu'on m'a expliqué.   ;) :D
Tout est possible

Nikojorj

#11
Juin 09, 2011, 15:56:36
Citation de: PapaChloé le Juin 09, 2011, 15:45:03
Et même linéarisation avant la création du profil ICC.
Pour un écran c'est moins évident que pour une imprimante, pas assez de paramètres pour jouer...

Gérard JEAN

#12
Juin 09, 2011, 15:58:47
Citation de: Nikojorj le Juin 09, 2011, 15:56:36
Pour un écran c'est moins évident que pour une imprimante, pas assez de paramètres pour jouer...

C'est clair.
Tout est possible

helyo

#13
Juin 09, 2011, 16:55:42
Si vous le dites !! :-[  ;)

Gérard JEAN

#14
Juin 09, 2011, 16:59:58
Citation de: helyo le Juin 09, 2011, 16:55:42
Si vous le dites !! :-[  ;)

Eviter toute dominante avec une imprimante est très difficile. Les fabriquants proposent même des encres grises/noires pour les tirages N&B vu la difficulté avec des encres de couleur.
Tout est possible

Remyphotographe

#15
Juin 09, 2011, 17:15:40 Dernière édition: Juin 09, 2011, 17:21:14 par Remyphotographe
Parfois il est nécessaire de modifier une image destinée au tirage alors qu'elle semble parfaite à l'écran ; je pense tout particulièrement à certains détails estompés qu'il faut accentuer au tirage.

Pour ce portrait il a fallu éclaircir les touches du clavier qui sortaient initialement très sombres sur papier ;  ici après et avant éclaircissement :


Didier_Driessens

#16
Juin 09, 2011, 18:23:30
sur la photo du dessous, on ne voit pas du tout les touches du clavier . Cela ma paraît normal ( et obligatoire) de les éclaircir...

Didier

MarcF44

#17
Juin 12, 2011, 08:51:17
Sauf erreur de ma part une bonne calibration pour l'impression nécessite d'avoir une faible luminosité écran, et je suis comme la plupart des gens...une fois mes tirages terminés je remonte ma luminosité... ;D
Qui veut mon HC120 Macro ?

helyo

#18
Juin 12, 2011, 11:08:24
Citation de: MarcF44 le Juin 12, 2011, 08:51:17
Sauf erreur de ma part une bonne calibration pour l'impression nécessite d'avoir une faible luminosité écran, et je suis comme la plupart des gens...une fois mes tirages terminés je remonte ma luminosité... ;D

Je vis depuis des années avec un écran calé à 5000° K et tout à coté de mon imprimante un éclairage constitué d'un tube néon "art graphique" étalonné lui aussi à 5000° K. Une vie heureuse et sans histoire.

La sur-luminosité, c'est un peu comme le sucre dans le café, ça dénature le goût, gâte la santé et de plus, on en devient addict.

MarcF44

#19
Juin 12, 2011, 12:14:35
Citation de: helyo le Juin 12, 2011, 11:08:24
Je vis depuis des années avec un écran calé à 5000° K et tout à coté de mon imprimante un éclairage constitué d'un tube néon "art graphique" étalonné lui aussi à 5000° K. Une vie heureuse et sans histoire.

La sur-luminosité, c'est un peu comme le sucre dans le café, ça dénature le goût, gâte la santé et de plus, on en devient addict.
Et en luminosité il est calé comment ? Quel gamma as-tu adopté pour le calage ?
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

#20
Juin 12, 2011, 18:00:04
Citation de: helyo le Juin 12, 2011, 11:08:24
Une vie heureuse et sans histoire.

En te privant de la lumière du jour, j'imagine... tu parles d'une vie heureuse !

;-)

MarcF44

#21
Juin 12, 2011, 18:10:27
Citation de: Remyphotographe le Juin 09, 2011, 17:15:40
Pour ce portrait il a fallu éclaircir les touches du clavier qui sortaient initialement très sombres sur papier ;  ici après et avant éclaircissement
C'était une très mauvaise idée, tu as éclaircis le reflet des touches et non les touches, du coup on dirait un faux clavier monté à l'envers  ;D ;D ;D

(Sans la charmante dame sur le dessus je l'aurais tout de suite vu)
Qui veut mon HC120 Macro ?

helyo

#22
Juin 12, 2011, 19:38:02
Citation de: MarcF44 le Juin 12, 2011, 12:14:35
Et en luminosité il est calé comment ? Quel gamma as-tu adopté pour le calage ?

Pour la luminosité, j'ai suivi bêtement les instructions du fabricant de la sonde, c-a-d monter la lumière jusqu'au point de toujours distinguer une suite de pavés dégradés presque blancs. Sur mon vieux 22 " CRT à tube "Trinitron" ®, ça me donne une luminosité à 64% en ce moment. Le contraste lui, qui gère le noir semble t-il, est à 100%. Le gamma choisi est 2.2.
Quand on règle l'écran de la sorte, ça parait très triste et très jaune mais cette impression passe très vite.

Je viens d'imprimer quelques A4 sur du gold fiber silk et les densités, comme les couleurs, sont vraiment calées sur celles de l'écran.

Je me souviens d'une manip suggérée par A. Frich, je crois, pour vérifier que son écran affiche bien toutes les densités (ou presque)
Dans son logiciel de retouche, on crée un rectangle ou rond gris sur un fond noir total (0,0,0) avec des valeurs les plus basses pour lesquelles on peut encore le distinguer du noir. Une valeur de 5,5,5 ou mieux 3,3,3 peut être considérée comme bonne. Même chose dans le blanc => 252,252,252 . Sans doute faut il être sûr du point blanc et point noir de son écran au préalable?

Un tel test avec un écran de portable doit inciter à ne plus jamais traiter de photo et à peine en regarder. Cdlt

Didier_Driessens

#23
Juin 12, 2011, 20:14:24
est-ce que vous voyez tous les chiffres à gauche ? Le 1 doit être "pratiquement" invisible...

Didier

Didier_Driessens

#24
Juin 12, 2011, 20:17:48
attention ! A ouvrir dans votre logiciel de traitement d'image...

Didier
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur