Nex 7

Démarré par gribou, Juin 30, 2011, 17:53:32

« précédent - suivant »

comleget

Merci JMS pour ces présentations, je suppose que les tests avec le Zeiss Biogon 35 mm f/2,8 doivent être superlatifs?

JCCU

Citation de: JMS le Novembre 29, 2011, 19:08:35
...globalement on voit bien les effets d'une correction d'exposition,...

Oui, avec le A65 ,c'est absolument super surtout avec un GA ou un UGA ou il y a souvent des différences de luminosité importantes dans le champ.
On peut se mettre en mesure spot ou centrale pondérée, choisir le point sur lequel on veut régler l'exposition et mémoriser cette expo puis recadrer
Plus besoin de repasser par des controles sur l'écran arrière.Cà va 10 fois plus vite et c'est tellement plus pratique :P

JCCU

Citation de: JMS le Novembre 29, 2011, 19:58:12

(Fin du teasing pour ce soir, bientôt l'e_book Sony Nex7 avec une quarantaine d'optiques !)

Dans la liste des optiques testées, y a-t-il le Zeiss 24/2 monture Alpha? (comme je l'ai, j'hésite un peu sur le 24/1.8)

Et y a -t-il des tests avec des lumières parasites dans le champ?   

livre

Citation de: JMS le Novembre 30, 2011, 11:07:02
Je pense que l'e_book sortira en janvier  ;)

Les test sur mire ne se font jamais avec lumières parasites dans le champ, mais bien entendu on regarde un peu sur le terrain..

En attendant il me reste à tester le mode i appareil vert... ;D ;D ;D

le voigtlander color skopar 21 mm f4 monture M sera-t-il dans ton book ?
merci pour les tests cadeaux

Strawn

Citation de: JMS le Novembre 30, 2011, 13:35:48
Je préfère le 20 en monture Nikon, mais évidemment c'est plus encombrant.
Le 20/2.8 D ?

livre

Citation de: JMS le Novembre 30, 2011, 13:35:48
Le Voigtlander color skopar 21 mm f4 monture M sera-t-il dans ton book

Oui, très bon choix compact et piqué, mais attention il y a une bonne dose de vignetage ! Je préfère le 20 en monture Nikon, mais évidemment c'est plus encombrant.

merci pour ta réponse JMS

pour le 20 mm voigtlander C.I. N°333 a mis 2 étoiles en performance, mais l'essai a été fait sur capteur APS-C et FF

APS-C : vignetage faible, AC faible, distorsion 0,52%, piqué malgré la petite taille du capteur on note une sensible baisse dans les angles il faut fermer à f8 pour une homogénéité irréprochable.

FF : vignetage très marqué 1,5 IL, AC un peu élevé 0,29 mm sur A3, distorsion en forme de vague, piqué dans les coins c'est vraiment très pauvre il faut f8 f11 pour l'homogénéité.

voilà la comparaison avec le 21 mm voigtlander vaut le coup, hélas je ne peux pas m'acheter le leica elmarit 21 mm à 3000 euros quand au summilux c'est 6000 euros

Odi

merci pour ces tests en avant première...

le 24mm zeiss pour nex sera donc très bon, à défaut d'être compact

Pour plus compact se tourner vers les M avec la bague et map manuelle

Du coup question complémentaire à l'expert/utilisateur exigeant quant le viseur que tu es Jean-Marie (et à laquelle tu avais déjà apporté des éléments de réponse) : le peaking version Sony, à l'usage est-il vraiment pratique, efficace, etc...

Merci d'avance ! ;)

Odi

Citation de: Odi le Novembre 30, 2011, 17:55:24
merci pour ces tests en avant première...

le 24mm zeiss pour nex sera donc très bon, à défaut d'être compact

Pour plus compact se tourner vers les M avec la bague et map manuelle

Du coup question complémentaire à l'expert/utilisateur exigeant quant le viseur que tu es Jean-Marie (et à laquelle tu avais déjà apporté des éléments de réponse) : le peaking version Sony, à l'usage est-il vraiment pratique, efficace, etc...

Merci d'avance ! ;)

retrouvé !

Citation de: JMS le Novembre 22, 2011, 18:21:44
Le Nex7 fait la mise au point en peaking d'une façon qui me semble nettement plus perfomante que le Ricoh évoqué dans une autre discussion, et je l'ai essayé à PO de façon concluante avec des Cron anciens beaucoup moins contrastés que les versions actuelles (50 mm de 1956 et 35 mm de 1961), un coup de pouce de vérif sur la commande de loupe qui se déconnecte en appuyant légèrement sur le déclencheur, et on peut faire une mise au point précise. Mais là aussi attendons la version commerciale pour un verdict plus définitif...aucun exemplaire "série" n'est encore arrivé en France.

sauf si tu as, avec quelques jours d'expérimentation de plus, un avis qui a évolué

Odi

Citation de: JMS le Novembre 30, 2011, 19:09:24
L'avis a évolué en bien car j'ai réglé le peaking sur "jaune" ce qui se voit encore mieux que blanc, ce système est très efficace ! Simplement il faut se souvenir qu'avec un reflex on fait toujours la mise au point à PO et qu'un Nex fonctionne toujours à ouverture réelle de diaph (sauf pour les objectifs Sony Alpha avec adaptateur à miroir semi transparent) donc pour une mise au point très précise il vaut mieux être aux grandes ouvertures.

tu veux dire qu'à diaph fermé, le "scintillement" (de la couleur choisie), se fera sur des plages plus larges et donc la visualisation du plan de map sera moins aisée ?

ceci-dit, map à PO puis une tourne de quelques crans ça doit être efficace...


Mistral75

Citation de: JMS le Novembre 29, 2011, 19:55:52
En prime le Summicron 50 mm de 1956...

Est-ce le télescopique modèle 1954 (fabriqué jusqu'en 1957) ou son successeur (fabriqué de 1956 à 1968) qui a fait l'objet du test ?

Mistral75

Citation de: erickb le Novembre 30, 2011, 10:19:06
des qu'il sera en vente celui là il sera plus dispo j'ai l'impression

Avant d'épuiser un e-book, il y a du travail ;).

Mais tu as raison, ce sera certainement un beau succès de librairie... électronique.

Verso92

Citation de: geraldb le Novembre 25, 2011, 22:28:05
RP!  Ils ont horreur de ce qui n'est pas reflex!!!
aussi bien le m4/3 que l'APS C hybride, et en plus,
dans le n° d'avant, ils présentaient le A77 avec
des louanges!
C'est pas vraiment le canard qu'il faut prendre
comme référence! des pauvres journaleux...

Nous on s'en fout : on a Chassimages, la référence des références !
(le reste du monde peut bien gigoter...)

geraldb

Citation de: JMS le Novembre 29, 2011, 19:31:05
Mistral75, il ne s'agit pas de la résolution mais de la note synthétique de piqué (le BXU selon le concept DxO) et un fois atteint un certain niveau j'écrête les graphiques en fixant un maxi à 5 (à partir de 4,5 on est au grade excellent) en fait si on laissait monter les graphiques on serait à 5 à PO, vers 5,15 à 4 et 5,30 à 5,6 avant de redescendre un peu à 8...

Bjr,
Alors, pour se donner une idée avec les tests de CI qui indique "excellent" à partir de 8/10, comment on fait!
les résultats devraient se recouper, voir le 1.8/50 testé sur Nex n 16Mpx donc format A3, presque 9 à f5.6 et f8...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Lumix G100 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + fixes

geraldb

Donc, excellent pour chaque test,  merci... ;)
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Lumix G100 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + fixes

JCCU

Citation de: JMS le Novembre 30, 2011, 19:09:24
L'avis a évolué en bien car j'ai réglé le peaking sur "jaune" ce qui se voit encore mieux que blanc, ce système est très efficace ! Simplement il faut se souvenir qu'avec un reflex on fait toujours la mise au point à PO et qu'un Nex fonctionne toujours à ouverture réelle de diaph (sauf pour les objectifs Sony Alpha avec adaptateur à miroir semi transparent) donc pour une mise au point très précise il vaut mieux être aux grandes ouvertures.

Sur mon A65 avec le 8mm Samyang, çà se fait à ouverture réelle (ou c'est moi qui manipe mal)?
Pour le jaune, même constat sur A65: c'est ce qui se voit le mieux (au moins en extérieur) 

JCCU

Années 50: on va dire 60/70 ;D

Plus sérieusement, les Samyang sont pas très chers, semblent avoir de bonnes perfs optiques ...et pas très lourds. Je trouve que c'est intéressant avec le A65

Egalement quand j'essaye la MAP manuelle avec un boitier autofocus, je n'ai jamais retrouvé la rapidité et la facilité que j'avais avec les viseurs à stigmomètre. Là avec le A65 et le 200/2.8, çà revient : avec la bague crantée de mise au point, on "ballade" la mise au point et on voit dans le viseur les "traits jaunes" se déplacer: très pratique

Verso92

Citation de: JCCU le Décembre 01, 2011, 17:07:35
Années 50: on va dire 60/70 ;D

Dans les années 60, les Nikkor (et les Rokkor ?) avaient déjà la présélection automatique...
Citation de: JCCU le Décembre 01, 2011, 17:07:35
Egalement quand j'essaye la MAP manuelle avec un boitier autofocus, je n'ai jamais retrouvé la rapidité et la facilité que j'avais avec les viseurs à stigmomètre.

Bravo, JCCU... tu viens seulement de t'en rendre compte ?

;-)
Citation de: JCCU le Décembre 01, 2011, 17:07:35
avec la bague crantée de mise au point, on "ballade" la mise au point [...]

J'ai toujours su que tu étais un poète, sous ton apparence un peu bourrue...  ;-)

livre

Bonjour,
Verso92 j'ai vu un Verso93 c'est une naissance, mais qui est le père ?  :D

Verso92

Citation de: livre le Décembre 02, 2011, 09:11:42
Bonjour,
Verso92 j'ai vu un Verso93 c'est une naissance, mais qui est le père ?  :D

Toujours préférer l'original aux copies...  ;-)

Mistral75

Citation de: Verso92 le Décembre 01, 2011, 20:24:53
Dans les années 60, les Nikkor (et les Rokkor ?) avaient déjà la présélection automatique...
(...)

Idem chez Pentax : le premier Auto-Takumar (55 mm f/1,8) date de 1958.

JCCU

Citation de: Verso92 le Décembre 01, 2011, 20:24:53
....
Bravo, JCCU... tu viens seulement de t'en rendre compte ?


Constat fait dès le premier boitier autofocus ... en 1987 ;D


jackez

A1,A9,7M5,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,6300,6000

FredEspagne

Et un titre d'appareil photo de l'année pour le NEX 7 selon Popular Photography dans son édition papier de janvier 2012
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

efmlz

Citation de: rascal le Décembre 07, 2011, 13:03:19
un poil par défaut de concurrence non ?  ;D

farpaitement, et avec une perruque pour ses qualités et son potentiel  ;)
i am a simple man (g. nash)

Péhel

C'est parti, les premières livraisons sont pour les américains...
http://www.dpreview.com/news/2011/12/08/sonynex7toship