Quel réglage picture control sur D7000 pour un rendu moins "numérique"?

mamad-06 · Juillet 12, 2011, 17:48:50

Bonjour,

Je n'arrive pas à trouver les réglages qui me conviennent sur le D7000 niveau rendu d'image. Je trouve le rendu neutre et standard trop plat (les noirs sont trop peu profonds) et le rendu saturé qui a un rendu trop "numérique" surtout sur les tons chair.

En fait je ne voudrais pas plus de contraste mais des noirs plus profonds et uniquement des tons foncés plus foncés, sans toucher aux tons moyens ni clairs.

Je calais mon D70 sur IIIa saturation au max et contraste normal. Comment faire pour avoir à peu près ce rendu (sans les blancs cramés hein

)? Quel réglage utilisez vous ?
Avez vous personnalisé vos Picture control ? En existe t il à télécharger ?

Merci!

Verso92 · Juillet 12, 2011, 17:51:37

Mode neutre ou standard + courbe en "S" ?

JP31 · Juillet 12, 2011, 17:52:24

Un long fil à lire.
Y a même des courbes à télécharger dedans.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128083.0.html

mamad-06 · Juillet 12, 2011, 17:57:58

Merci Verso et JP
JMS : pourquoi dégénérer ? La question est toute bête non ? Le rendu me fait penser à mon vieux Canon powershot A40 de 2 Mpx d'il y a 10 ans au niveau des couleurs mais je sais pertinemment que ce n'est qu'une question de réglage...

On peut donc mettre des courbes dans le 7000 ?

Verso92 · Juillet 12, 2011, 18:01:04

Citation de: mamad-06 le Juillet 12, 2011, 17:57:58
JMS : pourquoi dégénérer ? La question est toute bête non ?

On dira que y'a un passif... ;-)
(fil effacé, toussa...)

mamad-06 · Juillet 12, 2011, 18:10:34

Ok y a t il un résumé et ou un guide simple, rapide et concis sur comment avoir un réglage qui donne un rendu sympa ?
C'est fou de payer 1200 € un boitier nu et de devoir passer des heures à chercher soi même comment avoir une image contrastée.
Il est décidément très chronophage ce boitier.

Mais encore une fois, ce n'est qu'une question de réglage donc une foi trouvé on est tranquille (rassurez moi).

PS : je n'ai pas trouvé les courbes à télécharger.
Où sont elles ? Lesquelles utilisez vous ?

mica51 · Juillet 12, 2011, 18:47:14

Bonsoir

Voisi un lien du site de Bernard2

http://b-rome.com/courbe_personnalisée_pour_nikon.html

et un fil sur les courbes du D7000
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128083.0.html

bill carson · Juillet 12, 2011, 18:47:27

JMS et Bernard2 avaient commencé, sur l'autre fil, à se pencher sur la question sérieusement, en montrant des exemples. C'était particulièrement intéressant, jusqu'à ce qu'ils se lassent des énièmes polémiques stériles (et je les comprends) polluant l'ensemble des fils sur le D7000.

Personnellement, j'utilise la courbe de base de LR qui me donne satisfaction à partir des NEF (ou une version évoluée avec un S légèrement plus prononcé en fonction des sujets si je veux plus de contraste).
Il semble qu'elle ne soit pas au goùt de tout le monde, mais moi elle me satisfait pleinement (avec des noirs profonds, sans être complètement bouchés).

Pour du jpeg, le neutre est à proscrire en effet. Je trouve que le PC standard avec contraste à +1 s'en sort pas si mal que ça. Je me suis fait une courbe dans NX (à exporter dans le boitier) qui me permet d'approcher le rendu que j'obtiens avec LR à partir des NEF. Je m'en faisais une montagne avant de m'y mettre, et finalement on arrive vite à un résultat "pas mal". En ce qui me concerne, j'avoue que c'était juste pour la science ou pour le jour où j'aurai besoin de faire des rafales très longues, car je me rends compte que c'est aussi simple de tout faire en raw avec un développement auto dans LR (je ne peux pas poster la courbe, je ne suis pas chez moi).

Je n'ai jamais essayé le PC "paysage" conseillé par JMS, mais en effet, sur les exemples postés, il semble bien contrasté, sans être aussi caricatural que ce qu'on pourrait en attendre, et en tout cas moins que le "saturé".
remarque importante: je trouvais le rendu jpeg franchement moyen (avec rendu numérique sur les tons chairs et des valeurs sombres trop claires, en effet, comme toi), jusqu'à ce que je passe sur DL off. en ce qui me concerne, ca change tout. (je pense qu'il vaut mieux réserver le DL aux forts contre-jours par exemple). Utilises-tu cette fonction?

mamad-06 · Juillet 12, 2011, 18:52:58

Ah, oui, j'utilise le DL. En auto.
Je vais voir si ce n'est pas ça qui dénature les couleurs. Tu emploies le mot caricatural, c'est un peu le ressenti que j'ai avec le standard du boitier + DL auto. C'est juste très moche.

Le mode paysage est encore pire, il est clownesque : les couleurs sont tellements saturées qu'on croit à un effet de style un peu décalé.

arno06 · Juillet 12, 2011, 18:54:28

est ce pict control le fautif ou l'accentuation ?
en général le rendu numérique congestionné est due a une accentuation trop dure ...

Mais en effet comme JMS je met une pièce sur le fait que ce fil ne finit pas sans une censure ou une intervention divine de la modération

PS : bien évidement éteint cette merde de dla ;-)

Minoi · Juillet 12, 2011, 19:01:48

Citation de: mamad-06 le Juillet 12, 2011, 17:57:58
Merci Verso et JP
JMS : pourquoi dégénérer ?

Parceque tous les fils -ou presque- dégénèrent.

Verso92 · Juillet 12, 2011, 19:06:24

Citation de: mamad-06 le Juillet 12, 2011, 18:10:34
C'est fou de payer 1200 € un boitier nu et de devoir passer des heures à chercher soi même comment avoir une image contrastée.
Il est décidément très chronophage ce boitier.

Si ça peut te rassurer, il m'arrive relativement souvent de trouver que le mode "neutre" du D700 (> 2000€ !) me donne des images trop ternes, et le mode "standard" des images trop dures. Dans ce cas, je reste en mode "neutre" et j'applique la courbe en "S" dont j'ai parlé un peu plus haut, pour réhausser de la valeur qui va bien le contraste...

mamad-06 · Juillet 12, 2011, 19:08:17

Mais je pensais que le DL était une solution miracle ? Donc ok je désactive et je teste. Merci.

Non ce n'est pas l'accentuation elle est sur 0 chez moi. Ce sont les couleurs / teintes : les tons chairs sont vraiment moches, soit rose pale + gris, soit carrément couleur truite selon le picture control !
Mais je n'ai testé qu'avec le DL.
Et puis globalement, toutes mes images manquent de contraste mais pas global. De contraste essentiellement dans les gammes moyennes et claires (je me suis trompé dans mon premier post en parlant du foncé et moyen).
Comme je le disais mon compact 2 mpx de 2002 me donnait des couleurs similaires.

Shepherd · Juillet 12, 2011, 19:30:17

Citation de: mamad-06 le Juillet 12, 2011, 19:08:17
Mais je pensais que le DL était une solution miracle ? Donc ok je désactive et je teste. Merci.

Non ce n'est pas l'accentuation elle est sur 0 chez moi. Ce sont les couleurs / teintes : les tons chairs sont vraiment moches, soit rose pale + gris, soit carrément couleur truite selon le picture control !
Mais je n'ai testé qu'avec le DL.
Et puis globalement, toutes mes images manquent de contraste mais pas global. De contraste essentiellement dans les gammes moyennes et claires (je me suis trompé dans mon premier post en parlant du foncé et moyen).
Comme je le disais mon compact 2 mpx de 2002 me donnait des couleurs similaires.

Ouf !

Je me demandais quel type de mauvais écran tu pouvais posséder ?

bill carson · Juillet 12, 2011, 21:24:40

avec le DLA, il n'y a plus de vrai noir dans la photo. L'histogramme ne va quasimment jamais jusqu'au bord inférieur, même en cas de fort contraste (à l'oeil, pas sur la photo

). Ca donne un côté plat, voire HDR, assez désagréable.
Il vaut largement mieux laisser le DL sur off et remonter les ombres au cas par cas, si besoin, dans LR.

morvandiau · Juillet 12, 2011, 21:28:31

Citation de: Minoi le Juillet 12, 2011, 19:01:48
Parceque tous les fils -ou presque- dégénèrent.

surtout ceux du Déseptmimille !

coval95 · Juillet 12, 2011, 21:47:07

Citation de: mamad-06 le Juillet 12, 2011, 19:08:17
...
Non ce n'est pas l'accentuation elle est sur 0 chez moi. Ce sont les couleurs / teintes : les tons chairs sont vraiment moches, soit rose pale + gris, soit carrément couleur truite selon le picture control !
...

Saumonnée, la truite, of course...

Bernard2 · Juillet 12, 2011, 23:15:47

En gros l'image en mode paysage correspond au contraste de celle avec la courbe avec plus de saturation.
Ce que supporte le paysage.

mamad-06 · Juillet 12, 2011, 23:46:28

Ma préférée est très largement la dernière, même si les nuages sont entre le marron gris et le rose saumon sur toutes o_O (vérifié à la pipette Photoshop).

Citation de: Shepherd le Juillet 12, 2011, 19:30:17
Ouf ! Je me demandais quel type de mauvais écran tu pouvais posséder ?

J'ai un hp lp2475w allumé depuis 8h et calibré avec une eye one display 2 à température native et pour 90 cd/m²

Verso92 · Juillet 12, 2011, 23:53:10

Citation de: mamad-06 le Juillet 12, 2011, 23:46:28
J'ai un hp lp2475w allumé depuis 8h et calibré avec une eye one display 2 à température native et pour 90 cd/m²

Pas grave : tout le monde ne peut pas se payer un écran de qualité...

mamad-06 · Juillet 13, 2011, 00:09:41

Quelle affaire de saumon

Dites moi, quel accueil ici à chaque fois, c'est extra

Il y a combien de mots classés secret défense ici ?
Quel est ce troll du saumon ?

Effectivement si la photo a été prise le soir c'est parfaitement compréhensible, je n'avais tout simplement pas eu le ressenti d'une photo de fin de journée.

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2011, 23:53:10
Pas grave : tout le monde ne peut pas se payer un écran de qualité...

Hé bien mis à part son rétro à neon pas des plus homogènes (ça passe avec le temps et surtout une longue chauffe), je trouve cette dalle pas mal du tout. QUe lui reproches tu ?
Quel écran as tu ? Tu as un Dreamcolor ?

Verso92 · Juillet 13, 2011, 00:21:29

Citation de: mamad-06 le Juillet 13, 2011, 00:09:41
Hé bien mis à part son rétro à neon pas des plus homogènes (ça passe avec le temps et surtout une longue chauffe), je trouve cette dalle pas mal du tout. QUe lui reproches tu ?
Quel écran as tu ? Tu as un Dreamcolor ?

C'était une boutade, mamad-06, liée au fait que tu répondais avec moultes détails à la boutade précédente de Shepherd, ce qui m'a fait sourire...
(sinon, je lui reproche son manque d'homogénéité de dalle et la difficulté à le calibrer efficacement... pour tout dire, je ne suis pas encore arrivé à étalonner correctement celui du club photo : il est à côté d'un "vieux" NEC 19", et la comparaison est cruelle...)

mamad-06 · Juillet 13, 2011, 00:27:55

Difficulté à le calibrer ? EN quoi est il compliqué ? Il suffit de placer la sonde dessus et de lire les instructions non ?

Verso92 · Juillet 13, 2011, 00:31:54

Citation de: mamad-06 le Juillet 13, 2011, 00:27:55
Difficulté à le calibrer ? EN quoi est il compliqué ? Il suffit de placer la sonde dessus et de lire les instructions non ?

Tu crois ?

(petite précision au cas où : ce n'est pas la procédure qui pose problème... c'est le résultat !)

VOLAPUK · Juillet 13, 2011, 00:59:08

Citation de: JMS le Juillet 12, 2011, 22:23:29
D'ici de changer le réglage du picture control selon l'optique et la focale...pourquoi pas, en effet ?

Ca devient quand même un poil compliqué tout de même non ? Je pense notamment aux changements du réglage du picture control en fonction de la focale... Un amateur préfèrera sans doute quelque chose d'utilisable un peu plus directement. Mais bon, c'est peut être une solution...en attendant...