NX sur Linux

[cptcv]

La seule solution de gestion des couleurs que je connaisse sous Linux c'est
http://www.argyllcms.com/
Ca fonctionne avec quelques sondes dont la DTP94 et sa remplaçante dont j'ai
oublié le nom. N'ayant pas de sonde je n'ai jamais testé.

[moz]

Il existe également mcalib pour calibrer un écran sous linux avec une sonde
pantone huey, mais n'ayant pas la sonde en question je n'ai jamais essayé.

moz

[Fabien3D]

 [at]  Stingray : UFRaw peut être utilisé en plug-in pour The GIMP, aussi bien sous
Windows que sous GNU/Linux. C'est déjà pas mal, fournissant ainsi le pendant de
Camera Raw dans Photoshop. Je suis également plus à l'aise dans l'utilisation
d'UFRaw avec ses courbes qu'avec les molettes de RawTherapee, mais il faut
reconnaître qu'elles permettent certains réglages intéressants assez
rapidement, surtout dans le rattrapage des hautes lumières. Sous GNU/Linux, je
n'ai pas de workflow bien défini, mais je pourrais l'organiser de la sorte :
- ShowImg pour l'editing des photos.
- Kim, plug-in de KDE, qui fournit des outils directement dans Konqueror en
faisant appel à ImageMagick, pour retourner, redimensionner et bien d'autres
choses directemet dans Konqueror, pour la publication web.
- KPhoto pour l'indexation des photos - que je ne fais pas bien.
- UFRaw et RawTherapee pour le traitement des RAW.
- The GIMP pour la retouche.

[at]  Patrick2 : c'est ce que je fais, avec un multiboot entre Window$ et
GNU/Linux. Mais je comprends l'objection de ceux qui vivent de leurs photos
quant à l'installation de plusieurs OS pour parvenir à leurs fins. C'est
autant de temps perdu, que l'on ne consacre pas à la photo. Tous les
photographes ne sont pas informaticiens, et rebooter pour pouvoir imprimer sous
un autre OS, cela plombe sérieusement le workflow.

[at]  autres : je ne savais pas que des logiciels utilisaient des sondes Pantone
directement sous GNU/Linux, j'essaierai à l'occasion.

[stingray]

J'utilise xfce4 comme environement de bureau.
Mon workflow actuel est le suivant.
Je trie et fait un premier dematricage a partir de thunar qui lance
automatiquement ufraw par double clic sur mes raw. L'affichage des raw devrait
marcher avec gqview mais il y a un bug avec les raw KM apparement. Ensuite
affichage des jpeg ou autres avec gqview, qui me permet de lancer rapidement
gimp en cas de besoin.
Je n'utilise jamais le plugin de ufraw sous gimp, je ne trouve pas cela
particulierement pratique sachant que je traite d'abord tout mes raw avant de
m'interesser a d'éventuelles retouches.

Ce que j'aimerai pouvoir faire :
Importation des raw dans la base de donnée de f-spot, premier tri des photo,
indexation. Traitement des raw depuis f-spot qui maintenant devait pouvoir gerer
les versions (un raw, plusieurs versions du même raw), retouche mineures sous
f-spot, retouches plus poussés sous gimp.

[moz]

Allons y pour nos workflows.
Dématriçage avec bibble, principalement balance des blancs, hautes lumières,
bruit (noise ninja), accentuation, redressement, tampons
exportation tiff 16 bits
reprise du tiff dans lightzone 2.4 pour une correction locale des courbes.
J'adore ce logiciel l'utilisation des régions vectorielles et du zone mapper
me redonne l'impression de travailler au labo noir et blanc.
éventuellement dernière retouche avec gimp ou krita (insertion de texte,
détourage, mais c'est rare).
Finalement image magick en ligne de commande pour convertir en batch vers le
profil photoweb et remettre à la bonne taille et au bon format (jpg -de 2Mo). La
conversion de profils peut se faire par Lightzone.

Moz

[Romu]

A noter un logiciel prometteur mais très embryonnaire BlueMarine qui proposera
un gestion de workflow. Sinon on peut toujours demander à Gabor (RawTherapee)
d'incorporer ça dans son logiciel. Les régions vectorielles, le workflow
ensuite et tout sera parfait.

[Romu]

Un nouveau logiciel d'édition d'images est disponible sous Windows, Mac et
Linux : Pixel.

Le lien ci-dessous.

[cptcv]

ce n'est pas un petit nouveau. Ca fait un moment qu'il existe.
Je l'avais testé mais je n'avais pas réussi à faire grand chose avec tellement
c'était buggé.

[Fabien3D]

...je pense que l'on touche du doigt un des arguments essentiels qui
bloqueront à l'avenir le passage des photographes à GNU/Linux : la multiplicité
des outils. Certes, il y en a beaucoup sous Windows, mais la tendance actuelle
est de fournir un outil tout-en-un au photographe numérique, depuis l'ouverture
de ses fichiers RAW à leur archivage. LightRoom en est l'exemple même. On peut
toujours imaginer que quelqu'un tentera de regrouper tous les logiciels libres
que nous avons cités en un seul, mais, au-delà de la difficulté technique,
c'est à un des fondements mêmes du logiciel libre que cela s'attaque : la
diversité de l'offre logicielle. Mais bon, il existe bien OpenOffice.org, et
personne ne hurle à la concentration de modules !

[cptcv]

je viens de réessayer avec la dernière version et ce n'est pas franchement
mieux qu'avant. Notamment avec les images 16 bits où les réglages ne semblent
toujours pas fonctionnels. L'effet d'une simple courbe est assez bizarre sur
une image 16 bits!
Bref pas encore au point et ne vaut pas les 38$ demandés.

[cptcv]

disons que la philosophie Unix c'est plutôt « fait un seul truc mais fait le
bien! » et se base sur la capacité à communiquer entre eux de tous ces petits
morceaux. D'autres ont la philosophie inverse « c'est moi qui fait tout! ».
L'avantage de la philosophie Unix c'est que tu peux assembler tes briques
comme tu veux. C'est un peu comme des lego vs des playmobils. Avec les lego tu
peux construire plein de maisons, de chateaux, de voiture, etc. avec Playmobil
tu ne peux avoir que un chateau, un bateau pirate,
etc.
Chacun ses goûts! Moi c'est plutôt lego! ;-)

[Fabien3D]

Je suis bien d'accord, mais c'est justement ce qui rebutera beaucoup de monde,
essentiellement ceux qui ne sont pas de fibre informaticienne. Mais il faut de
tout pour faire un monde, et donc des outils pour tous les usages. Tous les
magazines ne jurent plus que par Lightroom, c'est un signe !

[Michel-Lyon]

Si je comprends bien vous avez XP et linux ?
Pourquoi vouloir faire tourner NX sur linux ?
Je me tâte également pour passer sous linux j'ai téléchargé ubuntu, mandriva
2008 one...
Le problème c'est que je suis hyper habitué à XP (avant je naviguais sous
amiga...
Mais pour NX ceux qui disent que NX est lent je me pose la question de savoir
s'ils ont bien (tout comme je n'ai pas été très loin dans l'étude de linux)
cherché et s'ils ne sont pas restés superficiels dans leur démarche ?
Certes NX n'a pas un design qui me branche par contre question rapidité il est
un peu là, un adhérent de ma liste de diffusion pour NX m'a demandé conseil, je
lui ai indiqué quelques réglages (il me répond qu'il les a déjà fait), je lui
envoit une capture d'écran et là il me répond que depuis qu'il a appliqué mes
réglages "Maintenant ça déménage".
Je ne suis pas un pro mais j'ai essayé de me penché sur la question après tout
j'ai acheté un soft pour faire un certain travail autant l'essayer à fond non?
Quant à lightroom c'est comme la mode on en parle beaucoup sûrement est-ce un
bon logiciel !
J'ai l'habitude de dire mieux vaut maîtiriser bien un logiciel que mal 15 !

Cordialement

Michel-Lyon
Ps j'espère que Linux a fait d'énormes progrès  car M$ commence sérieusement à
me brouter le dos surtout avec son vista de mes f...s qui nous espionne sans
cesse moi Windows s'arrêtera à XP sauf si bien sûr M$ renonce à nous piéger et
nous espionner...

[Fabien3D]

...je comprends que certains veulent passer sous GNU/Linux en entraînant dans
leur sillage les logiciels qu'ils ont l'habitude d'utiliser, car, comme tu le
dis, mieux vaut utiliser les logiciels que l'on maîtrise ! Cependant, les
logiciels libres ou gratuits que l'on trouve sous GNU/Linux, mais également
sous Window$ permettent de satisfaire la plus grande partie des besoins de
traitement des RAW.

Quant aux progrès de GNU/Linux, ne t'en fais pas : en termes d'interface
graphique et de performances, l'OS libre n'a rien à envier à personne. Et si
tu aimes le desing Aero de Vista, sache qu'il existe la même chose sous
GNU/Linux : Beryl. Mais cela bouffe pas mal de ressources, et je ne m'en sers
jamais. Le tout est de savoir à quoi sert l'ordinateur : un simple objet design
ou un outil de travail ?

[Michel-Lyon]

Y a t'il y un linux qui me permettrait de tranister tranquille vers linux !
Car les mauvaises (ou les bonnes) habitudes sont dures à changer et puis je suis
las de devoir changer (entre la programmation en html php javascript) suis pas
inforamticien de faormation moi donc plus ce sera simple mieux ce sera !
donc quelle version de linux peut on me conseiller sachant que je n'ai pas
envie d'être déçu et que si je me lance dans linux ce sera pour y rester !

Cordialement

Michel-Lyon
Ps le problème de linux c'est que j'ai des centaines de softs (des freewares,
des open source et des commerciaux, cela fait depuis win 3.11 que je suis sous
windows)

[MH9]

Je te conseille fortement Ubuntu.
Il y a une nouvelle version qui va sortir très bientôt (avant la fin du mois)
Très simple à installer, reconnaît très bien ton matériel, grande communauté
française toujours prête à t'aider...
D'autres te diront qu'il y a aussi Mandriva et bien d'autres.
Dans le fond, elles sont toutes (presque?) très bonnes.

Mais bon, c'est différent de Windows, faut s'habituer...
On pourrait en parler longtemps... :-)

Je te conseille de la télécharger, de la graver et enusite de te faire une idée
en l'essayant «Live», c'est-à-dire que tu ne l'installes pas sur ta machine,
mais tu la fais rouler sur le CD. C'est très bien expliqué...
Ca va te permettre de voir si tu aimes ou pas et c'est sans danger pour ta
machine.

Mais adieu NX!
Pour tout le reste, il existe des quantités de logiciels libres qui font tout ce
dont tu as besoin.

Si jamais tu as un ordinateur qui date un peu, tu peux aussi l'installer
dessus, ça va te permettre d'aller plus en profondeur et t'habituer
tranquillement.

[Matou]

Bonjour,

Utilisateur et amateur de Linux, je te conseille quand même de ne pas tout
casser, car retrouver tout ce que tu as actuellement sur Windows sera
probablement long (tu ne l'as d'ailleurs pas eu en un jour).
Donc :
- garde ton Windows opérationnel
Si tu n'as qu'un seul ordinateur :
- prends une distribution qui comprend la lecture des partitions NTFS (je
suppose que tes données sont sur une telle partition),
- sauvegarde les données de ton disque dur (les fichiers, les mails, le carnet
d'adresses, les paramètres oubliés...)
- prévois un multi-boot donc étudie tranquillement ton partitionnement pour ne
pas écraser tes données actuelles,
- d'abord utilise Linux pour tes travaux d'"étudiant",
Petit à petit, tu vas en acquérir la maîtrise et surtout savoir quel outil te
convient le mieux. Il est probable que certains de tes outils Windows te
resteront irremplaçables, parce que tu les connais très bien ou qu'ils n'ont
pas d'équivalent à tes yeux. Le multi-boot te permettra de miser les
utilisations, au prix de quelques redémarrages. Au bout de quelques temps, et de
conseils glanés ici ou ailleurs, tu te seras reconstruit un univers à toi, et tu
pourras alors faire vraiment reposer tes travaux importants sur Linux. Il ne
faut pas avoir d'idées préconçues, c'est cela la clé.
Je traite les Raw avec RawShootersEssential (RSE) sous Windows, je retraite les
images avec Gimps sous Windows ou Linux, je fais mes albums avec Scribus sous
Linux. Toute notre bureautique familiale est sous Linux (OpenOffice, mail).
J'ai envie d'essayer RawTherapee mais je veux d'abord rattrapper mon retard
en albums de vacances...
Bons essais, je te souhaite d'en être content et n'hésite pas à demander de
l'aide, Google ou Photim sont tes amis.

[Michel-Lyon]

J'ai déjà essayé Linux une mandrake 7.0 je crois puis 8.0 !
Tu as bien raison Matou je n'e vais pas flinguer ma partition windows mais
avoir un dial boot (bien évidemment)
Il est bien clair que comme je commence à maîtriser NX je ne vais pas me mettre
une balle dans le pied pour voir si cela me fait mal, je continuerai à utiliser
XP qui me va bien, cependant je ne veux pas passer à vista c'est clair, être
fliqué et être conseillé par des mals embouchés non plus (M$ et autres). Tant
que Bilou restait un peu filou mais on dira honnête avec ses utilisateurs ok
mais aujourd'hui non s'en est trop !
je vais essayer ubuntu pour voir ...
pour ce qui est d'open office je connais et l'utilise déjà sous windows ! Il
est tout aussi évident que certains softs ne seraient être remplacés (NX, des
logiciels d'astrologie...)

Merci en tous cas je vais commencer par défragmenter mon disque dur et faire une
sauvegarde après je mettrais Linux

Cordialement

Michel-Lyon

[Fabien3D]

Cela marche bien, évidemment, mais dans le cas où tu voudrais supprimer
GNU/Linux, cela peut être assez compliqué. Essaye d'abord une distribution
"Live" (Ubuntu, mais aussi Kaella) et, si tu veux passer à une version
installée, prends plutôt un autre disque dur pour installer une distribution
Linux. Ainsi, si tu craques avec GNU/Linux, tu pourras effacer sans souci le
disque, tout en gardant ton Windows. Le "dual boot" se fera dans la BIOS, en
sélectionnant le disque de démarrage.
Quant à la lecture des disques NTFS, cela ne pose plus de problème, toutes les
distributions le font !

[Michel-Lyon]

J'ai un disque rack je pourrais toujours booter dessus !
je vais voir pouor une ubuntu !
Je vais l'installer car la laisser sur cd pour tester je testerai la rapidité
de mon cd et non de mon système sous linux autant le faire en réel j'ai une
bonne réserve de disques durs j'ai anticipé les augmentations des disques j'en
ai donc 4 ou 5 de 500Go en s-ata!
J'attaquerai ce weeke end tranquille...
Merci  [at]  tous !
Cordialement
Michel-Lyon

[niels]

clic, clic, clic, clic... ... clic et voilà!
Dualboot avec XP et un beau Kubuntu tout neuf en trois heures, y compris copie
de tous mes fichiers sur disque externe et recopie une fois ubuntu installé.
Bon, les partitions étaient déjà existantes, vu que je remplaçait une
distribution Gentoo de linux (déconseillée pour débuter) par kubuntu.

Pourquoi vouloir faire tourner NX sous linux? Ben, une fois qu'on est habitué
au luxe de linux, d'un ordinateur qui fait exactement ce que l'on veut, d'une
foultitude de programmes libres pour n'importe quelle tâche ou presque, il est
plus que rébarbatif de devoir redémarrer l'ordinateur sous XP pour traiter deux
photos, puis redémarrer pour les intégrer dans le flux de travail habituel.
Mais comme Nikon ne veut pas que j'essaie la version 1.2 de NX après avoir
essayé la version 1.0 il y a fort longtemps, je me passerai de NX pour le moment
et continue avec Bibble dont je suis très content.

Fabien, le flux de travail "libre" est effectivement encore assez cahotique,
c'est pourquoi je conseille aux photographes venant de windows d'essayer
bibble.

C'est d'ailleurs une des meilleures manières de se préparer à linux: Essayer
sur windows les programmes disponibles sous linux. OpenOffice, Firefox,
Thunderbird, Pidgin (messagerie instantanée), Bibble, winamp pour la musique
(très semblable à xmms sous linux), etc. D'ailleurs je crois que
l'environnement de bureau KDE sera bientôt disponible pour windows.

[polohc]

Alors, où en êtes-vous de votre migration Win > Linux ?

Je relance ce fil car je fais actuellement cette démarche

Sous ubuntu je traite mes NEF avec Raw Therapee (excellent et super rapide comparé à la version Vista)
par contre, je continu la retouche et l'impression avec CS2 en attendant de mieux connaitre Gimp et la gestion couleurs avec Linux

Une étude intéressante et étonnante :
http://linuxphoto.org/test_demosaicing.html

[polohc]

Suite (en attendant vos avis) :

J'ai laissé tomber Gimp qui ne gère ni le 16 bits, ni le softproofing
Pour la retouche et l'impression j'ai pu monter PS CS2 sous ubuntu grâce à Wine, super

Je vais essayer d'étalonner mon écran avec argillcms qui utilise l'excellente sonde DTP94...

La rapidité de traitement n'a plus rien à voir avec le similaire sous Windows

[microtom]

Pour la retouche et l'impression j'ai pu monter PS CS2 sous ubuntu grâce à Wine, super

Marf, tu as quoi comme machine de combat pour faire ça?

D'ailleurs, après avoir lu le fil, je constate que personne n'a mis de profil matériel utilisé sous nux histoire de donner une idée sur la question, même vague... Théoriquement, les ressources matérielles nécessaires devraient être inférieures à celles nécessaires pour faire la même chose sous zindoz non?
Le problème étant d'arriver à faire la même chose... bon va bien falloir que je jette un oeil sur tous els softs cités plus haut en commençant par RawTherapee, puisque c'est le plus cité

[microtom]

J'ai laissé tomber Gimp qui ne gère ni le 16 bits, ni le softproofing

Pour l'utilisation du 16 bits sous Gimp : http://bellette.tuxfamily.org/pixelpost/index.php?x=page&title=gimp16bits (nb je n'ai pas fini de lire, mais ça a l'air intéressant)

Calibration d'écran sous Ubuntu : http://blog.effraie.org/post/2008/04/08/Gestion-des-couleurs-sous-Ubuntu
Fait avec le logiciel Argyll Color Management System et une sonde Spyder2

Oui je découvre plein de trucs en cherchant sérieusement