Bordel je l'ai fait!!!

[Elcha]

Ca y est, j'ai franchis le pas!
Après des mois de prise de renseignements sur ce forum (dont je remercie au passage les intervenants pour leur amabilité et leur disponibilité) sur le 7d, le 5d, le 5dmk2, après quelques années de pratique avec mon petit mais néanmoins excellent 450d, après la constitution d'un petit (mais qualitatif) parc d'objectif, me voilà l'heureux propriétaire d'un 5dmk2!!! 
Ca fait tout drôle quand même   

Bon je ne l'ai pas encore en main mais la commande est passée!
A bientôt pour de nouvelles photos!

[TomZeCat]

Houla ! Bienvenue dans le monde des FF...
Et la joie de passer la commande va plus tard être remplacée par la joie de shooter avec
Quels objectifs vas-tu lui mettre ?

[Elcha]

Houla ! Bienvenue dans le monde des FF...
Et la joie de passer la commande va plus tard être remplacée par la joie de shooter avec
Quels objectifs vas-tu lui mettre ?

Merci!
Alors pour l'instant il aura un 50mm f1.8 et un 85mm 1.8.
J'ai encore un manque en GA ou UGA. Sur mon 450d j'avais un 10-22. Je vais donc le remplacer, mais j'hésite encore. Le 17-40 me tente, sinon, me font aussi de l'oeil le 24-105 ou encore un 24L (mais je crois qu'il est très cher, peut-être trop..)
Il faut que je réfléchisse bien car je vais pas en acheter plusieurs. Qu'en pensez-vous?

[GM38]

en lisant le titre,j'ai cru que tu avais battu un record du monde, ou quelque chose de ce genre 

[Elcha]

en lisant le titre,j'ai cru que tu avais battu un record du monde, ou quelque chose de ce genre 

Ouais j'ai battu mon record de la dépense dans du matos photo... 
Désolé d'avoir créé un fil pour ça, mais avec le nombre de questions que j'avais déjà posées sur ce forum, j'avais envie de le partager...

[Elcha]

Bonjour et bienvenue dans la "maison" 5dmkII.
Tu parles de 17-40, je lui en ai mis un et ça marche pas mal. Mais le mieux, si tu le peux, serait le ("LE") 24-70/2,8 quand même, il est génial. A chercher d'occase, ça doit se trouver.
De toutes façons, vu la qualité du boîtier, il faut de très bons objs.  Et tu verras que le 5d peut faire des choses étonnantes.  
Un conseil : penses aussi à te muscler le dos, c'est en fin de journée qu'on constate que tout ça pèse un certain poids quand même (ah, c'est pas du plastoc!!)

Justement le 24-70 me paraît décidément beaucoup trop lours pour moi. Le poids est un critère qui m'a beaucoup fait hésité à passer sur FF, je n'ai franchement pas envie d'un objo d'1 kg... Je pense qu'il faut que je reste en-dessous de 700gr.
Le 17-40 fait 500gr
Le 24-105 fait environ 650gr et le 24l aussi je crois.

[pacmoab]

Tu laisses tomber ta recherche d'un compact hybride, ou c'est complémentaire ?

[Powerdoc]

Justement le 24-70 me paraît décidément beaucoup trop lours pour moi. Le poids est un critère qui m'a beaucoup fait hésité à passer sur FF, je n'ai franchement pas envie d'un objo d'1 kg... Je pense qu'il faut que je reste en-dessous de 700gr.
Le 17-40 fait 500gr
Le 24-105 fait environ 650gr et le 24l aussi je crois.

Pour ma part; si le but est la recherche de la qualité sans concession, c'est le 24L. Si c'est pour la photo balade, le 24-105 l est super
Bonnes photos

[Enzo.R]

Ouais j'ai battu mon record de la dépense dans du matos photo... 

Nouilles, riz, pain, eau......bonne dégustation !!      

[Elcha]

Tu laisses tomber ta recherche d'un compact hybride, ou c'est complémentaire ?

Je ne la laisse pas tombé, mais je vais la mettre entre parenthèse quelques mois et me contenter de mon GRD3.

Mon but à terme est "l'agrandissement des capteurs" dans mes appareils. Pour le reflex, je viens donc de passer de l'APS-C au FF, et dans quelques temps, mon compact sera APS-C.

Mais financièrement je ne vais pas tout acheter en même temps. Là, je suis tombé sur une super offre pour le 5d alors j'ai craqué!

[Elcha]

Nouilles, riz, pain, eau......bonne dégustation !!      

Oh non, j'aime trop la bonne chaire pour m'en priver à cause d'un appareil photo! 

[Elcha]

Pour ma part; si le but est la recherche de la qualité sans concession, c'est le 24L. Si c'est pour la photo balade, le 24-105 l est super
Bonnes photos

Ok, merci!
Et le 17-40?

[rascal]

tant d'hésitation pour finalement prendre le plus cher... on s'en souviendra pour le prochain qui hésitera entre X et Y ! 

[caetana]

Ca y est, j'ai franchis le pas!
Après des mois de prise de renseignements sur ce forum (dont je remercie au passage les intervenants pour leur amabilité et leur disponibilité) sur le 7d, le 5d, le 5dmk2, après quelques années de pratique avec mon petit mais néanmoins excellent 450d, après la constitution d'un petit (mais qualitatif) parc d'objectif, me voilà l'heureux propriétaire d'un 5dmk2!!! 
Ca fait tout drôle quand même   

Bravo ! Mais au secours, tout de même, je vais rester toute seule au monde avec mon 450D ! 
J'attends tes photos avec impatience...

[Elcha]

Bravo ! Mais au secours, tout de même, je vais rester toute seule au monde avec mon 450D ! 
J'attends tes photos avec impatience...

Allez, t'inquiètes pas: le 450d je le garde. Il peut-être utile si je souhaite moins de poids ou un crop 1.6X.

Moi aussi je suis impatient de prendre des photos! 

[rico-76]

Bonjour Elcha
Comme tous ceux qui sont en FF je te souhaite la bien venu, attention a ton 85 il faudra peut être faire quelques réglages, je sais de quoi je parle puisque le miens sur mon 5D1 fonctionne nickel et sur mon 5D2 est a +6 alors attention
Sinon exilent choix tu ne le regretteras pas, moi j'avais mis 3 ans pour l'avoir et aujourd'hui je suis très heureux avec. Pour les objectifs moi je conseils le 24/105 ( même si j'ai eu un petit pépin avec ) mais bon après c'est une question de choix et surtout de budget, la seul chose que je dis souvent il ne faut pas mettre sur ce boîtier n'importe quel objectif ( un moteur de Ferrari dans une Clio ce n'est pas bon )
Voilà mais quelques conseils
Amitiés et amuse toi bien quand il va arriver
Eric

[Cisco70]

Ouais j'ai battu mon record de la dépense dans du matos photo... 
Désolé d'avoir créé un fil pour ça, mais avec le nombre de questions que j'avais déjà posées sur ce forum, j'avais envie de le partager...

...Et tu as bien fait!!
Content pour toi!

[grandoude]

Ou ca un bordel???

[Elcha]

Bonjour Elcha
Comme tous ceux qui sont en FF je te souhaite la bien venu, attention a ton 85 il faudra peut être faire quelques réglages, je sais de quoi je parle puisque le miens sur mon 5D1 fonctionne nickel et sur mon 5D2 est a +6 alors attention
Sinon exilent choix tu ne le regretteras pas, moi j'avais mis 3 ans pour l'avoir et aujourd'hui je suis très heureux avec. Pour les objectifs moi je conseils le 24/105 ( même si j'ai eu un petit pépin avec ) mais bon après c'est une question de choix et surtout de budget, la seul chose que je dis souvent il ne faut pas mettre sur ce boîtier n'importe quel objectif ( un moteur de Ferrari dans une Clio ce n'est pas bon )
Voilà mais quelques conseils
Amitiés et amuse toi bien quand il va arriver
Eric

Pour les réglages d'objectifs, ça me fait un peu peur: j'ai jamais fait ça et je sais pas encore le faire, j'espère qu'il y en aura pas besoin 

Et le 17-40, personne ne le possède couplé à un 5d2? Savez-vous s'ils forment un bon couple?

[labrax33]

Mais si, mais si, rassure-toi !

Ce couple fonctionne très bien, dans la mesure où on est souvent sur un petit diaph' avec ces cailloux grand angle, et donc la mollesse (relative) des coins passe bien.

Cela dit, le 24-70 L est quand même vissé sur le 5dmk2 plus de 80% du temps...

Cordialement
Didier

[Sebas_]

Sinon tu as le tamron 28-75 qui pese/coute bien moins cher pour des resultats similaires (attention, je ne dis pas egaux, on ne joue pas dans la meme categorie niveau construction...)
pour le GA, commence par le Samyang 14mm, qui ne coute pas trop cher.
Si je passe un jour au FF, ca sera ma config (+70-200 f4 IS), en plus du 50/1.8 et du 35/2 que je posede deja

[astroboy]

Salut Elcha...tout comme toi je l'ai fait....reçu ce matin... j'y crois toujours pas !

[Alien27]

Félicitations, le 17/40mm dans mon cas....

[DanielREUNION]

super amuses toi bien avec ton nouveau boîtier

Daniel

[rsp]

Le 17-40 allait très bien avec le 5D1, je n'ai fait qu'un petit essai sur 5D2 mais c'était concluant, comme l'écrivait qq un d'autre, on est rarement à pleine ouverture, sur avec un FF qui fournit moins de prof de champ.
Le 24-105 est d'un usage complètement différent, avec une excellente qualité (je l'avais aussi).
Excellent achat (moi j'avais choisi de passer du 5D1 au 7D il y a 18 mois) et bonnes photos à toi !

[silver_dot]

Oh non, j'aime trop la bonne chaire pour m'en priver à cause d'un appareil photo! 

Nous avons dans le forum un prédicateur montant en chaire pour nous catéchiser?

Perso, plutôt que ce genre de nourriture spirituelle, je préfère faire bonne chère, ça nourrit mieux son homme.

[jfm-72]

Bonsoir,
Si tu n'est pas loin de la il y a en occase un 24-70 que j'ai essayé (vraiment trop lourd pour moi) et un 24L ...

[Matbess]

Excellent choix . J'utilise le 17/40 et le 35f2 (pour partir léger et discret). Beaucoup de mes photos sur le fil sont faites avec ce couple,

[mgr]

Alors pour l'instant il aura un 50mm f1.8 et un 85mm 1.8.

Le 50 te donne un max pour son prix.... mais je lui préfèrerai et de très très loin, le 50 f1,4 Sigma EX-HSM... un autre monde.
Le 85 f1,8 est un petit bijou ! Tu vas réellement te régaler avec cette optique. Par contre pour en tirer la quintessence, s'il te plait contrôle ton af, et fait un micro ajustement pour optimiser tes résultats. Cela en vaut la peine ! et je sais de quoi je parle....

[mgr]

Bonjour Elcha
Comme tous ceux qui sont en FF je te souhaite la bien venu, attention a ton 85 il faudra peut être faire quelques réglages, je sais de quoi je parle puisque le miens sur mon 5D1 fonctionne nickel et sur mon 5D2 est a +6 alors attention

hihihi  Le mien est à +16 !!! et il fonctionne à merveille.... une petite bombe cet objectif lorsque tout est calé au poil près !

[silver_dot]

Le 50 te donne un max pour son prix.... mais je lui préfèrerai et de très très loin, le 50 f1,4 Sigma EX-HSM... un autre monde.

Tu m'étonnes que c'est un autre, comparer le 50mm 1,8 qui est un objectif d'entrée de gamme, de construction particulièrement cheap à un objectif quatre fois plus cher.

[xsl]

Bonjour

Bravo pour avoir franchis le pas et bonne photo avec le 5D II.

Par contre    acheter plus cher un objo Sigma que le meme en Canon je vois pas trop l'interet surtout en Arriere ( SAV et autres µ ajustements)

[at] +
xavier

[Elcha]

Ca y est, je l'ai en main!
Première impression: Je me trouve sur une autre planète là, rien à voir avec mon 450d: meilleure ergonomie, prise en main, viseur, etc.
Seconde impression:
Une petite photo à 3200 iso en JPEG direct et là je suis 

[TomZeCat]

Tu frappes fort: 3200 ISO... Bon, ça tient bien, hein ?
N'oublie pas de voir le style d'images (voir manuel et menu) avant de sortir en JPG direct

[Elcha]

Tu frappes fort: 3200 ISO... Bon, ça tient bien, hein ?
N'oublie pas de voir le style d'images (voir manuel et menu) avant de sortir en JPG direct

Pff c'est hallucinant! Je pensais pas à ce point...

Pour le JPEG direct, c'est plus dans mes habitudes, normalement je fais du RAW, mais là c'était un essais rapide.

[jlzu]

Un conseil : penses aussi à te muscler le dos, c'est en fin de journée qu'on constate que tout ça pèse un certain poids quand même (ah, c'est pas du plastoc!!)

Avec une courroie ad-hoc, pas de problème de sensation de poids. Il faut vite se débarrasser de la courroie Canon, un peu trop visible par ailleurs.

[mgr]

Par contre    acheter plus cher un objo Sigma que le meme en Canon je vois pas trop l'interet surtout en Arriere ( SAV et autres µ ajustements)

As-tu eu les deux en mains ? As-tu pu essayer les deux, et voir les résultats sur écran ET sur papier ? As-tu pu comparer leur bokeh ?
Ne t'en prive pas, et on en reparlera !
Ceci dit, c'est là quelque chose de parfaitement normal... le Sigma est récent, alors que le Canon est d'un autre temps.... le jour de sa mise à jour par un modèle mkII, la donne se renversera très certainement, je n'en doute pas un instant 

[mgr]

Avec une courroie ad-hoc, pas de problème de sensation de poids. Il faut vite se débarrasser de la courroie Canon, un peu trop visible par ailleurs.

Oui, +1... Regarde du côté des "Optech" que tu trouveras dans quasi toutes les bonnes boutiques ou sur le Net. Cela te changera la vie...

[philou9178]

Justement le 24-70 me paraît décidément beaucoup trop lours pour moi. Le poids est un critère qui m'a beaucoup fait hésité à passer sur FF, je n'ai franchement pas envie d'un objo d'1 kg... Je pense qu'il faut que je reste en-dessous de 700gr.

Bonjour,

c'est marrant cette remarque, une prise de tête pour 300gr.

Tu vas voir quand tu vas monter, un grip, une seconde batterie,
et plus tard un grand blanc sur monopode.

Pas de 24-70 sur le 5DMKII, quel gâchis !!!

[TomZeCat]

Bonjour,
c'est marrant cette remarque, une prise de tête pour 300gr.
Tu vas voir quand tu vas monter, un grip, une seconde batterie,
et plus tard un grand blanc sur monopode.
Pas de 24-70 sur le 5DMKII, quel gâchis !!!

Le 24-70 f/2.8 L USM est mon objectif principal quand je fais des photos de rue. Le poids est conséquent et dès que je peux m'en passer, je m'en passe. Je comprends parfaitement ce qu'est cette "prise de tête" pour 300 grammes.
Surtout que le 24-105 f/4 L IS USM est vraiment bon surtout pour son poids justement inférieur à 700 grammes.

[eric-p]

Ca y est, j'ai franchis le pas!
Après des mois de prise de renseignements sur ce forum (dont je remercie au passage les intervenants pour leur amabilité et leur disponibilité) sur le 7d, le 5d, le 5dmk2, après quelques années de pratique avec mon petit mais néanmoins excellent 450d, après la constitution d'un petit (mais qualitatif) parc d'objectif, me voilà l'heureux propriétaire d'un 5dmk2!!! 
Ca fait tout drôle quand même   

Bon je ne l'ai pas encore en main mais la commande est passée!
A bientôt pour de nouvelles photos!

Salut Elcha.
Bienvenue dans l' univers des foules-frëmistes !!!
ça fait plaisir d'entendre que les adeptes de ce format ne prêchent pas dans le désert.

[rsp]

Oui, +1... Regarde du côté des "Optech" que tu trouveras dans quasi toutes les bonnes boutiques ou sur le Net. Cela te changera la vie...

Vrai, une courroie bien rembourrée ça change les choses.

[Enzo.R]

Oui, +1... Regarde du côté des "Optech" que tu trouveras dans quasi toutes les bonnes boutiques ou sur le Net. Cela te changera la vie...

Oui mais en cas de pb, leurs service clientèle est complètement nul et malhonnête !!!
Ils m'ont fait tourner bourrique pendant 6 mois avec une mauvaise fois que j'ai rarement rencontré !!!
J'espère qu'un responsable de la marque va lire ces lignes.

[rsp]

Oui mais en cas de pb, leurs service clientèle est complètement nul et malhonnête !!!
Ils m'ont fait tourner bourrique pendant 6 mois avec une mauvaise fois que j'ai rarement rencontré !!!
J'espère qu'un responsable de la marque va lire ces lignes.

Une mauvaise foi, une seule fois, donc sans "s" 

[dolpheus]

  Bienvenue au club - Après deux ans de 5DMII que du bonheur après un apprentissage de la bête un peu long a mon goût
et sans doute pas encore complet 

[Enzo.R]

Une mauvaise foi, une seule fois, donc sans "s" 

Très juste ! 
En général, je vérifie toujours mon aurttaugraf mais cette fois, ça m'a échappé.
Ma foi, c'est la seule fois et maintenant que j'ai les foies, je ferai attention,....des fois que....

[monostone7]

Très juste ! 
En général, je vérifie toujours mon aurttaugraf mais cette fois, ça m'a échappé.
Ma foi, c'est la seule fois et maintenant que j'ai les foies, je ferai attention,....des fois que....

Des fois, ce n'est pas un problème d'orthographe.... 

[Enzo.R]

Des fois, ce n'est pas un problème d'orthographe.... 

Réponse

[TomZeCat]

Petite comptine de mon enfance qui m'a mis la larme à l'oeil (je suis nostalgique):
Il était une fois
Une marchande de foie
Qui vendait du foie
Dans la ville de Foix

Elle se dit ma foi
C'est bien la première fois et la dernière fois
Que je vends du foie
Dans la ville de Foix

[monostone7]

Enzo, je ne vois pas le rapport... En fait je faisais référence au fait que "en général" et "toujours" pour quantifier une même action dans une même phrase sont incompatibles du fait du caractère absolu de "toujours" et relatif de "en général" . Maintenant, je n'ai pas compris le sens de ta réponse, pourrais-tu préciser un peu plus?

Sympa la comptine TomZeCat.

[Enzo.R]

Enzo, je ne vois pas le rapport... En fait je faisais référence au fait que "en général" et "toujours" pour quantifier une même action dans une même phrase sont incompatibles du fait du caractère absolu de "toujours" et relatif de "en général" . Maintenant, je n'ai pas compris le sens de ta réponse, pourrais-tu préciser un peu plus?

Le mot "toujours" a 6 sens différents.
Le sens n°1 de mon lien fait référence à ce que tu cites, c'est à dire le "caractère absolu" du mot "toujours"
Mais, dans la phrase qui t'a fait réagir, j'ai associé le mot "toujours" à "en général" car ceci, contrairement à ce que tu affirmes n'est pas antinomique si on prend le sens n°2 de mon lien.
Le mot "toujours" n'a pas systématiquement un "caractère absolu" et signifie aussi "souvent", "habituellement",....Il peut donc être associé à "en général".
A la rigueur, je veux bien admettre que ce soit un pléonasme. Mais une contradiction, non.

PS : "toujours" et "en général" ne "quantifient" pas une action mais la "qualifient"   

[monostone7]

PS : "toujours" et "en général" ne "quantifient" pas une action mais la "qualifient"   

J'ai hésité sur le qualificatif à donner justement 
Pour ma part, dans ce genre de tournure, toujours prend un sens catégorique. "Je vérifie toujours l'orthographe", pour moi signifie qu'il n'y a pas d'alternative jusqu'au jour où l'on oublie de le faire et là cela devient généralement. Maintenant, c'est mon resenti , et s'il n'est pas le tien, je m'excuse de l'avoir relevé

Un académicien serait-il sur le fil (en même temps vu l'âge, ils doivent tous l'être ) pour trancher. (Faut vraiment que je prenne des vacances moi, ça ne va plus...)

[Enzo.R]

J'ai hésité sur le qualificatif à donner justement 
Pour ma part, dans ce genre de tournure, toujours prend un sens catégorique. "Je vérifie toujours l'orthographe", pour moi signifie qu'il n'y a pas d'alternative jusqu'au jour où l'on oublie de le faire et là cela devient généralement. Maintenant, c'est mon resenti , et s'il n'est pas le tien, je m'excuse de l'avoir relevé

Un académicien serait-il sur le fil (en même temps vu l'âge, ils doivent tous l'être ) pour trancher. (Faut vraiment que je prenne des vacances moi, ça ne va plus...)

Nous sommes largement hors sujet là !
Si j'étais l'initiateur de ce fil, je n'apprécierais pas qu'il soit ainsi pollué par nos élucubrations de collégiens.
Je propose d'ouvrir un fil avec toutes les fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe....etc. pour voir qui sortirait vainqueur !!!
On pourrait l'appeler "Le fil des perles"     

[monostone7]

On pourrait l'appeler "Le fil des perles"     

Ce serait le fil le plus fourni du forum!!!

[monostone7]

Si j'étais l'initiateur de ce fil, je n'apprécierais pas qu'il soit ainsi pollué par nos élucubrations de collégiens.

Tout à fait juste! Pour recentrer le fil, alors elcha d'autres retours? Je suis impatient de voir tes photos en FF vu que ce que tu fais au 450D me plait bien

[Elcha]

Tout à fait juste! Pour recentrer le fil, alors elcha d'autres retours? Je suis impatient de voir tes photos en FF vu que ce que tu fais au 450D me plait bien

Merci pour le compliment! ;-)
Je suis en ce moment en vacances malheureusement sans le 5d, je ne pourrai pas poster des photos tout de suite. Mais je me rattraperai!

Merci a tous pour vos messages de bienvenue dans ce merveilleux monde du ff que je n'ai pas envie de quitter :-)

[caetana]

Ben fais des photos quand même et bonnes vacances ! 

[Aranwe]

Et pour te donner une autre avis sur le couple 5D MarkII et 17-40, ils fonctionnent très bien ensemble.

Et pouvoir sur un FF descendre à 17 donne une vision que ne saurais donner un 24-70

[GM38]

Et pour te donner une autre avis sur le couple 5D MarkII et 17-40, ils fonctionnent très bien ensemble.

Et pouvoir sur un FF descendre à 17 donne une vision que ne saurais donner un 24-70

il serait difficile de dire le contraire 

[Aranwe]

il serait difficile de dire le contraire 

Oui c'est bien parfois de mettre des évidences surtout quand Elcha parle du remplacement de son 10-22 pour un GA ou UGA et qu'on lui rabache qu'il lui faut un 24-70 sur son 5D MKII qui n'est justement pas un UGA