A la découverte du MF.

Démarré par waverider34, Août 03, 2011, 23:15:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

Etienne74

#150
Juin 19, 2014, 15:04:37
rien que de la lumière ;)

Etienne74

#151
Juin 19, 2014, 15:36:47
rien que de la lumière ;)

waverider34

#152
Juin 20, 2014, 08:27:59
Sympa  :)

Je garde ta proposition sous le coude, si l'appareil correspond aux critères du 6x6 compact, la visée semble néanmoins étriquée sur ces modèles.

waverider34

#153
Juin 20, 2014, 08:30:50
Puisque le fans de Fuji sont sur le fil.

Existe-t-il un boitier télémétrique gd angle, 6x6, dans la gamme?
Un concurrent du Mam6?

waverider34

#154
Juin 20, 2014, 08:42:25
Je suis en négociations pour un Blad C/M, 80 2.8 CF.

Une belle bécane. Visée XXL.
Dos et objectifs interchangeables.
Possibilité de monter du gd angle en complément du standard.

Je me tâte. Je n'ai pas trop avancé dans ma réflexion sur la nécessité ou non du MF dans ma pratique.

yoda

#155
Juin 20, 2014, 08:46:39
Citation de: waverider34 le Juin 20, 2014, 08:42:25
Je suis en négociations pour un Blad C/M, 80 2.8 CF.

Une belle bécane. Visée XXL.
Dos et objectifs interchangeables.
Possibilité de monter du gd angle en complément du standard.

Je me tâte. Je n'ai pas trop avancé dans ma réflexion sur la nécessité ou non du MF dans ma pratique.
belle bécane assurément! ;)
visée XXL: pas plus ni moins que celle d'un Kowa ou d'un Bronica....
en plus, si le verre de visée n'est pas un acute-mate...

vittorio

#156
Juin 20, 2014, 09:44:20
Citation de: waverider34 le Juin 20, 2014, 08:42:25

Je me tâte. Je n'ai pas trop avancé dans ma réflexion sur la nécessité ou non du MF dans ma pratique.


Waverider, t'as lancé ce fil il y a bientôt trois ans et en 7 pages t'as réçu toute sorte de commentaire et conseil.
Je pense que ta décision tu l'as dejà prise... ;)

Fred_G

#157
Juin 20, 2014, 10:12:39
Citation de: waverider34 le Juin 20, 2014, 08:30:50
Existe-t-il un boitier télémétrique gd angle, 6x6, dans la gamme?
Un concurrent du Mam6?
Pas à ma connaissance.
Citation de: waverider34 le Juin 20, 2014, 08:42:25
Je me tâte. Je n'ai pas trop avancé dans ma réflexion sur la nécessité ou non du MF dans ma pratique.
Si c'était nécessaire, tu ne te poserais pas la question. Mais si l'envie s'en mêle...  ;D

Le Blad correspond assurément à ce "besoin"  ;)
The lunatic is on the grass.

waverider34

#158
Juin 20, 2014, 12:57:58 Dernière édition: Juin 20, 2014, 13:05:43 par waverider34
Citation de: vittorio le Juin 20, 2014, 09:44:20
Waverider, t'as lancé ce fil il y a bientôt trois ans et en 7 pages t'as réçu toute sorte de commentaire et conseil.
Je pense que ta décision tu l'as dejà prise... ;)

Disons que lors du lancement du fil, je débutais en photographie et se sont succédées depuis toutes sortes de projections et de réalisations.

Trois années pour concrétiser le passage à l'argentique. C'est long certes, mais cela correspond précisément au temps nécessaire pour m'équiper progressivement. Aujourd'hui je suis "tireur à domicile".  :)

Je cerne désormais ma pratique et mes attentes.
Actuellement je travaille en numérique en repérage puis je finalise sur film 35mm. Essentiellement proche de chez moi pour multiplier les prises de vue et reproduire sur film la lumière qui me satisfait. Sur pied.

C'est un travail qui s'étale dans le temps, d'autant que je travaille par séries.
Je photographie ainsi, c'est un fait.
Je ne tire pas plus que le 20x30 et ne fantasme pas au-delà. C'est précisément pour cette raison que je suis parvenu à écarter l'usage du MF.

Parallèlement j'aime le film et les tirages. Les beaux viseurs ne me laissent pas tranquilles non plus. :)



Etienne74

#159
Juin 20, 2014, 14:16:21
fait péter le Blad  , qu'on puisse clore ce fil :)
rien que de la lumière ;)

jfblot

#160
Juin 20, 2014, 16:07:07
Mais non pas le Blad mais la chambre 20x25 ! c'est l'outil qui convient à sa démarche.... ;)

jamix2

#161
Juin 20, 2014, 16:12:37
Citation de: waverider34 le Juin 20, 2014, 08:30:50
Puisque le fans de Fuji sont sur le fil.

Existe-t-il un boitier télémétrique gd angle, 6x6, dans la gamme?
Un concurrent du Mam6?
Je ne pense pas non plus. Fuji a produit du MF d'un peu tous les formats (6x18, 6x9, 6x8, 6x7, 4,5x6) mais, sauf erreur, pas de carré.

waverider34

#162
Juin 20, 2014, 16:31:32
Citation de: Fred_G le Juin 20, 2014, 10:12:39
Pas à ma connaissance.

Citation de: jamix2 le Juin 20, 2014, 16:12:37
Je ne pense pas non plus. Fuji a produit du MF d'un peu tous les formats (6x18, 6x9, 6x8, 6x7, 4,5x6) mais, sauf erreur, pas de carré.

C'est ce qu'il me semblait.

waverider34

#163
Juin 20, 2014, 16:43:14
J'ai dans l'idée de me procurer un négatif, contrasté, format 6x6 ou 6x7.

C'est certainement par là qu'il me faut commencer.

VentdeSable

#164
Juin 20, 2014, 20:30:06
Fuji 670 propose deux cadrages : 6x6 ou 6x7. Une bête de course et existe toujours en neuf.

Une revue et sa suite assez détaillée de cet appareil qui est.... hum... tentant.

J

Etienne74

#165
Juin 20, 2014, 20:44:41
et en plus léger .......
rien que de la lumière ;)

waverider34

#166
Juin 20, 2014, 21:43:08
Je peux concevoir le format 6x7 (homothétique avec le format papier).
Le Fuji/Voigt offre la bascule 6x6/6x7. C'est idéal.  :)

Cependant, si le boitier est monté avec un objectif fixe ce doit être une focale proche de 28mm équivalent 24x36.
Je ne bascule pas pour cadrer exclusivement au 80mm.

Un 80 ne m'intéresse qu'en complément d'un 50mm.
(boitier à objectifs interchangeables).

Fred_G

#167
Juin 21, 2014, 11:43:15
Citation de: jerome_munich le Juin 20, 2014, 19:39:09
En fait, il y en a eu. Le tout premier appareil photo produit par Fujica était un 6x6, le Fujica Six: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Fujica_Six

Le tout dernier appareil analogique produit par Fuji, le GF 670 (aussi vendu sous le nom Voigtländer Bessa III) peut être configuré en 6x7 et 6x6. Il est encore disponible en neuf (compter 2000€).

Entretemps, il y en a eu assez peu c'est vrai. Il y a aussi des dos 6x6 pour le GX680 III, un très bel appareil.
Citation de: VentdeSable le Juin 20, 2014, 20:30:06
Fuji 670 propose deux cadrages : 6x6 ou 6x7. Une bête de course et existe toujours en neuf.

Une revue et sa suite assez détaillée de cet appareil qui est.... hum... tentant.

J
Ah oui c'est vrai qu'il y a ce Voigtländer, aussi :-X

Qui serait effectivement bien tentant s'il n'était pas si cher   :o
The lunatic is on the grass.

Etienne74

#168
Juin 21, 2014, 11:53:21
rien que de la lumière ;)

Negens

#169
Juin 21, 2014, 12:07:52
Si je ne m'abuse, il est possible de passer le GX680 en 6x6 avec le masque approprié (et le dépoli équivalent bien entendu).

waverider34

#170
Juin 21, 2014, 12:47:06
Citation de: Etienne74 le Juin 21, 2014, 11:53:21
une belle pièce :)

Superbe!  Belle pièce en excellent état.

Je négocie le Blad 80 CF moins cher.  :)
Très peu utilisé également.

Je préfère le Blad pour la modularité du dos notamment.
Moins lourd. Visée.

Etienne74

#171
Juin 21, 2014, 13:45:18
mais optiques bôcoup plus chères ..... et maniabilité moindre :)

rien que de la lumière ;)

waverider34

#172
Juin 21, 2014, 15:19:20
Ouais, il peut-être sympa ton gros Nikkormat équipé d'un 45 4.  :)
Je tente le coup avec ce Blad, que j'ai négocié comme un sicilien.
Si c'est bon je rajoute le 50 4 en fin d'année et basta. 

waverider34

#173
Juin 21, 2014, 16:48:33
J'ai calé un rdv pour y coller un film afin de prendre ma décision dans la semaine.  ;D

Seulement pas moyen de trouver une bobine dans le coin!!?

.. vais devoir aller sur la plage équipé d'un porte-voix, demander si un plagiste n'a pas un film 120 dans ses bagages.

waverider34

#174
Juin 22, 2014, 12:14:29
L'examen du Blad laisse apparaitre un problème sur le feutre d'un des volets, celui-ci est "déchiré" sur sa hauteur.  :'(
Il s'agit du feutre sur l'un des deux volets à l'arrière du cube.

Le feutre, la mousse rectangulaire qui recouvre le volet laisse apparaître une "fissure". J'ai ajourné mon achat, craignant un problème d'étanchéité.
J'aurai la possibilité de glisser un film pour tester l'ensemble.

Néanmoins je crains que le problème ne s'amplifie par la suite. Qu'en pensez-vous?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur