nouveau Nikon FF

Démarré par The_Micha, Août 06, 2011, 22:14:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Dub

#50
Août 08, 2011, 11:08:47
Citation de: arno06 le Août 08, 2011, 11:05:59
+1 , je ne vois pas en quoi le d300 a révolutionné quoi que ce soit !


Ben ... c'est quand meme le 1er Nikon avec un vrai capteur ... capable de rivaliser avec Canon ...

...donc une vraie révolution ... quand meme !!!

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Jpa244

#51
Août 08, 2011, 11:32:23
Citation de: AlexMilan le Août 07, 2011, 23:38:18
d'après les infos que j'ai, le 24 août serait uniquement une date pour l'annonce de nouveaux compacts Nikon (dont peut-être le mirrorless) et si pas d'autre annonce avant le 24 août, pas de nouveau Nikon SLR, pour le moment...

Qui a des allumettes?  ;D

kochka

#52
Août 08, 2011, 11:35:59
Cela permettra de départager les sages du style Sam Suffit-bien, et les ravis de nouveautés pressés de prendre prendre connaissance de ce que l'ingéniosité des hommes a créé.
Technophile Père Siffleur

Déhère

#53
Août 08, 2011, 11:43:26
Citation de: JeePix² le Août 08, 2011, 09:47:45
Des fonctions que l'on peut en effet qualifier de ludiques mais qui permettent de faire ça...
(au 7 D)
  (au 550 D +10-20 Sigma et 18-200)


Bonjour, je persiste, la vidéo est certe très performante sur les reflexes, mais reste une fonction ludique pour la plupart des photographes.
Quel photographe amateur fait des vidéos scénarisées, montées, post-produites, bruitées, "musiquées" (!!) etc. (ou même un tourné-monté dans l'esprit du super 8) ? Certainement pas beaucoup. La plupart vont faire des petites séquences souvenir brutes de décoffrage, où la résolution 640x480 d'un "vieux" compact est largement suffisante. Moi je dis ça, hein, quand on a des sous à dépenser... On peut s'offrir les meilleurs outils...
Bonne journée.
Phil

luistappa

#54
Août 08, 2011, 12:09:36
Crois-tu vraiment que la vidéo sur les FF visent les photographes amateurs?
Par contre t'as pas un clip qui n'est pas tourné au 5D... Et on va en avoir de plus en plus sur les plus grosses productions. Les raisons : multiples, petits ils perlèrent de tourner la où une cam 35mm ne rentre pas, beaucoup plus maniable, tu veux courir avec une cam 35mm? Pas cher, donné même par rapport á une cam 35mm, tu peux en mettre plusieurs sur un plan pour avoir différents Angles de vue. Possibilité de les mettre sur n'importe quel véhicule, t'as déjà bu ce que c'est qu'une cam 35 sur une voiture? Alors un vélo, une moto ou un skate je te laisse imaginer.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

JMS

#55
Août 08, 2011, 12:13:59
Par contre t'as pas un clip qui n'est pas tourné au 5D
Tiens, je n'avais remarqué qu'il y avait la vidéo sur le 5D ?

luistappa

#56
Août 08, 2011, 12:19:41
C'est une niche le FF en photo, et sur une niche comme ça le nombre de boitiers utilisés en vidéo pro n'est pas neutre.
Pouquoi crois-tu que Nikon fabrique ou stocke encore des optiques manuelles? Pour ceux qui on encore des F3? Non parcequ'elles sont utilisée aussi sur les caméra 35mm... Ne pas être présent sur la vidéo c'est perdre des clients pro sur les boitiers mais aussi sur les objectifs, toujours mauvais de laisser les clients aller voir en face. D'autant qu'au vu du prix des optiques Angénieux, l'achat d'optiques 24x36 c'est cadeau dans ce milieu...
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

luistappa

#57
Août 08, 2011, 12:22:54
Citation de: JMS le Août 08, 2011, 12:13:59
Par contre t'as pas un clip qui n'est pas tourné au 5D
Tiens, je n'avais remarqué qu'il y avait la vidéo sur le 5D ?
MKII mais t'avais compris ;)
Pénible les noms Canon à rallonge :)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

panchito

#58
Août 08, 2011, 12:49:02
Citation de: JeePix² le Août 08, 2011, 09:47:45
Des fonctions que l'on peut en effet qualifier de ludiques mais qui permettent de faire ça...
(au 7 D)
  (au 550 D +10-20 Sigma et 18-200)


Bravo pour cette vidéo, j'aime beaucoup. :) :) :)
Je suis Photographe et cela me donne envie de m'y mettre.

Bonne continuation. :)

Déhère

#59
Août 08, 2011, 13:10:18
Ouais bof, si les cinéastes veulent faire des vidéos numériques HD, ils ont le choix d'utiliser des caméras numériques, il me semble. S'il utilisent des appareils photos, c'est, il me semble encore une fois, pour des questions de rendus (fonds flous avec optiques à grande ouverture).
Je serais très embêté que mon burin fasse aussi office de manche à mon marteau !
On peut toujours rêver devant les vidéos publiées sur le net... Les cinéastes amateurs qui utilisaient le super 8, les vidéastes ensuite, se sont rendus compte que le cinéma, même pour une petite séquence amateur, demandait beaucoup plus de moyen et de temps que la photographie. C'est pas le tout d'avoir le même Canon que tel réalisateur connu. Il faudra aussi trouver, du temps pour écrire un scénario, un script, des décors, des acteurs et/ou des figurants qui acceptent d'y passer du temps sans être payés et qui ont la patience de recommencer les scènes (et donc de les répéter avant), du temps pour faire le montage, le son.
Je les regardées les petites vidéos de VTT, et je dis bravo au type qui les a réalisées. Derrière ces séquences qui peuvent paraître simples, se cachent beaucoup de technique, de repérage, de répétition des figurants, de post-production (pour laquelle il faut faire, à mon humble avis, une formation)...
Bon courage...
Phil

JeePix²

#60
Août 08, 2011, 14:29:57
Citation de: panchito le Août 08, 2011, 12:49:02
Bravo pour cette vidéo, j'aime beaucoup. :) :) :)
Je suis Photographe et cela me donne envie de m'y mettre.

Bonne continuation. :)
Elles ne sont pas de moi (hélas  :)) mais donnent une idée de ce qu'il est possible de réaliser avec un Reflex et de l'huile de coude...

JeePix²

#61
Août 08, 2011, 14:35:01
Citation de: phil650sv le Août 08, 2011, 13:10:18
Je les regardées les petites vidéos de VTT, et je dis bravo au type qui les a réalisées. Derrière ces séquences qui peuvent paraître simples, se cachent beaucoup de technique, de repérage, de répétition des figurants, de post-production (pour laquelle il faut faire, à mon humble avis, une formation)...
Bon courage...
Phil
Beaucoup de travail nécessaire à la réalisation de ces vidéos, c'est un fait. Cependant ce qui est "formidable" c'est que des Reflex permettent d'obtenir un tel niveau de qualité d'image pour finalement un faible investissement en terme d'équipement. Disposer de l'outil en premier lieu puis la passion et la volonté feront le reste...

kochka

#62
Août 08, 2011, 16:10:17
Et rien sur la photo et le film en 3D?
En ce moment, ça manque.
Technophile Père Siffleur

iridium

#63
Août 10, 2011, 02:34:47
Pourquoi de nouveaux modèles? Nikon et Canon fabriquent déjà d'excellents boîtiers. Il ne leur manque que le silence et la stabilisation.

Le silence: hélas rien à attendre de ce côté tant qu'on utilisera des obturateurs conçus pour l'analogique. Même si les nouveautés gagnent un peu, le but n'étant pas de réduire le bruit mais de le supprimer.
La stab : c'est un réel problème vu que ces firmes ne proposent le VR - IS que sur les zooms, peu lumineux, ou sur les tromblons destinés à la presse sportive et animalière fortunée (qui était déjà équipée des mêmes outils mais qui a les moyens d'upgrader). Pourtant, un boîtier stabilisé ferait merveille en basse lumière avec la nouvelle série f 1,4 et un autofocus de pointe. Je tofe à f 2,8 ou 4 quand je dois assurer, mais souvent on n'a pas le choix si on veut rendre l'ambiance et il faut prendre des risques. Et le rendu des images à très faible PDC, quand ce qu'on veut est net, le justifie (le 200 f2 VR reste une exception qui me tente, mais son poids, son encombrement et son manque de discrétion le disqualifient pour mon usage. Et par son angle de champ il ne remplacerait pas les "petits" f1,4).

Jean Louis

#64
Août 10, 2011, 10:39:43
          Il est vrai que pour l'avoir essayer la vidéo est une autre démarche avec une philosophie et des contraintes assez importantes comme l'utilisation d'un pieds ou un harnais stabilisé si l'on veut que ce ça tienne la route.  Pratiquant le montage diaporama depuis pas mal d'années, quoique avec le numérique, on devrait l'appeler autrement, mais le plus difficile est de trouver un sujet ou bon scénario, de choisir un texte une bonne musique, mais quel plaisir!   JL
La photo! retour vers le passé

suliaçais

#65
Août 10, 2011, 11:23:53

...j'ai 2 caméras sony Hd....j'ai essayé la hd avec mon D7000....bof...image moins bonne que sur mes caméras sauf pour les flous, bruits de zoom d'autofocus et montage pas facile pour intégrer les séquences de coupe dans des films caméras...avec mon D3s, bof...intéressant pour des plans de coupe fixes avec repérage de la map avec un assistant ou des cales...bref, intérêt limité pour l'instant pour un amateur en usage familial...sauf quand on n'a rien d'autre sous la main ...et qu'on veut ramener un témoignage ou un souvenir...mais ça peut être intéressant dans un club vidéo/cinéma qui fait des clips en équipe...

...Par contre, j'ai trouvé sur le net un clip fait avec un D3s et une petite caméra de casque hd (que j'ai aussi)...film d'une extrême qualité technique, bien monté, bref "à tomber"...mais c'est l'oeuvre d'une équipe technique pro américaine qui passait dans nos montagnes et s'est amusée à ça entre 2 pdv avec le gros matos...

Comme on n'est pas près d'avoir des autofocus réactifs en vidéo, des moteurs de zooms silencieux (à un prix non stratosphérique), si c'est ça les nouveaux FF Nikon, je resterai avec mes boitiers actuels......

Jinx

#66
Août 10, 2011, 13:01:01
Concernant le bruit des moteurs, il faut utiliser un micro externe à monter sur la prise du flash. Il y en a de diverses qualités, mais celui de Nikon élimine tout bruit de moteurs. Dans tous les cas on ne peut pas faire de vidéo sérieuse avec le micro intégré au boitier, le micro externe et stéréo est quasiment indispensable.

suliaçais

#67
Août 10, 2011, 15:30:01

...j'ai un micro sony avec bonnette rycotte mais malgré tout...c'est pas top...mais c'est peut-être moi...quand on a connu les épaulières, on a du mal avec les petits machins qui font certes aussi bien qu'une betacam...ou presque...

archi_91

#68
Août 10, 2011, 18:03:03
Citation de: GilD le Août 10, 2011, 13:01:01
Concernant le bruit des moteurs, il faut utiliser un micro externe à monter sur la prise du flash. Il y en a de diverses qualités, mais celui de Nikon élimine tout bruit de moteurs. Dans tous les cas on ne peut pas faire de vidéo sérieuse avec le micro intégré au boitier, le micro externe et stéréo est quasiment indispensable.

Alain, à toi.... ;D ;D ;D
Mithridatisé pour les claviers

silvacane

#69
Août 10, 2011, 18:03:27
Citation de: suliaçais le Août 10, 2011, 15:30:01
...j'ai un micro sony avec bonnette rycotte mais malgré tout...c'est pas top...mais c'est peut-être moi...quand on a connu les épaulières, on a du mal avec les petits machins qui font certes aussi bien qu'une betacam...ou presque...

Le 5D MKII est devenu un standard très important en pub, en clip, en vidéo professionnelle. Des projets télé ou institutionnels avec des budgets de plusieurs centaines de milliers d'euros se tournent au 5D MKII. Même si la plupart des opérateurs pestent parce que ce n'est pas ergonomique comparé à une caméra vidéo, la qualité de ce qu'on tourne avec est incomparablement meilleure que le betacam ou que le betacam numérique.

piebab

#70
Août 10, 2011, 18:36:17
Il y a des alternatives qui sont sorties depuis à des prix raisonnables, je pense notamment à la Sony F3 http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/8421-sony-pmw-f3-une-camera-numerique-pour-les-films-a-petit-budget.html qui n'est pas cher (pour nous les cinéastes) et qui a une vrai ergonomie de caméra.
La mode du 5DII est en train de reculer dans le monde pro de la vidéo sans forcément disparaitre car bcp de gens en sont équipé.

Jean-Claude

#71
Août 10, 2011, 18:42:32
Il y a pourtant des productions TV complètes qui sont passées au Canon 5D, notamment Thalassa !

L'utilisation est par contre très pro, on a du mal à voir le boitier dans la montage final,avec le viseur externe l' alim externe, les câbles et le boitier de synchro son ....

mais tout l'ensemble tient dans un petit sac à dos, j'étais sur un tournage l'été dernier, il étaient à 5 sur chaque scène, 3 caméras sur base Canon 5 D qui tournaient en même temps sous des Angles différents et des focales différentes, 1 perchman et 1 preneur de son

piebab

#72
Août 10, 2011, 18:45:52
La F3 est sortie en début 2011, donc c'est en train de bouger doucement !
Thalassa tourne ses plateaux tv au 5D, pas ses reportages...

Glouglou

#73
Août 10, 2011, 19:07:26
Dit Monsieur Nikon fait moi un remplaçant du D300 avec une meilleure dynamique et quelques pixels en plus mais surtout laisse tous les boutons au même endroit que je n'ai pas besoin de changer mon caisson sous marin. Un D300x peut-être.
Bernard

JeePix²

#74
Août 10, 2011, 19:47:11
J'aime passer de l'image figée à l'image animée en une fraction de seconde.
Bon c'est pas du niveau de Thalassa mais c'est pour l'exemple  ;)


Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur