NEF du D7000 et dématriceurs autres que NX2 : images punchy ?

Démarré par mamad-06, Août 07, 2011, 21:14:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

chris31

#25
Août 08, 2011, 12:17:13
Merci JMS, cela permet de voir en standart les différents dérawtiseurs.

Ensuite chacun fera selon ses goûts et l'ergonomie du logiciel qui lui convient.

Bernard2

#26
Août 08, 2011, 13:23:04
Citation de: mamad-06 le Août 08, 2011, 11:19:37
J'ai testé C1 express, le rendu est vraiment bien, l'ergonomie pas top du tout.
Bon, je vais attendre NX3 ou me créer une belle courbe. Il me manque juste une belle courbe pour avoir du contraste dans les tons moyens, c'est tout ce que je demande.

C'est bien pour cela que je me demande toujours pourquoi se poser tant de question lorsqu'il s'agit d'avoir un rendu plus ou moins contrasté ou saturé..pas besoin de changer de logiciel pour cela.
D'autant que comme dit Lesfilmu selon type de sujet et d'éclairage les résultats seront différents avec chaque logiciel.
On ne peut compter sur une régularité de rendu avec aucun.
les seuls critères qui peuvent avoir une importance  dans le choix d'un logicien RAW:
Qu'on soit à l'aise avec
Que le résultat de base soit de bonne qualité (pas de défaut flagrant, après on peut toujours adapter à son gout)
Que les fonctions proposées soient adaptées à son usage (par exemple pour moi DxO est unique en ce qui concerne correction des déformations et du vignetage en automatique.)
Ce qui m'ennuie car pour le reste ce n'est pas mon préféré....il n'est vraiment pas intuitif dès que l'on sort du tout auto en ce qui concerne le rendu.

mamad-06

#27
Août 08, 2011, 14:59:12
Je sais bien, c'est ce que je défend depuis bien longtemps, tout comme je défend qu'il est absurde de changer de boitier souvent. Il n'y a rien de pire. Un bon outil est un outil dont on tire le potentiel.

Mais avec NX2 c'est la première fois que bouger les curseurs ne donne rien de ce que je veux.
Et comme il est impossible de trouver une courbe pour le D7000 je cherche une solution moins radicale que de me séparer de ce boitier.

JMS

#28
Août 08, 2011, 16:34:57
Mamad06, es-tu aller trifouiller le menu LST de NX2 ?

mamad-06

#29
Août 08, 2011, 16:39:05
Oui je viens de le faire et ça reste pour moi la meilleure solution, c'est impec. Je ne m'étais jamais servi de ça avec le D70

Jean-Claude

#30
Août 08, 2011, 18:29:13
Pourquoi aller chercher midi à 14 heures, suffit de choisir mode paysage ou mode 3 DX2 dans le boitier directement ou le mettre dans View NX ou Capture NX et on a un rendu flashy à souhait, rien à chercher ou à régler, ou à manipuler ou à ..............................

Jean-Claude

#31
Août 08, 2011, 18:33:10
La fonction LST est bien plus puissante et pas très compliquée non plus.
Il suffit de cliquer avec le sélecteur sur la ou les couleurs choisies, ce qui place des points sur l'axe des couleurs, on lève ou on abaisse ces points à la souris et on règle la largeur du pic à l'aide su curseur juste en dessous.
Ca marche tout seul en quelques secondes

Jean-Claude

#32
Août 08, 2011, 18:35:33
S'il s'agit juste de donner plus de relief aux valeurs moyennes, rien de plus simple que d'appliquer une courbe en S dans le développement comme on le fait dans tout logiciel

jpch84

#33
Août 08, 2011, 18:37:07
Citation de: Jean-Claude le Août 08, 2011, 18:29:13
Pourquoi aller chercher midi à 14 heures, suffit de choisir mode paysage ou mode 3 DX2 dans le boitier directement ou le mettre dans View NX ou Capture NX et on a un rendu flashy à souhait, rien à chercher ou à régler, ou à manipuler ou à ..............................

J'en suis venu aux même conclusions, je me demande pourquoi tout ce monde en veut aux mouches alors que le mode paysage avec -1 - 1 convient très bien.

Peut être parce qu'avec les anciens nikon on avait l'habitude des modes standard ou neutre et que le mode paysage était inimaginable pour ceux dont moi qui n'aiment pas le flashy.

Jean-Claude

#34
Août 08, 2011, 18:38:59
Dès qu'il y a de la végétation le CE3 Foliage est incontournable, il donne du relief et éclaircit la végétation et la prépare pour une meilleure efficacité de l'accentuation, là aussi juste un clic de souris et c'est joué, et s'il est inclu dans votre set de base il n'y a rien à faire du tout, ça se met en place tout seul

Jean-Claude

#35
Août 08, 2011, 18:41:43
Et pour faire plaisir à JMS et sa nostalgie du film, en un clic la Velvia dans NX2, et si celà ne vous plait pas vous ajustez, l'élevage en futs de votre Velvia comme vous voulez  :D

mamad-06

#36
Août 08, 2011, 18:42:58
Fluo powered :D Et après on me dit que mes couleurs sont trop saturées :D

Sinon, le LST c'est bien mais très peu pour moi. Je veux faire de la photo, pas de l'informatique.
Le set Paysage ira.

jeanbart

#37
Août 08, 2011, 18:47:37
Disons que sans être expert en informatique l'outil LST permet de donner du peps à certaine couleur sans toucher au reste de la photo.
Et dans le cadre d'une image punchy comme les aime mamad ce serait dommage de s'en priver.
La Touraine: what else ?

Shepherd

#38
Août 08, 2011, 19:01:42
Citation de: Jean-Claude le Août 08, 2011, 18:35:33
S'il s'agit juste de donner plus de relief aux valeurs moyennes, rien de plus simple que d'appliquer une courbe en S dans le développement comme on le fait dans tout logiciel

Non, pas avec le D7000 ! Une courbe en S classique améliore le rendu (si DLA actif), mais ne fait qu'illusion.

Et avec une courbe en S comme la tienne, faite pour augmenter un max la pente dans les valeurs moyennes, que deviennent les autres valeurs, notamment les claires ?
Et ton placement du point en milieu de courbe, est-il au bon endroit ?

Il y a une issue "made in pifomètre" en post-traitement avec Capture NX2 : en faisant glisser le curseur central des tons moyens vers la droite pour moduler la courbe en faveur des HL si besoin, ce qui donne en effet alors une courbe en S au final, mais la courbe de base ne ressemble pas vraiment à un S si DLA off), mais cette manip est beaucoup moins facilement reproductible dans d'autres logiciels.
Quand on sait que Capture NX2 est dépassé pour les HS, il faut avoir envie de jongler (et pour ma part, impossible de l'utiliser "sérieusement" tant il plante).
Woman is the future of man ;-)

Verso92

#39
Août 08, 2011, 19:19:02
Citation de: Jean-Claude le Août 08, 2011, 18:38:59
Dès qu'il y a de la végétation le CE3 Foliage est incontournable, il donne du relief et éclaircit la végétation et la prépare pour une meilleure efficacité de l'accentuation, là aussi juste un clic de souris et c'est joué, et s'il est inclu dans votre set de base il n'y a rien à faire du tout, ça se met en place tout seul

Faut aimer le fluo...

chris31

#40
Août 08, 2011, 19:49:03 Dernière édition: Août 08, 2011, 19:54:34 par chris31
Citation de: Verso92 le Août 08, 2011, 19:19:02
Faut aimer le fluo...

Stabilo Môssieur c'est le filtre Stabilo Ho ho ho il est bô mon escargô ...  :D

C'est l'herbe du futur maxi OGM.  ;D

Remarque OGM ça nous donne Ô my good.

Vous voulez un petit foliage madame dans votre salade ?  ;)

Niksoftware, Nik votre herbe.  :D

Jean-Claude

#41
Août 08, 2011, 20:16:28
Quand les experts parlent ça fait mal :

utiliser l'outil,LST c'est faire de l'informatique  :D

Avec les D7000 le post traitement est différent  :D

VOLAPUK

#42
Août 08, 2011, 21:59:01
Citation de: Verso92 le Août 08, 2011, 19:19:02
Faut aimer le fluo...

fluo... quelqu'un a dit fluo ? Ciel...
;D

mamad-06

#43
Août 08, 2011, 23:08:41
Citation de: Jean-Claude le Août 08, 2011, 20:16:28
Quand les experts parlent ça fait mal :

utiliser l'outil,LST c'est faire de l'informatique  :D

Avec les D7000 le post traitement est différent  :D
Ok Einstein. Et tu me dis comment tu fais ça sans toucher à un ordinateur ?

Jean-Claude

#44
Août 08, 2011, 23:23:55
Ah oui! c'est mon grand père qui croyait que les ordinateurs étaient utilisés par les informaticiens.

Mais on peut effectivement racheter une carte mémoire à chaque fois qu'une est pleine, et les amener à son photographe pour faire faire des tirages, là on n'est pas informaticien ! ne rigolez pas celà existe pour de vrai  :D

Ah oui j'oubliais le D7000 la nouvelle référence à mimille ou tout est différent  :D

JMS

#45
Août 09, 2011, 00:03:25
Hum, Jean-Claude, tu es certain que le film effect et le foliage sont de série dans tous les NX2 ?

titroy

#46
Août 09, 2011, 13:22:20
Citation de: JMS le Août 09, 2011, 00:03:25
Hum, Jean-Claude, tu es certain que le film effect et le foliage sont de série dans tous les NX2 ?

J'aurais bien aimé  ;)
Il m'a juste fallu débourser des sous pour ColorEfex....mais je ne les regrette pas. C'est toujours çà  :D

Jean-Claude

#47
Août 09, 2011, 18:52:04
Bien sûr qu'il faut acheter les CE3 séparément, comme avec tout logiciel, mais avec NX2 ils sont totalement et parfaitement intégrés dans le flux de traitement parallèle NX et pas dans l'impasse plug in comme ailleurs.

Ici j'ai poussé le curseur foliage à plus de 2X sa valeur standard chez moi pour que celà sorte sur le net, mais l'intérêt de l'intégration est bien que l'on peut reprendre le réglage du filtre en fonction de ce qui suit à tout moment et autant de fois qu'on le désire, jusqu'à obtention du résultat final désiré.

Croire que les U-point et les CE3 rajoutés aux logiciels adobe ou Aperture sont équivlent est un doux rêve inconscient pour ceux qui le disent, et quand on voit la dernière mode aux USA avec Lightroom + perfect Layers qui bat NX2 en possibilités de calques, oui ces calques sont plus performants, mais on a besoin de cette performance suplémentaire dans 1% des images en multipliant le temps de manipulation du post traitement par 20 pour 100% des images  ;) 

mamad-06

#48
Août 09, 2011, 19:01:00
Ce qui m'embête avec les plugin c'est que par définition, étant des greffons, si l'éditeur passe à NX3 et décide de ne plus développer le greffon, on l'a dans l'os.

chris31

#49
Août 09, 2011, 20:38:55
Citation de: Lesfilmu le Août 09, 2011, 20:33:25
Et* ?

Eté

Hop à mon tour de jouer à la petite étoile.

D*do ? ;D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur