allez !! plus que 12 jours

Démarré par morvandiau, Août 12, 2011, 21:08:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Actions de l'utilisateur

Tiger

#300
Août 24, 2011, 10:33:14
Citation de: kalifano31 le Août 24, 2011, 10:26:29
il vient d'être annoncé le successeur du d700: regardez sur dpreview ;)

Rien vu de tel sur Dpreview, ni Nikon Rumors d'ailleurs... Tu aurais un lien STP ?

Laurentg78

#301
Août 24, 2011, 10:38:46
En tout cas, beaucoup de bruit pour peu de chose.
La montagne accouche d'une souris comme on dit.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

ganesh

#302
Août 24, 2011, 10:40:36
Pfff!!! tout ça pour ça !  :'(
quelques Coolpix sans originalité  >:(

JCR

#303
Août 24, 2011, 10:42:23
Fuji avec le X100 puis Sony avec le NEX7, Nikon est dans les choux pour le mirrorless  8)

Verso92

#304
Août 24, 2011, 10:44:39
Citation de: JCR le Août 24, 2011, 10:42:23
Fuji avec le X100 puis Sony avec le NEX7, Nikon est dans les choux pour le mirrorless  8)

Aujourd'hui, 24 août, oui...
(c'est grave, docteur ?)

Spartakus

#305
Août 24, 2011, 10:57:25
Citation de: Verso92 le Août 24, 2011, 10:44:39
Aujourd'hui, 24 août, oui...
(c'est grave, docteur ?)

Pfiu, on attendait Nikon on a Sony et le SLT-A77... Serait-ce donc vrai que l'avenir de Nikon soit chez Sony ?
Oublie pas de cadrer.

Spartakus

#306
Août 24, 2011, 11:07:14
Citation de: VCR le Août 24, 2011, 10:58:48
Alors, si Nikon n'annonce rien d'intéressant, serait ce un signe d'une disparition prochaine ?
Un rachat en vue par des Chinois peut-être ?

Ou alors un regroupement So-Ko-Mi-kon ?!
Oublie pas de cadrer.

Tonton-Bruno

#307
Août 24, 2011, 11:12:39
Tout ce qu'on peut dire, c'est que l'impact du tsunami est encore loin d'être amorti chez Nikon.

Lorsque, en janvier dernier, Nikon a demandé à ses salariés un peu partout dans le monde de ne pas prendre de vacances fin août en raison de la planification d'une grande annonce, il s'agissait certainement de celle du D4, pas du P7100 !  :D :D

Il y a 4 ans, on a eu l'annonce du D3 en août, pour un début de commercialisation en novembre.

Le report de l'annonce du D4 semble indiquer qu'il ne pourra pas être disponible cette année, et cela risque d'avoir un impact négatif sur les ventes de reflex FX pour le prochain trimestre, voire plus.

Pas de D400 ni de D800 à l'horizon non plus.
C'est une mauvaise nouvelle pour Nikon, même si les D5100 et D7000 sont des succès commerciaux.

Pour le D400 avec capteur Sony à 24MP, il faudra attendre sans doute 6 mois ou un an; ils ne sont pas fous ni philanthropes, chez Sony !

Même si je n'envisageais pas l'achat d'un nouveau reflex Nikon dans les 6 prochains mois, l'absence de nouveautés pendant cette période m'ennuie un peu, car lorsque les revenus de Nikon baissent, les usagers finissent toujours par en pâtir.  :-\

cali31

#308
Août 24, 2011, 11:14:19
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 10:57:25
Pfiu, on attendait Nikon on a Sony et le SLT-A77... Serait-ce donc vrai que l'avenir de Nikon soit chez Sony ?

En regardant les sample sur dpreview, on n'a pas vraiment envie de l'acheter ce Sony A77....

Gus

#309
Août 24, 2011, 11:19:35
CitationTout ce qu'on peut dire, c'est que l'impact du tsunami est encore loin d'être amorti chez Nikon.

Pire que le tsunami, les plans de rigueur qui vont déferler ... Et pas seulement pour Nikon !
Le "mal-être" de l'économie mondiale aura forcement un impact sur le monde de la photo.

Spartakus

#310
Août 24, 2011, 11:23:47
Citation de: cali31 le Août 24, 2011, 11:14:19
En regardant les sample sur dpreview, on n'a pas vraiment envie de l'acheter ce Sony A77....

Oui, effectivement. Attendons de voir ce que donnent 24Mpix et si c'est utilisable en APS-C. Je ne suis pas un spécialiste, mais déjà avec le D7000 et le 7D c'est pas réussi (et j'ai un D7000).
Oublie pas de cadrer.

Mochadick

#311
Août 24, 2011, 11:24:10
Moi ça me fait marrer la tournure que prend ce post.... les déçus du jour qui commencent à voir dans cette absence de nouveaux reflex, un signe du déclin de leur marque préférée.

Moi ça m'étonnerai pas qu'on apprenne prochainement dans les journaux le rachat de Nikon par Samyang  ;)

Hulyss

#312
Août 24, 2011, 11:43:46
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 10:57:25
Pfiu, on attendait Nikon on a Sony et le SLT-A77... Serait-ce donc vrai que l'avenir de Nikon soit chez Sony ?

Bien entendu, et ça fait un certain moment que le processus a commencé :)

Déja que le D7000 est un Alpha déguisé on peut bien entendu penser que le "supposé" D400 ne soit qu'un A77 déguisé en "Nikon".

Une marque qui ne fabrique pas elle même ses propres capteurs dépend juste des autres, qui eux le font. Donc c'est une sous marque, dépendante et surtout manipulable.

Sony (Minolta), eux, ont une vraie identité. Ils fabriquent tout et là ils viennent de frapper un grand coup. Canon même combat, Sigma aussi.

Mais bon, si les Nikonistes en sont conscient et accepte cet état de fait, tout va bien :)

mamad-06

#313
Août 24, 2011, 11:43:52
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 11:23:47
avec le D7000 et le 7D c'est pas réussi (et j'ai un D7000).
A quel niveau ? Je n'ai jamais eu un reflex qui offre une telle qualité d'image (en DX)

BLESL

#314
Août 24, 2011, 11:48:07
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 11:23:47
Oui, effectivement. Attendons de voir ce que donnent 24Mpix et si c'est utilisable en APS-C. Je ne suis pas un spécialiste, mais déjà avec le D7000 et le 7D c'est pas réussi (et j'ai un D7000).

Mais pas de 7D... Mélangeons pas torchons et serviettes, le 7 D satisfait ceux qui s'en servent. Tu aurais plutôt dû demander aux utilisateurs, notamment des "amateurs" comme JPSA ou des pros comme MDH, ce qu'ils en pensent avant de te faire leur porte-parole pas trop autorisé...

Maintenant, tu as raison, il faut attendre pour voir, s'pas ?

mamad-06

#315
Août 24, 2011, 11:59:50
En tout cas, les samples du 24 mpx sont à vomir, on dirait un compact.

Quel dommage qu'on ne soit pas resté aux alentours des 10/12 mpx en réflex ASPC... C'était parfait pour 99% des usages et moins exigeant en terme optique.
Sur le D7000, je n'ai qu'une seule optique capable d'atteindre la résolution du capteur, le micro 55 f2.8
Tous les autres objectifs ont une résolution trop faible et du coup, sont un peu mou à toutes les ouvertures (on dit souvent que les images du D7000 sont molles ou pas assez accentuées, je pense plutôt que le capteur a une résolution qui dépasse celle de bien des optiques...°

ORION

#316
Août 24, 2011, 12:03:14
Citation de: Tiger le Août 23, 2011, 21:42:09
Correction ! Sur le site Nikon Japon ils ont annoncé deux microscopes: Un optique et un électronique (Pour ceux que ça intéresse... ;D)

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0823_eclipse_01.htm

Certainement pour observer les modifications minimes du matériel existant.  ;D ;D ;D

Spartakus

#317
Août 24, 2011, 12:09:52
Citation de: BLESL le Août 24, 2011, 11:48:07
Mais pas de 7D... Mélangeons pas torchons et serviettes, le 7 D satisfait ceux qui s'en servent. Tu aurais plutôt dû demander aux utilisateurs, notamment des "amateurs" comme JPSA ou des pros comme MDH, ce qu'ils en pensent avant de te faire leur porte-parole pas trop autorisé...

Maintenant, tu as raison, il faut attendre pour voir, s'pas ?

J'ai eu le 7D en main, et si je le cite c'est parce qu'il a la même "maladie" que le D7000. Si tu mets des objo pro sur le D7000, pas de soucis (oublions l'AF et le reste), idem sur le 7D, si tu adjoins un objo qui convient au capteur, no souçaille, mais avec des entrées de gamme...

Maintenant, bon on peut entreprendre - encore et encore et encore - de dévier sur le débat...
Oublie pas de cadrer.

ap-six

#318
Août 24, 2011, 12:12:05
Citation de: mamad-06 le Août 24, 2011, 11:59:50
En tout cas, les samples du 24 mpx sont à vomir, on dirait un compact.

Je viens de faire la même rmarque sur un fil Canon, je me cite  ;D... :

Je viens de regarder une dizaine d'images et je trouve aussi que "c'est loin d'être convainquant".
Les ciels moutonnent fort à 200iso et j'ai beaucoup de mal à trouver les 24 millions de pixels.
il n'y a pas si longtemps j'aurais dit... attendons de voir ce qu'en fera Nikon... mais vu le D7000/K5  >:(... je dirais : attendons de voir ce qu'en fera Pentax  ;D.

Fin de citation,

[at] +
Après Canon, Nikon et Fuji, je vois en Sony depuis quelques années.

Spartakus

#319
Août 24, 2011, 12:13:34
Citation de: mamad-06 le Août 24, 2011, 11:59:50
En tout cas, les samples du 24 mpx sont à vomir, on dirait un compact.

Quel dommage qu'on ne soit pas resté aux alentours des 10/12 mpx en réflex ASPC... C'était parfait pour 99% des usages et moins exigeant en terme optique.
Sur le D7000, je n'ai qu'une seule optique capable d'atteindre la résolution du capteur, le micro 55 f2.8
Tous les autres objectifs ont une résolution trop faible et du coup, sont un peu mou à toutes les ouvertures (on dit souvent que les images du D7000 sont molles ou pas assez accentuées, je pense plutôt que le capteur a une résolution qui dépasse celle de bien des optiques...°

+10

Le problème est d'avoir classé le D7000 dans une zone grise "amateur-éclairé" - en fait il est amateur par bien des côté, mais demande des optiques pro pour donner tout son potentiel. Ca je ne le savais pas en l'achetant. Attention, je ne dis pas qu'il est "mauvais" (ni le 7D d'ailleurs), je dis que c'est pas "ça" si on ne sacrifie pas son compte pour se fournir en objo pro. Maintenant on est d'accord aussi - JMS le confirmera ou pas - que le 35mm G colle bien au D7000 et à sa demande de résolution capteur.

Maintenant, je suis une buze, et je dis sans doute une grosse connerie de jeune merdeux de la photo. Merci de me rectifier en ce cas - sans m'agresser, merci.
Oublie pas de cadrer.

Verso92

#320
Août 24, 2011, 12:37:15
Citation de: Hulyss le Août 24, 2011, 11:43:46
Bien entendu, et ça fait un certain moment que le processus a commencé :)

Déja que le D7000 est un Alpha déguisé on peut bien entendu penser que le "supposé" D400 ne soit qu'un A77 déguisé en "Nikon".

Une marque qui ne fabrique pas elle même ses propres capteurs dépend juste des autres, qui eux le font. Donc c'est une sous marque, dépendante et surtout manipulable.

Sony (Minolta), eux, ont une vraie identité. Ils fabriquent tout et là ils viennent de frapper un grand coup. Canon même combat, Sigma aussi.

Mais bon, si les Nikonistes en sont conscient et accepte cet état de fait, tout va bien :)

En tout cas, on rigole bien avec toi, Hulyss... c'est déjà ça !

;-)
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 12:13:34
Le problème est d'avoir classé le D7000 dans une zone grise "amateur-éclairé" - en fait il est amateur par bien des côté, mais demande des optiques pro pour donner tout son potentiel.

Ciel...  ;-)

BLESL

#321
Août 24, 2011, 12:38:23
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 12:13:34
Maintenant, je suis une buze, et je dis sans doute une grosse connerie de jeune merdeux de la photo. Merci de me rectifier en ce cas - sans m'agresser, merci.

Pourquoi tant de [auto]haine, Spartakus  ;D ? Qui pourrait t'agresser plus que tu ne t'agresses toi-même ? Maintenant, je maintiens qu'il est injustifié de mettre dans le même sac 7000 D, appareil amateur, qui a des problèmes réels ou supposés dont nos amis nikonistes débattent longuement et le 7 D appareil expert qui fait l'unanimité, notamment pour ses qualités d'AF, chez nos amis canonistes.

Et crois-bien que tout progrès net chez Sony, Pentax, Nikon, Canon ne peut que réjouir un photimiste optimiste qui pense que tout progrès chez l'un motive l'autre et sera, tôt ou tard, présent dans sa marque préférée ou/et habituelle... Regarde ce qui s'est passé avec Nikon, un temps en retard pour l'AF puis pour la sensibilité et qui fait maintenant la course en tête.

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

Lionel_D70

#322
Août 24, 2011, 13:29:46
alors c'est quoi l'annonce ?????????????

12 jours, et 12 pages, de masturbation pour ça ???

Hulyss

#323
Août 24, 2011, 13:30:38
Citation de: Lionel_D70 le Août 24, 2011, 13:29:46
alors c'est quoi l'annonce ?????????????

12 jours, et 12 pages, de masturbation pour ça ???

Ben wouai :)

Spartakus

#324
Août 24, 2011, 13:43:08
Citation de: BLESL le Août 24, 2011, 12:38:23
le 7 D appareil expert qui fait l'unanimité, notamment pour ses qualités d'AF, chez nos amis canonistes.

Oui, mais on ne parle pas de l'AF ici, mais de la capacité des capteurs APS-C et de leur adéquation actuelle avec les objectifs "amateurs" (vous savez ces cul de bouteille  ;D ). L'AF, c'est un autre problème dont il faudrait discuter sur l'un des énième posts "il ne faut pas sauver le soldat D7000".

Le 7D est sublime, je ne le conteste pas.

Bonne journée.
Oublie pas de cadrer.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Actions de l'utilisateur