allez !! plus que 12 jours

Démarré par morvandiau, Août 12, 2011, 21:08:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur

Verso92

#175
Août 21, 2011, 14:18:46
Citation de: Gus le Août 21, 2011, 14:16:42
Toutes mes excuses...Je ne voulais pas créer un incident !

Ça va pour cette fois, hein... mais qu'on ne t'y reprenne pas !

;-)

waverider34

#176
Août 21, 2011, 14:38:12
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 14:15:10

Question de génération, waverider34 : je faisais déjà des photos alors qu'on ne savait même pas ce que c'était que l'AF sur les reflex...  ;-)


Utiliser le moelleux d'une optique à po en argentique n'était possible que grâce au dispositif de contrôle de mise au point appelé aussi stigmomètre. N'est-ce pas? Certes pas étendu à l'ensemble de la visée..
[très jolie la photo  ;) ]

waverider34

#177
Août 21, 2011, 14:47:30
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 14:15:10

Question de génération, waverider34 : je faisais déjà des photos alors qu'on ne savait même pas ce que c'était que l'AF sur les reflex...  ;-)

(te verrais mal avec un Leica M, par exemple !)


Quoi? Posséder un Leica à douze ans! J'suis pas sûr que ma mère soit d'accord..  ;)

Verso92

#178
Août 21, 2011, 15:30:30
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:47:30
Quoi? Posséder un Leica à douze ans! J'suis pas sûr que ma mère soit d'accord..  ;)

Un Voigtländer, alors...  ;-)

Verso92

#179
Août 21, 2011, 15:32:09
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12
Utiliser le moelleux d'une optique à po en argentique n'était possible que grâce au dispositif de contrôle de mise au point appelé aussi stigmomètre. N'est-ce pas?

Pas vraiment, non : la première chose que je faisais sur mes reflex argentiques à l'époque, c'était de virer le verre standard à stigmomètre + microprismes pour le remplacer par un dépoli uni quadrillé.
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12
Certes pas étendu à l'ensemble de la visée..

Qui plus est...
(si tu fais toi-même les réponses, qu'est-ce qu'il va me rester ?  ;-)
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12
[très jolie la photo  ;) ]

Merci !

suliaçais

#180
Août 21, 2011, 16:07:23
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 14:15:10
Question de génération, waverider34 : je faisais déjà des photos alors qu'on ne savait même pas ce que c'était que l'AF sur les reflex...  ;-)
Là, je te plains (sincèrement !)...
(te verrais mal avec un Leica M, par exemple !)

alors finalement Verso...elle a glissé ou pas la petite ? si oui, j'espère que tu as sacrifié ton leica pour la sauver d'une noyade certaine !!!!!!!

waverider34

#181
Août 21, 2011, 16:18:47
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 15:30:30

Un Voigtländer, alors...  ;-)


;D ;D
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 15:32:09

Pas vraiment, non : la première chose que je faisais sur mes reflex argentiques à l'époque, c'était de virer le verre standard à stigmomètre + microprismes pour le remplacer par un dépoli uni quadrillé.


Rassure-moi, t'as quand même pas démonté un à un les 51 collimateurs du MultiCam 3500?

Jean-Claude

#182
Août 21, 2011, 16:41:12
Ah les jeunes, ils nous racontent que du temps des argentiques il n'y avait que le stymomètre en plein millieu, il ne connaissent même pas le verre Nikon type H1 des F

Aussi bien que le Live View moderne mais plus rapide et sans quitter l'oeil du viseur  :D

Yann.M

#183
Août 21, 2011, 18:16:50
Le > à 100% est quand même super agréable  ;)
Que c'est agréable dans le Leica de viser et de voir ce qui sera également hors cadre !  ;)

Verso92

#184
Août 21, 2011, 20:05:52
Citation de: Yann.M le Août 21, 2011, 18:16:50
Le > à 100% est quand même super agréable  ;)
Que c'est agréable dans le Leica de viser et de voir ce qui sera également hors cadre !  ;)

Moi, j'y arrive pô...

Jinx

#185
Août 21, 2011, 20:08:11
Citation de: Sebmansoros le Août 21, 2011, 09:43:40
Pour le D7000 vu tous les réglages qu'il faut faire pour obtenir des images ""justes" correctes et comme je l'ai dit depuis sa sortie et je persiste, c'est un boîtier mal né, donc à oublier.

Et dire qu'il a eu le prix EISA 2011-2012... les cons ;)

VOLAPUK

#186
Août 21, 2011, 22:20:09
En même temps quelle marque n'a pas eu son prix ? Même samsung en a eu 2...

suliaçais

#187
Août 21, 2011, 22:43:40
Citation de: GilD le Août 21, 2011, 20:08:11
Et dire qu'il a eu le prix EISA 2011-2012... les cons ;)

...moi c'est ton avis que j'oublie...quand on n'est pas capable de se servir d'un boitier comme le D7000 (ou même quand on n'en a jamais eu)...on achète un compact et on se met sur le mode vert....et on évite de dire des âneries...

...c'est sûr que les prix EISA sont décernés pour faire un peu plaisir à tout le monde (c'est de bonne guerre)...mais je n'ai jamais vu de nomination me choquer...les appareils nominés sont toujours excellents...et ceci aux yeux de beaucoup de spécialistes qui sont surement à vous entendre tous vendus et beaucoup moins compétents que vous...mdr....

duca

#188
Août 21, 2011, 22:51:32
Ça sent la ré^ponse cinglante...

Verso ? Jean-Claude ?

VOLAPUK

#189
Août 21, 2011, 23:26:36
Citation de: suliaçais le Août 21, 2011, 22:43:40
...moi c'est ton avis que j'oublie...quand on n'est pas capable de se servir d'un boitier comme le D7000 (ou même quand on n'en a jamais eu)...on achète un compact et on se met sur le mode vert....et on évite de dire des âneries...

...c'est sûr que les prix EISA sont décernés pour faire un peu plaisir à tout le monde (c'est de bonne guerre)...mais je n'ai jamais vu de nomination me choquer...les appareils nominés sont toujours excellents...et ceci aux yeux de beaucoup de spécialistes qui sont surement à vous entendre tous vendus et beaucoup moins compétents que vous...mdr....

Tu te trompes : Gild est un grand défenseur du D7000. Son message était justement ironique...

Jinx

#190
Août 22, 2011, 00:37:39
Citation de: VOLAPUK le Août 21, 2011, 23:26:36
Tu te trompes : Gild est un grand défenseur du D7000. Son message était justement ironique...

Merci, j'avais mis le smiley pourtant mais tout le monde n'a pas l'ironie aussi fine que Verso  ;D

VOIJA

#191
Août 22, 2011, 08:47:24
Citation de: morvandiau le Août 12, 2011, 21:08:55
avant l'annonce du D7010, le 24 août, avec les corrections qui vont bien :miroir orientable; moins bruyant; et possibilité de faire des jpeg, entre le S3 et le X100.
Ou alors un D400 avec un mode "vert", au cas où...
Ne répondez pas, je pars demain matin 8 jours là où Lino n'aurait jamais du quitter...
(mais avec mon Pana. G1, pour des raisons de commodités : avec le 14/140 et le 45/200...


   C'est le moment de vous abonner à Chasseur d'Images & Nat'Images
                         à un tarif vraiment intéressant !
             Plus de 2.600 pages en un an... un contenu précieux ![/i]

Miroir orientable, ça consiste en quoi?
Peut-être pour vérifier le maqullage? :D :D

Shepherd

#192
Août 22, 2011, 08:58:43
Citation de: suliaçais le Août 21, 2011, 22:43:40
...moi c'est ton avis que j'oublie...quand on n'est pas capable de se servir d'un boitier comme le D7000 (ou même quand on n'en a jamais eu)...on achète un compact et on se met sur le mode vert....et on évite de dire des âneries...

...c'est sûr que les prix EISA sont décernés pour faire un peu plaisir à tout le monde (c'est de bonne guerre)...mais je n'ai jamais vu de nomination me choquer...les appareils nominés sont toujours excellents...et ceci aux yeux de beaucoup de spécialistes qui sont surement à vous entendre tous vendus et beaucoup moins compétents que vous...mdr....

Suliaçais,

J'apprécie souvent tes bien jolies photos au D3s, un peu moins le ton agressif de ton post (d'autant que GilD est un fervent défenseur du D7000 d'ailleurs) :).
Je pourrais aussi rétorquer bêtement : lorsqu'on est incapable de voir et/ou que l'on accepte un rendu JPG aussi perfectible sur un boîtier de cette trempe, on est bon pour se contenter d'un compact, et ce, même si les avantages du reflex ne se limitent évidemment pas à une meilleure qualité d'image.
Ah mais j'oubliais, sous prétexte qu'il faut shooter en RAW, le JPG on s'en moque, y compris pour ceux qui en ont besoin !

Quant aux spécialistes dont tu parles, si tu n'étais pas présent le jour des délibérations du jury, tu ignores sur quels critères les produits nominés ont été jugés (par exemple : potentiel global du produit seul ou avec la gamme optique disponible, etc...) et sur quels coefficients.
Enfin et à titre d'exemple, après avoir lu un certain nombre d'articles concernant le D7000, au mieux, lesdits spécialistes ont tiqué sur le contraste, mais ont été incapables de voir de quoi il en retournait exactement (sauf Ronan).
Visiblement, on peut être "spécialiste" dans le domaine et ne pas voir/reporter certaines choses pourtant importantes.

:)
Woman is the future of man ;-)

waverider34

#193
Août 22, 2011, 09:32:38
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12

Utiliser le moelleux d'une optique à po en argentique..


Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12

[très jolie la photo  ;) ]


.. un peu déçu du moelleux à PO, quand même.
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 15:30:30

Un Voigtländer, alors...  ;-)


Merci Verso! Peut-être même que la Map mini des optiques Voigtländer est meilleure que celle des Leica..
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 15:32:09

(si tu fais toi-même les réponses, qu'est-ce qu'il va me rester ?  ;-)


Réponse 1: (pragmatique): ton D700..

Réponse 2: (amusé): un brin de mauvaise foi..  ;)

Verso92

#194
Août 22, 2011, 09:36:04
Citation de: suliaçais le Août 21, 2011, 16:07:23
alors finalement Verso...elle a glissé ou pas la petite ? si oui, j'espère que tu as sacrifié ton leica pour la sauver d'une noyade certaine !!!!!!!

Non, non, elle n'a pas glissé...  ;-)
(sinon, Olympus OM-2sp, à l'époque...)

Gus

#195
Août 22, 2011, 13:10:05
Il fallait bien rafraichir le titre du fil  ;)

Verso92

#196
Août 22, 2011, 13:16:17
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 3 septembre (dans 12 jours...) ?

Edit : oups, zavé pas lu le nouveau titre !

:-(

Gus

#197
Août 22, 2011, 13:18:05

Grysbok

#198
Août 22, 2011, 22:10:59
Apparemment que des Coolpix annoncés... super!

Mais peut-être verrons-nous un deuxième communiqué de presse pour les reflex/mirrorless...
D3

frazap

#199
Août 22, 2011, 22:57:47
Citation de: Verso92 le Août 22, 2011, 13:16:17
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 3 septembre (dans 12 jours...) ?

Edit : oups, zavé pas lu le nouveau titre !

:-(

la veille du 4, mais ca le 4 c'est dans 13 jours, faut surtout pas en parler !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur