Objectifs compacts et de qualité pour Nex

Pierto · Octobre 23, 2011, 09:30:11

Disons que je ne recenses que ce que je connais (c'est à dire pas grand chose)

Je serais très heureux d'ajouter tout objectif de moins de 66mm de longueur bague comprise.
merci de me fournir les champs suivants :
Marque, modèle, mise au point,focale en 24X36, longueur, longueur avec bague,poids et prix approximatif.

Pierto · Octobre 23, 2011, 15:23:23

Voilà, cette fois je crois que j'arrive à mettre l'image sur le forum

Mistral75 · Octobre 23, 2011, 17:08:34

Bravo et merci pour ton tableau. Juste une remarque : c'est Voigtländer avec un umlaut (une sorte de tréma) sur le a ou alors Voigtlaender quand l'umlaut ne peut être utilisé (URL par exemple).

Pierto · Octobre 23, 2011, 19:17:48

OK, je note

Pierto · Octobre 24, 2011, 19:01:09

Voilà, version finale : j'espère pour pas trop longtemps

fragdegre · Octobre 24, 2011, 21:54:05

Bonsoir,

je vois qu'on est tous en train de regarder l'encombrement des futures optiques pour le Nex7...

super ton tableau Pierto, moi, j'ai fait des montages...

Pierto · Octobre 24, 2011, 22:38:16

Super !
Faute de NEX 7, il faut bien qu'on s'occupe

jamix2 · Octobre 25, 2011, 15:55:44

Les optiques R dans "objectifs compacts" ?
A ce compte là on peut mettre tous les objectifs pour reflex.

fragdegre · Octobre 25, 2011, 16:00:03

Oui, j'ai regardé uniquement les objectifs compacts (disons que la limite max pour moi est le 24 Zeiss...) et abordable. Je n'ai pas mis les Leica (je n'en ai pas)...

Je vais compléter ce tableau avec les deux objos Minolta MD que je possède (le 45 f2 et le 135 f2,8) mais la bague est déjà beaucoup plus longue (différence de tirage oblige).

Mistral75 · Octobre 25, 2011, 16:32:39

Citation de: PBnet le Octobre 25, 2011, 16:00:57
L'Elmarit R 28 mm n'est pas si gros que cela...

Mais la bague pour le monter sur un NEX lui rajoutera 29 mm, presque 3 cm...

Pierto · Octobre 25, 2011, 17:41:24

Citation de: PBnet le Octobre 25, 2011, 15:44:59
Géniaux vos tableaux !!! merci pour le travail !!!

Manque les optiques R quand même ? oubliées...?

En tout cas quand le Nex 7 sera sorti, je pense que les tests vont exploser...

Je n'ai mis que les moins de 66mm (pour inclure le Zeiss en monture E, car pour moi c'est déjà trop long).
Par contre je n'ai pas de grandes connaissances sur l'offre dispo (Zuiko ? Pentax ?) : aussi si vous avez des propositions, je les ajouterai au tableau.
Un seul impératif : objectif + bague < 66mm

Mistral75 · Octobre 25, 2011, 19:02:42

Citation de: Pierto le Octobre 25, 2011, 17:41:24
Je n'ai mis que les moins de 66mm (pour inclure le Zeiss en monture E, car pour moi c'est déjà trop long).
Par contre je n'ai pas de grandes connaissances sur l'offre dispo (Zuiko ? Pentax ?) : aussi si vous avez des propositions, je les ajouterai au tableau.
Un seul impératif : objectif + bague < 66mm

.

Pierto · Octobre 25, 2011, 19:10:37

Merci Mistral

ils sont plus ou moins trouvables ?

Mistral75 · Octobre 25, 2011, 19:15:35

Citation de: Pierto le Octobre 25, 2011, 19:10:37
Merci Mistral
ils sont plus ou moins trouvables ?

Les trois DA (21, 40 et 70 mm) et deux des trois FA (43 mm et 50 mm f/1,4) en neuf, les autres en occasion. Suis les liens, tu y trouveras notamment un qualificatif quant à la disponibilité en occasion.

Je trouve que tu es très large avec ta barre à 66 mm. A ta place, je me serais limité à 50 - 55 mm de long. Ça supprimerait le Zeiss mais, pour être de qualité, on ne peut pas dire qu'il soit compact...

efmlz · Octobre 25, 2011, 19:16:30

bravo à tous, super croquis très parlant Fragdegre

il n'y a plus qu'à placer les "étoiles" à côté et un futur article CI est presque bouclé

Voigtländer peut se préparer

Pierto · Octobre 25, 2011, 20:06:40

Citation de: Mistral75 le Octobre 25, 2011, 19:15:35
Les trois DA (21, 40 et 70 mm) et deux des trois FA (43 mm et 50 mm f/1,4) en neuf, les autres en occasion. Suis les liens, tu y trouveras notamment un qualificatif quant à la disponibilité en occasion.

Je trouve que tu es très large avec ta barre à 66 mm. A ta place, je me serais limité à 50 - 55 mm de long. Ça supprimerait le Zeiss mais, pour être de qualité, on ne peut pas dire qu'il soit compact...

Entièrement d'accord : je l'ai fait par peur du lynchage si je le mettais pas

Et puis il aurait fallu que je vire tous les Sony sauf le 16mm.

Mais je crois que je vais le faire quand j'aurais entré d'autre modèles.
Pour moi il faut rester sous les 55mm.

fragdegre · Octobre 25, 2011, 20:08:08

Merci, je pense que le Voigt 21mm pancake va se vendre comme des petits pains....

Pierto · Octobre 25, 2011, 23:26:02

La guillotine est tombée à 56mm... et les Zeiss ont tous été coupés

Pierto · Octobre 25, 2011, 23:29:55

Quelle autre bague pas trop épaisse connaissez vous ?

Quand on voit que Pentax sait faire un 70mm ouvert à f/2,4 pour du plein format (24x36) : on regrette qu'ils ne fasse pas le NEX 7...
http://www.pixmania.com/fr/fr/1393828/art/pentax/objectif-smc-da-70mm-f-2.html?Partenaire=partner&CodePromo=oui&srcid=1743&key=aEYMB0RuaWxSUCRRBzJ1KXZEQXVdRyYQbmQRNQU0ET4NBEN1Z2tTWV0tADUNW31LRX5fUA==

Mistral75 · Octobre 25, 2011, 23:36:33

Le Pentax DA 70 mm f/2,4 Limited a été conçu pour les capteurs APS-C.

Mistral75 · Octobre 26, 2011, 00:24:29

Citation de: Pierto le Octobre 25, 2011, 23:29:55
Quelle autre bague pas trop épaisse connaissez vous ?

(...)

Montures à tirage court dont les objectifs ont été conçus pour des surfaces sensibles au moins de la taille d'un capteur APS-C :

- L39/LTM (Leica Thread Mount = monture Leica à vis) : Leica antérieurs aux M, Voigtländer, Zeiss, copies soviétiques de Zeiss d'avant-guerre (pour télémétriques Zorki, Fed, etc.) : 28,8 mm de tirage --> 10,8 mm d'épaisseur de bague

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_M39

- Olympus Pen F : 28,95 mm de tirage --> 10,95 mm d'épaisseur de bague

http://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen_F

- Contax G : 29 mm de tirage --> 11 mm de bague

http://en.wikipedia.org/wiki/Contax_G

- Contax C dite Contax RF et Nikon S dite Nikon RF : 34,85 mm de tirage --> 16,05 mm d'épaisseur de bague

http://en.wikipedia.org/wiki/Contax#Lenses_for_the_Original_Contax_Rangefinder_Models

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_S-mount
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikkor#Nikon_.22S.22_rangefinder

- Alpa : 37,8 mm de tirage (plus courte monture pour reflex 24x36) --> 19,8 mm d'épaisseur de bague

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alpa#1re_g.C3.A9n.C3.A9ration

Autres montures à court tirage mais dont les objectifs ont été conçus pour des surfaces sensibles plus petites qu'un capteur APS-C :

- monture C (cameras 16 mm ; 7,49 x 10,26 mm) : tirage de 17,526 mm

- monture Pentax Auto 110 (13 x 17 mm) : tirage de 27 mm

Pierto · Octobre 26, 2011, 12:46:26

Voici une mise à jour avec les Contax G et Olympus qui permet à Carl Zeiss de réapparaître.
Je n'ai pu trouver aucune longueur des Zuiko en monture Pen F : si vous avez les infos je suis preneur.
A vue de nez, ils sont dans les clous en tout cas.

Pierto · Novembre 06, 2011, 22:23:31

Je suis en train d'enquêter sur la gamme d'objectifs Pentax 110 mais d'après ce lien http://www.pentax110.co.uk/html/lenses.html

The lenses designed for the Pentax 110 did not have aperture settings, the aperture was set automatically by the diaphragm mechanism of the cameras shutter system. This feature makes it the broadband connection to the other lenses' cable connection of its generation.

Est-ce à dire qu'on ne peut accéder au diaph sur un NEX ?

Mistral75 · Novembre 06, 2011, 23:47:51

Exactement : un objectif Pentax 110 utilisé sur un NEX le sera à f/2,8.

Pierto · Novembre 09, 2011, 18:50:21

Une galerie d'images du NEX 3 avec divers objectifs sur bagues :
http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/photos/757156/101205_dsc_4441?inalbum=nex-3-lenses