Concept expert: lequel va gagner? x100, x10, nex7 ...

Démarré par MICRFR, Septembre 09, 2011, 14:12:42

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

jef7

#25
Septembre 10, 2011, 10:09:09
Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2011, 10:07:16
Il faut lire ce qui est écrit : ce fil parle des compacts "experts"...
Alors relis-toi un peu plus haut, quand tu parles de compacts APS-C à focale fixe !!!

Verso92

#26
Septembre 10, 2011, 10:12:00
Citation de: jef7 le Septembre 10, 2011, 10:09:09
Alors relis-toi un peu plus haut, quand tu parles de compacts APS-C à focale fixe !!!

?
Ce que j'ai écrit plus haut, c'est très précisémment ceci :
Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2011, 09:17:29
(d'ailleurs, tu as oublié les compacts "grand capteur" à objectif fixe, genre Sigma DPx ou Leica X1, ou encore le Ricoh GXR...)
Et les appareils "oubliés" ont tout à fait leur place dans cette discussion...

jef7

#27
Septembre 10, 2011, 10:13:47
Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2011, 10:12:00
?
Tu as écrit ça:

Ce que je voulais dire, c'est qu'il existe des compacts APS-C à focale fixe bien moins chers que le X100 (la gamme des 800~1000€ de MICRFR), en l'occurrence les Sigma DP...

D'où ma réponse sur le viseur !

Verso92

#28
Septembre 10, 2011, 10:16:10
Citation de: jef7 le Septembre 10, 2011, 10:13:47
Tu as écrit ça:

Ce que je voulais dire, c'est qu'il existe des compacts APS-C à focale fixe bien moins chers que le X100 (la gamme des 800~1000€ de MICRFR), en l'occurrence les Sigma DP...

D'où ma réponse sur le viseur !

On ne parle pas de ça...
Le sujet de cette discussion (bis repetita), c'est "quel compact "expert" choisir", avantages et inconvénients des différentes formules proposées sur le marché... c'est si difficile que ça à comprendre ?

irca75

#29
Septembre 10, 2011, 10:32:38
un NEX7 avec des optiques deux fois plus petites changerait aussi le paysage photographique selon moi... ;)

JMS

#30
Septembre 10, 2011, 11:55:19
On ne devrait pas pouvoir classer dans les compacts experts les appareils qui visent avec les coudes (sans viseur à l'oeil)

jef7

#31
Septembre 10, 2011, 12:00:42
Citation de: JMS le Septembre 10, 2011, 11:55:19
On ne devrait pas pouvoir classer dans les compacts experts les appareils qui visent avec les coudes (sans viseur à l'oeil)
+1

GUY

#32
Septembre 10, 2011, 12:06:01
Citation de: JMS le Septembre 10, 2011, 11:55:19
On ne devrait pas pouvoir classer dans les compacts experts les appareils qui visent avec les coudes (sans viseur à l'oeil)

C'est vrai.
Mais il est difficile aussi exclure les compacts dits "experts" ne possédant pas de viseur intégré d'origine mais qui peuvent toutefois l'ajouter en option.

Guy

Verso92

#33
Septembre 10, 2011, 12:09:37 Dernière édition: Septembre 10, 2011, 12:14:51 par Verso92
Citation de: JMS le Septembre 10, 2011, 11:55:19
On ne devrait pas pouvoir classer dans les compacts experts les appareils qui visent avec les coudes (sans viseur à l'oeil)

OK... exit donc les Sigma DPx et le Ricoh GXR... dommage !

:-(

Edit : grillé par GUY...

Powershot

#34
Septembre 10, 2011, 13:06:19
C'est quoi ce bidule  :D
Sincèrement, je ne vois pas photographier avec "ça" ...
Pourquoi pas ça pendant qu'on y est :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=735271SDE_8164.jpg  (merci Miniman 08).
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Verso92

#35
Septembre 10, 2011, 13:30:42
Citation de: Powershot le Septembre 10, 2011, 13:06:19
C'est quoi ce bidule  :D
Sincèrement, je ne vois pas photographier avec "ça" ...

Tu fais donc partie des photographes dont la pratique est reconnue comme universelle... bienvenue au club, déjà fourni !
(j'espère qu'il restera deux ou trois photographes ici pour me tenir compagnie...  ;-)

Nikojorj

#36
Septembre 10, 2011, 13:44:16
Citation de: JMS le Septembre 10, 2011, 11:55:19
On ne devrait pas pouvoir classer dans les compacts experts les appareils qui visent avec les coudes (sans viseur à l'oeil)
Bien d'accord.
Le S95 et le X1 sortent sous les huées de la foule, brillamment remplacés par une floppée de µ4/3...
Pour rappel d'ailleurs, un kit E-PL1 se vend moins cher qu'un S95 par exemple, tant qu'on ne compte pas le VF2 avec bien sûr.

Et sinon sur le sujet pour moi qui n'ai pas suivi : est-il possible d'adapter l'EVF du NEX7 sur un NEX5 ou 3?

Verso92

#37
Septembre 10, 2011, 13:48:13
Citation de: Nikojorj le Septembre 10, 2011, 13:44:16
Et sinon sur le sujet pour moi qui n'ai pas suivi : est-il possible d'adapter l'EVF du NEX7 sur un NEX5 ou 3?

Sauf erreur de ma part, l'EVF du Nex 7 est intégré au boitier...

Powershot

#38
Septembre 10, 2011, 15:26:51 Dernière édition: Septembre 10, 2011, 15:35:18 par Powershot
Citation de: Nikojorj le Septembre 10, 2011, 13:44:16
... Le S95 et le X1 sortent sous les huées de la foule ...

Autant le S95 me tenterait bien pour la qualité des clichés, pour le côté compact "je tiens dans une poche", autant jamais je ne l'achèterai  ;D
Je tourne autour avec comme achats actuels (je n'utilise que de l'occasion pas chère) un Powershot A620, un Ixus V3, pourvus eux d'un viseur optique, si étriqué soit-il.
Quand je veux emmener un "concept expert", je prends un de mes Powershot G, dans une grande poche, c'est tout ...
Toutes les "boîtes à savon" sans viseur optique me laissent indifférent.
Sans vouloir trop enfoncer le clou, ici c'était bien compris :
http://www.collection-appareils.fr/kodak/html/box_620.php (Merci Sylvain)
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Verso92

#39
Septembre 10, 2011, 15:47:24
Citation de: Powershot le Septembre 10, 2011, 15:26:51
Autant le S95 me tenterait bien pour la qualité des clichés, pour le côté compact "je tiens dans une poche", autant jamais je ne l'achèterai  ;D

Tu nous en vois contrariés...  ;-)
Citation de: Powershot le Septembre 10, 2011, 15:26:51
Sans vouloir trop enfoncer le clou, ici c'était bien compris :
http://www.collection-appareils.fr/kodak/html/box_620.php (Merci Sylvain)
Bonnes photos à tous !

Question subsidiaire, puisqu'on est entre "spécialistes" : tu as déjà regardé dans ce genre de viseur ?
(moi oui...)

Fukuda

#40
Septembre 10, 2011, 16:36:57
Je suis farouchement opposé à tous ces mini-appareils pour nains ou handicapés musculaires. Sans vouloir vous mettre en colère, je considère que, bien qu'on ne puisse pas parler de compact, le bridge Sony DSC-R1 a tout ce que vous demandez, et même plus. Beaucoup plus.

Sony ne le fabrique plus, mais "Le bon coin" en fabrique encore quelques uns pour moins cher que les moins chères des savonnettes à la mode. Appareil interdit à ceux qui ne peuvent pas porter un kilo.

Dépêchez-vous, il n'y en aura pas pour tout le monde.

Powershot

#41
Septembre 10, 2011, 16:42:03
Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2011, 15:47:24
..  tu nous en vois contrariés ...

Ben non, c'est pas la peine, c'est vrai que mes états d'âme ne regardent que moi, gardons la tête froide  :D

Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2011, 15:47:24
... question subsidiaire, puisqu'on est entre "spécialistes" : tu as déjà regardé dans ce genre de viseur ?

Non seulement j'ai déjà regardé, mais j'ai fait des photos avec pas mal de fois, il y a longtemps, avant de pouvoir acheter un agrandisseur ...  d'ailleurs je l'ai toujours, cette box.
Pour faire des contacts, j'avais le choix entre ça ou le 9x12  ;D
Nous sommes bien d'accord, le lien n'était là que pour l'anecdote ... bon la prochaine fois, je resterai très sérieux.

Bonnes photos à tous !

Iphone SE - LUMIA 950

Verso92

#42
Septembre 10, 2011, 16:42:48
Citation de: Fukuda le Septembre 10, 2011, 16:36:57
Je suis farouchement opposé à tous ces mini-appareils pour nains ou handicapés musculaires. Sans vouloir vous mettre en colère, je considère que, bien qu'on ne puisse pas parler de compact, le bridge Sony DSC-R1 a tout ce que vous demandez, et même plus. Beaucoup plus.

Changer un D3100 (par exemple) contre un DSC-R1... un peu dé sérieux, quand même !

;-)

Verso92

#43
Septembre 10, 2011, 16:43:53
Citation de: Powershot le Septembre 10, 2011, 16:42:03
Non seulement j'ai déjà regardé, mais j'ai fait des photos avec pas mal de fois, il y a longtemps, avant de pouvoir acheter un agrandisseur ...  d'ailleurs je l'ai toujours, cette box.
Nous sommes bien d'accord, le lien n'était là que pour l'anecdote ... bon la prochaine fois, je resterai très sérieux.

Ouf, je suis rassuré : les tiens ne sont pas meilleurs que les miens !

;-)

F P

#44
Septembre 10, 2011, 16:44:51
j'aime bien le s95 car il tient dans la poche et c'est le seul

j'attend de voir ce que canon va sortir pour remplacer le s95 et le g12

en complément d'un réflex, c'est bien, seul petit bémol, je préfèrerai qu'il soit plus grand angle et qu'il puisse femer plus vite que 1/1600

maintenant si l'aspect compact qui tient dans la poche n'est pas indispensable je pencherai pour le x10, il reste facile transportable et semple bien équipé, reste à voir les tests.

les hybrides je n'aime pas trop leur aspect une fois monté avec l'objectif, de plus la plupart n'ont pas pas de molette avec les modes pasm, etc... je trouve cela dommage.

le x100 avec objectifs interchangeables aurait ma préférence par rapport aux hybrides.

Verso92

#45
Septembre 10, 2011, 16:56:03
Citation de: VCR le Septembre 10, 2011, 16:54:58
Pour moi, l'argument "il tient dans la poche d'une chemise" est vraiment le plus mauvais que je connais.

Pour un appareil qu'on a en permanence sur soi... bizarre !

F P

#46
Septembre 10, 2011, 17:00:18
Citation de: VCR le Septembre 10, 2011, 16:54:58
Pour moi, l'argument "il tient dans la poche d'une chemise" est vraiment le plus mauvais que je connais.

pourquoi? tu te promènes toujours avec un réflex?  ;D

je dis qu'en complément d'un réflex un appareil compact qui tient dans la poche c'est bien pratique, et ce n'est pas parce qu'il est petit qu'il fait de mauvaises photos:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100451.0.html

sinon tu peux aussi le mettre dans une poche de veste, blouson, il y a le choix

canardphot

#47
Septembre 10, 2011, 17:09:57
Citation de: le fredo le Septembre 10, 2011, 16:44:51
j'aime bien le s95 car il tient dans la poche et c'est le seul
j'attend de voir ce que canon va sortir pour remplacer le s95 et le g12
en complément d'un réflex, c'est bien, seul petit bémol, je préfèrerai qu'il soit plus grand angle et qu'il puisse femer plus vite que 1/1600
Le G12 tient, lui aussi, dans une poche (pas trop petite, c'est sûr....). Tout comme son "alter-ego" P7000 de Nikon...
Pour qui cherche le couteau suisse expert, complément à un réflex lui-même, on est vraiment pas loin du paradis ! Nikon avait raté le coup en n'offrant pas l'écran orientable : c'est fait avec le P7100 annoncé.
Pour le G12, quoi lui demander effectivement pour le rapprocher encore du sommet ? Démarrer à 24 mm serait un beau plus.... et un viseur optique un peu moins "basique" !
Mais surtout, surtout, surtout, ne pas reprendre la course des MPix : restez, mister Canon, à 10 MPix ! Merci d'avoir abandonner les 14 MP du G10 et d'être revenu à un ensemble cohérent et homogène avec 10 MPix.... même un retour à 8 MPix pour améliorer encore un peu les basses lumières, OK ! Avec 8 MPix, pour ce genre d'appareils, on est "le roi de la piste" !
TétraPixelotomisteLongitudinal

Verso92

#48
Septembre 10, 2011, 17:10:16
Citation de: VCR le Septembre 10, 2011, 17:05:06
Aucun de mes polo n'a pas de poche de poitrine.
Les poches de jeans ne se prêtent guère au stockage d'un APN.
Dans une des poches des dockers, peut-être.
Mon reflex va dans un sac du type slingshot et le LX3 a un courroie de portage normal.
Oui, je maintiens, je persiste et signe, l'argument poche de chemise ne vaut rien du tout, surtout pas quand on commence à discuter "qualité".

A vrai dire, l'Ixus ne quitte jamais la poche de mon blouson (sauf pour prendre des photos, bien sûr !)...

F P

#49
Septembre 10, 2011, 17:19:49
Citation de: canardphot le Septembre 10, 2011, 17:09:57
Le G12 tient, lui aussi, dans une poche (pas trop petite, c'est sûr....). Tout comme son "alter-ego" P7000 de Nikon...
Pour qui cherche le couteau suisse expert, complément à un réflex lui-même, on est vraiment pas loin du paradis ! Nikon avait raté le coup en n'offrant pas l'écran orientable : c'est fait avec le P7100 annoncé.
Pour le G12, quoi lui demander effectivement pour le rapprocher encore du sommet ? Démarrer à 24 mm serait un beau plus.... et un viseur optique un peu moins "basique" !
Mais surtout, surtout, surtout, ne pas reprendre la course des MPix : restez, mister Canon, à 10 MPix ! Merci d'avoir abandonner les 14 MP du G10 et d'être revenu à un ensemble cohérent et homogène avec 10 MPix.... même un retour à 8 MPix pour améliorer encore un peu les basses lumières, OK ! Avec 8 MPix, pour ce genre d'appareils, on est "le roi de la piste" !

espérons que la course au mpixels ne reprendra pas chez canon, nikon ne l'a pas fait sur le p7100, on devrait rester probablement sur 10 mpixels
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur