Test du Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8

[smattbe]

Il fait très fort

http://www.lenstip.com/316.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Introduction.html

[Alain OLIVIER]

Merci pour l'info.

[nico/]

peut-on le monter sur un panasonic gh2?
avec ou sans bague d'adaptation?

[Goblin]

Oui, il est entièrement compatible, bague pas nécessaire.

[nico/]

et donc l'autofocus marche sans souci?
le rendu est similaire ? ou bien le fait qu'il soit dessiné pour les appareils olympus altère le rendu sur un panasonic?

[Goblin]

Le m43 est un standard. Le rendu sera le même, tout fonctionnera. Sur un Pana, t'auras juste pas la stabilisation, vu que les Panasonic ont la stab dans l'objectif, alors que les Olympus sont stabilisés par le boitier.

[smattbe]

premiers essais: c'est très bon !

-pas trop grand, léger
-AF aussi rapide qu'avec le Pana 20mmf/1.7, bague de mise au point douce.

Les moins:
-pas de pare-soleil (ça doit se trouver sur le net, si quelqu'un a une référence...)
-même pas d'étui souple

[bsa76]

Les moins:
-pas de pare-soleil (ça doit se trouver sur le net, si quelqu'un a une référence...)

Voici la référence du pare-soleil : Olympus Lens hood LH-40B http://www.olympus.co.uk/consumer/21693_accessory_lh-40b_24722.htm
On peut le trouver ici http://cgi.ebay.fr/OFFICIAL-Olympus-Lens-hood-LH-40B-for-M-ZUIKO-DIGITAL-45mm-F1-8-/110742010594?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c8bcfae2#ht_1256wt_1398 ou ici http://www.amazon.co.uk/Olympus-LH-40B-Lens-Hood-M-Zuiko/dp/B0058G4ACK

[smattbe]

Merci

[mtaillan]

Ca à l'air très beau.
Me laisserais bien tenter, parce que le Voigtlander 1.4 est magnifique, mais mes vieux yeux ont du mal pour la MAP manuelle
(à propos si quelqu'un est interessé avec sa bague M et vieux leica).

Je n'ai pas vu si, comme pour le débat sur l'autre objectif olympus, un recadrage auto était toujours appliqué.
Mes objectifs olympus (le 17) ne sont pas pris en compte par ligtroom.

[pacmoab]

J'ai posté toute une série prise avec ce 45mm  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123209.msg2649390.html#msg2649390

[pyc]

J'ai posté toute une série prise avec ce 45mm  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123209.msg2649390.html#msg2649390

Effectivement, tu rends hommage à ses qualités .

[pacmoab]

Effectivement, tu rends hommage à ses qualités .

Merci 

[mtaillan]

Commandé

Va-t-il remplacer avantageusement le Voigtlander ?

Réponse au prochain épisode...

(en passant, il me reste la bague d'origine Voigtlander micro 4/3 -> Leica, si ca intéresse quelqu'un).

[mtaillan]

Il remplace le Voiglander.
Joli Bokey.
Finition convenable.
Léger.

Mais ...euh... sur l'EP1.... c'est pas la peine. Mise au point impossible. Pourtant Nickel avec le 17mm.
Sur le GF1, par contre, impeccable. Tant pis, je n'aurai pas la stabilisation...

Satisfait. (toute façon le Voigtlander est vendu )

[Alain OLIVIER]

Mais ...euh... sur l'EP1.... c'est pas la peine. Mise au point impossible.

Et pourquoi ?

[mtaillan]

Je ne sais pas. Ca rame, ca cherche... et c'est flou.
Même endroit, je mets l'objectif sur le GF1 . Nickel.
Je suis pourtant un fan de l'oympus.
Mais là. Déception.

[busdriver]

Marche nickel sur mon E-p1, peut etre un probleme au niveau des contacts ente l'objectif et le boitier...

[Herse]

Bonjour,
J'ai le (très beau) 45mm f1.8 depuis deux jours ainsi que le (très cher)
pare-soleil LH-40B et ils forment un très bel ensemble avec le Pana G3.
Pas encore eu vraiment le temps de le tester.
Par contre, je n'arrive pas à monter le pare-soleil que j'ai commandé avec.Une espèce d'anneau noir m'empêche le l'emboîter dans l'objectif.
Faut-il enlever cet anneau ou le laisser ? .
Quelqu'un a-t-il une idée?.
Merci.
 

[Herse]

Bonjour,
J'ai le (très beau) 45mm f1.8 depuis deux jours ainsi que le (très cher)
pare-soleil LH-40B et ils forment un très bel ensemble avec le Pana G3.
Pas encore eu vraiment le temps de le tester.
Par contre, je n'arrive pas à monter le pare-soleil que j'ai commandé avec.Une espèce d'anneau noir m'empêche le l'emboîter dans l'objectif.
Faut-il enlever cet anneau ou le laisser ? .
Quelqu'un a-t-il une idée?.
Merci.
 

Ne cherchez-plus  , un utilisateur du site Lumix m'a fourni la réponse.
si ça peut aider...

"A noter que cet objectif dispose en standard d'un bague de finition de couleur argent, qu'il faut enlever pour mettre le pare-soleil.
Cette bague permet de cacher les griffes du systéme de fixation du pare soleil.
Referencée DR-40 , elle sera disponible en option pour être utilisé sur les 14-42II et le 14-42IIR mais seulement en couleur argent.".

[PANA-SONY]

Le test de ce superbe objectif, paru dans le dernier numéro de C.I. (le N°339, à la page 158), s'achève par ces mots : "il offre une juste idée de la perfection optique !".

Bref, un monument optique : bravo Olympus ! ... .

[Powerdoc]

Vu l'excellence optique et le prix, je viens de m'en commander un pour le travail

[morvandiau]

Vu l'excellence optique et le prix, je viens de m'en commander un pour le travail

C'est c'là, oui !!  En frais professionnels ?
Blague à part, tu le montes sur un Pana ?

[Nikojorj]

Pour des portraits avant/après de tes clients?
J'avoue être un peu tenté aussi, mais d'abord je vais essayer de bien utiliser mon Jupiter8...

[xcomm]

Bonjour,

Effectivement, je viens de recevoir le dernier CI hier, et ça donne envie de lire le test.

Bonne journée, et bonne lecture.
Xavier