Objectifs Tilt and Shift SCHNEIDER en monture Nikon

Démarré par Alfie, Septembre 20, 2011, 19:38:34

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

VMD

#25
Juin 27, 2012, 18:36:04
Eh oui J-C  ;)

Du coup, je songe à nouveau à l'accessoire qui me permettrait de monter le D800E au dos de ma petite monorail Arca... Pour du Shifts & Tilts 3D  ;)

Jean-Claude

#26
Juin 27, 2012, 21:55:13

dioptre

#27
Juin 28, 2012, 05:20:17
Citation de: VMD le Juin 27, 2012, 18:36:04
Eh oui J-C  ;)

Du coup, je songe à nouveau à l'accessoire qui me permettrait de monter le D800E au dos de ma petite monorail Arca... Pour du Shifts & Tilts 3D  ;)

Pas certain du tout que ce soit la solution.
Une des discussions sur la question :
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?2,130599,130975#msg-130975

et aussi :
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?2,119211,119241#msg-119241

Tof 13

#28
Juin 28, 2012, 06:05:42
Citation de: Jean-Claude le Juin 27, 2012, 18:29:44
Nikon aurait eu avantage à faire un collier de pied de monture avant démontable optionnel et compatible pour les 3 PC-E ainsi ils auraient contenté les spécialistes de studio et les baroudeurs à bascule  ;)

Il me semblait avoir vu un adaptateur pour les PC-E 24 et 45. qui permettait à l'optique d'être fixé sur un pied.
Est ce que l'optique peut résister au poids de l'appareil photo ?? (je pense aux crémaillères de réglage).

Cervelo45

#29
Juin 28, 2012, 08:10:57
Je suis assez d'accord avec Jean Claude, le 24 PCE est en retrait par rapport au 45 PCE. Sur le D800, les bords souffrent avec le 24 et pour cette raison, seules 2 ouvertures sont utilisables : f/8 et f/11 ...

En quoi consiste le décroissement, mettre le décentrement et la bascule dans le même axe ?

Jean-Claude

#31
Juin 28, 2012, 19:22:56
Dommage que le gars de RW n'ai pas montré ce qui fait la particularité de ce Schneider, la fonction superrotator et le collier avant

Jean-Claude

#32
Juin 28, 2012, 19:25:02
On voit bien l'utilité différente d'un Nikkor et Schneider.

Le Nikkor est tout automatique pour des prises de vies rapides en décentrement à main levée, le Schneider bien plus complet pour le travail sophistiqué sur pied

Benaparis

#33
Juin 28, 2012, 19:49:32
Citation de: Cervelo45 le Juin 28, 2012, 08:10:57
Je suis assez d'accord avec Jean Claude, le 24 PCE est en retrait par rapport au 45 PCE. Sur le D800, les bords souffrent avec le 24 et pour cette raison, seules 2 ouvertures sont utilisables : f/8 et f/11 ...

En quoi consiste le décroissement, mettre le décentrement et la bascule dans le même axe ?

En même temps vous faites souvent des photos au 24 PC-E en dessous de f8/f11? Mois jamais, en tout cas dans mon utilisation pro. En revanche avec un 45 on fait déjà des choses différentes qui peuvent en effet nécessiter des ouvertures plus grandes.
Instagram : benjaminddb

Jean-Claude

#34
Juin 28, 2012, 20:10:03
T'as raison Benaparis pour le F:11 et 24 PCE quand on utilise les mouvements, mais même à f:11 c'est juste du côté extérieur décentrè de 9mm, le maximum possible en FX sinon on coupe un coin !

Par contre en DX on n'a jamais de problème, faudra que j'essaie au D800, sur le D2x c'était moins pratique du fait de la présélection manuelle à l'aide du petit bouton caoutchouc, à partir des D3 on a eu la compatibilité de la présélection auto et là c'est un régal de décentrer à main levée

J'ai beaucoup utilisé le 45 PCE en octobre l'anée dernière comme un 50mm standard, mais en corrigeant les verticale parfaitement pour chaque prise de vue à main levée ou en basculant très légèrement de 1 deg à 2 deg histoire d'imcliner le plan de mise au point vers l'arrière tout en utilisant des ouvertures petites.
La vraie basculé de 3 deg ou 4 deg est quasiment infaisable sans pied et du temps.

Benaparis

#35
Juin 29, 2012, 01:50:59
Citation de: Jean-Claude le Juin 28, 2012, 20:10:03
T'as raison Benaparis pour le F:11 et 24 PCE quand on utilise les mouvements, mais même à f:11 c'est juste du côté extérieur décentrè de 9mm, le maximum possible en FX sinon on coupe un coin !

Par contre en DX on n'a jamais de problème, faudra que j'essaie au D800, sur le D2x c'était moins pratique du fait de la présélection manuelle à l'aide du petit bouton caoutchouc, à partir des D3 on a eu la compatibilité de la présélection auto et là c'est un régal de décentrer à main levée

J'ai beaucoup utilisé le 45 PCE en octobre l'anée dernière comme un 50mm standard, mais en corrigeant les verticale parfaitement pour chaque prise de vue à main levée ou en basculant très légèrement de 1 deg à 2 deg histoire d'imcliner le plan de mise au point vers l'arrière tout en utilisant des ouvertures petites.
La vraie basculé de 3 deg ou 4 deg est quasiment infaisable sans pied et du temps.

J'avoue qu'en général j'évite de décentrer à fond...Le D800 je l'attends pour cadrer comme un 28mm ou 35mm avec les crop 1,2 et DX... ces 2 optiques me manquent...bon parfois pour des boulots en magazine j'emprunte un 35PC...qui fait le boulot bien sûr.

Pour le reste le 45PC-E est une optique dans laquelle j'investirai à terme (pourquoi pas le Schneider d'ailleurs si je peux me le permettre)...après comme tu le dis fort bien faut y aller mollo avec la bascule dejà 2 ou 3° font une grosse différence selon la distance de map (plus c'est loin plus le degrés embrasse de l'espace)...mais bon j'avais déjà pris quelques repères avec la chambre 4x5  ;)
Instagram : benjaminddb

Hulyss

#36
Juin 29, 2012, 02:21:15
Le problème avec schneider c'est la schneiderite.

Tof 13

#37
Juin 29, 2012, 05:53:37
Voici un collier de pied pour les PCE Nikon.
http://www.nital.it/experience/jumbo-mbs.php

Mais je ne sais pas si les crémaillères de réglage supportent à la longue le poids d'un appareil comme le D3/4.

Jean-Claude

#38
Juin 29, 2012, 07:26:55
Celà à l'air pas mal, mais je ne comprends pas assez bien l'italien pour décortiquer en détail l'article, je vais m'y mettre tranquillement car cet accessoire m'intéresse au plus haut point  ;)

Jean-Claude

#39
Juin 29, 2012, 18:26:08
Rien ne vaut de voir ce collier italien en action, je suis assez convaincu ...

http://www.youtube.com/watch?v=FEsNT-f9lNY&feature=youtube_gdata_player

parkmar

#40
Juin 29, 2012, 21:29:22
A jean Claude: je n'arrive pas à retrouver le fil où tu évoquais l'impossibilité d'utiliser au maximum le décentrement sur certains boîtiers. J'ai un D700 et F5, F6! est-ce que le 24 PCE peut fonctionner (en totalité: décentrement et/ou bascule), sans être en butée par l'excroissance du prisme de ces deux boîtiers? C'est ce que je crois tu expliquais.
Merci de ta réponse. :)
Cordialement.

Jean-Claude

#41
Juin 29, 2012, 22:54:08
La limitation du décentrement de certains boîtiers n'existe qu'en décentrement vers le haut appareil tenu à l'horizontale. Dans ce cas on a besoin de moins de décentrement que pour des cadrages verticaux qui eux ne sont pas limités.
En cas de problème on tient tout simplement l'appareil à l'envers en décentrant dans le sens qui ne coince pas ( pas possible sur pied)

Le D700 coince un peu, le D3 pas, le D800 non plus. Pour le F6 faut que je regarde demain, pour le F5 je ne sais pas).

Le soucis avec F5 et F6 c'est que l'on fonctionne en présélection manuelle, avec le D700 c'est fonctionnement en présélection auto.
En tous les cas on est obligé de faire la mesure de la lumière et la map non décentré, mémoriser l'exposition, puis décentrer.

En bascule c'est plus compliqué puisque le map se fait visuellement à la fin avec un contrôle à ouverture réelle avant de déclencher.

Hulyss

#42
Juin 29, 2012, 23:09:00
Je confirme, le D700 coince un chouille mais pas le D300 (allez comprendre ^^).

Tof 13

#43
Juin 30, 2012, 04:21:04
Citation de: Jean-Claude le Juin 29, 2012, 07:26:55
Celà à l'air pas mal, mais je ne comprends pas assez bien l'italien pour décortiquer en détail l'article, je vais m'y mettre tranquillement car cet accessoire m'intéresse au plus haut point  ;)

Bonjour,
Ici le guide rapide  http://www.nital.it/experience/images/jumbo-mbs/Guida_rapida_JMBS.pdf

Avec les explications en français sur la deuxième page du PDF.
Le seul petit hic dans l'explication, c'est ceci:
"ATTENTION :
L'étrier JMBS supporte le système loupe/chambre pour la
loupe, il est clair qu'il faut prêter une attention particulière
aux sollicitations éventuelles imposées à la chambre pour
éviter des endommagements au système."

Le poids de l'appareil qui repose sur le système du PC-E  :-[....

Jean-Claude

#44
Juin 30, 2012, 08:30:53
les décentrements ne coincent sur certains boîtiers que pour le 24 PCE, les 45 et 85 ne peuvent pas coincer car la glissière est assez éloignée de la baionette.

Ce qui me gêne le plus dans l'utilisation des PC-E c'est bien les boîtiers d'avant le D3 qui ne fonctionnent qu'en présélection manuelle. Aussi longtemps que je n'utilisais que les F6 et D2x celà ne me posait pas de probléme et faisait partie de la routine.
Depuis quelques années je n'utilise plus que des boîtiers automatiques sur PC-E et là quand par hasard je me retrouve avec le D2x je commence à ma gratter le menton pour essayer de retrouver sans me tromper la procédure de l'affichage du diaph sur la bague de l'objectif et sa manoeuvre avec le petit bouton en caoutchouc....

Le Schneider avec son absence totale de tout couplage et son ouverture modeste est moins indiqué pour l'utilisation à la volée qu' un PC-E, mais c'est bien cette absence qui facilite aussi l'utilisation sans restriction de toutes les possibilités de mouvements.

en fin de compte les produits Nikon et Schneider ne ciblent pas tout à fait les mêmes utilisateurs en dehors de toute considération de prix.

arno06

#45
Juin 30, 2012, 10:04:40
bon finalement est ce que quelqu'un a essayer le 50 ?
j'avoue etre sur le point de partir a la faute mais j'aimerai bien un retour avant vu que c'est impossible de trouver un magazin qui possede ca en stock  ;D ;D ;D

Thomas73

#46
Juin 30, 2012, 11:56:45
Citation de: arno06 le Juin 30, 2012, 10:04:40
bon finalement est ce que quelqu'un a essayer le 50 ?
j'avoue etre sur le point de partir a la faute mais j'aimerai bien un retour avant vu que c'est impossible de trouver un magazin qui possede ca en stock  ;D ;D ;D

Il me semble que le Grand Format (Bld Beaumarchais, juste à côté de la Maison du Leica & du Moyen Format : c'est le même patron!) a dans sa vitrine ces optiques Schneider.

Jean-Claude

#47
Juin 30, 2012, 12:24:58
Le F6 coince bien à 10mm de décentrement avec le 24 PCE, il manque 2 mm

parkmar

#48
Juin 30, 2012, 12:48:04
A jean Claude : Merci pour tes explications.
Cordialement.

VMD

#49
Juin 30, 2012, 14:44:09
Citation de: Tof 13 le Juin 30, 2012, 04:21:04
Bonjour,
Ici le guide rapide  http://www.nital.it/experience/images/jumbo-mbs/Guida_rapida_JMBS.pdf

Avec les explications en français sur la deuxième page du PDF.
Le seul petit hic dans l'explication, c'est ceci:
"ATTENTION :
L'étrier JMBS supporte le système loupe/chambre pour la
loupe, il est clair qu'il faut prêter une attention particulière
aux sollicitations éventuelles imposées à la chambre pour
éviter des endommagements au système."

Le poids de l'appareil qui repose sur le système du PC-E  :-[....
Merci pour le lien ;)

Je n'ai pas compris quel était l'étrier pleinement compatible avec le 85PC-E, ni s'il peut rester compatible avec les 24 et 45 PC-E ??
J'imagine que cette solution doit participer à une usure prématurée au niveau des frictions ? Il doit falloir y aller mollo avec des mouvements en force sur des serrages exagérés...
Sinon, ça a l'air pas mal comme système, je vais essayer de voir ou on peu trouver ça et pour quel prix.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur