Ce que le progrès rend aujourd'hui possible

Démarré par JeePix², Octobre 17, 2011, 09:46:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

stabilo60

#25
Octobre 17, 2011, 16:21:29
Prise de vue pendant un spectacle, sans flash. Le D3 aide beaucoup dans ce genre de situation.

Pas de rafale, juste une seule photo pendant le saut  ;)

Jean-Claude

#26
Octobre 17, 2011, 16:38:55
Ca y est c'est reparti l'histoire du D2xs déjà trop bruité à 400ISO  :D

Il y bien récemment un gars ici qui prétendait que toute agence pro sérieuse refusait les images de D3x à 100 ISO trop bruitées par rapport à le standard Pro qui est le 5DMkII  :D

Moi aussi je vois une différence à 100% écran sur mes images de D700 entre 200ISO et 400ISO, il est donc aussi inutilisable à partir de 400ISO  :D

iceman93

#27
Octobre 17, 2011, 16:46:53
Citation de: JeePix² le Octobre 17, 2011, 16:21:13
Je reconnais même Iceman dans l'avion de tête.
CF le crop


trop fort ...  ;)
hybride ma créativité

canteau

#28
Octobre 17, 2011, 17:07:30
Citation de: alain2x le Octobre 17, 2011, 16:29:01
On te dit "chut"  ::) ::)

il y a des choses à ne pas dire, sur le D7k, enfin, pas ici, tu vas passer pour un blaireau  8) 8)
T'as raison ! c'est un coup à se faire virer par les Experts Manhattan...  :-[ ;D
Pourtant je viens de vérifier, y a bien 3 zéros derrière le 7, une erreur de Nikon ??? je suis déjà dehors...  ;D

Finalement ils ont raison ! une photo de cramée...  :D
Website : www.auplusnet.com

JeePix²

#29
Octobre 17, 2011, 17:12:34 Dernière édition: Octobre 17, 2011, 17:18:25 par JeePix²
Le monokini il est couleur petit coraya et non pas saumon....
Mais attention, les apparences sont parfois trompeuses  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=4DKO6Z3IZ78

canteau

#30
Octobre 17, 2011, 17:24:28
Citation de: JeePix² le Octobre 17, 2011, 17:12:34
Le monokini il est couleur petit coraya et non pas saumon....
Mais attention, les apparences sont parfois trompeuses  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=4DKO6Z3IZ78
Excellent !!!  ;D
Pour le coup c'était saumon...
Website : www.auplusnet.com

iceman93

#31
Octobre 17, 2011, 17:26:19
Citation de: JeePix² le Octobre 17, 2011, 17:12:34
Le monokini il est couleur petit coraya et non pas saumon....
Mais attention, les apparences sont parfois trompeuses  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=4DKO6Z3IZ78
ha oui excelentissime
hybride ma créativité

VOLAPUK

#32
Octobre 17, 2011, 17:28:38
On s extasie souvent devant l évolution des boitiers (qui concerne principalement les hauts isos) et moins devant celle des objectifs.

Un 70 200 II coute plus de 2 fois un d7000. Ca doit avoir un certain impact sur le résultat final. Même si en premier compte celui qui tient l ensemble...

iceman93

#33
Octobre 17, 2011, 17:39:40
Citation de: VOLAPUK le Octobre 17, 2011, 17:28:38
On s extasie souvent devant l évolution des boitiers (qui concerne principalement les hauts isos) et moins devant celle des objectifs.

Un 70 200 II coute plus de 2 fois un d7000. Ca doit avoir un certain impact sur le résultat final. Même si en premier compte celui qui tient l ensemble...

foutaise c'est le matos qui fait tout ... ca se saurait si c'était une question de pratique voir de talent  ;D
hybride ma créativité

VOLAPUK

#34
Octobre 17, 2011, 17:45:07
Citation de: iceman93 le Octobre 17, 2011, 17:39:40
foutaise c'est le matos qui fait tout ... ca se saurait si c'était une question de pratique voir de talent  ;D

Je suis rassuré alors  ;D

canteau

#35
Octobre 17, 2011, 17:45:39
J'ai du avoir de la chance ce jour là...
encore une pas trop mal au niveau symétrie avec leeeeee, j'ose plus dire le nom... enfin le machin !  ;D

Website : www.auplusnet.com

JeePix²

#36
Octobre 17, 2011, 17:50:38
Citation de: VOLAPUK le Octobre 17, 2011, 17:28:38
On s extasie souvent devant l évolution des boitiers (qui concerne principalement les hauts isos) et moins devant celle des objectifs.

Un 70 200 II coute plus de 2 fois un d7000. Ca doit avoir un certain impact sur le résultat final. Même si en premier compte celui qui tient l ensemble...
C'est pas faux. Du coup je pense qu'il peut être judicieux d'acheter des boîtiers moyens de gammes et de mettre le reste "du paquet" dans les optiques tel que par exemple ce 70-200 VR II qui est vraiment excellent. Lors de mes essais hier il m'a permis de sortir cette photo par exemple.

JeePix²

#37
Octobre 17, 2011, 17:53:00
Et le crop

VOLAPUK

#38
Octobre 17, 2011, 17:54:25
Ca pique bien !!

iceman93

#39
Octobre 17, 2011, 17:54:34 Dernière édition: Octobre 17, 2011, 18:02:21 par iceman93
Citation de: JeePix² le Octobre 17, 2011, 17:50:38
C'est pas faux. Du coup je pense qu'il peut être judicieux d'acheter des boîtiers moyens de gammes et de mettre le reste "du paquet" dans les optiques tel que par exemple ce 70-200 VR II qui est vraiment excellent. Lors de mes essais hier il m'a permis de sortir cette photo par exemple.

trop excelent ... moustaches du chat en escalier  ;)
j'ai eu le meme soucis sur des portraits avec mon S5 un jour ou un gars etait equipé 70-200 2,8 sur un mariage et me l'avais prêté
hybride ma créativité

JeePix²

#40
Octobre 17, 2011, 17:56:03
Citation de: VOLAPUK le Octobre 17, 2011, 17:54:25
Ca pique bien !!
On peut même dire que ça griffe :-)

arno06

#41
Octobre 17, 2011, 18:09:14
Citation de: Jean-Claude le Octobre 17, 2011, 16:38:55
Ca y est c'est reparti l'histoire du D2xs déjà trop bruité à 400ISO  :D

Il y bien récemment un gars ici qui prétendait que toute agence pro sérieuse refusait les images de D3x à 100 ISO trop bruitées par rapport à le standard Pro qui est le 5DMkII  :D

Moi aussi je vois une différence à 100% écran sur mes images de D700 entre 200ISO et 400ISO, il est donc aussi inutilisable à partir de 400ISO  :D

;D

iceman93

#42
Octobre 17, 2011, 18:14:46
ceux qui pensent que le D2xs est merdique a 400 isos je leur file 15€ pour les débarrasser de leur bouse  ;D ;D ;D
hybride ma créativité

barberaz

#43
Octobre 17, 2011, 18:36:27
Citation de: Jean-Claude le Octobre 17, 2011, 16:38:55
Ca y est c'est reparti l'histoire du D2xs déjà trop bruité à 400ISO  :D
Citation de: iceman93 le Octobre 17, 2011, 18:14:46
ceux qui pensent que le D2xs est merdique a 400 isos je leur file 15€ pour les débarrasser de leur bouse  ;D ;D ;D

Peut-être simplement entendre en-dehors des standards actuels.

Fred_G

#44
Octobre 17, 2011, 19:01:29
Citation de: iceman93 le Octobre 17, 2011, 17:39:40
foutaise c'est le matos qui fait tout ... ca se saurait si c'était une question de pratique voir de talent  ;D
Évidemment! D'ailleurs, tout le monde sait ça ici  ;)

Par contre, j'en ai trouvé un qui n'est pas au courant... Il est là...
Il va falloir le prévenir  ;D
The lunatic is on the grass.

jdm

#45
Octobre 17, 2011, 21:27:33
Citation de: canteau le Octobre 17, 2011, 17:45:39
J'ai du avoir de la chance ce jour là...
encore une pas trop mal au niveau symétrie avec leeeeee, j'ose plus dire le nom... enfin le machin !  ;D

Tu as eu beaucoup de chance, moi je les ai eu en désordre  ;)



le reste étant par là http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,126076.msg2331994.html#msg2331994
dX-Man

canteau

#46
Octobre 18, 2011, 10:24:58
D'autres oiseaux au salon de la photo dans des conditions que vous imaginez compliquées...
Toujours mimile et 28-300  ;)



Website : www.auplusnet.com
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur