Encore un topic sac: montagne + photo...

[paikan]

Bonjour à tous.

Apres avoir parcouru pas mal de sujets sur la question, je suis à la recherche d'un sac de montagne me permettant d'embarquer "un peu" de materiel photo (d300s gripé, 70-200, macro 90, 12-24, 8mm et le 18-200 +flash et pied... ouf  , mais aussi du materiel "montagne" (veste etanche, bouffe, flotte (au moins 3L, dont au 1.8 en camelback) et quelques babioles (couverture survie, etc)

D'apres ce que j'ai vu, les sacs photos conventionnels n'ont pas assez de volume extra photo, donc il faut que je me tourne vers un sac montagne pur, quitte à l'adapter. Je pensais partir vers un 45/50L... mais lequel prendre (le top serait d'avoir 2 emplacements, haut/bas, pour ne pas tout melanger, non)

Et ensuite, comment amenager le tout?

ps: si possible, doit passer en cabine avion (je decolle dans 3 semaines pour la Reunion  )

Merci !

[diesinclude]

c'est quoi comme montagne aussi ?
des trecks de 3-4 jours ? des randos en moyenne montagne de 1 jours?
par ce que 40/50L je te trouve prétentieux  , matos photo + vêtements + bouffe + le  GROS reste..... 
et pour l'aménagement, la mode est au carré mat découpé pour designer toi même tes compartiments....

ça m'interesse aussi, je vais le suivre ce fils

[paikan]

la montagne: c'est marqué pour la 1ere La Reunion, on doit faire le Piton des Neiges (2j) et Mafate (3j). Ensuite, le reste du temps, ce sera plutot les montagnes de chez moi (alpes du sud)

Tu trouves que meme 40L ca fait beaucoup? (pour exemple, mon kata 467 est trop petit avec le boitier, 2 objo et le flash en bas, et 1 petite veste 3 barres et la poche d'eau)...

carré mat?? késako?

[Nikojorj]

Tu trouves que meme 40L ca fait beaucoup?

Moi aussi, à moins que tes deux objos soient un 300/2.8 et un 500/4...
Je ne mets jamais l'appareil dans le sac (cf fil voisin, moi j'ai un LowePro Offtrail pour un reflex et deux objos), et du coup j'ai en général un 10l (le D4 raid) pour les balades à la journée en été, un petit 30l (ABS Deuter) pour le ski de rando, et un 35l pour plusieurs jours en été yc bivouac (duvet et karrimat=tapis mousse sont à l'extérieur, quand même).

[paikan]

Moi aussi, à moins que tes deux objos soient un 300/2.8 et un 500/4...
Je ne mets jamais l'appareil dans le sac

j'ai toujours l'appareil a la pmain aussi, mais en cas de pluie (frequent sous les tropiques... il me faut quand meme la place)

Je regarde ton lien

[diesinclude]

nOonnnnn, justement 40L, je trouve que ça fait pas beaucoup , pardon.
et le carré mat, c'est les tapis de sol tout bête en mousse épaisse bleu ou verte....ça se découpe bien.

mais le truc, c'est que si l'appareil est au fond du sac, si, paf, juste sous tes yeux, une marmotte (surtout à la réunion  ) surgit; ben le temps que tu le sortes, elle sera déjà allée se recoucher

 

[Nikojorj]

C'est clair qu'une marmotte à la Réunion, ce serait dommage de rater un scoup comme ça!

Et oui pour en remettre une couche, moi aussi 40l à la journée me semblent beaucoup trop, c'est un truc à se charger inutilement.

[paikan]

Faudrait vous mettre d'accord trop ou pas?

Mais l'apn, en marchant, je l'ai toujours dans les mains, donc la... sauf si j'ai le fish de monté, peu de risque de la rater... promis, si j'en trouve une je poste  

[RolandH]

Bonsoir,

je ne sais plus randonner léger ...

Le sac que j'utilise le plus est un Deuter Guide 45 +, l'APN est dans un Toploader (accroché sur les bretelles ou rangé dans le sac), si j'emmène d'autres optiques:dans Lowepro Edit 120+  au fond du sac.

[paikan]

Petite question... est ce que  quelqu'un connait les acs f-stop (tilopa BC / Satori Exp) ?

[diesinclude]

up !
personne ne part en treck avec son appareil ?

[Jello Biafra]

 Bonjour.


Les sacs de 50-60 L, c'est bien si tu ne va pas en gîte (donc tente, sac de couchage...) ou dans des endroits un peu craignos ou il n'y a rien de rien. C'est ce que j'ai quand je vais sur les éruptions de la Fournaise dans l'Enclos, car il faut entre autres de l'eau, à manger, de quoi très bien se couvrir, un casque (je vais au contact direct), un masque à gaz, des gants, une bache contre le vent, en plus du matos photo qui se résume désormais à sa plus simple expression: un boitier le plus leger possible, une optique à tout faire type 18-200 ou un duo 17-50 et 70-300 (facon Galen Rowell), un trepied correct mais pas trop lourd...Le reste s'avérant parfaitement superflu.

  Sinon, les sacs de rando classiques 30-35 L vont bien, même avec pas mal de matos photo. A une époque révolue (2003-2004), j'avais un Deuteur 35 L parfait pour des randos à la journée ou eventuellement les mini-treks avec nuits en gîte (les contraintes sont à peu près les mêmes). J'y mettais de quoi boire, manger soft, me proteger du froid et de la pluie,et un Eos 3+28-135+300/4+trepied (fou, fou...)...et ça rentrais.

  La question que je me pose en lisant tes posts, c'est "pourquoi tout ces objectifs?"

Chacun fait ce qu'il veut, mais en habitué de la montagne Réunionnaise (mon terrain de jeu) et de ses difficultées , jamais (plus) je ne m'emcombrerais de tout ce matos photo.

[diesinclude]

Ahhh, ben voila une vraie réponse, merci. (en plus j'ai pu aller voir le site de "Galen Rowell"  )
donc 40L -> 1 Jour
60L -> 2 Jours et plus
Voila, et pour le transport de l'appareil, dans le pull au dessus du sac  ! ou dans une banane le long du ventre 
par contre le trépied.....

[Nikojorj]

donc 40L -> 1 Jour
60L -> 2 Jours et plus

Perso c'est 10-15l pour 1 j et 35-40l pour 2-3j.
Plus, sauf besoin particulier genre vulcanologie, tu prends trop de trucs inutiles.

[Jello Biafra]

30-35 c'est deja très grand pour un journée, en effet. Après, certains aiment leur petit confort et amènent beaucoup de matos photo, donc pour eux, ça va. Pour ma part, en journée en moyenne montagne, si photo je veux faire, c'est un grand sac de trail genre 15 ou 20 litres compressible. Le 60 ne sort que pour les éruptions ou besoins très spécifiques. Et parfois, je ne prend qu'un petit sac quechua de trail 5 litres et un compact sigma dp1 s! Et comme dit Nikojorj, un sac trop grand incite à charger du superflu. À éviter hors besoins techniques ou logistiques particuliers.

[paikan]

Merci Jello pour ton retour !

Bon, la je viens de prendre un Millet 45l, et essayé samedi aprem sur une petite sortie avec des amis. Sac chargé a presque 12kg, 8km, 400m D+, ca va... reste encore a peaufiner les reglages du sac.
Par contre, niveau chargement du materiel photo, bah.. c'est un peu la loose... je ne sais pas comment les mettre pour les rendre accessibles facilement 

Sinon, pour repondre aux interrogation sur le pourquoi j'embarque autant de materiel, c'est que je ne vais pas à la reunion tous les 4 matins, et que je ne veux pas risquer de ne pas pouvoir prendre la photo que je veux (une macro, ou un paysage, je ne vais pas vous l'apprendre, ca ne se prend pas avec le meme caillou...). de plus, je risque de "couvrir" un peu la course de VTT (Megavalanche)... le 70-200 sera alors utile, tout comme le fish... bref, c'est sur que c'est lourd, peut etre beten mais voila... Le jour ou on sortira un 8-200 (oui oui, 8-200) polyvalent et de bonne facture, je serai le 1er a le prendre !

Ps: hors sujet: pas trop galere l'incendie? l'acces aux parcs est il compromis? (j'arrive le 19)

Merci.

[tatssassin]

+ pour le Lowepro offroad2, j'aime bien avoir le matos sous la main, un petit Camelback sur le dos et le monopode en guide baton de marche

[microtom]

Salut
Pour moi à la journée en montagne l'été c'est :
- lowepro inverse avec au max 2 boitiers et 2 objo (24-105 et 100 macro)
- un autre sac de 30 l au dessus (bon je porte ce qu'il faut pour mes enfants aussi  )

[Jello Biafra]

Merci Jello pour ton retour !

Bon, la je viens de prendre un Millet 45l, et essayé samedi aprem sur une petite sortie avec des amis. Sac chargé a presque 12kg, 8km, 400m D+, ca va... reste encore a peaufiner les reglages du sac.
Par contre, niveau chargement du materiel photo, bah.. c'est un peu la loose... je ne sais pas comment les mettre pour les rendre accessibles facilement 

Sinon, pour repondre aux interrogation sur le pourquoi j'embarque autant de materiel, c'est que je ne vais pas à la reunion tous les 4 matins, et que je ne veux pas risquer de ne pas pouvoir prendre la photo que je veux (une macro, ou un paysage, je ne vais pas vous l'apprendre, ca ne se prend pas avec le meme caillou...). de plus, je risque de "couvrir" un peu la course de VTT (Megavalanche)... le 70-200 sera alors utile, tout comme le fish... bref, c'est sur que c'est lourd, peut etre beten mais voila... Le jour ou on sortira un 8-200 (oui oui, 8-200) polyvalent et de bonne facture, je serai le 1er a le prendre !

Ps: hors sujet: pas trop galere l'incendie? l'acces aux parcs est il compromis? (j'arrive le 19)

Merci.

Au sujet du Parc national, le secteur du Maido/Les Bénares/Tevelave est impossible d'accès, c'est la que ça brûle. Le reste du territoire est accessible, sauf peut-être les zones situées sous les remparts en feu, mais je n'ai pas confirmation à ce sujet. Concernant le Piton des Neiges et les trois Cirques (par le tracé habituel), pas de problèmes d'accès.

Le materiel: je le répète, chacun est libre de prendre ce qu'il veut. C'est clair qu'il est rassurant de tout avoir dans ton cas.

[paikan]

Merci

[paikan]

Bon, c'est confirmé, je serais sur la Megavalanche... donc je prends le 70-200 

J'ai édemonté" mon Kata et mis dans la partie basse le "bloc" avec compartiments... c'est deja bien mieux. Tout rentre pile poil. Reste juste a trouver une petite boite pour le boitier et le 70-200 dans le compartiment du haut du sac, et ce sera bon.

ps, pour ceux qui connaissent: des conseils pour le lever du soleil sur le piton des neiges?

[microtom]

[...]
ps, pour ceux qui connaissent: des conseils pour le lever du soleil sur le piton des neiges?

L'aspivenin?

Je sors, je sors 

[Jello Biafra]

ps, pour ceux qui connaissent: des conseils pour le lever du soleil sur le piton des neiges?

Rien de particulier. Partir très tôt à moins de passer la nuit au sommet. Du gîte, il faut compter de 40 minutes pour un trailer moyen à 1h30 pour un marcheur. Et penser à y être un peu avant le lever, ça peut-être pas mal si les conditions sont bonnes. Avoir de quoi se couvrir, il fait frais à plus de 3000m de bon matin.

D'un point de vue photo, c'est un lever du jour classique en montagne. Et aussi une des scènes les plus photographiés de l'ile, tout les visiteurs randonneurs y passent et font des images...c'est un peu un "pélerinage" mais il n'y a vraiment rien de spécial à prévoir.

[paikan]

Merci
On dort au refuge, ca limitera la montée de nuit...

[fski]

Faudrait vous mettre d'accord trop ou pas?

Mais l'apn, en marchant, je l'ai toujours dans les mains, donc la... sauf si j'ai le fish de monté, peu de risque de la rater... promis, si j'en trouve une je poste  

plus tu prend grand plus tu te charges!
et le poids est l'ennemie du marcheur....

40l/ 12kg c'est beaucoup trop a mon humble avis

tu aurais du voir pour un 30l rando, avec arceaux sur le dos et ventilations qui sont super confortable et livres souvent avec housse de protection (j'ai un vaude 30+5L qui est super avec 2 compartiments separes)

Un lowepro toploader a aussi une housse de protection et j'ai eut a la teste sous une pluie tropicale elle marche suer bien, mieux que mon pancho mais bon....
Si tu prend un sac pense a des poches filet sur les cotes qui permettent d'avoir un acces a de l'eau par exemple et ne pas melanger eau+ materiel photo.

Pour les optiques, je sent la tentation su 70-200 qui est grande, mais il fait double emploi avec le 18-200
si tu prend la 12-24 + le 70-200 la plage manquante peut etre rempli par un 35mm ou un 50mm qui ferons de superbes photos en faibles lumieres et ont un poid et encombrement vraiment reduit.

Ensuite il y a l'option de laisser le 70-200 et de prendre le 18-200 presente d'un cote l'avantage de gagner 1kg (c'est enorme c'est 1l d'eau) et aussi de pouvoir faire du paysage comme du zoom avec le meme objectif ce qui peu etre un avantage de rapidite.

enfin  c'est juste mon opinion tu en fait ce que tu veux apres...

mon experience est que plus on voyage et marche leger, plus il est difficile de revenir au poids 

[paikan]

Bonjour a tous.

Me voila revenu de l'ile, et je suis donc parti "chargé", petit feedback.
Sac: Millet odysée 45l
matos: d300s+grip, 70-200, tc1.4, 18-200, 8mm, 90mm macro, pieds Feisol 3442+ rotule Q3, SB800. Poids du tout: assez lourd...

Config: objectifs et flash (+ accesooires) dans la partie basse du sac aménagée (compartiments) avec le bloc du sac Kata 467, le boitier dans le sac en cas de pluie (resté 30min dedans), sinon a mon epaule/cou
Le reste des affaires (semi autonomie 3j dans mafate) sur la partie haute du sac. Le pied sur le devant fixé sur les supports de "batons/raquettes" avec un tour de cou en rappel sous la rotule fixé à une sangle du sac.

Bilan: sac lourd, mais encore correct (sauf pour le piton des neiges avec 3l d'eau supplémentaires (mais parti "leger", pas de macro, pas de 70-200). J'avais qud meme passé les 2 petits objos a ma copine pour avoir un acces plus rapide en cas de besoin (sans avoir a poser le sac au sol).

Seul gros inconvenient, le portage du boitier, qui etait soit genant (en bandoulière) soit prenant toutes les gouttes de transpiration sur la tete (pas top!) donc il reste à trouver un systeme de portage plus adapté (blackrapid?? ou equivalent). Des retours de ces sangles avec un gros sac rando?

[Lumières éternelles]

On ne doit pas boxer dans la même catégorie, car quand je pars en moyenne montagne je porte des sacs de 85 L et 35 kg en moyenne. Une fois la tente et la nourriture posées en un endroit, je me retrouve avec un sac à dos photo "normal" de 18 kg environ.

Florent.

[paikan]

On ne doit pas boxer dans la même catégorie, car quand je pars en moyenne montagne je porte des sacs de 85 L et 35 kg en moyenne. Une fois la tente et la nourriture posées en un endroit, je me retrouve avec un sac à dos photo "normal" de 18 kg environ.

Florent.

En effet, pas la meme categorie
Mais generalement, je pars à la journée, pas plusieurs jours, et encore moins a 10 000km de la maison

[Nikojorj]

On ne doit pas boxer dans la même catégorie, car quand je pars en moyenne montagne je porte des sacs de 85 L et 35 kg en moyenne. Une fois la tente et la nourriture posées en un endroit, je me retrouve avec un sac à dos photo "normal" de 18 kg environ.

Le dernier bivouac de cet été en moyenne montagne avec les deux enfants, j'avais le gros sac (10kg : abri, 4 duvets et matelas, réchaud, bouffe, eau) pour laisser le petit à ma femme (5kg : bouffe, fringues, eau) et j'ai pris quand même mes 2kg de matosse photo en plus... chacun son truc.
En moyenne/haute montagne tout seul, sinon, avec un sursac au lieu de l'abri on peut être un poil plus léger (un duvet un sursac un matelas pour moins de 2kg, 200g de réchaud et alcool, un peu de fringues et la bouffe).

C'est quand même fatigant de porter plus! (et assez inutile, pour le matos montagne)

[Lumières éternelles]

J'ai une excuse, je bosse en matériel moyen format argentique et chambre, le poids de ces grosses optiques s'additionne vite à la charge. Cependant je suis habitué à porter ces charges presque tous les jours. Au début de l'automne j'ai fait un dénivelé de 900 m avec un sac de 42 kg, mais j'ai senti que j'atteignais le point critique. Le problème des bivouacs sur les sommets jurassiens est le manque d'eau : il faut déjà compter au minimum 1.5 L par jour, pour 3 à 4 jours de bivouac cela donne déjà 6 à 8 kg d'eau...

Florent.

[laveyronet]

Seul gros inconvenient, le portage du boitier, qui etait soit genant (en bandoulière) soit prenant toutes les gouttes de transpiration sur la tete (pas top!) donc il reste à trouver un systeme de portage plus adapté (blackrapid?? ou equivalent). Des retours de ces sangles avec un gros sac rando?

J'ai acheté un sangle blackrapid pour les rando et c'est un vrai régal. Le poids du boîtier ne se fait quasiment pas sentir sur la journee. L'appareil est en plus bien mieux calé et ne bouge pas trop. Il n'y a qu'avec les bâtons de marche ou c'est un peu moins pratique.
Les sangles classique me mettent les cervicales en vrac assez rapidement.

[paikan]

J'ai acheté un sangle blackrapid pour les rando et c'est un vrai régal. Le poids du boîtier ne se fait quasiment pas sentir sur la journee. L'appareil est en plus bien mieux calé et ne bouge pas trop. Il n'y a qu'avec les bâtons de marche ou c'est un peu moins pratique.

Merci !
Pour les batons, pas un probleme, je n'en utilise pas 

[Jehan]

il est aussi possible de porter devant un topload75AW  avec les sangles ventrales. J'avoue que je n'ai pas encore essayé. Cela fait un peu porte bébé. Et puis le reste des objos dans le sac.

[paikan]

Le topload peut etre une solution en effet (pour y mettre un autre objo, par exemple).
La je viens de prendre une sangle Blackrapid, ca a l'air de passer sous le sac... en test condition reelle sous peu.

[louis78]

Le topload peut etre une solution en effet (pour y mettre un autre objo, par exemple).
La je viens de prendre une sangle Blackrapid, ca a l'air de passer sous le sac... en test condition reelle sous peu.

J'utilise un topload 70 en rando avec le harnais ventral. Cela ne gène en rien avec le sac à dos.
Je met mon 5D mark II et son 25-105 dedans plus le reste: batteries, filtres, etc...
Le 70-200 f4 IS à la ceinture du sac à dos avec un étui d'objectif Lowepro. Le flash dans le sac à dos.
Le seul pb c'est en descente un peu technique, le topload  empêche de voir où on met les pieds 

[CLeC]

Impressionnants les poids de sacs !! Entre les 40 kg de lumières éternelles et les 20g de Nikojorj heureusement ça laisse un peu de marge ! 

[Nikon88]

En trek avec porteur, j'utilise le sac photo Lowepro 70 AW, avec le D7000 et mon compagnon de voyage le 18/200   
http://www.philippevosges.com/mapage1/index.html
Tu trouveras également mon opinion concernant le sac KATA D-3N1 33
Bon voyage