28 mm 1.4 vos avis ?

Démarré par canardon7, Avril 21, 2008, 23:38:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Jean-Claude

#100
Mars 11, 2012, 21:45:47
J'habite malheureusement une région sans étoile, aglomération de près de 1 million d'âmes, je ne peux pas essayer, il n'y a que la lune, venus et des avions  ;)

seba

#101
Mars 11, 2012, 21:49:26
Une agglomération d'un million d'âmes en Alsace ?

Jean-Claude

#102
Mars 12, 2012, 05:52:38
Euh Seba, j'habite les faubourgs d'une grande ville qui n'est pas en France !

VOIJA

#103
Mars 12, 2012, 07:58:37
Citation de: alain2x le Mars 11, 2012, 21:59:10

Pauvre citadin, je n'avais jamais vu ça, jamais avec cette clarté !
En somme, la pollution lumineuse par les étoiles :D :D :D

gros minet

#104
Mars 12, 2012, 20:46:34
Comme promis voici des crops des photos de ciel étoilé avec 4 objectifs différents :
AFD 28/1.4, AFD 35/2, AFS 35/1.4 et AF 50/1.8.

Ce sont des crops de 500 pixels au carré du coin supérieur droit des photos.
Ces crops montrent bien les défauts de coma de ces différents objectifs.
Toutes ces photos sont prises à PO.

Le pire et de loin le AF 50/1.8
Le AFD 35/2 est un peu meilleur
Le AFD 28/1.4 creuse le trou
Le meileuur, de peu par rapport au AFD 28/1.4, est le AFS 35/1.4

Je commence par le pire

gros minet

#105
Mars 12, 2012, 20:47:21
Puis le  AFD 35/2

gros minet

#106
Mars 12, 2012, 20:48:31
Vient maintenant le fameux AFD 28/1.4

gros minet

#107
Mars 12, 2012, 20:50:12
Et enfin le meilleur, le AFS 35/1.4.

Noter que le défaut de coma transforme les étoiles en oiseaux en leur faisant pousser des ailes !

Noter aussi que j'ai des vues à d'autres dia.

Bonsoir

PHOTOGOGUE

#108
Mars 17, 2012, 23:38:27
Optique 28 mm Nikon 1.4 AFD : à 1.4 le flou d'arrière plan est magnifique. Une optique de rêve. Lourde 520 g environ mais agréable à utiliser. Le photographe doit s'impliquer dans le processus de cadrage, ce n'est pas un zoom.

Dommage que Nikon ne commercialise pas un new 28 mm 1.4. Gilles Caron aurait aimé.

L'objectif polyvalent par excellence.

L'optique 28 mm 1.4 AFD utilisée pour faire cette PDV a été réglé à -5 pour réglage AF sur un APN Nikon D700. Testée sur mire Datacolor à 50 et 25 fois distance focale (mesure distance Laser stanley). Pied Gitzo carbone. Télécommande filaire. Tête manfrotto hydrostatique. Visualisation des résultats sur écran Eizo CG 243.

p.jammes

#109
Mars 17, 2012, 23:45:59
C'est où c'etait votre bureau? ;)

Jean-Claude

#110
Mars 18, 2012, 07:18:45
C'est l'objectif idéal pour le D800E juste assez estompé à 1,4 pour ne jamais moirer  :D

Tonton-Bruno

#111
Mars 18, 2012, 09:28:18

tansui

#112
Mars 18, 2012, 10:45:05
Citation de: PHOTOGOGUE le Mars 17, 2012, 23:38:27
Optique 28 mm Nikon 1.4 AFD : à 1.4 le flou d'arrière plan est magnifique. Une optique de rêve. Lourde 520 g environ mais agréable à utiliser. Le photographe doit s'impliquer dans le processus de cadrage, ce n'est pas un zoom.

Dommage que Nikon ne commercialise pas un new 28 mm 1.4. Gilles Caron aurait aimé.

L'objectif polyvalent par excellence.

L'optique 28 mm 1.4 AFD utilisée pour faire cette PDV a été réglé à -5 pour réglage AF sur un APN Nikon D700. Testée sur mire Datacolor à 50 et 25 fois distance focale (mesure distance Laser stanley). Pied Gitzo carbone. Télécommande filaire. Tête manfrotto hydrostatique. Visualisation des résultats sur écran Eizo CG 243.
Euh sans vouloir être méchant  ;) était-ce vraiment nécessaire de mettre en oeuvre toute cette technologie et du matos aussi cher pour faire une telle photo?

PHIL 77 Z

#113
Mars 19, 2012, 19:20:46
Bonjour,
je viens d'en acheter un,et aprés des tests vite fait,whaou,quelle optique !!!
cette image à F 1,6 .
Phil

fiatlux

#114
Mars 19, 2012, 22:52:35
Il s'en vend deux sur pix&listes... 2000€ quand même  :o

Bon moi j'ai dégoté un 28 2 ais à 150€... La rapport q/p ne peut qu'être meilleur  ;)

PHIL 77 Z

#115
Mars 19, 2012, 23:13:11
acheté aujourd'hui 1500€  ;D,et trés content de mon achat
phil

Jean-Claude

#116
Mars 20, 2012, 07:07:37
c'est sûr qu'à 10 secondes de pose sans monture équatoriale bien réglée on se retrouve avec de "l'aberration de coma" même au centre  :D

Quand je suis à 1s c'est déjà tout flou quand j'ai un ciel la nuit !

Jean-Claude

#117
Mars 20, 2012, 07:09:03
A 1500,-€ ? c'est un vrai ou une copie chinoise  :D

Del-Uks

#118
Mars 20, 2012, 12:15:29
Citation de: Jean-Claude le Mars 18, 2012, 07:18:45
C'est l'objectif idéal pour le D800E juste assez estompé à 1,4 pour ne jamais moirer  :D

...et avec le mode crop x1.2 du D800/E, ça donne à peu de chose près un très bon 35mm f/1.4 à 25 MP !

;-p

JMS

#119
Mars 21, 2012, 11:10:40
Très bon 35, non...excellent 33,6, oui  ;D ;D ;D

Del-Uks

#120
Mars 21, 2012, 20:34:23
J'ai dit "à peu de chose près".

philz77

#121
Mars 27, 2012, 18:21:13
une vue sans prétention au 28 f1.4 qui malgré la compression passe bien.je viens de l'acheter,et je ne regrette pas
phil

Jean-Claude

#122
Mars 27, 2012, 18:55:34
Phillipe je t'encourage à regarder ce que donnent les coins à f:5,6 ou f:8 en paysage par rapport à une autre optique réputée de 28mm et tu sera baba du résultat  ;)

philz77

#123
Mars 28, 2012, 10:02:36
at Jean-claude
effectivement,petite vue ce matin a f11,il est vrai que dans les angles,c'est tres bon!! ;D ;D De quel autre 28 mm parles-tu?
cdt
phil

Jean-Claude

#124
Mars 28, 2012, 18:42:09
Un zoom pro à 28mm par exemple  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur